飛距離や打球速度が低下していることは明らかだが、それ以上に目立っているのはポップフライの多さだ。これが何を意味しているかというと、「打ち損じ」が多くなっていることである。ポップフライがどういう時に起こることが多いかと言うと、打者が「打てる球が来た！」と確信した時に、打ち気にはやったり力んだりした結果、スイングがブレてしまった場合である。

打ち損じが増えた理由は明らかに、バットが細くなったことにある。「低反発」ばかりがクローズアップされるが、バットの直径が細くなったことの影響は、なぜかあまり触れられない。昨年までの甲子園と今大会の選抜甲子園の映像を比較すれば、バットの太さが明らかに違うことがわかるはずだ。

そのようにバットが細くなった結果、旧基準のバットの感覚では完璧に捉えたはずの球が打ち損じになってしまい、ポップフライが増えているのである。さらに重心も若干外寄りになり、旧基準バットの感覚で振ると後ろの肩が下がって外回りしやすくなったことも影響している。

太くて反発力のある旧基準バットでは、とにかく力強くフルスイングすれば、少しスイングがブレてもそこそこ前に飛んでくれていた。しかし、細くて反発力のない新基準バットでは、その打ち方だと必然的に打ち損じのポップフライが多くなってしまう。打ち損じないようにすると、スイングが弱くなって打球速度や飛距離が落ち、緩い内野ゴロや浅い外野フライになる。

確実にボールを捉えつつ強い打球を飛ばすためには、腕力と握力をできる限り使わない、軽いがヘッドの走ったスイングを身につけることが必要になる。それが少しでもできているチームや選手を探すのが面白い。

今のところ、中央学院の1番打者である青木が、ダントツで低反発バットに対応したスイングができている。木製で普通に長打を放っていた青森山田の吉川もすごい。二人とも、とにかくスイングが軽やか。

旧基準バットでは無双していた大阪桐蔭は、1番打者の境を除くとかなり厳しい。とくに4番のラマルは、スクエアで体ごとぶつけるようにフルスイングする打法は、少なくとも甲子園レベルの投手には通用しないことを認識すべきだろう。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:35

2024-02-28

■暇空堀口裁判、不当判決の理由は裁判長がカルピスなせい

暇空茜が堀口英利に侮辱され訴えていた件は、被害者である暇空の訴えが棄却されるという不当な結果に終わった。

一方的に侮辱された後で暇空は堀口に多くの反論をしたが、反論の数が多すぎるために最初の堀口の侮辱が相殺されるという奇妙な判決だった。

それでは、「殺すぞ」と言われて「イヤイヤやめてやめてやめて」と言えば、「殺すぞ」より長く多く話しているので相殺されるという理屈になる。

そんな道理が通るはずがない。

この結果を出した裁判長の藤岡淳、調べてみると経歴が怪しい。

https://yamanaka-bengoshi.jp/wp-content/uploads/2018/02/%E5%B9%B3%E6%88%90%EF%BC%93%EF%BC%90%E5%B9%B4%EF%BC%91%E6%9C%88%EF%BC%92%EF%BC%99%E6%97%A5%E6%99%82%E7%82%B9%E3%81%AE%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E4%BB%BB%E5%AE%98%E3%82%92%E3%81%97%E3%81%9F%E7%8F%BE%E8%81%B7%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E3%81%AE%E7%B5%8C%E6%AD%B4%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7%E8%A1%A8%EF%BC%88%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E9%A0%86%EF%BC%89.pdf

藤岡は裁判官になる前、弁護士を務めアストレア法律事務所勤務だった。

アストレア法律事務所代表の青木信昭は、かつて東京法律事務所に勤めていた。

http://www.astraea-law.jp/index.php?%E9%9D%92%E6%9C%A8%E4%BF%A1%E6%98%AD

https://www.tokyolaw.gr.jp/60th_site/history.html

この東京法律事務所、悪名高き自由法曹団に与する、カルピスの集まりとして有名なところだ。

http://www.jlaf-tokyo.jp/danin_katsudo/kakujimusho.html

青木の薫陶を受けた藤岡は、まず間違いなくカルピスだろう。

判決なんてどちらが勝つか五分五分なのに堀口が「傍聴にきてほしい」などと勝利を確信していたのが怪しかった。

あれは裁判長がカルピスで、「あなたを勝たせますよ」と事前に教えていたからこその余裕だ。

完全に裁判長と堀口がつるんでいる。

そもそも、裁判官は多くいるのに何故カルピスが裁判長に選ばれたのか。

「暇空潰しのために裁判官をカルピスで固めろ」という指示があったのではないか。

暇空は裁判官交換と判決やり直しを求めるべきだ。

Permalink | 記事への反応(9) | 21:38

2024-02-18

■anond:20240218193051

日本の雇用統計普通にいいからね。氷河期を知ってるなら雇用がちゃんとあるってだけで素晴らしいことだと思えるよ

日本は昔から雇用優等生だが、はたしてそれが本当に良いことなのかは難しい

青木・高富・法眼 (2023)

Goodhart and Pradhan (2020)

等の研究では

労働者の賃金交渉力弱体化・賃金の伸び悩みにつながったという説もある

Permalink | 記事への反応(0) | 19:34

2024-02-16

■

国際経済環境の変化と日本経済 ―論点整理―

https://www.boj.or.jp/research/wps_rev/wps_2024/wp24j01.htm

素晴らしい研究だ

グローバル化の進展がわが国経済・物価に与えた影響

第一に、わが国貿易部門の生産性は、米欧と比べると、安価な輸入品の活用等による生産プロセスの効率性改善により伸びてきた面が相対的に大きい。
第二に、海外との競争激化などから、わが国貿易部門の競争力が海外対比で低下したことは、わが国の交易条件の悪化や実質実効為替レートの円安化の一因になったとみられる。
第三に、雇用・賃金面では、製造業から非製造業に雇用のシフトが生じたのと同時に、貿易部門と非貿易部門の賃金格差が拡大した。
第四に、グローバル化の進展は、過去 25年間の大半の期間において、日本の消費者物価を継続的に下押しする要因として働いてきた。
第五に、海外との競争激化もあって、価格マークアップが縮小する中で、わが国企業は、賃金マークダウンの拡大により収益を確保してきた。

------------------------------

1990 年代半ば以降、わが国で交易条件の悪化と実質為替レートの円安化が同時進行した背景について、Obstfeld (2010)は、貿易部門の競争力・価格支配力低下や、中国との競争激化などを指摘している。
交易条件の変動は、家計の可処分所得（実質）を通じて、個人消費（実質）に影響する。
日米欧の実質個人消費と実質可処分所得の成長率の長期トレンドをみると、両者はほぼ一致しているが、わが国は、交易条件悪化による負の所得効果により、実質個人消費の伸びが雇用者報酬等の半分程度にとどまった（図表4）。
この点について、齊藤 (20 23)は、交易条件の悪化によって、わが国の国富が海外に流出―GDI（Gross Domestic Income）の停滞―してきたことで個人消費は長期間低迷してきたと指摘している。

R&D や GVC 参加率の要因は、各国の生産性伸び率の相当部分を説明する。
また、国別にみると、米欧は特許・知財や前方参加の押し上げ効果が大きい一方、わが国は後方参加の押し上げ効果が大きい。
これは、わが国貿易部門の生産性は、米欧と比べると、安価な輸入品の活用等による生産プロセスの効率性改善により伸びてきた面が相対的に大きいことを示唆している。
本推計結果は、わが国では、革新的な製品・サービスをグローバルに提供する「プロダクト・イノベーション」よりも、製品を効率よく生産する「プロセス・イノベーション」の比率が高まってきたこととも整合的といえる

わが国企業の労働生産性を、製造業大企業とそれ以外で比較すると、この25年間で両者の乖離幅は大きく拡大した（図表9）。
また、わが国製造業の輸出を、企業規模別にみても、その牽引役は主として大企業であり、中小企業からの輸出はほとんど伸びなかった（輸出売上高比率の変化＜1998年→2021年＞：大企業13％→23％、中小企業2％→5％）

グローバル化進展の生産性へのプラス・マイナス効果（生産性上昇・競争激化等）は、最終的に企業収益に反映されると考えられる。
この点に関連し、Furusawa, Konishi and Tran (20 20)は、グローバル化のもとで市場統合が進むと、高品質の製品を生産するトップ企業の収益は大きく伸びる一方、そうでない企業は業績が悪化し、企業間格差が拡大することを理論的に示している。
この点に関連し、わが国の企業収益を企業規模別にみると、貿易型・大企業（FDI・輸出をともに行う企業）は、この25年間で経常利益率が20％ポイント強上がった一方、非貿易型・中小企業の業績は数％ポイント程度しか改善しなかった（図表9右図）。
このように、グローバル化の進展は、企業収益の企業間格差拡大にも影響したことが示唆される。

対米国では、1990年代半ばから 2000年代前半にかけて、IT 関連財等での競争激化の影響から、交易条件は下方にシフトしたとみられる。
また、1995 年以降の累積でみると、交易条件の下方シフトには、米国が一番大きく寄与している。
その他に含まれる一部新興国など、2010 年代以降、改善に寄与した地域もあるが、対アジアでは、中国のWTO加盟以降、同国や韓国・台湾などとの競争激化で交易条件が緩やかに悪化している。

本分析からも、わが国は海外との競争激化により、貿易部門の競争力が相対的に低下したことが示唆される。

実質為替レートの変動は、短期的には生産性といったファンダメンタルズとの関連が薄いとされる（Miyamoto, Nguyen and Oh (20 23)）一方、長期的には―貿易部門の（海外との）生産性格差が影響するという――バラッサ・サミュエルソン（BS）効果と整合的といわれている（ Rogoff (1996)、Chinn and Johnston (1996)、Lothian and Taylor (2008)、Chong, Jorda and Taylor (20 12)）。
BS 効果とは、ある国で貿易部門の正の生産性ショックがあると、労働市場で賃金が上がり、それにより非貿易部門の物価が海外よりも上がるため、当該国の実質為替レートが増価するという考え方である。
わが国実質為替レートを長期で振り返ると、1980 年代からピークの1990年代半ばにかけては、わが国貿易部門の生産性が相対的に伸びたことやプラザ合意の影響もあり、円高が進んだ（図表 11 左図）（Rogoff (1996)、Ito (1997, 2005)、Ito and Hoshi (20 20)、Yoshikawa (1990)）。
一方、1995 年のピークから最近にかけては円安が進み、その背景にはわが国貿易部門の競争力低下によって、「逆バラッサ・サミュエルソン効果」が働いたと解釈されている（Ito (2022)、Ito and Hoshi (20 20)）。
この点を詳しくみるため、日米の貿易部門の労働生産性比率と実質為替レートを比較すると、両者の関連が深いことが示唆される（図表11右図）。
また、日米2か国のDSGEモデル分析からも、ドル円の実質為替レートの最近までの推移は、BS 効果のメカニズムによってかなり説明できることが示されている（來住・法眼 (2024)）。

わが国は、交易条件悪化の影響でGDIが伸び悩む一方、GNIはFDIの効果で伸びが高く、海外対比、これらの指標の乖離が大きい（図表12）。
そのうえで、わが国のGDIについて、齊藤 (20 23)は、交易条件の悪化を起点に国内所得が海外に流出したことが、個人消費の長期停滞に繋がったことを指摘している。

わが国のFDIが増加傾向を辿るもと、企業はFDIで得た収益を国内にどのように還流させているかも経済への影響を考えるうえでは重要である。
わが国企業の FDI 収益（現地法人からの配当等）は、海外展開のリスクを念頭においた予備的貯蓄選好（Amess (2015)、Aoyagi and Ganelli (20 17)）や、担保需要 17（Kang and Piao (2015)、IMF (20 23a)）などから、半分程度が海外拠点の内部留保（再投資収益）となっている（図表13左図）。
また、国内還流資金に関する企業アンケート結果をみると、その使途としては、研究開発・設備投資、給与・報酬が約2割を占めるものの、「分からない・その他」との回答が6割程度ある（図表13中図）。
この点に関連して、内閣府 (20 23) は、海外からの配当金などが国内の設備投資や賃金に活用されていない点を課題と指摘している。
今後も人口減少により国内需要の増加が見込みにくい状況が続くとすると、企業には、海外需要を取り込みながら生産性を押し上げるインセンティブが働き続けると考えられる。

グローバル化は、限界費用の低下やGVCの深化等を通じて、先進国の物価を押し下げてきたといわれている。
とりわけ、わが国の物価は、FDIの推進などから、輸入ペネトレーション比率（輸入額／総供給額）やGVCの後方参加率が高まったことで、海外の安価な輸入品等の影響を受けやすく、他国対比、物価の押し下げ効果が大きかったとみられる（Andrews, Gal and Witheridge (2018)、Goodhart and Pradhan (20 20)）（図表 19 左図・中図）。
本コンファレンスの報告論文である福永・城戸・吹田 (2024)は、時系列手法を用いて、
①グローバル化によるコスト低下圧力などを含む各種の海外ショックが、2010 年代後半まで継続的に日本の消費者物価を下押しし、2013 年に日本銀行が導入した量的・質的金融緩和による物価押し上げ効果を一定程度相殺したことや、
②その後これらの海外ショックが一転して物価の押し上げに大きく寄与していることなどを示している。
なお、海外ショックのわが国インフレ予想・名目賃金への影響や、金融政策を巡る詳しい議論についても同論文を参照されたい。

わが国では、多国籍企業が高い交渉力を持つ傾向にあり、近年の FDI 増加によって労働者の交渉力が弱まったことが指摘されている（Dobbelaere and Kiyota (2018)）。
また、わが国が人手不足でも賃金が上昇しにくかった背景として、Goodhart and Pradhan (20 20)は、
①不況時も雇用を解雇せず労働時間を削減し続けたことや、
②製造業からサービス業への労働の再配分が進み、労働者の賃金交渉力が弱まったことを指摘している。

この点に関連して、わが国企業の賃金マークダウンをみると、価格マークアップが縮小するもと、賃金マークダウンは大きく拡大しており、企業の賃金交渉力の向上が示唆される（図表21左図・中図）。
これは、企業が価格マークアップ縮小を、賃金マークダウンの拡大により相殺することで収益を確保してきたことを意味しており、わが国の労働分配率が米欧と比べ、長期的に安定してきた一因と考えられる（図表21右図（青木・高富・法眼 (20 23)）。
こうした価格マークアップの縮小と、賃金マークダウンの拡大は、わが国で物価・賃金が長らく上がりにくかったことについて一つの整合的な解釈を与えている。
こうした傾向が生じる理論的背景について、Mertens (2022)は、所謂「レント・シェアリング」モデルと整合的であると指摘している。
すなわち、同モデルによると、価格マークアップが小さい企業（縮小している企業）は、そこで発生した余剰を雇用者と分け合う結果、賃金マークダウンが大きい（拡大する）特徴がある。
これを踏まえると、わが国にでもこうしたメカニズムが働いてきた可能性がある。

グローバル化の影響は多岐にわたるもと、この四半世紀を振り返ると、わが国経済・物価への影響の特徴は、以下の5つにまとめられる。

第一に、わが国貿易部門の生産性は、米欧と比べると、安価な輸入品の活用等による、生産プロセスの効率性改善により伸びてきた面が相対的に大きい。
第二に、海外との競争激化により、わが国貿易部門の競争力が低下したことは、わが国の交易条件の悪化や実質実効為替レートの円安化の一因となったとみられる。
第三に、雇用・賃金面への影響をみると、熟練労働者への需要増や競争激化の影響もあり、製造業から非製造業に雇用のシフトが生じたほか、労働生産性が相対的に低い非貿易部門における賃金が低迷する中、貿易部門と非貿易部門の賃金格差が拡大した。
第四に、わが国の物価については、FDI の推進等で、輸入ペネトレーション比率やGVC の後方参加が高まったことなどから、海外の安価な輸入品等の影響を受けやすく、他国対比、物価の押し下げ効果が大きかったとみられる（Andrews, Gal and Witheridge (2018)、Goodhart and Pradhan (20 20)）。また、グローバル化進展の影響を含む海外要因が、2010 年代後半まで継続的に日本の消費者物価を下押しし、2013 年以降の強力な金融緩和の物価押し上げ効果も一定程度相殺していた可能性が高い。ただし、足もとでは、これらの海外要因は一転して物価の押し上げ要因となっている（福永・城戸・吹田 (2024)）。
第五に、海外との競争激化もあって、価格マークアップが縮小する中で、わが国企業は、賃金マークダウンの拡大により、収益を確保してきた。こうした調整メカニズムは、わが国の物価・賃金が長らく上がりにくかったことについての1つの整合的な解釈といえる。

Permalink | 記事への反応(3) | 16:40

2024-02-14

■

まい子と池田 - 青木ミズ | 少年ジャンプ＋

https://l.pg1x.com/VMbUCWqAp66vFgqt9

ウチの妻の話をいつか書こうと思う。ちゃんと許可は取ってある。

そのうちにな。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:34

2024-02-02

■夢日記

このところ夢を見ていなかったがコロナで寝込んでたら久々に見て、かつ面白かったので

1.学校？

委員会か部活かの仕事で、ある教室に先生と行く。

その教室は普段は普通の見た目をしているのだが、廊下の床？にあるボタンを押すと合体ロボなみに変形しだして、壁のないおしゃれな部屋(ショッピングモールの服屋みたいな？)になる。

一通り用事を済ませ、その部屋を元の状態に戻すが、なにか忘れ物をしてしまう。自分はその部屋の操作方法を知らないため、見様見真似でもう一度変形させようとするが上手く行かない。先生に何してんの、と言われ──このへんまで。

2.ドラえもん

何故か分からないが自分はのび太。

横浜駅近くの青木橋交差点のところでドラえもん、しずかちゃん等いつもの面々と居る。

「鉄人兵団」に出てくるロボの少女(リルル？)が出てくる。よくわからないが再会したようだ。その後別れを告げ、交差点を渡り、青木橋を通り青木通交差点方面へ進んでいく。ここまで。

3.異世界

これが一番怖かった。

父親とどこかの駅まで夜の住宅地を歩いている。

ふいに空を見ると、大きな黒い円？球？とその周りに模様みたいなのが出ていて、その黒い円の中、外に白い文字で英文が書かれている。よく意味が分からなかったが、父親いわく警告的な意味らしい。

Xで調べてみるとトレンド下位に載るくらいにはみんな見ているようだった。

更に歩いていると、怒った様子のヨーロッパ風の男、警官？に呼び止められる。そして、父親のコートの内ポケットの中身を無理やり取り出した。すると、見覚えのない身分証明書が出てきた(宅急便の不在通知みたいな、縦長のやつだった)。

警官風の男は何やらドイツ語のような言語で捲し立てる。父親が分からないなりに適当にいなして、その場をおさめた。

また暫く歩いていると、空の表示が別のものに変わった。そしてまた警官らしい男が立っていたが、消えかけている。

恐らくこれは、何かパラレルワールドとの干渉で、それが元に戻ろうとしているのではないか。となると、向こうの世界に引っ張られないためにも自分達の世界の人々と接触しておいたほうがいいのではないか？という結論になった。

駅が近づき、住宅街は商店街になっていた。その中を親子で奇声を上げながら、踊り、走り抜けていった。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:23

2024-01-31

■コレコレリスナー、暇空茜さんを集団リンチする。全員訴えてくれ

1人も許すな

これは完全に人権侵害だよ

コレコレもついでに訴えろ

眠たい😷 @jeeee_0x0 チー #コレコレ

山本 @yamamotohisaa チーチー！ #コレコレ

マンキー😷 @doggydqw 歯ある？ #コレコレ

𝒀𝒖𝒛𝒖𝑷𝒐𝒏❀.* @chimmmmmang なんだ歯抜けか #コレコレ

ぱぴこ @bx_tbq 暇空って歯抜けなの？ #コレコレ

みいちゃか😷ྀི @10sm_mi 歯抜けみたいなやつきた #コレコレ

ナナシさん @xxx_xxx27x え、これ暇空？やばいやつきたww なんか話ややこしくなりそう #コレコレ

あつし😷 @nogi_hazuki_gra すでに頭が悪そうなのが分かる　暇空て人🐷 #コレコレ

にゃんぱん @shzuks なんだこのチー⚫︎は… #コレコレ

ララちゃんはコレリス @koretaaaaan_17 んえ？歯ない人？？？？？ #コレコレ

ぱぴこ @bx_tbq 歯何本かないだろお前 #コレコレ

ねむ @nemu__kore812 一瞬で歯ある？？ってコメばっかになった #コレコレ

㊗️😷㊗️ @guchiwoiuakada 歯無し？？？？第一印象がヤバすぎて関わらない方がいい感がすごい⊂(^・^)⊃ #コレコレ

笑顔 @yokeinaosewayo なんかすごいチー牛が上がってきたな #コレコレ

パックマン @Sleep030sleep チー牛？w #コレコレ

青木けんたろう@ガチ恋コレリス兼あいらいふぁー @ken_korelis 歯あります？wwwww #コレコレ

ころも @koronx88 このチー牛の話いる？ #コレコレ

ぱぴこ @bx_tbq 歯抜けがイキリチー牛か…

なも‎ @_nmnm16_ 歯ありますか？ #コレコレ

🐰 ˎˊ˗ @maimerozirai この歯抜け怪しいから落ちろ　#コレコレ

しろちゃん @shirochan_415 歯、ないよね？ #コレコレ

ゆうと@コレリスフォロー ok @yutokorelis 歯ある？ #コレコレ

リオンくん@神くず @rion010101rion クッソ気持ちわりぃチー牛やろコレ #コレコレ

？ @a24176390256763売名やめろ歯抜けチー牛 #コレコレ

ぜろち✟しかばね✟イラスト練習中 @pini444mm チー牛ボイスでキリトに似てるって言われたは流石に腹痛い #コレコレ

イチモツ人形feat.不倫するな💜👑 @ichimotsuningyo とりあえず富豪なら歯を治せイキリト🦷 #コレコレ

しにたいなおれ @t7766603 暇空って人歯ある？

Permalink | 記事への反応(4) | 19:12

2024-01-10

■もう推し 声優の結婚報告を見ることに疲れた から

ちいかわの青木遥ちゃんと田中誠人くんを推すことにするわ

Permalink | 記事への反応(0) | 19:23

2024-01-03

■anond:20191231002252

演出賞

年	名	対象作品	備考
23	栗田優香	万華鏡	次点小柳(うたかた,鴛鴦)
22	原田諒	蒼穹	圧倒的
21	上田久美子	fff,桜嵐記	•ほぼ満票 •次点は原田(プロプロ,ナイワ)と栗田(夢千鳥) •谷(バロクロ),生田(ホームズ,シルクロード)と続く
20	原田諒	ピガール
19	生田大和	カサノヴァ
18	中村一徳	ファントム
17	生田大和	グラホ,ひかりふる	2位上田(神々,宇月DS)2票差
16	小池修一郎生田大和	るろう,エリザシェイクスピア,ドンジュアン	•2位野口(エンタテ •ほか上田(金色)田淵(ローマの休日)石田(ヴァンパイア,アーサー王
15	上田久美子	星逢	2位小柳(ルパン三,キャッチミー,オイディプス)3票差
15	稲葉太地	宝塚幻想曲	レビュー部門
14	大野拓史	前田慶次	小池(エリザほか新旧3本)上田(翼ある人々)

主題歌賞

年	名	曲	対象作品	備考
22	青木朝子	GC	GC	昴とロマ劇に1票差
21	青木朝子	桜嵐記	桜嵐記	•甲斐(ハイリゲンシュタットの遺書 fff)2票差 •太田(花のおエド,ラッキーこいこいバロクロ)
20	太田健	愛は枯れない	ワンス	•吉田(それが宝塚)1票差 •生命をつなぐ(眩耀),彼女が来たら(アナスタシア)
19	手島恭子	石を割って咲く花	壬生	2位アチア(人生には恋と冒険が必要だカサノヴァ)僅差
18	太田健	哀しみのバンパネラ	ポー
17	ワイルドホーン	ひかりふる路	ひかりふる
16	太田健	不殺(ころさず)の誓い	るろう	シェイクスピア,金色,エンタテを抑えて
15	青木朝子(編曲	ルパン三世のテーマ
14	該当なし

振付賞

年	名	対象作品	備考
22	張春祥	蒼穹の京劇
21	原田薫,百花沙里 KAORIalive	夢千鳥よりタンゴデュエダン	•御織(FF 71人のラインダンス)高得票 •百花(夢千鳥フィナーレ),御織(ファシネピアノファンタジー再現),Anju(DC ミロンガ),謝(モアダン手紙)
20	麻咲梨乃	ピガールよりムーランルージュ	佐藤(ダンオリリフト),前田(サパプロローグ)
19	若央りさ	エクレアよりボレロ	圧倒的大差
18	Oguri	BEAUTIFUL GARDENより花美男子
17	御織ゆみ乃	ビバフェスよりYOSAKOIソーラン
16	謝珠栄	ロマンスより友情	圧倒的
15	KAORIalive	1789二幕冒頭群舞	2位森陽子(GOLDEN JAZZ
14	森陽子	パッショネイトよりカポネイラ

衣装デザイン賞

年	名	対象作品	備考
22	有村淳	蒼穹
21	加藤真美	バロクロ	•薄井(桜嵐記)1票差 •有村(fff,ホームズ),河底(柳生)同票
20	有村淳	ピガール	有村(アナスタシア,ワンス,サパ)
19	有村淳	カサノヴァ
18	加藤真美	サンファン
17	有村淳	AFO
16	有村淳	アーサー王

美術賞

年	名	対象作品	備考
22	松井るみ	蒼穹
21	圀包洋子	ホームズ	新宮(桜嵐記),大橋(fff)と続く
20	大橋泰弘	ワンス	関谷敏雄(WTT)
19	松井るみ	青薔薇	2位二村周作(カサノヴァ)僅差
18	稲生英介	ファントム
17	大橋泰弘? 新宮有紀?	グラホ? 神々?
16	大橋泰弘	るろう

特別賞

年	組	名	備考
21	雪	縣千	•ほんまほ,CH •一樹(桜嵐記)1票差
20	専	松本悠里	満場一致
19	花 -	明日海りお柴田侑宏
18	月	輝月ゆうま	BADDY,雨唄
17	雪宙専	鳳翔大伶美うらら沙央くらま	鳳翔が大量得票で1位
16	雪	香綾しづる	•ドンジュアン当年最高得点での受賞 •ほか北翔,バウシンギングWS
15	星	柚希礼音
14	雪	松風(馬)	前田慶次