　問題となったのは、昨年１１月１８日朝に配信された《日本ユニセフ、寄付金の流れ透明化へ》という嘘記事。《日本ユニセフ協会が地上４０階建ての全面ガラス張りの新本部ビルを建設して『限りなく透明に近い日本ユニセフ』を目指す》といった内容だった。この場合、日本ユニセフ協会が「寄付金」を募っているのは周知の事実だが、それ以外は「虚構」の世界だ。

　この嘘記事は同日午後に削除され、虚構新聞社は「協会から『信頼を失墜させかねない』とした抗議文が届いた」と明かした。

　ＵＫ氏は「記事はもっとシンプルな形でも良かったかもしれない。その意味では書きすぎた」と振り返りつつも、「削除要請は納得できない」と強調する。

　「日本ユニセフから『この部分が誤解を招く恐れがある』と説明があれば、きちんと対応する。まずいと思ったものは記事中で謝罪する気持ちもあった。だが、自分の表現に対して何の説明もなく消せというやり方は暴力的だ」と憤る。

　これまで第三者からの抗議はあったものの、記事で取り上げられた当事者の団体・個人から抗議はなかったという。

　これに対し、日本ユニセフは削除要請について「『虚構新聞』を知っている人はいいが、（検索サイトの）検索結果などで見出しだけ見て誤解し、ユニセフ本部や日本ユニセフ協会に対する信頼を失われる方々が発生する可能性を懸念した」としている。

Permalink | 記事への反応(0) | 04:26

2016-01-27

■http://anond.hatelabo.jp/20160127191658

まとめサイトのネガティブキャンペーンに騙されてはいけない。

日本ユニセフはそれなりに真っ当なユニセフの窓口だよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:22

■24時間テレビの窓口が日本ユニセフ協会だったんですけど

ユニセフ日本支部に募金するにはどうしたら良かったですか？

あと、日本テレビはどうしてずっと日本ユニセフなんですかね。

間違って日本ユニセフに募金しそうになって今も困惑してるんですが。

Permalink | 記事への反応(2) | 19:16

2015-12-09

■http://anond.hatelabo.jp/20151208212403

最悪出ました。北朝鮮とかシリアは興味がないと。

チベットやウイグルの状況が児童にとってよいものであるとは思わないが、チベットの政治的現状をあげつらって中華人民共和国と敵対し、江戸の仇を長崎で取られるのを避けたい、と思ったとしても別にゲスだとは思わない。チベットを批判することで、別の国で救えるはずだった児童が救えなくなり、かつチベットの人権状況へのプラスの影響を及ぼさないのであれば、批判しないほうがよいという考えもある。そもそも政治的自由や信教の自由はユニセフのミッションからは外れるし。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:53

2015-09-26

■http://anond.hatelabo.jp/20150926185944

「ユニセフに不信感が募ると他の慈善事業への寄付が増える」というご主張ですか

なかなか現実的とは言いがたい世界観ですねとしか

元増田

Permalink | 記事への反応(1) | 19:01

■http://anond.hatelabo.jp/20150926184343

まあ君の「自分を反省しない理由」はどうでもいいんだけど一つ指摘しておくと

ユニセフデマで被害者になるのは世界の福祉システムひいてはその恩恵を受けている貧しい人々ね

なんでユニセフを中傷するデマで傷つくのがユニセフの中の人だけだと思っちゃうのかな

追記

つまりこの場合デマ、不信感を放置すると言うことが一番の加害なんだよね

それでユニセフの寄付金が減ったらそういう人たちはダイレクトに生活にダメージを受けるんだから

そういう想像力は欲しいよね

元増田

Permalink | 記事への反応(1) | 18:50

■日本ユニセフがピンハネしているとかいう完全なるデマ（転載自由）

なんとなく調べて書いてみたけどブログも持ってないのでここに投下。

日本ユニセフは募金額のうち約20%を活動費に回しているが、これは結果論だと言う理解が大事、という話。

25%までの要求

ユニセフはその窓口機関（日本ユニセフはユニセフの公式な窓口機関である http://www.unicef.org/tokyo/jp/15408.html ）に活動費を全募金額の25%に納めることを要求している。これは募金額の25%を好きに使っていいということではなくて、30億円活動費に使ったら120億円の募金成果を出さなきゃいけないってことだ。

ユニセフの目的は「お金を集めて慈善事業に使う」ことだが、支出に対して必死に収益を上げなきゃいけないという仕組みは営利企業と同じものになっている。その方が不正も少なく、より寄付が集められるからだ。

窓口機関は活動費をかければかけるほどその4倍という寄付を集めねばならず、活動費を私的流用するような余裕は少ない。仮に私的流用をしたい悪い窓口機関があった場合、その分ユニセフに渡る分の寄付金も集めることになり、結果的にユニセフに集まる寄付が増える。

要するに、不正をするのは高くつくシステムになっている。

25%以下は営業努力の結果

また何度も言うが募金額の25%を自由に使っていいということではないので、募金額に対する活動費の割合はその都度変化する。

2014年度の日本ユニセフは30億円の活動費で170億円募金を集めたから、20%以下の活動費割合になっている。ユニセフの要求より効率的に募金を集めていることになる。

仮に170億円の寄付に加えて130億円（合計300億円）の寄付があった場合、130億の20%がさらに日本ユニセフの活動費になるわけじゃなくて、30億/300億=10%の活動費割合に抑えられるということである。

因果を間違えてはいけない。日本ユニセフの現在の活動費割合が「20%」というのは、募金額がそこそこ（日本ユニセフがノルマをクリアできる程度に）集まったということを示すだけの結果論にすぎない。

結論：完全なるデマ

要するに、日本ユニセフに寄付したら必ず20%をピンハネされるというのは一ミリも正しいところのない完全なデマ（正確には最低25%〜限りなく0に近い割合まで、活動費の割合は募金の額に従って変化する。活動費をピンハネなどという穿ち方をすればだが）。そもそも疑問に思うこと自体が会計の基本のキもわかってない頓珍漢な疑惑であることがわかる。

ちなみに日本ユニセフの拠出率（募金額のうちユニセフに渡る割合）は世界トップレベルらしいですよ。

http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_report.html （監査付きの収支報告）

これはつまり日本ユニセフの頑張りに対して標準以上に日本人が寄付をしているということを意味する事実なので、日本人なら誇りに思うべきことかな。（かと言って、だから活動費なんかもっとかけずに同じ額が集まるはずだなんて言うのはナイーブ過ぎるがね。）

さて、あなたはこれでもピンハネデマを信じ続けますか？

（転載自由）

Permalink | 記事への反応(1) | 17:57

2015-03-25

■http://anond.hatelabo.jp/20150324230612

フクシマで被曝した被災者に集まった義捐金を男性限定で使います！とか
ユニセフの募金はアフリカの恵まれない「女の子」にだけ使います！

いやこの場合は「孤立し困窮状態にある少女を支える活動」って最初から掲げて支援募って、そのとおりに活動してるじゃん。

実態と違う喩えを出すのは、わざとミスリードしてんの？

それとも頭が悪いの？

Permalink | 記事への反応(1) | 09:25

2014-11-03

■偽善って言葉使うやつ、中二病か精神病に認定しよう

http://anond.hatelabo.jp/20141103134105

ユニセフじゃない日本ユニセフとか、ならまだしも。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:44

2014-04-13

■http://anond.hatelabo.jp/20140412112213

公式に認められた団体だから何？

寄付を原資とし弱者救済を旨とするユニセフの役員がだったら豪邸に住んでるのかって話だよ

ああ二行目までしか読んでないから知らないか

人に意見するならその人の意見くらいすべて読んでからにしろ間抜け

Permalink | 記事への反応(0) | 05:17

2014-04-12

■http://anond.hatelabo.jp/20140412005848

「日本ユニセフはユニセフから公式に認められた国内委員会だが、ユニセフと同一団体ではない」が

何故か「日本ユニセフはユニセフとは全く関係がない」にすり替わったデマがネットで広がってるのは知ってるが

増田にそんなデマを信じてる馬鹿が居るとは思わず釣りだと思っていたが本気だったのか？

Permalink | 記事への反応(1) | 11:22

2014-04-11

■http://anond.hatelabo.jp/20140411191207

2行目までしか読んでないが、

日本ユニセフってあれでしょ？　ユニセフとは全然関係ない

わけねーだろネタか本気なのかどっちだ？

Permalink | 記事への反応(1) | 19:34

■仕事絡みで調べ物してて知ったんだけどさ

何だっけ、あのロイヤル肉便器の人（名前忘れた）って、日本戻ってきてから早稲田に入り直して日本ユニセフに就職したんだね。

日本ユニセフってあれでしょ？　ユニセフとは全然関係ない、例のアグネス関係の団体なんでしょ？

やっぱり、mixiの日記で特定されて大炎上して２ｃｈまとめとかにも取り上げられて、赤っ恥かいてエディンバラから帰ってくる羽目になったから、

２ｃｈアンチみたいになっちゃって、ねらーがよく攻撃対象にするアグネスに近いところで仕事する気になったんかな、と妄想。

しかし、皇族のイメージ的に募金関係団体で仕事をするのは全然おかしくはないんだが、募金集めのお仕事してるはずのになぜか豪邸に住んでるアグネスとかかわりをもつのは、皇族としてまずいんじゃなかろうか。

いや、もう４月だから卒業して働いてるか。まーた炎上ネタにならなきゃいいんだけど・・・。

日本ユニセフの顔として、アグネスのかわりに皇族が出るようになったもう色々とやばいぞ・・・。

皇族の方が募金詐欺のイメージ改善に利用されるのは嫌だなあ。

考え過ぎかもしれんが。

当人は当時の日記で、独身のままなら皇族としての金が出るけど結婚するとゼロ、みたいな事まで書いてたんだよなあ。

これで先々、この女王様が誰かと結婚し、そのまま日本ユニセフに残って、代表理事とか役員とかに名前を連ねたとしたら、もうね・・・。

人間誰しも、生活していく為に誰かに利用されるのは仕方ないとは言えるけどさ・・・。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:12

2013-12-25

■http://anond.hatelabo.jp/20131224231743

理解できないのはお前がバカだからだ。

ちょっとは想像してみろよ。

ユニセフの中の人はヒマなんだよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:29

2013-12-24

■http://anond.hatelabo.jp/20131224000716

最近はてなで嫌われている虚構新聞と淫夢とサードブロガーの共通点
http://anond.hatelabo.jp/20131223223150

これはあんまりにも簡単にまとめ過ぎだと思った。だから問題点を整理したい。

まず虚構新聞についてだが、虚構新聞に関しては一貫して「態度の問題」だと思っている。

「おもしろくない」「住み分けろ」という批判ははっきり言って無意味なもので、そんな批判が通用してしまうなら

インターネットの人々はみな自分の「おもしろさ」を絶えず気にして、自分の所属するクラスタに閉じも篭もってしまう。

私はずっと健常者のそのような焼き畑農業的な、未来の無くなる、人の行動を制限する言説には反対してきた。

私はインターネットでドヤ顔を見たいのである。カオスを見たいのである。みなが「住み分け」をするのならインターネットをやる意味が無くなってしまう。

「全く別の嗜好の人間が強制的に同じ食卓を囲まされる」

ことこそがインターネットをやる喜びだ。それが嫌ならmixiにでも行けばいい。

虚構新聞がいくらつまらなかろうが、釣りをしようが、基本的にそれに罪は無い。

虚構の罪というか責任は、彼の「態度」のみに集約される。

たとえばアグネスちゃんに対する侮辱記事でもそうだが、「あんな記事を書くってことはそれなりの覚悟をしたんだろうな」

と、第三者は思うわけである。「おっ虚構が喧嘩するのか」とテンションが上がって来るのである。

ところがユニセフが「ちょっとー！男子ー！」程度の抗議の声を挙げると虚構は音速のスピードで亀のように首を引っ込める。

その後は自分のホーム(ツイッター)でずぅうううっとグチグチグチグチ、自分の仲間を相手に「おれ悪くないやんな？」「全然ついてへんや～ん」

と愚痴を言うのである。ツイッターは公開されてるので、我々はそれを読める。そうすると我々は「なんと卑劣な男なんだ・・・」という感想を抱いてしまうのだ。

「自称人権家」などと、かなりの侮辱の言葉を使っておきながら、ユニセフが少し腰を上げると「怖い怖い！まったく・・・風刺も許されないのか・・・(困惑)」。とか言ってるのだ。

「その程度の覚悟しかないのなら、最初から名無しでやっとれ！」というのが私の感想だ。

2ちゃんねらーが名無しで自称人権家と揶揄するのは良い。だが名前を出してやるのならそれなりの責任感を持て。

自分を前面に押し出しますけど責任は2ちゃんねらー並みで、なんてのは許されないはずだ。

これは大彗星ショッカーのようなサードブロガーや、体調わる子を筆頭とするはてな女子にも言えることである。

「年収○○万円の男なんてゾッとする・・・」

「結婚しない奴の意味がわからんｗｗｗ」

「30代でオシャレしてるOLｗｗｗあたしゃああならんわよｗ」

といった他者 disや、無神経で中途半端な思考を、デトックスと称して、世界に公開してるわけである。

もちろん年収○○万円の男も、結婚してない奴も、30代のOLもブチ切れるわけである。

年収○○万円の男や、結婚してない奴や、30代のOLの友人が居る人たちも怒る。「俺の友達はそんなこと言われるほど悪いことしてねぇ！」

するとどうだろう。

「なんかみんな怒ってて怖いぽよ・・・」

「ここは私のブログです。好きなことを言って良いはずです」

と、はてな女子は被害者ぶったり逆ギレをしたりするのである。

ところが、はてなユーザーとしては

「え、それなりのことを言ったんだから喧嘩するつもりだったんでしょ・・・？」と、肩すかしを食らうわけである。

「あれ、え・・・？誰かをdisってそれで終わり・・・？disりっぱなしジャーマン・・・？」

となるのである。はてなユーザーから見れば、彼らはとても不可解な存在だ。

「炎上するのが嫌ならそんなこと言わなければいいのでは・・・？」

しかしはてな女子は懲りずに、誰かをdisる記事を上げ続ける。そして炎上し、「何でみんな怒ってるの・・・？」を繰り返すのである。

これではコントである。だから一部のユーザーは、「PV数を上げるための釣りでは？」と疑念を抱きはじめる。当たり前である。

「釣り記事」じゃないのに「釣り記事」ってゆわれる(´･_･`)
http://dshocker.hatenablog.com/entry/2013/12/09/193914

ところがどうも彼らは釣りをしているようではなさそうだ。

彼らはナチュラルボーンで誰かの悪口を言い、そして殴られて涙目になるのである。

虚構新聞は殴られる前にツイッターに引っ込むが、サードブロガーやはてな女子たちは引っ込まず、殴られるがままである。

はっきり言って頭が痛くなる光景だ。

20、30、40代のオッサンオバサンが、「誰かの悪口を言ったら返ってきますよ」という基本的なこともわからずにインターネットをやっているのである。

つまり、虚構新聞と一部のサードブロガー、一部のはてな女子の問題というのは共通していて、それは「態度の問題」なのである。

「名前を出してそれなりのことを言うのならそれなりの態度を示せ。それが嫌なら匿名で。」というのが私の意見である。

さて、淫夢であるが、これは匿名文化である。そして私のスタンスとしては、「匿名文化とは悪質で無責任で良い」というものだ。

今、かつての2ちゃんねるの匂いを少しでも残しているのは淫夢のみであり、このゴキブリと暴走族を混ぜたような集団を私は愛している。なぜなら

「全く別の嗜好の人間が強制的に同じ食卓を囲まされる」

ことを私は苦に感じないからである。全く知らない人から全く知らない知識をブチ込まれる、こういう体験をできるのは実は淫夢文化である。

最近のインターネットはそういう体験をどんどんできなくなっている。健常者が増え、グーグルとアマゾンが幅を利かせている。

「あなたにおすすめ」「あなたに合ってるのはこれ」と押し付けてこられて、視界が狭くなっているのが今のインターネットである。

そういう環境において、淫夢のような集団はとても貴重だと感じている。

ただ、昨今においてはツイッターなどの影響もあり、ゴキブリにも暴走族にもなる覚悟もないのに淫夢民を自称する中高生大学生が増えてきている。

彼らは健常者であり、濃ゆく汚かった淫夢文化をどんどん綺麗に薄めていっているという現状はある。

2ちゃんねるがとても薄い場になってしまったように、淫夢も薄い集団になっていくのだろうという予想は既にしている。

以上が私の考える、虚構新聞と淫夢とサードブロガーの問題点である。

私がインターネットで要求するものは、クオリティでも住み分けでもなく人々の態度や覚悟である。

ところが昨今炎上する虚構新聞、サードブロガー、はてな女子は、いずれも態度や覚悟がなっていない。

態度や覚悟さえあれば、いくらでも好きなことを言って良い世界であるのにも関わらずだ。

「誰かの悪口は言いますけど私の悪口はやめてください」はいくらインターネットでも筋が通らないはずだ(匿名になるしかない)。

体調わる子ももう少しふてぶてしかったら、とても面白いブロガーになったのに、虚構と同じ類のナイーブさを露呈してはてなから退場していった。

(メールによる誹謗中傷も受けていたようだ)

今後第二第三のわる子やはてな女子を生み出さないためにも、この「態度と覚悟の問題」は言い続けていこうと思っている。

http://anond.hatelabo.jp/20131223150721

http://anond.hatelabo.jp/20131225120055
http://anond.hatelabo.jp/20140211105022

Permalink | 記事への反応(12) | 12:53

2013-12-23

■俺は虚構新聞だ。話を聞け

俺は虚構新聞。小学校の塾講師をやる傍ら、人気ジョークサイトをひとりで作り上げた。

ツイッターでも人気がある。なぜなら人気ジョークサイトをひとりで作り上げたからだ。

俺はロックでパンキッシュだから、天下の朝日新聞すらネタにする。

しかも自分をインタビューしてきた朝日新聞をだぜ？

歴史ある新聞社が、新聞社そのものをパロディにしたサイトを逆取材して来た。これはついに、ユーモアが事実に勝利した日だと認識していいよな？

まあそんなちょっとした自慢は置いておいて、今日は何よりもユニセフの話だ。

俺はお前ら無責任ひきこもりニートと違って、炎上で儲けた広告費をフィリピン大地震に募金するイカした塾講師だから、まず間違いなく俺は正義だ。これで誰も俺を叩けやしない。

ちなみに西村ひろゆきとかいう小物もユニセフと揉めて赤十字に寄付したらしいが、要はアレは俺のパクリだ。

まあそんなこんなでオリジナリティ溢れるジョークセンスを世間に振りまいている俺だが、そんな俺にも困ったことがある。

それはユーモア欠乏症のお前らが、この俺様のイカした人気サイト、「虚構新聞」をまるで理解しやがらないことだ。

モンティパイソンにも通ずる風刺の感覚を持っている俺だが、新聞社が大手を振るって歩くこの時代、なかなかどうしてこれを面白がってくれる奴がいない。まったく、どいつもこいつも新聞社を信用しすぎなんじゃねえか？ミスインターナショナル吉松育美さんの脅迫事件も全然報道しやがらねえし、どうなってんだよ。

ただ言っておくが、俺はツイッターでは大人気だからな？ファンも多い。

俺の風刺の感覚を、ちゃんと分かってくれてるんだよな。モンティパイソンにも通ずるこの感覚をな。

あ、そうそう。ちなみに「kyoko-np .net」っていう虚構新聞のアドレスは、京都新聞の公式サイト、「www.kyoto-np.co.jp/‎」からパクった。あ、「パロディ」って言わないと誤解を生むかな？（笑）。

まあ言っても、面白いと感じる感覚は人それぞれだから仕方ない。ただ俺はモンティパイソンを通って来た人間だということだけは改めて言っておくがな。

最近もichidaっていう、うちのサイトで連載をしてる漫画家と会って来た。

こいつは俺と違って普通に面白い。虚構新聞にも四コマが載ってるから、ぜひ彼に仕事を与えてあげてくれよな。まあ俺は塾講師との二足のわらじでなかなか忙しいんだが（笑）。最近は人気の副作用でいろいろと仕事を貰えるようになって来た。漫画のレビューもやってるが、本当はもっと飛躍してバンジージャンプなんてやってみたいんだよな。テレビに出て、生徒に虚構新聞だってバレるのも時間の問題かな？（笑）

そうそう、そのイカした漫画家 ichidaと会ったときも、俺は人当たりのいいジョークで場を和ませた。まあもっとも俺は関西人だから、元からそういうのは得意なんだが（笑）。

しかし、最近はどうも俺に恥をかかせたがる奴が多い。俺は天下の虚構新聞だぜ？フィリピン大地震にも寄付したし、塾講師と二足のわらじを履いて日々の生活を成立させてる関西人だ。そしてなんといってもモンティパイソンが好きだ。

まあ、恥をかかせる奴が多いと言っても、俺自身はいくらでもネタにしてもらって構わない。中にはちょっと批判されるとすぐツイッターで言い訳する奴もいるが、ああいうのは正直言ってダサいな。相手の捉え方がおかしいとか言って正論を吐き続けたりするが、そんなことしてる暇があったらフィリピン大地震に募金しろってんだよ。いやマジで。