  |
はてなキーワード: 合計特殊出生率とは
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS05H9D_V00C15A6EE8000/
「1人の女性が生涯で産む子どもの数を推計した合計特殊出生率が再び低下に転じた。40歳代前半に達した「団塊ジュニア」世代の出産がピークを越えたことで今後の出生率はゆるやかな低下傾向をたどり、日本の人口減少ペースは今よりも加速する公算が大きい。経済の活力を維持するには官民が少子化対策に注力すると同時に、人口減を前提とした経済構造への転換を急ぐ必要がありそうだ。」
こういうデータがある訳で、人口の多い団塊ジュニア＝氷河期世代の出産って、少子化対策という観点から見たら本来は一番有効だったんだよね
ここで人口を増やしておけば次の世代の「少母化」も防げた訳で…
で、団塊ジュニアの女性がここで高齢出産だからと出産を諦めていたら間違いなく少子化はもっと加速していただろうし
そもそも、都道府県別の成長率で東京は最下位クラスの常連になっている
人口は増えているにも関わらず成長率は低調、東京へ出るタイミングが遅くなるほどブラック労働で損をするような状態なのに
よく見かける意見で、地方は仕事がないから東京へ出るんだ、みたいなのがあるけどコロナ関係なく以前から人手不足なのに仕事がないわけがない
やりたい仕事がない、っていうのはあるだろうけれど、地元ではなくIターンみたいな形なら地方のどこかにその仕事もあるんじゃないかと思う
知らない地方は肌に合わないかもしれないけど、その時はまた別のところに行けばいいと思う
色々なところで住んでみると、確かに県民性みたいなものを感じるけれど、人を個別にみたら県民性でくくるのは違うかなと思う
地方の自治体は移住して骨を埋めてくれ、みたいな勢いだけど重すぎる
とりえあず2年くらい住む人を集めた方がいいんじゃないかと考えてる
根拠はないけど
こんな考えだから、持ち家優遇の政策は改めた方がいいんじゃないだろうかと考えている
経済成長と地価上昇は密接につながっているから、持ち家優遇は経済成長につながるんだろうけれど、東京の地価はこれ以上あがるのかって
大企業もマスメディアも政治家も東京の地主が多いから、いかに東京の地価を維持するのかで頭が一杯で、東京を諦めるなんてことにはならんだろう
統計庁は新型コロナのためにこうした傾向がさらに強まるという内容の新型コロナ長期影響仮定特別推計も同時に出した。新型コロナによる婚姻減少が２０２５年まで続く場合、合計特殊出生率は０．５２人まで落ちる可能性があるというのが核心だ。空前絶後の低出生率で、低位推計（２０２５年０．６１人）より低い。具体的に２０２２－２０２５年の合計特殊出生率予測値をみると、低位推計は０．７３人→０．６８人→０．６５人→０．６１人だが、新型コロナ特別推計は０．６９人→０．６２人→０．５７人→０．５２人だ。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/285565?sectcode=400&servcode=400
https://news.yahoo.co.jp/byline/arakawakazuhisa/20220102-00275496
結婚した女性が産む子どもの数は平均2人で、これは1980年代と変わっていない。合計特殊出生率が下がっているのは未婚女性人口が増えたからであって、決して母親が産む子どもの数が減ったわけではない
これって次の言葉で言い直せるんですよ。
もっと極端に言えばこう。
カースト上位のイケメンに愛も金も女は投げまくるのでイケメン以外の男を愛せず、仮に愛せても金がなく結婚ができない女が増えている
インスタ、Tiktokを見たらマジョリティのティーン層が群がってるのはもうほぼイケメンしかいないのは自明の理なんですよ。
そのまま成長していったらどうなるか？まぁ恋愛対象がイケメンしかいないってなるよね。
テレビ見てもYoutubeみてもインスタ見てもイケメンイケメンイケメン。
そりゃみんなイケメンに群がって
「こうしたらいい」とか「ああしたらどうか」みたいな話になりがちだけど
今の日本で一番合計特殊出生率が高いのは沖縄で2019年のデータだと1.90
フランスは1.87、スウェーデンが1.70、ノルウェーが1.53、フィンランドが1.35だからこの中だと沖縄が一番高いんだよ
それに文化的にも宗教的にも地理的にもフランスや北欧よりも沖縄の方がよっぽど日本全体に近いから参考にしやすいと思うんだが
なんで国や知識人たちは参考にしないのか
どこかで自分たちの参考にはならない、参考にしてはいけないって判断をしてるんじゃないか？
でもこと少子化対策って言う点では沖縄は先進地域なわけなのだから
それを参考にしない理由がないと思う
社会的正しさ(自由や男女平等、給料を上げる等)とデータが示す正しさ(解決方法)が一致していないのが少子化が止まらない理由だと思う
ソ連でルイセンコ農法という遺伝学的には間違いだが、共産イデオロギー的には正しい政策を誰も止められなかったことと似ている
別に「社会的正しさを無視しろ」と俺は言いたいわけではない、自由も男女平等も大切なことだからだ
俺が言いたいのは「社会的正しさ」を突き詰めても解決できないということを認めようってこと
あれだけ世間がもてはやしていた北欧の福祉国家たちでも合計特殊出生率は2.08を下回り人口減少しているのだから
その上でどちらか一方に偏った政策をするのではなくて、データを活用し社会的正しさも少しは制限しながらやっていくことが大切なんじゃないか？
経済発展すると少子化に向かう傾向にあるのはアフリカでも同じ。多産多死は言い過ぎたかもしれんが、それはこちらの主張の枝葉でしかない。増田の案では仮に子供が増えても社会は貧困化するので少子化対策としては本末転倒だというこちらの主旨は変わらん。もっとまともな反論があると期待したが…
1950年以降の合計特殊出生率の推移を見ると、ほとんどのエリアで著しく下落している。「2015～2020年」では4.72と最も合計特殊出生率が高水準にある「サハラ砂漠以南のアフリカ」は、「1950～1955年」には6.51であった。「北アフリカ・西アジア」は現状2.93だが、「1950～1955年」には6.57であった。
世界の合計特殊出生率が今後どうなっていくかと言えば、国連の中位推計では「2045～2050年」は2.21と置換水準を上回るものの、「2070～2075年」になると2.05となり、「2085～2090年」には1.98と「2」台を割り込む。その後も下げ止まらず、「2095～2100年」には1.94となる。多くの国・地域で社会が豊かになっていくことの裏返しであるが、世界人口の減少は止まらなくなる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e60ea8299080cb41652da01e9f5d536e6d2dc72
アフリカでも子供死ななくなって人口大爆発なのになに言ってんや？
そんな時代には戻りません
