「相対評価」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 相対評価とは

2021-10-04

褒める基準って

前にTwitterで、子ども宿題を褒めちぎる先生からコメント画像が流れてきた。

先生はこんなに字が丁寧な人を初めて見た」だの「素晴らしすぎて涙があふれた」だの大げさな褒め言葉だったか

若干引いたんだけど、「こんな先生だったらよかった」という肯定的コメントばっかりついていたんだよね。

 

やっぱりあからさまなお世辞でも、褒められるってみんな嬉しいもんなのかなー。

私は、誰にでも同じようなこと言ってる人って信用ならないと思ってしまうんだけど。

 

そもそも褒めるってなにかの基準よりも秀でているから褒めてるわけじゃないの?

褒めるのが得意な人って、その基準をどこに設定してるのか気になる。

それとも褒めって自分との相対評価なのか?(あなたは私より足が速いからすごい、みたいな)

2021-09-03

anond:20210903110658

趣旨理解して、そういう趣旨感情を持っていることが有益であることに同意する。

相手バカだと決めつけては、自分改善する機会を失い、進歩がない。

それは事実だ。機会の損失は避けた方がいい。

 

でも、それとは別に現実認識として。

この世にはやっぱりバカが居て、バカバカじゃない奴の間には壁がある。

それは言っておきたい。

 

元増田は、「自分相手理解もできないバカだと思っているとき相手はこっちを説明もできないバカだと思っている」と述べたが、そういった相対化は現実をゆがめている。

現実世界には、やはり正しい認識合理的な行動があり、それができたやつが賢く、できないやつはバカだ。

誰が「賢いとされている奴は説明できてないかバカ」という評価を述べようが、賢い奴は賢く、バカバカなのが変わらない。

これは相対評価にできない。絶対値基準存在する。

 

神ならぬ我々にはその絶対値認識できないから、謙虚さは必要だ。

今の増田謙虚さがないとの元増田の憂慮はもっともだ。

でも、バカから説明もできないバカだと思われているから賢い奴もバカ、なんて話にはならない。

元増田もマジのガチ底辺の奴と友達になればわかるよ。そいつ楽しいやつだし、普通に一面では尊敬できる仕事人だが、やはりバカバカで伝わらないことはあったりするよ。

2021-08-29

anond:20210829022729

こういう相対評価の話にずらそうとするやつも卑怯だと思う。

別に一方が卑怯であればもう一方が卑怯でなくなるわけではないし

元の話は言い方の話だから彼氏の話が出てくる余地もない。

2021-08-22

anond:20210822113634

大学入試相対評価なので資格試験と比べるのがそもそも間違い。一定能力を持っていることを確認するテストじゃなくて相対的に優れている奴を選抜するテストから

2021-08-13

anond:20210813011312

うあー!!!こんな時間の長文にありがとうございます………

あっああ…自分だけの「かわいい」を開拓してたはずなのですが、いつの間にか相対評価自分をみていたようです、そうですよね、ちょっと楽になりました。

大切なことに気付かせてくれてありがとう

2021-08-10

anond:20210810082208

異議あり

まず元増田は「サラダ油の引火点なんかピンポイントで知るかよ」としか言っていない。引火点の話しかしていない。

しろガソリンみたいに引火しやすくはないだろう、ぐらいは想像はつくが、(引火点の)即答はできん」と言っている訳で、

増田危惧しているような指定数量の大小も知らないアホではないだろう。もっと力強く断言しろと言いたい気持ちは分かる。

ただ、増田も各種動植物油類の引火点は即答できないだろ?俺もできない。そういう意味ではみんな同じだ。

ただし「蒸気に引火はせずとも油本体に火をつければ燃えるのでは?」については何も言えない。言葉のアヤと信じたい

  

あと指定数量だけで危険性を語るのは逆に危ない。なぜなら灯油が1000Lな一方でアルコールが400Lだから

灯油よりもずっと危険な液体が今、街中に溢れている!みんな手にすり込んでいる!大変だ!アセトンと同じ指定数量なのに!

でも実際はあちこち火事が起きたり、人体発火が起きたりなんかしていない。

これは決して「消毒用アルコールが大したものではない」ということを意味しないけど、指定数量を相対評価で語ると直感や実情に反して誤解を招くのもまた事実

ただ喫煙所とかのそばに消毒用アルコールを置くのはバカであることに変わりはないので、見つけ次第出来る限り施設一言入れたりはしている。

"あちこち"で起きていないだけで、タバコの火がブワッとなる事故は起きているからね。

 

最後に。

○○も知らないで甲種に受かる訳がないという言い方はブーメランになりかねないのでやめといた方がいい。

甲種持ちにアンケートを取って"基礎"とか"常識"とみなされている分野だけ抽出した試験を作ったとして、

増田は満点を取れる自信があるか?俺はない。

指定数量が基本中の基本というのはまあそうだし、元増田ちょっと他も怪しい部分があるけど、ただちに免許返納とは言えないかな。

それだと俺も返納しなくちゃいけないな

2021-08-06

保守って何を保守たかったの?

経済 → 中国に抜かれ、成長率で世界に後れを取り、絶賛30年停滞中

価値観文化 → 米式多様性文化が抑えきれず日々批判だらけ そもそも価値観儒教という、憎き中国式というお笑い

ポリコレ批判する割には、新自由主義者自助価値観はなぜかすんなり受け入れる二枚舌

領土 → 安倍政権下でついに北方領土二島返還すら絶望的に 中国領海侵犯常態化

国民の命 → 災害時も政権は会食モンスター なおかつコロナ弱者公然と見捨て始めてる

国民単一性 → 新自由カルト自民移民受け入れまくってる

出生率 → 言うまでもない↘

環境保護 → イルカクジラ食います グレタ叩きます 自然エネルギー懐疑的です

軍事力 → 経済出生率等々から更にジリ貧 軍事力アメリカに丸投げ(他国基地自国にあるって普通に領土侵犯なんですが) 

自衛隊に入りたがる人間がなぜか減る(入ったれよ軍師様) 

衣食住の安全性 → 規制緩和ゴリ押し安全基準も当然下がる 福島産を食えない奴は非国民(笑)

 

 

 

ごめん、ハッキリ言って欲しい 君ら何を保守たかったの?

保守言葉意味わかってる? 日本語大丈夫

 

日本語話せるのは、君ら無能に残された唯一の自慢点だよね? 

無能低能で何一つスキルの無い君らが、唯一マスターしてて誇れるのが日本語=その難解さ

(っつっても欧米からみた相対評価だがね) なんだろ?

 

まあ、百歩譲歩して

今んとこ君らが守ってるのはアニメだね

アニメ保守たかったんだぁ? (冷笑)

  

あ、でも最近だとVtuberのせいでアニメオワコン気味だよね(笑) ざんね~ん(冷笑)

2021-07-29

まだ競争すんのかよ

会社員20年位やってるけど、改めて思うんだ。会社も結局は競争なんだって

目標評価でグレードとかポジションが決まり、そのロジック相対評価

上位5%を維持するのがこんなに苦しく辛いとは思わなかった(連結で3万人規模)

会社員としての寿命はあと20年位あるけど、今のポジションを維持することはおろか、

これ以上出世する感じもない。上位1%なんて化け物しかいない。

ポンコツな私にしては、まあ頑張った方かな。

宝くじあてて、まったり仕事する。それが夢。会社はもちろん辞めないよ。

2021-07-27

anond:20210727115842

おばさんはアニメに対しては肯定的やで

さすがに細田守系とか鬼滅呪術とかの有名どころしか見てないみたいだが

アニメーターの中で順位ってつくのか知らんし、その先があるのかもよくわからんけど、今のおばさんが相対評価しかできてないことを自覚してほしいって話だったんや

2021-07-17

anond:20210716230109

パラリンピックはみずからがうたっている共生理念のものとやってる内容が食い違っているということか

強い者どうし競争するのは健常者のオリに任せてパラは順位をつけるのをやめたらどうだろう

試合の記録はするけど順位自体は全員一位とすれば理念にそう

全員同じが難しいならせめて相対評価はやめて絶対評価だな

自己ベストを記録したアスリートは等しくほめたたえる

過去自分を乗り越えるのはケパビリティアプローチにつながるだろう

2021-07-12

反出生主義者って何で生まれてくる子の幸福度勝手に決めてるの?

別に反出生主義者を煽りたいとかそういうんじゃなく、人生幸福度を決めるのは個人個人であって反出生主義者じゃないよな?って純粋に思うんだよね。

不幸な子を生み出すべきじゃないと言うけれど、不幸かどうかは子が決めることでしょ?

そもそも幸福度ってどうやって測ってるの?絶対評価相対評価?反出生主義者は何を基準としてその子を不幸だと判定しているの?

例えばヒジャブブルカを着用する文化圏女性幸福なの?不幸なの?

おそらくはてサヨの皆さんは「その女性自由意志に基づいているのならば不幸とは言えない」って返してくれると思うんだけど、つまりこれは子が幸福かどうかを決めてるって判断で良いんだよね?

多分なんだけどさ、反出生主義って歴史的には結構古いんだけど全く議論が進んでなくて反出生主義者自身ロジックをまとめきれて無いんじゃない?

反出生主義者自身心中では膨大な論理的矛盾を抱えている状態なんじゃない?

反出生主義者が反射的に感じた考えと、反出生主義が矛盾するみたいなこと結構あるんじゃないかと思うんだけど?

仮定の話をするけど、反出生主義者が自身人生を不幸に思い、周囲を見渡すと不幸な子が一杯居る。不幸な子をこれ以上増やすべきでないと考えたとする。

これ完全に自分他人人生主観上で判定してて客観視出来てないよね?客観的に判定できないロジックが本当に合理的ロジックだと思うの?

マジで純粋にね、そう思うんだよ。

2021-06-29

誰かと一緒に働きたくない

社内政治疲れた

顔色伺うの疲れた

相対評価疲れた

休みたい

休みたい

休みたい

使えない新人の尻拭い

クソみたいな対応

部署のへらへらジジイ

関わりたくない

関わりたくない

関わりたくない

人と一緒に成し遂げる喜びが

かつて私にもあっただろう

それが最近どこへいった

他人への期待値クソ喰らえ

下請け商売滅びてしま

働きたくない

働きたくない

働きたくない

2021-06-17

anond:20200816110648

目的を明確に

 まず、何を目的としているのか明確に理解されるよう文字を置こうね。

文頭に「同意が多かったから」ということで相対評価自分意見同意が得られやすい、自分は多くの人間に支持される人間だとより広く認められ満足感を得たい。

そういうことだね。

勇者冒険に出るのは、好奇心功名心業務運命なのか、途中で転換するにしてもまず最初は旅に出る理由があるよね。

君はより広い人間から祝福と喝采を受けたい、それならばそうだとわかるように表現を考えよう。

多くの成功者が僕を賞賛している、さて君はどうだい、と成功者が多く既にスポンサーがいるのになぜ増田なんかに祝福と喝采を求めに来たのか、まずそこを疑わせないようにしたいね

②逃げ道を明記しない

 推理モノで、最初から犯人名前入りの凶器指紋つきで残されていて防犯カメラにもその一部始終が残されていた、としたらどうかな。

それもう解決だと声も高らかに最初の数ページで爽快な後読感を得られそうかな。

逃げ道を発見して追いかけ、追い詰め逆転され、気付かないところが最初と繋がっていた、そんな文書を読むのはもう退屈かな。

「何々によるしょーもない呟き、個人の感想なのであくまでもよろしく」なんて最初に書いて、そんなところに帰ってくるとは思わないよね。

個人の呟きがこんな壮大な話だったのかと驚嘆される展開だったり内容だったりしたか推敲してみよう。

このタイトルおかしかったかもしれない。明記した逃げ道はもう使えない、とか、おとりや疑似餌に本命を据えない、が正しいタイトルだったかもしれない。

役割をはっきりさせよう

 ディレクターさんがライターさんに報われてほしい、そう願ってる。

そうだとしたら大変にうれしいことだね。

スポーツコーチも等しくそんな風に思っていたり自分担当している選手にだけそれを期待してたり、それはそれぞれに違っているかもしれない。

トップアスリートから一言絶対あきらめない、それだけが成功の鍵だ、なんてアドバイスはかっこいい。

それを信じた人たちの失敗は、自己責任なのだろうか。

憧れは失敗だったんだ、期待した自分バカだった、自分を過信していたのは自分なので自己責任だ、そういう事だろうか。

少なから立場を明らかにしてその立場から発する言葉立場関係ないのなら、それは立場を以てして発言する内容ではないことが望ましい事もありそう。

あなたが多くの成功者を輩出したディレクターで見てきた事を述べる、この意味が①のようにあなたはすごい、といってほしい以外だった場合の事はどうだろう。

失敗者は嘘つきだとあなたを罵るかもしれない。それを良しとするのか。あなたに騙されたと批判作品に仕上げるかもしれない。どこかで誹謗中傷するかもしれない。

もちろん成功者を生み出した時の事を考えることも大事だけれども。幸あれと願うのもよいけれど。

失敗した人には自分基準にあわないと行動の後にしか気付けなかった人に読まれしまった文章には罪がないだろうか。

だれのどんな言葉かではなく、あなたが①で用法や容量を明確にしなかったことで生まれ悲劇文章を書くうえで想定すべきこと、そんな可能性も考えてほしい。

多くの作文経験者は、その責任を回数重ねることで身をもってしっているかもしれない。

小説家ツイッターをしたら、毎日小説のような文章で綴られ上質な文学に触れている感覚になる、わけでもない。

ただの人の言葉がでているだけ。小説家なのに。文字を使って表現する人なのに。それはきっと安全文字の使い方を知っているからなのかもしれない。

目的を明確にしなかった、それならば立場役割があることをはっきりさせるか、役割説明をしよう。

役割特に明確ではなくモブならば、なぜそこにモブが立っているのか①の目的を明確にしよう。


物書きさんに指示を出すディレクターさんなら、そんなところを気を付けてもらいたいですね。

2021-06-06

マスクブスは生きづらい

顔の中で一番失敗しているパーツは目、一番褒められるパーツは鼻と配置(と肌)。

よくブスは、褒めるところがないので髪と肌を褒められると言うが、私は髪と肌に加えて、鼻、配置をピンポイントで褒められて生きてきた。

マスク美人の仕組み上、マスクの方がブスというのは語弊があるかもしれないが、コミュニティ内で美人扱いを受けるのは相対評価、故に目だけで戦う今、私の戦況はかなり不利だ。

しかも、普段であれば、目は簡単に派手にできる。無論近くで見れば多少濃く違和感があるメイクにはなってしまうが、その辺は鼻でごまかせるし、鼻がどうにもならないよりはずっと楽だ。

しかし、鼻が隠されたことにより、目の若干違和感のある濃さのメイクは、欠点を隠すメイクと捕らえられ、まだ見ぬ鼻も欠点があるのではないかと推測されることにもつながりかねない。

早くコロナ終わってほしい。

2021-05-28

バカばっかだな。都立受験内申点はそれじゃない。

ブックマーク都立入試、男女の合格ラインで最大243点差 8割で女子が高く | 毎日新聞

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20210526/k00/00m/040/003000c

なんだ、ここのコメント都内内申点を知らない田舎者ばかり。

都立高校の入試は、内申点300点満点

学力検査に700点、内申点に300点。この合計点1,000点満点で入試が行われる。で、計算方法知っているのか?

学力検査は、英語数学国語理科社会の5教科の合計500点満点を、700点満点に換算する。

換算方法が、ぱっと浮かばないやつは退場しろ中学校からやり直せ。

内申点の中身

これは中学校3年生2学期の成績票で決まる。全9教科だ。5教科に実技系の、音楽美術、保健体育、技術・家庭が加わる。

これには、委員会部活動皆勤賞などは一切入らない。

この9教科がオール5なら、300点だ。オール4で240点、オール3で180点。

しかも、今の5段階評価は、相対評価ではないので、普通にできていれば、1や2を取ることはない。

苦手教科でも、提出物を全て出し、授業態度が悪くなければ(居眠り、サボり等)、2が付くことはまずない。

本番に弱いやつにも、実技系が得意なやつにも、チャンスがある

さらに、実技系は2倍で計算される。勉強が苦手でも実技系が得意なやつにはお得だ。

英語数学国語理科社会は、各5点満点だが、音楽美術、保健体育、技術・家庭は、2倍され各10点満点だ。

この合計65点満点のものを換算内申点といい、入試時には300点満点に換算する。

内申点ブラックボックスか?

そして都立高校の受験生は、自分内申点が何点なのか知っている状態受験する。ブラックボックスでもなんでもない。

2学期に、1学期の成績で仮の換算内申点計算志望校を決めていく。模試でもこの仮の内申点を使って判定を出す。

そういう主旨ものから、2学期の成績票が大きく変わることはない。そうそう下がらないし、頑張って評定を上げても1、2教科ぐらいでじゃないかな。みんな頑張る時期だから、差が出づらい。

仮に、おかし教師がいたとして

そもそも、実技系科目ならまだしも、5教科の評定を1つ上げる努力より、テストの点数を3.3点上げる努力をしたほうが良い。

5教科の評定が1つ上がるということは、1,000点満点中の4.6点でしかない。それは100点満点のテストにおける3.3点でしいかないのだから

評定を気にするのは、もっと優秀な人材でやってくれ

都立トップである日比谷高校での合格の目安は、換算内申点は61点となっている。

実技系の一つがどうしても「3」なら、他をオール5にしないといけないのだ。

こういう学校には、文武両道オール5ばかりの子供が、都内中学校から集まるんだよ。

2021-05-25

anond:20210524214751

「生きてるだけで偉い」は相対評価なんだよ。あくま元増田死体とか片付けてる時に「これならまだ生きてるほうがよかった」って初めて思うんだよ。その評価を得られるのは死んだときか、死んだやつと比較されるときだけだ。だから心配するな。お前はまだ偉くない。

2021-05-19

anond:20210519204907

そうゆうっのて相対評価やろ。

増田さんから見てキモイと思う人が一定数いるなら、それが結婚相談所に来る男の普通なんだよ。

2021-05-12

anond:20210512184925

そもそもコミュニケーションに留まらず実社会を変えられる力があったら弱者やってねーって話だからな。

それなりに影響力を持っているフェミニズムやBLMですら、大半の女も黒人もその程度のことしかしていない。

違いがあるとしたら、相対評価だと弱者属性だけど絶対評価だと強者といえる存在が混ざっているかどうか。

強い女も強い黒人存在していて、そいつらが実社会を変えている。

コミュニケーションレベルのことしかできない弱者女性弱者黒人そいつらがあげた利益おこぼれに預かれる。

でも強い弱者男性などという矛盾した存在はいいから、弱者男性論は実社会に影響力を持てない。

2021-05-05

anond:20210505142225

そっちこそなに言ってんの?

他人過去との相対評価幸せ定義されるもんだよ

2021-04-03

呉座と「男性皆殺し協会」を通じて盛り上がるネットモラル上ゲーム

特定規準を以て他者非難した人間は同様の規準を以て非難されるのを甘受しなければならない。とまあ、そういうルールですよね?それはある種の「覚悟」であって尊ぶべきものに相違あるまい。

呉座氏の件では論点が多岐に渡るため必ずしも採用される道徳倫理とか他の言葉に置き換えてもよい)規準一定ではない。私が思うに根本規準は呉座氏が北村氏を中傷していたのはよくないという程度だったろう[※1]。しかしま関係者含め他のことも非難していたりするわけで、その根本規準を外れたのであれば新たな規準を示したと考えざるをえず、その新規準はその新規準を用いた人間にも適用される。

そしてなんと今回(結構前)めちゃくちゃ大きなアップデートがあったのである

北村紗衣・北守・牟田和恵・古谷有希子各氏の過去発言|喜多野土竜|note

簡単に言えば、約10年前に北村氏が男性皆殺し協会マニフェスト北村訳:男性根絶協会マニフェスト)を翻訳して、「『セックス』で検索してくる人がたくさんいるのだが、だいたいひっかかってくるのはヴァレリーソラナスの『男性根絶協会マニフェスト』の翻訳だろうから、見た人はびびるだろうね!楽しいな!」と書いたのが問題視されるべきだという内容の話である

あ、いや、喜多野氏は「保留」と言って逃げているので、もへもへ氏やMGTOW NEWSが、もしくはこの件で批判されるべきだと言っている一部はてなユーザー達が規準アップデートしたと言うべきか。

もちろん、訳しただけで問題だと言っているわけではあるまい。実際、MGTOW NEWS過去部分的に訳して説明を付している(https://archive.ph/2QksL何故かMGTOW NEWS消滅してしまった)。その中で、当マニフェストに対する否定的見解は「フィクションに登場する悪役、はたまたブラックすぎるジョークのように思える」という部分以外にオウム引用して暗に否定している部分だけである。加えて次のようなツイートをしている。

ミグタウニュース MGTOW NEWS @MGTOW_JP

本当は「みんなが幸せ社会」を実現したいだけなのに、なぜか誤解されて叩かれがちなフェミニズム

本当は、男性も”解放”するのがフェミニズムだということを知ってほしいので、

今回はヴァレリーソラナスさんが創設した

#男性皆殺し協会 

とっても素敵なマニフェストについて紹介します!!

https://archive.ph/A6lfs

もちろん、これは皮肉であるしかしこのような調子ツイートであっても問題はないということをMGTOW NEWSは示している(ダブスタなんてするはずないからね)。換言すれば「このような悪質な憎悪文書を茶化し結果的矮小化することは不謹慎だ」という非難はそれ単体では適用できないということだろう。ということは多角的分析せねばなるまい。

なお、MGTOW NEWSは何故かこのツイートを削除してしまったので魚拓での引用とさせてもらう。

北村氏の翻訳記事はいったいどんな内容だったのか

記事自体は削除されたのだが、なぜかわけのわからん怪しいサイトで拾えたのでそれを真実勝手にみなして話を進めていく。セキュリティソフトが発動したのでちょっと不味い気がするが、気になった人は文章検索すればヒットするよ。さて、北村氏はマニフェストについてどう言及していたのだろうか?

…(前略)…基本的にはレズビアンパレティストの立場から男性抹殺を主張するものである(?!)。ソラナスによるとこの文章辛辣風刺目的としたもので、別に本人は男性を本気で皆殺しにする気はなかったようだ(ハムレットも芝居の中で結婚している奴を皆殺しにすると宣言していたが、別にしなかったし、そのノリとたいして変わらん)。ただしソラナス本人は子供の頃から性的虐待を受けており、…(中略)…"cut up"を「抹殺」だと原文にある去勢イメージがなくなるから「根絶協会」のほうがいいと思う。

なお、私は別にこのマニフェスト賛同しているわけではない(いや、男の人大好きですよ!とくに女装している時はね)。単に風刺文として面白いと思っているのと、日本語訳がないのと、クリスマス休暇中は図書館しまっちゃって時間があくから訳してみるだけである。一方でこのマニフェストに書かれているミサンドリー(男嫌い)的な内容は、現代大学で読まれているような哲学芸術史上重要とされているいろいろな論文に現れているミソジニー(女嫌い)に比べればそうたいしたことないんじゃないかと思っていることも確かであるこの論文はたしかイカレているが、初期キリスト教関係の文献とか、私が研究しているイギリスルネサンスアンチ女性パンフレットとか、現代の「未来派マニフェスト」なんかのイカレっぷりに比べてそう突出しているとは思えない

太字が批判的、下線部が肯定的(?)な部分である

とりあえず、「内容に賛同しているわけではなく、イカれたミサンドリーを含む文章だが、一方で風刺文として面白くまた過去現在ミソジニーを含む文章と比べてそう突出しているわけではない」という感じだろう。

すなわち、今回作られた新規準によれば(1)イカれていて(2)ミサンドリーから(3)不賛同先に断っていても特に免罪にはならず断罪されるべきだと言うのである

ではMGTOW NEWSの紹介記事とは何が違うのだろうか?「風刺文として面白い」のように少しでも価値を認めた時点でダメなのだろうか(なお風刺文として面白いというのは的を射た風刺だというのを意味ないらしいのに注意。後述)?もしくはミソジニーテキストと比べてそう突出していないという論評がどっちもどっち的な矮小化を思わせてよくないのだろうか?それはさておきもう2箇所程引用して少し検討してみよう。

しかし、二パラグラフからヴァレリーソラナス自身男性嫌悪が匂い立ってくるようでまったくすごい…のだが、これは人生において一度はブスだったことがある女性しか書けないとこである気もする。実は私はこのあたりはかなり読んでいて厳しい。

北村氏は一気に全文翻訳したのではなくかなりの回数に分けて翻訳している。これは2回目の翻訳の時の説明。この少し前に「あまりホラーっぷりにちょっと笑いがとまらなくなってしまった」とあり言葉は軽いが男性嫌悪の勢いに着いていけない感じがうかがえる。引用後半部分はそれとは別の感慨だが。

この反ヒッピー論は私はなかなか頷けるところもあると思うのだが…ヒッピーコミューンとかが基本的男性中心的、異性愛中心主義だっていうのはよく言われていることじゃない?ここ二回ぶんくらい、表現が非常に下品なだけでソラナスの言うことが結構まともな気がするので、興味深いがちょっと諷刺の切れ味は鈍っている気がするな。

ちょっと前に「なお風刺文として面白いというのは的を射た風刺だというのを意味しないらしい」と書いたのはここにかかる。まともだと風刺の切れ味が落ちるということは風刺として面白いというのはもしかしたら褒めてないかもしれない。

ここは一部同調している箇所で他にも同様の反応が何箇所かある。逆に「相変わらずヒドい」と書いてある場所もある。…とまあおおよそこんな感じである

さて、最後北村氏の態度についてまとめておこう。

引用文書について(1)イカれた差別文書と認め(2)不賛同を表明しているが、(3)一部で論の価値を認め(4)他の差別文書相対評価している。

新規準を整理しよう

とはいえ喜多野氏やもへもへ氏らはどこに言及すべき価値見出したのか具体的に説明していないので何とも言い難い節はある。実際具体的にどのような態度で引用翻訳していたのかについての論評はない。つまり直接的に言及引用されている内容を中心に彼らの取る規準を見出せばとりあえずこんな感じではないか

中核の評価基準

(1)悪質な文書引用文書性質項を満たせば自動的認定される)について引用し(2)その攻撃性を軽視しているように見られかねない発言をしていた場合(3)その発言10年前程度の範囲内であっても問題である

引用における態度

(A)差別または憎悪文書と論じ(B)否定的評価イカれたなど)を下し(C)不賛同を表明する一方で、(D)部分的価値を認め(E)類例と並べて相対化している場合は免罪されない。

引用文書性質

(a)(引用から)40年前の文書であり(b)差別または憎悪文書であり(c)内容も過激で(d)本人が殺人未遂を起こしている。

とりあえずキタ規準とでも呼んでおくとする(北村氏にも喜多野氏にも適用されないので不適切名称かもしれない)。「中核の評価基準」「引用文書性質」はこれより悪質性が高い場合問題視され、「引用における態度」はこれより良心的であれば責任は軽くなるという感じで、総合考慮されるべきだということになるだろう。ただし、何度も繰り返すようだが「引用における態度」については喜多野氏らは特段触れていないことに留意必要ではある。ここを入れないと逆にキタ規準適用されるもへもへ氏らに酷く高度な道徳規準適用されるのが不憫なため考慮に入れるのが妥当だと考える。

ところで規準で時期を考慮することに不満を持つ人もいるかもしれない。「中核の評価基準」において時期を考慮するのは、1つはやはり価値観の変遷が大きな理由だ。例えば女性事務職という考えはすこぶる差別的だが過去に遡ってそういう発言をした人間断罪されるべきとなれば過去人物はわりと断罪される(もちろんそういう考え方が過去にあったことを差別的な思想蔓延っていたと批判するのは否定しない)。するとやはり過去発言の方が悪質性は減ると考えるべきではないだろうか。とはいえ過去においても問題であった言行は当然問題であり免罪されない。もうひとつ時効という考え方だが、こちらは不同意の方も多いかもしれない。なお例えば森元会長女性蔑視的発言をした際に15年前の「女の人だなあ。やっぱり(視野が)狭い」という発言が掘り起こされたのは単にその人の一貫した思想態度に対する批判であって15年前だから擁護することはできないだろう。何にせよ、一見した感じ呉座氏批判については3年前に遡った程度らしく、北村氏が現在ミサンドリー発言をして10年前の言行が掘り起こされたというわけでもないので、単発で10年前の言動非難されるという新たな規準が定立されたと評価するほかないだろう。

引用文書性質」で一応時期を考慮に入れるのは少し違って切迫性の観点による。例えばどこぞの戦国武将の妻が「子供の1人でも戦死すればお家の名誉になる」と言ったのを称揚するのとどこぞの現役政治家が「お国の為に子供差し出すのが名誉あることだ」と言ったのを称揚するのではやはり深刻度は大きく変わる。

キタ規準の演習例題問題

というわけで架空の例題問題[※2]でどのように応用できるか考えてみよう。

アメリカ議会を襲撃して逮捕された人物発言引用しよう(訳は引用者)。

リベラルは超特大の馬鹿class-A moron)だ。いつでも自分達が正しいと考え意図に沿わない他者糾弾排斥する。自らを民主主義者の守り手と称するが、その実彼らは選民思想エリート主義者に過ぎない。弱者多様性を言い寛容を謳うが本性は非寛容で本当の弱者に対して無関心。アメリカを偉大さから引きずり下ろした犯人なのだ。今回もDSを支持し選挙を盗み民主主義だと嘯いている。彼らは引きずり出され、八つ裂きにされるべきだ。夜明けに連れ出され銃殺されるべきだ。」

彼はこの発言非難された際に冗談だと返しておりリベラルは本気で殺されるべきだと思っていたわけではないようだ。それにしてもこの発言からリベラルに対する憎悪が伝わってくる。彼は陰謀論者であったが、リベラルについての評には見るべきところがある。選民思想の持ち主だと喝破するところなんて的を射ていないか

今は例の議会襲撃者の発言ブログトップから別の用事で見に来た人はびっくりしそう。

いい薬だね

まず、引用文書は(a)最近発言で(b)差別かはさておき憎悪文書なのは間違いなく(c)射殺を言い出さすなど内容も過激で(d)本人も議会を襲撃しているという事情に鑑みれば悪質で切迫性も満たす発言問題だろう。

引用における態度では、(A)憎悪が伝わってくるなど憎悪発言であることが読み手に伝わり(B)発言否定的評価は薄いが陰謀論者という評があり(C)不賛同だと表明していないが同調してはいなさそうである一方、(D)部分的好意的評価をしている。ただし、(E)相対評価はしていない。ただ総合的に見るとキタ規準抵触する態度と言わざるをえない。

中核的の評価基準だと(1)悪質な発言を訳し(2)その攻撃性や悪質性を軽んじているように見られかねない態度を(3)最近取っていたので問題だと言える。

まりこのような発言キタ規準抵触するということになろう。もちろんキタ規準絶対のものではないが、甘受する「覚悟」を示した人間には当然適用される。まあ北村氏にも喜多野氏にも適用されないのだが。何にせよ尊い覚悟は敬服し記録するものである

MGTOW NEWSパラドクス

ところで繰り返しになるが今回北村氏を批判した人々はマニフェスト翻訳したという事実とそれに言及したツイートをもって批判している。であるから、ここで適切だと考えた規準はいささか正確性に欠ける嫌いがある。ここで言うところの「中核の評価基準」で論じるべきかもしれない。しかしMGTOW NEWSも同じく男性皆殺し協会マニフェスト引用し「とっても素敵」と茶化し皮肉を言っている。これは「その攻撃性を軽視しているように見られかねない発言をしていた場合」と言えなくもない。

所与の条件である今回の批判者は過去発言と直接的なダブスタをしていないは動くわかげないので困った話である。これをMGTOW NEWSパラドクスと言う。これを解消するためにこの論考では別の項目、特に引用における態度」の項を作り表面上逃れることとした。だが後続者の皆さんには正面から向き合ってこの点をブレイクスルーしていただきたい。

終わりに

小学生並みの感想を言うと何にせよモラルが向上するのは良いことだと思います覚悟がある人がモラル寄与するんですね。いいと思う。それは呉座のいいね欄を遡ってる人でも北村氏の件を非難する人でも同様である。その覚悟は敬意をもって記録されるべきだ。

けど、自分は直接の誹謗中傷でなければ遡っても数年くらいかなって思うので私に対してはそのくらいの基準批判してもらえると助かるかなあ。その範囲でならリツイートだろうとスターだろうといいねだろうと謝罪するので…。ダメですかね。




[※1] ここはみんな合意してくれると思うんだけど中傷ではないという意見の人もいると思うので次の増田で詳しく説明しておきたい。

結論を言うと、容姿揶揄したと見るか全く言わないようなことを言っているかのような風聞を流したと見るかどちらかにせよ中傷であるという結論だ。

[※2] 一応元ネタは何個かあるが、1つはトランプ政権で大規模な選挙不正は無いと言って事実上の更迭をされたKrebsに対してトランプ大統領の弁護士diGenovaが冗談?として言った”that guy is a class A moron. He should be drawn and quartered. Taken out at dawn and shot.”

2021-03-22

anond:20210321171822

相対評価を適切にする理由がない。

実際大半の男は物理的に汚いと男の俺は思うぞ。

2021-03-15

リストラ

大手外資系企業日本支社だと周りとの相対評価で出来ない人は年齢問わずリストラ、クビになります・・・

会社財政状況に拠るんでしょうかね。若い人のクビが多く、土日も毎日仕事メールをしている40以上の経験積んだおじさんばかりが会社に残ってるような気がします。

日本が今後経済的やばいからかな?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん