「クライテリア」を含む日記

■[稀ドメインはてブ]2024年5月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink | 記事への反応(1) | 23:21

ツイートシェア

■anond:20240120151131

サクセスクライテリア（成功基準）のうち、ミニマムサクセスは成功した。フルサクセスに成功したかどうかの分析には1ヶ月程度かかる。

JAXAのサクセスクライテリア（成功基準）

• ミニマムサクセス（60点：合格）……成功
• フルサクセス（100点：優）……現時点では不明だがおそらく成功
• エクストラサクセス（100点超え：秀）……現時点では不明だがおそらく失敗

Permalink | 記事への反応(0) | 15:21

ツイートシェア

■[なんか疲れた]

うわー！これで○○のネタうかんだっていうときは興奮する

興奮するけど、さいきんそれで実行にうつせたか。？？？気力のおとろえか。

T沢クライテリア

STEと自由な奴区別するクライテリアがどうたらこうたらってのがあった。そんな記憶ある。classification challenge. どう和訳すればいいのか。分類挑戦。分類のための記述子同定？

グリーンつらい

生成とか消滅とか表記法が出てくると具体的な数式に変形できなさそうにかんじられて、パニックる。そうなっている内に突如、なんの途中経過もナシにいきなり簡単な表式がでてくる。ナンジャタウン！これのくりかえし。概念に慣れ親しんでないからなのか

グリーンベースのBS

BS自体はこっちの分野で発見されたらしいので、本来はグリーンベースなはず。それがなぜかしらんがWFベースでいろいろ説明されてる。そこはスッキリさせたい。

ＭΘで許されるボトムライン

ときどきこのネタは脳みそにうかぶ。指針というか方法論というかそいつをうちたてておきたい。直前になってあわてふためくことがないように。○○一回分のネタっていうのが指標となる。これを出発点にしてかんがえるといいだろう。でも○○ってどんなものであっても提出して、当日会場に

あらわれればＯＫ。○○一本分のネタってすると、かなり難易度があげる。結果がそろってから、○○出したりアレしたりするまでの時間がかかりすぎる問題。結果がそろってから○○するまでってそんなに時間がかかりまくるわけじゃないし、○○にある程度デリゲートできる。

○○システムの手口

舞台というか設定があり、その枠内でナニカを最適化する。最適化の定義は自分勝手にきめる。おおよそコミュニティで合意されているフワッとしたのがある。そこに最近の機械学習とかの手法をぶちこむ。パラメーターをかえては、あーでもないこうでもないと理屈をこねる。最適化したかどうかはどうでもよく、従来法とＤＬテーストの方法で比較する。よくなった。あまりかわらんかった。それに対応する手口とは？

こたえ

組み合わせが発生するような舞台というかシカケをつくる。そうすれば○○における・・・・とかいう感じでネタだせる。まさに打ち出の小づち。むかし近所にウチデっていう住所あったなぁ。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:12

ツイートシェア

■https://anond.hatelabo.jp/20220505041542

この人の場合、ラノベが好きなんじゃ無くて、一時期ブームで評論家みたいな連中が持ち上げてたラノベ論壇シーンの空気が好きなんだろうな。

ミミズクやイリヤなんて当時評論ごっこをやってた連中がなんとか受容できた文芸趣味のラノベで、正直、ロードスやスレイヤーズ世代の俺からすればなろう系よりつまらないわ。趣味に合わないと言ったほうが正しいか。

今も当時もヒットしてるのはジャンプ漫画や大作ゲームって中でさ、セカイ系だの日常系だのラノベだと小さなブームを見つけては時代の象徴みたいに取り上げて、肯定派否定派分かれて自分語りしてれば大勢が注目してくれたし、ひとかどの論客のような錯覚に浸れた時代があったんだよね。

まあ、増田が辛口批評持ち上げてるところから分かるように、だいたいは流行ってるものを如何に叩くかってゲームだったんだけどな。「撲殺天使ドクロちゃん」みたいに読み捨てて終わりという娯楽娯楽した作品は、俺はこういうのも評価できますよ的にあえて褒めるか黙殺するかだったな。

世間の流れに逆らう無頼を気取ってるけど、こいつらがやってるゲーム、結局ブームを基準に自分語りするしか無いから10年後に残る残らないのような紋切り型のロマンチシズムが残り続けるんだよ。

じぶんのやってるゲームをメタ認知して、作品と対峙の中でクライテリアを磨き続ける、その程度の思索もやらずに辛口批評なんか読んでなんの意味があるんだか。人とじぶんの価値観を照らし合わせて、他人が褒めてるけどnot for meとか、批判されてるけど当てにならないなとか、普通はフォロワー任せにせずにある程度じぶんで出来るようになるもんでしょ。

あげく、ちぐはぐな基準で作品を探したり、人に頼っては勝手にキレ散らかしたり、流行と感性が合わないだけで周りに怨念ばらまくとかなってるじゃない。

正直、お前らが人間としてつまらなすぎるのが娯楽の受容にも現れてるだけだと思うわ。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:14

ツイートシェア

■anond:20200515205843

原画は個性を出せない仕事だから、原画マンのキャラデザも個性が出ていないはず

これは間違いだろ

原画とキャラデザは別な仕事だから、当然別なクライテリアが適用される

バーカ

Permalink | 記事への反応(0) | 12:33

ツイートシェア

■anond:20200515205843

原画は個性を出せない仕事だから、原画マンのキャラデザも個性が出ていないはず

これは間違いだろ

原画とキャラデザは別な仕事だから、当然別なクライテリアが適用される

バーカ

Permalink | 記事への反応(0) | 12:33

ツイートシェア

■コロナと安倍政権とアベノミクス

データに基づいてる訳ではなく、仮説と推測ベースなのであしからず。

・批判されてばかりの安倍首相はじめ政権の方々。批判するのはいいんだけど、間接的に我々が選んでるはず。誰もそこに突っ込みを入れないのは何ででしょう。

・前例の無い事態に、後から振り返ったら100点満点じゃないかもしれないけど、及第点にはなるんじゃないかと。ただ、今後の参考にするためにも、それぞれの断面でのクライテリアや判断軸を明確にして、振り返ることは大事。加えて言うなら、これから先に起こり得る事に対しても、上記を明らかにしながら政権運営をしてほしい。

・アベノミクスと呼ばれる好景気。本当は良い景気というより強い景気をつくるべきだったのではないか。多少経済活動が止まっても何とか凌げるような、そんなイメージ。

安倍政権が経済を心配して対応が後手に回っているのは、経済が低迷する事を恐れているというより、好景気が仮面で成り立っていた事がバレることを恐れているような。

・自粛や要請に対して補償を要求する事に対して。自営業に限らず会社員であっても給料が保証されてない時代だと認識してないのだろうか。上級国民でさえも理不尽に振り回される可能性があり、理不尽と無縁なのは最上級国民だけではないかと考える。そう考えると個人という観点で補償を求めるのは違和感を感じる。もちろん、どのような場合でも生活保護レベルは保証されるべきだとは思うが。そもそも、自粛要請出なくても外出は自粛するだろうし、感染が広がれば自然と経済が縮小する。自然に起きるか指示されるかの違いだけ？

・アベノマスク。発表が下手で真意が伝わらなかったのと、タイミングが悪かった。　布マスク自体は口鼻に直接触らなくなる点と、気軽に使える点、なんだかんだで無いよりはマシだろの観点で効果はあると考えてる。　

マスク不足自体はとても深刻で重大な問題だが、工場ラインの稼働率を上げるくらいなら何とかなるかもしれないが、ライン新設や新規参入ともなると原材料調達から完成品輸送までのサプライチェーン全体の問題となる。文句言ってる奴はこの辺の問題を認識してるのか？落ち着いた後に投資分をどう回収するかも問題となる。そういった社会構造を考えなければならない。人命が最優先とはいえ、社員を路頭に迷わせてまで対応する必要があるのか。お客様は神様ですとか人命最優先とか、そう簡単な問題ではないのでは？

・若者の感染率が高い件。　行動的な一面もあるとは思う。しかし、在宅勤務出来ない働き方をしているなど、社会的構造による結果の一面もあるのでは？

若者の感染率が高いから若者はけしからんみたいな安直な結論になるのが悩ましい。

単なる暇つぶしの徒然でした。

Permalink | 記事への反応(2) | 13:54

ツイートシェア

■anond:20171104133119

元増田のおとんは自分を離れて見えないところで増田がよろしくやってるのが不安なだけで、明確な"仕事"のクライテリアがあって一致チェックを走らせてるわけじゃない。おとんによく服従して毎日辛そうに出かけていくような姿勢を見せれば仕事をしていると考えると思う。

逆にそうでなければどれだけ価値を生み出しても仕事や成果とは認めない。こういう現代人の魂を持っていない人間はさっさと縁ごと切るに限る。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:07

ツイートシェア

■フェミニズムって名前、そろそろ変えないか？

エマ・ワトソンの件がどんどん検討外れな方向に拡散している。

フェミニズムの一段階目の成果として、「女なので職業が選択できない」「女なので参政権がない」といった男なら選択できることが女であることを理由にできないのはおかしいのではないか？という疑問から、その権利を獲得するという歴史がある。素晴らしいと思う。男性オタクや弱者男性は反対するだろうか、しないだろう。

二段階目として男性と同様の権利を得て社会に出たあとにジェンダー問題にぶちあたる。「女なのにそんな格好をして！（あるいは化粧をしないの？）」「女なのに子供を生まない、無価値じゃない？」「女なのに御茶汲みしないの、なんで？」。それは法律では縛れない社会的な性別役割、つまりジェンダーだ。これを乗り越える戦いはまだ続いてる。

エマ・ワトソンは2.5段階目の人だ。

女は、あるいは男は、男のあなたや兄弟や友人に言う（言われる）。「女より稼ぎが悪いなんて」「女より年収の低い男は結婚できないぞ」「男なのに趣味が生け花なんて！」。

日本はある程度、成熟した社会なのでフェミニズムが解決しこれから解決しようとしてる問題は上記二段階目、2.5段階目であるように思う。

ジェンダーによって苦しい男も女も（あるいはそれを甘受して変えたくない人も）いる。

そろそろフェミニズムに変わる言葉が必要ではないか。

追記）女性参政権を否定するほどオタクや弱者男性が愚かだとは思わないよ。あなたのフェミニズムの範疇がどこかは知らないけど、私は18～19世紀の女性文学にまつわるフェミニズムが範疇です。

追記）フェミニズムが当初問題とする事項が解決するにつれ、男女ともに性別によって社会的な役割が縛られていることがわかった、というのが私の解釈です（男の方が稼ぎがなくてはいけない、という役割から解放されれば弱者男性のなかにも恋愛から救済される人が出て来るかも）。フェミニズムのクライテリアが広がったので、femaleから

きた名称では収まりきらないというのが私の意見。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:11

ツイートシェア

■クジラックスの件で分かった、２つの表現規制派

ヘイトスピーチは規制するのにクジラックスは規制しないのはなぜか

https://togetter.com/li/1120827

表現の自由に関して。

いまさらだが、表現規制派は、大きくわけて２つあることに気がついた。

一つ目は、ポリコレ派、ゾーニング派というべきもの。

この立場はクジラックスが描くエロ漫画に対し、その作成・配布・所持の権利を尊重する。

それと同時に、「あまり目立つ場所には出てくるな」「ゾーニングをもっと強化しろ」という条件をつける。

他には、「模倣犯を出さないように注意書きを載せてくれ」という要求もこれに含まれる。

これはどれだけ厳格な規制を求めているとしても、漫画の存在そのものを抹殺するものではない。愛好者たちはこの世界の片隅に追いやられるだろうが、そこでエロ漫画をひっそりと楽しむ分は権利が保障される。

二つ目は完全な規制派だ。たとえるならば欧米っぽい方式であろうか。

これは、クジラックスが描くエロ漫画を「児童ポルノ」と見なす立場である。

この場合、どれだけゾーニングを厳しくおこなっても、フィクション作品だという断り書きを付記しても、ああいう漫画は児童ポルノに当たる。だから作成・配布をしてはいけない。さらに単純所持もダメということになる。

上記２つとは少し違うが、これ以外には「漫画の内容を変えろ」という主張もあった。

これは、「漫画の内容をマイルドに変えろ。さもないとゾーニングを強化してやる」という意味ならば前者になる。

一方、「けしからん表現があるから修正しろ。さもなくば世界から抹消してやる」という意味ならば後者になる。

はてサ、リベラル、フェミニズムの人たちは、どっちの味方につくの？

追記（2017/6/19）

id:cloq ゾーニング強化ってあれ以上何ができるの？　違法アップロードサイトを攻撃して石器時代にもどすとか？　警告文はイベントの主催とか販売サイトがクライテリアにするのがいいかもね。知らんけど

ゾーニングの強化をやろうと思えば、厳しくする方法がいくらでもあります。一般公開されたTwitterやブログでの宣伝行為を禁止して、それに違反したら罰金を科すとか……。

模倣犯を出さないようにする注意書きにしてみても、現状でそれを義務付ける法律はないのです。だから、そういう意味でまだ不徹底と言えるかもしれませんね。

私は必ずしもゾーニング強化に賛成するわけじゃないですが、ただ逆に、ゾーニングを完全撤廃して自由にさせろ、成人指定も外してしまえと言っている人はほぼ皆無だと思います。ゾーニングのあり方については、たびたび再検討が求められるでしょう。

id:hanyan0401 ゾーニングの強化を主張をされる方は、例外なく現在のゾーニング施策に関する情報を有していない印象があります。コンビニのグレーゾーン誌は通常の成人向け雑誌よりも表紙等配慮されているということすら知らない。

それ以前の問題として、規制が必要だと言っている人たちが、いったい何のことを指して「規制」と言っているのか不明なのです。ゾーニングを強化した上で漫画の存続を認めるのか、それとも存続をまったく認めずに漫画を抹殺しようとしているのか？

前者ならば、あなたのおっしゃるとおり、既存のゾーニングについて正しい知識を共有してもらって適当な落とし所を見つけることが可能です。規制は結局のところ程度の問題だし、たとえどれだけ厳格なものになったとしても、漫画を楽しむ権利はぎりぎりのところで残ります。

後者については、そういう落とし所がないのです。フィクションである漫画(ひいては文芸)の表現に、絶対に描いてはいけないものを定めることになります。

id:santo ゾーニングがベストと思うけど、公式でゾーニングしても違法サイトがダダ漏れなのは、どうすんだろうね。かといって監視社会も嫌だしなあ。

海賊版は、興味を持ってインターネットを検索しないと、普通はアクセスができません。自分がわざわざ探してきたものに対し、「ゾーニングが不徹底だ」という不満を漏らすのは、さすがにちょっと筋違いかなと思います。

もっとも、上述したTwitterでの宣伝行為とか、２ｃｈ掲示板での拡散行為、まとめサイトに画像が多数転載されているのも事実です。その点については、ゾーニング強化で対策する余地があるかもしれません。

id:quick_past そもそもが自由というものは各自がその責任を負い、そのうえで注意深くハンドリングして成り立つものだよ。何かを消費するとき、どうじにそうした自分が何かを傷つけてないかに想いを置くものでは。

今回の件では、このような意見をたくさん見かけたんですが、良識ぶってこういうことを言う奴が一番ダメだと思います。

「自由には責任が伴う」「他人の迷惑を考えろ」と頭ごなしに叱りつけて、ものすごく理不尽な校則を押しつけてくる体罰教師みたいなもんです。そういえば一部の政治家も、「権利には義務が伴う」（権利ばかりを求めるのはワガママだ）という言い回しで、国民の諸権利を弾圧しようとしています。

言うまでもなく、一人の市民としては、自由とその責任について考え続けることが大切です。しかし、威圧的にふるまう国家権力（とそれに味方する人々）が、今まさに規制されようとしている側に向かって「責任を果たせ！」と恫喝するのは、何ともイヤな感じがします。

それならばせめて、具体的に何をどうしたら責任を果たしたことになるのか、規制推進派が最初に述べるべきだと思うんです。改善点とその合格ラインをあげず、やみくもに責任だの規制だのと言ったら、それは「性表現を全廃しろ」という意味にも取れるんです。こんな言い方をされると、表現活動はいちじるしく萎縮してしまいます。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:24

ツイートシェア

■医学的に彼女の作り方考えてみた

　最近は、恋愛工学ってのが増田で話にでる。

　女に出会いまくる（ナンパ、街コン）→５分くらい話したりお茶する→連絡先交換→アポイントとって飯に誘う→飯で酒入れて手を握るなり肩を組む（どこまでOKかのチェック）→手を握って歩く→キスする→連れ込んむ→セックス

　こういう風に各流れを分解して、それぞれのテクニックを磨きましょうっていう奴だ。セックスさえすれば女はなし崩し的に男を好きになるから（いわゆるフィルターがかかってイケメンに見えてくるってやつ）、セックスしなきゃ付き合うこともできないってのが論理の根底にある。

　しかし、俺はこれをやれなかった。ナンパを１００人くらいしたが、お茶できたの１回、そもそも連絡先交換は１人も成功しなかった。

　なぜか？俺がチビでデブで不細工だからだ。

　高身長がやれば成功するかもしれない。チビでもイケメンならいけるかもしれない。

　しかし、俺はAVで出てくるモブくらいの不細工。つまり、リアルでは女と関われないからAV男優やってみました的な立ち居地の男達と同じくらいの容姿ということ。

　流石にプロのキモメンで売ってる男優ほどではないが、チビということも入れると相当無理ゲー。

　じゃあ、俺には彼女ができないのか？

　そんなこと無いだろう。よく言う話だが、かなりの不細工でも１０００分の１くらいは可能性があるわけだ。

　俺も、道を歩いていて、明らかに不細工を見つけても、「じゃあそいつが絶対彼女いないといいきれるか？」と言われたらたいてい難しい。

　もうよっぽどホームレスで明らかだったり、言葉は悪いが完全に見た目で分かる障害者とかでないと、「おそらくいない」とは言えない。

　相当な不細工コミュ障のおじさんでも普通に左手の薬指に指輪してたりするのは良くみる。

　そう、俺に足りないのは、『クライテリア（評価基準）』じゃないかと思った。

　医学的には、「これはこの病気じゃないか？検査してみようかな？」って迷ったら、『クライテリア』を出す。

　「咳が出ている→＋１点、涙が出ている→＋１点、耳が痛いらしい→＋１点」みたいな感じで、点数を出して、「０点なら確率５％以下、１点なら確率２０％、２点なら確率５０％」とかが出て、じゃあ１点以上なら検査してみましょうね～とかだ。

　これを彼女作りに当てはめてみよう。

収入　→　８００以上は＋３点、５００以上で＋２点、３００以上は＋１点、０は－１点

顔　→　イケメンは＋５点、フツメンは＋１点、ブサメンは－３点

身長　→　１８０以上は＋５点、１７０以上は＋３点、１６５以上は－１点、１６５以下は－５点

BMI（身長と体重の割合）　→　２２以下は＋５点、２５～２２は＋２点、２５～３０は－３点

ファッション　→　清潔感あれば＋３点、普通なら＋１点、不潔なら－３点

髪型　→　似合ってれば＋３点、普通なら＋０点、乱れてるなら－３点、不潔なら－５点

コミュ力　→　他人に話させられれば＋５点、会話をつなげるなら＋２点、微妙なら－１点、ダメなら－３点

人望　→　ラインが１日１０件以上＋８点、ラインが１日３件以上＋３点、ライン１日無し－３点

社会的地位　→　エライ人なら＋５点、普通なら＋２点、底辺なら－３点

４２点～－２９点までの点数がつく。

このあとが大事だ。

４２点～３０点　→　顔面偏差値　７０↑の美女と彼女作れる（１００人声かけて１人彼女作れる程度）、顔面偏差値６０↑の女をセフレにできる（１００人声かけて１人セフレにできる程度）

２９点～１０点　→　顔面偏差値７０↑の女は無理（１０００人声をかけても無理レベル）、顔面偏差値　６０↑の女と彼女なれる、顔面偏差値５０↑の女をセフレにできる

９～０点　→　顔面偏差値６０↑は無理、顔面偏差値５０↑の女と彼女なれる、顔面偏差値４５↑の女をセフレにできる

－１～－１０点　→　顔面偏差値５０↑は無理、顔面偏差値４０↑の女と彼女なれる

－１１～－２９点　→　不可。

まあ、テキトウだが、こういう感じの『クライテリア』を作るとする。（適当に自分でやってみたら、－５点だった。身長が１６１しか無いしブサメンだからマックスでも＋２４か）

さらに、顔面偏差値ごとの女をスライドショー形式（あるいは芸能人の顔を１偏差値１０人くらいの密度で並べてもいい）にする。

これで、ある程度自分がアタックして効果がある女を自覚することができ、ムダに気負う必要がなくなる。

「俺はこのレベルの女に話していけば、１００分の１でも効率よくアタックできる。頑張ろう」と合理的に思える。

「俺は今－５点くらいの男だけど、頑張って０点くらいまで点数上げていこう、５点分だけ頑張ろう」と思える

こういう感じで、モチベーションと確率を出すことが大事じゃないかな。

あと、都市ごとのレベルを作るとか。

たとえば、渋谷では＋１０点以上じゃないと声かけしても意味無いよとか。

そういう感じでスタディー（論文作るときの調査報告）を増やしていけば、ある程度モチベーションになるんじゃなかろうか。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:40

ツイートシェア

■can のクライテリア

～ができるって胸張って言えるレベルって結構高いと思うんだよね。

例えば絵が描けますって言うなら似顔絵くらいささっと描けて、

楽器が弾けますって言うなら5分も打ち合わせれば音楽になるものを演奏できて、

プログラミングができますっていうなら要求されたものを時間をかければ完成させられるくらいのレベル。

でも世の中で言われる～ができる、のラインはもっと低いところにあるらしく、

基本的には自分は期待をしてはがっかりすることばかりである。

どうしてみんなそんな中途半端にしかやらずに、これができるあれができる言えるんだ？

その自信はどこから？

っていうか、そんなところで技術を止めて満足できるのか？？

甚だ疑問。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:20

ツイートシェア