「時刻表記」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 時刻表記とは

2017-09-05

特に意味はないが

2ちゃんねるには2つある

この2つだ(今はGoogleも「こいつらケンカしてるだけだ」とわかったのかだいたい等価だ、しか.netサーバ移転元のスレを止めないという間抜け処理をしたため検索有利性が木阿弥に)

で、おそらくはscのほうに書き込んだのだろう

sc書き込み収集するまとめサイトってのはそんなにないか

2017-08-22

UNIX timeは必ず1秒に1増える最もシンプル時刻表記だと信じていたけど、そうではなかった。

うるう秒ときに止まる。

2012-11-12

なぜTwitterは相対時刻表記を求めるのかの理由が間違いだらけなのか

なぜTwitterは相対時刻表記を求めるのか

http://anond.hatelabo.jp/20120916100440

への返信。トラックバックってどうやんの?

>>「13:22」って書かれても、その時刻がどのタイムゾーンなのか、(略)いちいち確認しないといけない。

いいえ。twitterAPIから返ってくるデータは常にGMTですので特定できます

>>仮にニューヨークだとしてもスマホの時刻設定が十分正確なのかは、いちいち確認しないといけない。

>>新しいスマホ自動的にタイムゾーンをあわせてくれるけど、古い携帯や、簡素ノートパソコンだとあわせてくれない可能性がある。だったら、相対表記の方がわかりやすい。

いいえ。nowとか「3時間前」という表記はapiに入っていません。クライアント側で処理しています

ので、パソコン時間がズレていたら「3時間前」という表記も当然ズレます

>>例えば、「サンフランシスコからスマホを持ってニューヨーク飛行機で移動、その間に中央部の友達ツイート投稿、それをニューヨークで降りてから閲覧」というシチュエーションを考えると、「13:22」とかいう絶対時刻表記よりも「3時間前」という相対時刻表記の方がわかりやすい。

前提

サンフランシスコ(西部)はGMT-8。中央部はGMT-6時間ニューヨーク(東部)はGMT-5。

・時刻は[GMT10時:シスコ2時:中央4時:NY5時]と表記します。

サンフランシスコスマホ時計が正確である

NYに到着した時のスマホタイムゾーンシスコのままorNYに修正済み。

・[GMTの 9時:シスコ1時:中央3時:NY4時]に私はシスコを出発しました

・[GMT10時:シスコ2時:中央4時:NY5時]に友達投稿しました

・[GMT11時:シスコ3時:中央5時:NY6時]に私はNYに到着しました

中央部の友達が現地時間の4時にツイート投稿しました。

その時twitter鯖に登録されるタイムスタンプは"GMT10時"です。

[GMT10時:シスコ2時:中央4時:NY5時]

さて私はNYに到着しました。到着時刻は[GMT11時:シスコ3時:中央5時:NY6時]です。

スマホの時刻設定をシスコのそれのままにしてtwitter友達の発言を閲覧してみます

スマホに表示されている現在時刻はシスコ時間の"3時"です。

取得した友人の発言には「GMT10時に投稿」と記録されています

よってスマホは「2時に投稿」もしくは「1時間前に投稿」と表示されます

スマホの時刻設定をNYのそれに直しました。

スマホに表示されている現在時刻はNY時間の"6時"です。

同じく取得した友人の発言には「GMT10時に投稿」と記録されていますので

スマホは「5時に投稿」もしくは「1時間前に投稿」と表示されます

相対時間の表記が変わっていないのは、n時間前の計算GMT時間で行われている為です。

スマホタイムゾーンがなんであれ「今はGMT11時。投稿された日時はGMT10時」ですので1時間前の答えは変わりません。

あれ、絶対時刻を持ち上げようとしたのに相対時刻を持ち上げたみたいな形になってしまった。

あいいか

相対時刻の優位性は分かった。でも強制しないでくれって主張に変わりはないし

2012-09-18

Twitterの相対時刻表示が嫌な理由

理由は二つあって、

せめて、相対表示でも常に1分単位で「●●日●●時間●●分前」と出してほしい。

なぜTwitterは相対時刻表記を求めるのか

2012-09-16

なぜTwitterは相対時刻表記を求めるのか

最初は「最近横暴だなー」とか思っていたけど、よく考えると、絶対時刻表記より相対時刻表記の方が理にかなっていると気づいた。

要するにタイムゾーンの問題。日本だとタイムゾーンひとつしかいからわかりにくいだろうけど、アメリカは複数ある。

例えば、「サンフランシスコからスマホを持ってニューヨーク飛行機で移動、その間に中央部の友達ツイート投稿、それをニューヨークで降りてから閲覧」というシチュエーションを考えると、「13:22」とかいう絶対時刻表記よりも「3時間前」という相対時刻表記の方がわかりやすい。だって、「13:22」って書かれても、その時刻がどのタイムゾーンなのか、仮にニューヨークだとしてもスマホの時刻設定が十分正確なのかは、いちいち確認しないといけない。新しいスマホ自動的にタイムゾーンをあわせてくれるけど、古い携帯や、簡素ノートパソコンだとあわせてくれない可能性がある。だったら、相対表記の方がわかりやすい。

日本タイムゾーンひとつしかいから、「13:22っていったら、13:22だろ」と思うかも知れないけど、アメリカだとそうはいかない。「どの13:22だよ」っていちいち確認しないといけない。

だってスマホを中心にモバイル機器が増えていく傾向があるわけで、移動の多い人にとっては、Twitter社の要請する相対時刻表記の方が合理的。

なので、クライアント開発者は、積極的に相対時刻表記を導入した方が賢いと思います

2009-10-17

id:ululunだけど「まとめた!:ハッシュタグ問題について@manameと@ululunのやりとり」を書いたモトマスダの人へ

http://anond.hatelabo.jp/20091017021144

ども。id:ululunです。ダイアリに書いても良かったのかもだけど、増田に書きます。

聞きたい事は二つあって。

纏めを書いた、という事は何かの意志があったんだと思うのだけれど、一連のやりとりを読んで感じた事があったら書いてほしいなあと思います。 何人かから「読んでてわからん」というメッセージを個別に受け取って「すまんね」と返答しておいたのだけれど、個人的にもまなめさんと私のやりとりはすれ違いを見せているよね、と思ってます

それが何故なのかは現時点では類推に過ぎないのだけれど、第三者的立場から見てぶっちゃけ意見を書いてくれると嬉しいです。

で、もう一個。アイコン無し、時系列表記無し、という纏めを初めて(?)見たのだけれど、これは自作ですか?

日頃は「どんなジレンマ」の中の人が作ったtwitter纏めを使っているのですけれど、アイコン変更すると「画像がない」ように表示されるという問題があって。アイコンあるのは直感的で良いのですけれど、増田の人が使っているのはシンプルだよなあ、と思ったので。

個人的には「アイコン有無」「時刻表記有無」らへんをラジオボタンとかで選択して切り替え出来る仕様になっていたらと思うのだけれど、言うだけで自分じゃ開発しないあたりがぐうたらなんだよな

追記 別にauを擁護する意図はないよ。auは好きでも嫌いでもない。あの対応は悪かったなー、と思う反面、auのpostを読まなければ絶対出来ない反応でもあり、そうした意味において「タイムライン自分で作る」という原理原則があって(私は微妙なんじゃね、と常々思ってる)それが遵守されているのならスルーもしくは問題にすらならなかったろうと思ってます。

私のまなめさんへの反応はhttp://twitter.com/maname/statuses/4917678486をきっかけにしたもの(http://b.hatena.ne.jp/maname/20091016#bookmark-16771578urlが書かれているのだけれど、まなめさんはブコメを消すので)なのですが「ハッシュタグの大事さはログアウトしてトップページ見ると分かる。ちなみに、ハッシュタグつかって関係ないことつぶやくと公式からアカウントクラッシュされるのは規約に書いてある。」をhttp://twitter.g.hatena.ne.jp/maname/20091017/1255703245から読み取ることは出来なかったし、纏められたpostおよび議論を書いている誰一人としてそこを問題にしている人がいるようには読む事はできなかった。勿論、問題だと発言した人の中では既知なので書く必要すらないという認識が共有されていたのかもしれませんけれど「ハッシュタグは誰のもの」が議論の中心としてフォーカスされ「確かに、個人から見た場合、あのタグを使わなければ、block一つで防げる問題ですが、何も分からずに使ってしまうユーザーを守るためには注意喚起が必要だと判断しました。http://twitter.com/maname/statuses/4919513111」らへんにフォーカスされた発言であるとは少なくとも私は認識していませんでした。

取り敢えず現時点ではいろんな人の感想が聞きたいかな。

あとでダイアリにエントリ書きます。これは備忘録<ひでえな

更に追記;

纏めを読んでもまなめさんの発言を読んでも、ハッシュタグが重複した時に後発はタグを変更するのはルールというよりマナーであるように読む事が出来ました。疑問なのはまなめさんが私に対して書いたような事を何故auに対して誰一人として発言していないのか?という点が気になっています。

タイムライン云々の話は「嫌なら読まなければ良いしスルーすれば良いでしょう」という事でblockする事で検索候補から消去出来るという意味ではないので、そのあたりは誤解無きよう。

まなめさんとのやりとりは、私とまなめさんの間にtwitterハッシュタグに対する理解・認識乖離があるから発生したものだ、と推定していますけれど、こうした乖離は誰にでもあるのではないだろうか。auが重複ハッシュタグを使ったのは迂闊だなあ、と思うし事前準備もしっかりね、と思うのだけれど、じゃあ重複ハッシュタグが発生しているのを見かけたときに「何故駄目なのか」をきちんと伝えるのもユーザのつとめなのではないのでしょうか。

単純に重複してますよ、だけだと上手く伝わらない。少なくとも私には不快感の表明のように読めました。

意見、ご感想お待ちしております。twitterなら@ululunへ、このエントリへのブコメトラバメールでも構いません。

読んだ上で改めてダイアリにエントリを書きたいと思います。

末筆ながら、纏めてくださった増田の方に感謝の意を表したいと思います。

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん