  |
はてなキーワード: 男性差別とは
宮崎タケシ氏のオタク界隈とフェミ界隈との会話が成立していない理由に対する考察
https://togetter.com/li/1470134
7まではオタクの置かれていた経緯について話しているので同意するが、それ以降は全く同意できない。
大方オタクやあの人達の言う所の表現の自由戦士とやらの共通認識としてもこの辺もあるのは事実だろうよ。
少なくともこの様な認識をリベラル野党議員が今も持っているならば、オタクに限らず、一般層の支持が集まらないのは必然と言える。
何せ消費税問題なんて吹っ飛ぶくらいの規模で、フェミニストの弊害が大きすぎて、それらフェミニストの支持者（声だけは大きい人達）が多い（様に見える）野党を毛嫌いしているのは事実なのだから。
公共空間に設置する看板の適否を「広告主体がアダルト向けと考えているかどうか」で判断するとおっしゃってます？同じおっぱい丸出し看板が小学校の近くに設置されていても、広告主体が「これはアダルト向けではありません」といえばセーフということ？そも、アダルト向けかアダルト向けじゃないかは業界団体やメーカーが自主的に決めていて、中には一般向けと銘打ってはいるけど露出が際どいゲームもたくさんあることはオタクなら自明だと思うのですが、それでも判断基準は「広告主体の意思」なんですか？？
たしかこうだった、ではなく、せめてリンク先を読んで事実を確認しましょう。普通にCM内容が批判されています。歴史修正はやめましょう。
ググればすぐ出てきますが、この調査は民間会社に委託して実施されたもので、ある程度信頼性があると考えます。あなたのお気持ちで考えた本当の世論とか知りません。それ何か根拠あるんですか？
なぜ広告のような公共表現物でover sexualizeしてはならないのかと言ったことは散々議論・指摘されてきたし、こちらはその証跡として、ガイドラインを提示しましたし、もっと提示することもできます。「表現 ガイドライン」と検索すればいくらでもヒットするし、過度に性的に描かれた女性をアイキャッチとして使うことをやめましょうという記載はどのガイドラインにもあります。
多分あなたにとって都合が悪かったから引用しなかったのでしょうが、各種ガイドラインに反した表現を通してよいとする論拠を示してください。
何回この話をさせるの？
あの女の子のイラストが気持ち悪いのを超えて女性差別であるのは何故か？
ここを説明してと何度言われても逃げるじゃん
ガイドラインを示しました。リンクを読んでください。こちらはなぜ当該表現が許されないのかを、ガイドラインのような根拠とともに提示しました。そちらも、なぜ当該表現が許されるのかの論拠を、根拠付きで示してください。
じゃあ男性差別と「取れる」CMが出てきたとして、広告主がそんな意図はなかったとさえいえば、無罪放免になるってことですかね、あなたの論だと。
https://matome.naver.jp/m/odai/2150368701714244401
デブな男性が馬鹿にされているとのことで、オタク差別・インドア差別・男性差別と大炎上。これもオタク的には正当な批判なのだろう。別に批判したからと言って、表現の自由の弾圧だ！といった流れにはならなかった。
これをフェミの側が「あなたに求めているわけではない」で終わらせたのが最悪なんだよな
https://togetter.com/li/1427855
https://matome.naver.jp/m/odai/2150368701714244401
デブな男性が馬鹿にされているとのことで、オタク差別・インドア差別・男性差別と大炎上。これもオタク的には正当な批判なのだろう。別に批判したからと言って、表現の自由の弾圧だ！といった流れにはならなかった。
一方で宇崎ちゃん献血コラボやラブライブみかんを批判する輩は、オタク的には「異常なフェミ」で、表現の自由の敵とのこと。
宇崎ちゃんについてはネット調査で男女問わず7割程度が「献血ポスターに相応しくない」と考えていて、ラブライブについてもフェミだけじゃなく一般層、さらにはオタク内からすら「なんで股間に線があるの」と疑問の声は出てる。でもオタク的には、文句つけてくる奴はみんなフェミニストなんだよね。
オタクはよく、フェミはお気持ち批判と揶揄するけれど、オタクも割とお気持ちドリブンではなかろうか。
世に出された表現に対して、これはいいね、なり、よくないと思う、なり、応援メッセージを送る、なり、批判メッセージを送る、なり、全て自由だと思うんだけど、オタク的には自分の好きなコンテンツについていっさいケチをつけられたくないってこと？
同様に、男性差別やオタク差別と取れるような表現が出てきても、表現の自由だからと一切批判しない？
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/27285.pdf
も多く出ているし、TPOを弁えていきましょう、エッチなものは自分の部屋で読みましょうって意識がオタクコミュニティの中にも出てきたから、十数年前まで普通に局部丸出しだったコミケ紙袋とかも自粛されたと思うんだ。
オタク的にはその手のガイドラインを出している省庁・地方自治体はフェミの巣窟、局部丸出し紙袋を辞めたのもフェミの陰謀、秋葉原のエロゲ看板が撤去されたのもフェミの不当な圧力と思ってるのだろうか。
おじさんもオタクだったけど、子供が生まれてからオタククラスタの「一番キモいこと言った奴優勝」「性的なことを茶化して騒ぐのは当然」的なノリについていけなくなっちゃって、多分自分より年上であろうプリキュアアイコン男性が四六時中フェミフェミフェミフェミ言ってるのを見て、彼らがどういう認知をしているのか純粋に気になるのよね。
賃貸物件検索サイトを見ていて、よさそうだと思った物件の詳細を覗くと「女性専用物件」と書いてあることがかなりある。
男性全員が賃貸の部屋を滅茶苦茶に使うわけではないだろう。そもそも退去時に原状復帰費用を請求すればよいだけの話だ。
女性でも足の踏み場がないほど部屋にゴミを溜め込む人だっているはずだ。
不動産会社は大家の意向で「女性専用物件」を設定しているという。
言い訳は何とでもできる。
今の時代にこれほど大っぴらに男性差別がまかり通っているのはどうかしている。
（この点、LIFULL HOME'Sのアプリは「女性専用物件」を検索結果から排除できるチェックボックスがあり、一定の評価ができると思う）
Twitterとかではフェミニストに対するアンチがフェミニストを名乗るアカウントに対してよく「エセフェミ」とか「真のフェミニストはそんなこと言わない」とか言ってたりする。
疑問で仕方ない。彼らの基準はなんだ？なにをもって彼らはその基準を妥当だと思っているのか？あるいは基準なんて特にないのか？
「自分が気に入らない」であれば彼らが気に入らないであろう主張などフェミニズムの中で色々されてきた。端的なものを挙げると、ドウォーキンはポルノグラフィーそのものを批判した。今日フェミニストアカウントの中にポルノグラフィーそのものを全否定する主張をした人などそう見当たらないので、ある意味フェミニストアカウントよりも「過激」ですらある。ドウォーキンはフェミニストとして著名であり、「エセフェミ」などと言うのは無理筋である。
彼らにとって「うるさく」ないことか？フェミニストに限らず女性が声を上げるとき、しばしば「うるさい」「もう少し穏やかに」などという言い方をされる（ちなみにこれをトーンポリシングという）。グレタ・トゥーンベリ氏や石川優実氏への反応を見れば顕著である。
「お気持ちで批判するからエセフェミ」なんて言い方もよくされてきた。ここでの「お気持ち」というのは「感情に基づくだけで明確な基準がない」くらいの意味と捉えてほぼ外れてはおるまい。では問うが、「感情に基づくだけで明確な基準がない」と捉える前に君らは話の流れを、つまりレスバトルを逐一丹念に追ったのか。どこで何がこじれているのかちゃんと確認した上で発言したのか（Togetterでまとめられたものではなく、元々のツイートの方である）。
まあそんなことをするのは時間の無駄だというのは分かる。もちろん他の時間の使い方などいくらでもあろうし、全ての案件についてそれをやれとは言わない。しかし、言及したい事案についてそれすらしていないのなら判断を下す資格はない。
じゃあ、追ったのだとしよう。「エセフェミ」とか「真のフェミニスト」というものを認定することができるくらいにはフェミニズムに精通しているという自信と、そういうものを自分が認定する権限を持っていると思えるその自信はどこから来るのだろうか。
そもそも書籍等で読む「フェミニズム」の主張と君らの是とする主張はたいてい乖離している。例えば、「レディースデーは男性差別だ！」というお決まりの主張に対して、「はじめてのジェンダー論」では男性差別とは言えないとしている。
もちろん「偽物のフェミだ」などというのは言い方を変えただけで説明になっていない。小泉進次郎構文状態である。
最後になるが、自分はシス男性であり異性愛者である。つまり、ジェンダー的には男性-女性、シス−トランス、異性愛者-他のセクシュアリティ（任意のものを代入して頂きたい）など多くの比較軸において「マジョリティ」であり、その視点からのものであることを断っておく。
痴漢だとかこういう事件を防ぐためには、駅員か警察が車内とホームを巡回するしかないんじゃないの？
女性専用車両なんてただの気休めでしょ。被害者予備軍をどれだけ囲おうが「こういうけだもの」が囲われることがない以上、被害者が別人に取って代わるだけで社会全体の総数が減るわけじゃない。
我々が憎めば「こういうけだもの」はいなくなるの？ そんなわけない。逮捕しない限り野放しなんだから、それ以外の解決法なんてないでしょ。
地下鉄車内から連れ出して白昼のホームでレイプ。また御堂筋線だよ。女性専用車両が生まれるきっかけになった事件からほんとに何も変わってない。
男性差別とかぬかす輩は、まずこういうけだもの野郎の存在を憎めよ。こういうけだものから守るためにあるんだよ、女性専用車両。https://t.co/A9jXc1vi7M— アイス鍋 (@ice_in_pan) January 27, 2020
https://omocoro.jp/bros/kiji/184590
一理ある。が、これだと無意識の差別(※)への批判を全部クソリプ扱いできてしまう。
それより「けしからん物は回収・撤去しろ」式の批判を控え「次から気をつけてほしい」式の批判を推奨するほうがよい。
その批判も次善策であり、最善策は自分が創作者となって理想の作品を作る事だけど。
一時期マイクロソフトのセキュリティ関連のサイトで"悪意のあるハッカー(クラッカー)"を"ニット帽にサングラス"という絵で表していて、
ニット帽やサングラスを愛用する者として、それを見るたびにちょっと不快だった。
小野ほりでいさんは「何者でもない者くん」が必要になると揶揄しているが、
今問題になってる殆どが私大であるのに、姉自身は結局私大に通ってるのだから姉の合格不合格の体験と女性減点の問題とは直接関係がないし、医学部に受かった分際で被害者と同じ立場に立ったかのような口ぶりになるのは傲慢である
また姉の同級生の男性に対して実態が分からないのにも関わらず劣っている・得をしているかのような言及をするのは男性差別に他ならない
その人たちが受験した大学または年度で不適切な採点がされていたかは分からない
いくら反省したようなポーズを見せたとしてもお前が根っからの差別主義者で、かつ周りの雰囲気や自身の機嫌と矮小な善悪観に流され意見をコロコロ変えてしまうゴミだという事実は変わらない
意外と少ないな。
1〜2回ならほとんどの男性も痴漢や性被害の経験はあると思う。もっともそれを「性被害である」と認識できる男性は少ないだろうけど。
まあそれを差し引いても「女性の方が被害数は多い」だろうとは思うけどね。でも100とか200とかは流石にいかないんだな。
ほとんどの女性が痴漢や性被害の経験があります。多い人は10回以上。
そんな女性たちが通勤時だけでもその心配をせずいられる女性専用車両は、痴漢対策にいまだ具体的な対策ができていない現状では、必要なものでしょう。
これでも「ワガママ」だとか「男性差別」だとか思いますか？思いませんね。— る (@kusoosu_moyasou) January 15, 2020
エロ漫画ってか現代の男性向けエロコンテンツとフェミニズムは親和性高い
「男性以上に性に積極的」という旧来の価値観では「はしたない」とされてきた女性の割合は間違いなく女性向け含むその他フィクションや現実と比べてもぶっちぎりで高いし
現在進行形で「おねしょた」という（宗派によるが）「年齢的、精神的、身体的、立場的に男性より優位な女性との（性的）関係を描いたもの」が一大ブームとなっている
また、「男性にレイプされる女性」は大勢いるものの、「男性をレイプする女性」の割合も現実より圧倒的に多い
さらに同性愛者同士の作品や女装した男性の作品も非常に人気が高くLGBTが多く活躍していることも伺える
当のフェミニスト自身はあまり気づいてないようだが、現代の男性向けエロは最もフェミニズム、男女平等に近い位置にいるのだ
いや、女性と比べ個性や存在を可能な限り消されることが多い作中の男性のことを考えればもはや男性差別的なものになっていると言ってもいいかもしれない
略取誘拐、人身売買、強制わいせつ、強姦の被害者は、女性がほとんどだ。
暴行、傷害、誘拐、強制わいせつ、強姦などは、九割が男性の犯行だ。
女性は、おびえながら暮らしている。被害にもあっている。それで、男性が言葉での攻撃も恐ろしいというのは無知から来ているのか、現実を見たくないのか。
犯罪者の九割が男性なのに、女性が、どうして、男性を恐れないでいられるだろうか。
女性が起こす犯罪は、窃盗か万引きが多い。それは、もちろん犯罪だが、女性が恐れるのは、物理的な攻撃である。物理的な攻撃を行うのが男性だと感じていて、そして、数字からも裏付けられる。
また、強姦、強制わいせつ、人身売買の被害者が、65歳以上の女性まで存在することも注目すべきだろう。
男子の受刑者が19744人に対して、女子の受刑者は2122人しかいない。おおよそ９：１の割合
女子の犯罪で九割を超えているのは、えい児殺しだけだ。それも年に十件。
（追記 すべての犯罪について、万引も含めて、女子比が５割超えているものは一つもない。
比較的女子比が高い犯罪が万引だが、それも４割にとどまっている。窃盗を比較すると女子比は３割にとどまる。万引が多いというのは比較したらの話だ。
これは、未婚の母（多くは子供）が妊娠して、支援もなく、殺すに至ったものが多いだろうし、男親の不在、社会の支援のなさから招いた、社会的な問題が背景にある。女がせざるを得ないように追い込まれていること、子育てを女がするものだと思わされていることが原因だろう。
http://www.gender.go.jp/kaigi/senmon/boryoku/houkoku/pdf/hbo07s-10.pdf
総数 1,289男 女1,289
総数7,027 男161 女6,866
強制わいせつ 総数2,189 男2,180女 9
9/（803＋2189）＝0.003008
これをパーセントに直すと、0.3パーセントが女性の起こした性犯罪になる。
ということは、性犯罪の九割九分は、というか、99.7%は男性が起こしていると言える。そして、その被害にあうのは、年齢問わず、「女」。
犯罪白書に書いてあるが、性犯罪については、暗数がとても多い。ほかの国で「性犯罪」となることが、日本では犯罪ではない。また、警察に訴えることができない、レイプ検査キッドがない、警察の対応が悪い、捜査されない、などの問題が多々あることをお忘れなきよう。
ただ、強姦に関しては、定義が「性器に性器を挿入すること」であるので、「異物を体に挿入する」ことに変えるべきだ。男性差別を訴える人は、まず、ここを言えば、男性の性犯罪被害者を救える。ただし、女性に言うんじゃなくて、公権力に言うように。そして、その公権力のほとんどが男性たちが占めていることも忘れないように。
