「ひゅるるるるるる……」
「ここここ」
「ぬぅううううう」
「あああああああああ！」
　
そこに並んでいた四人の乙女。彼女たちは皆、明らかに火属性やら水属性やらの気配を漂わせているが、そんなことは些細なことだった。全員が身長２ｍ以上、体重が１００Kｇ以上ありそうな筋骨隆々の肉体。女神の加護云々を抜きにしても、熊ぐらいなら首をもぎそうである。

勇者を守り、世界を救うために、彼女たちはいかにして国家に鍛えられたのか、具体的には洗脳付き拘束具とドーピングで最大まで強化されたヒロインたちが出てくる。

世界存亡の前では個人の人権など尊重されないだろうという嫌なリアルが描かれている。

さて第３話ではついに魔王が出てくる。

具体的には、国家によって人体実験されまくって原型をほとんど留めていない魔王が出てくる。

社会のために、世界のために、庶民のために、それらを理由に異世界の勇者へ迷惑をかけないために、彼らはその威信をかけて魔王を滅ぼすか、封じるか、試行錯誤を繰り替えした。

そして諦め。勇者の召還を行ったことが説明される。

ちなみにこの話のタイトルは「勇者を切実なほど必要としている魔王」である。

残り2話あるけど作品のオチに関わるのでぜひ自分の目で確かめてほしい、5話しかないからすぐ読み終わるし。

次にお勧めするのは「地味な剣聖はそれでも最強です」。

明石六郎先生の代表作ともいえるだろう。現在493話で連載ストップ中だけどいつか再開されるらしい、僕は10年でも20年でも待ってます。

あらすじは、「日本の学生だった主人公が神様のミスで死んでしまい異世界へ転移。最強になりたいということで神様から仙人への紹介状をもらって、そこで五百年間の修行を受けた」というなろう異世界系作品にありがちな導入となっている。

しかしこの作品は「最強」という言葉を真摯に追求していく。

なんでも切れる剣を持つ者が最強か？

1万年もの間研鑽を積める者が最強か？

相手の届かない場所から攻撃できる者が最強か？

殺しても死なない者が最強か？

世界の時すら止めて攻撃できる者が最強か？

この作品は全てを否定する、493話とかなり長いがどうかご賞味あれ。

今回コミカライズされた作品「絶対に勝てない魔王と戦うとかやってられないので、一緒に召喚されたクラスメイトを皆殺しにすることにした」ももちろんお勧めできる。

この作品は１クラス30人ごと異世界召喚された中で主人公一人だけが魔王に忠誠を誓い、クラスメイト全員を殺していく物語だ。

この作品のテーマは成長だろう。

第一章では、主人公がクラスメイトを殺すためにひたすら魔王に鍛えらえる。

恐らく魔王は主人公を簡単にパワーアップさせられるだろうが、主人公が苦しんだうえでクラスメイトと殺しあう姿を見たいために努力パートが挟まれている。

さてこの章の見どころは彼が努力する理由の変化だ。

最初はただ死にたくなかっただけだった主人公は、なぜ苦しんでまで生きるのかを考えることになる。

彼が最終的に見つけたクラスメイトを殺すに足る理由はひどく凡百なものであるが、覚悟を決めるまでの過程はきっと心を動かしてくれる、話数もそんなに多くないのでぜひ読んでほしい。

最後におすすめする作品は最も長く最も好きな作品だ。

タイトルは「虎の威を借る狐太郎～パラダイスから来た最弱一般人、モンスターの力『だけ』でAランクハンターに～」

今作の主人公は、モンスターパラダイスというゲームの世界に飛ばされてしまった悲しい一般人だ。

ゲームの世界は非常に過酷であり、簡単に主人公は死にそうになる。具体的に言えば仲間のモンスターたちが敵と戦った余波で心臓の鼓動が止まる。

そんな主人公は最弱でありながら異世界最大国家の英雄として出世していく、本人にとってははた迷惑なことに。

なぜ彼は最弱のまま英雄として祭り上げられるのか。彼の英雄性を象徴するセリフの中で特に好きなものを紹介しよう。

「……俺達は何もしてない。いいや、俺は何もしてない。だったらまあ……命を賭けるぐらいはしよう」
「俺達は怖いし、命を賭けている。でもあそこで戦っている人たちは、怖くて命がけで、しかも疲れて苦しくて痛いんだ。だったら、せめて怖い思いは一緒にしよう」
「……大丈夫、一人じゃない。孤独に死ぬわけじゃないんだ、寂しくはないだろう？」

虎の群れの中にあって、主として居ることを認められた狐。

彼の生きざまをぜひ追ってほしい。

ここでは紹介しなかったけど他の作品も全部おすすめなので上の作品どれか一つでもはまったらぜひ。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:10

■働くママ必見！「イクママ」レベル診断

一家の大黒柱として働いているキャリママの皆さん。自分は「育児に貢献できている」と勘違いしていませんか？

この診断で自分の「イクママ」レベルを確認しましょう。

https://i.imgur.com/YMXbmSW.jpeg

-----

LEVEL:0　ただのクズ

・何もできない。むしろ何もする気がない。

→居ても居なくても変わらない。むしろ居るだけで夫のイライラが止まらなくなる。

-----

LEVEL:1　自称イクママ（笑）

・オムツ替えができる。

・ミルク、ご飯を食べさせられる。

→クズに毛が生えたレベル。この程度で自らイクママと周囲にアピールする者は、平手打ちされても文句は言えない。

-----

LEVEL:2　自称イクママ

・お風呂に入れることができる。

・ミルクの準備ができる。

・お出かけ中にオムツ替えができる。（ベビールームを1人で利用できる。）

→まだ自称イクママレベル。パパ会では鼻で笑われるし、もちろんママ会でも鼻で笑われる。

-----

LEVEL:3　妥協点のイクママ

・お出かけの準備が1人でできる。

・子供と2人で遊びに行く。

・6時間以上のワンオペが可能。

・お風呂の準備～ケアが1人でできる（鼻・耳掃除、保湿など）

→多少夫の負担が軽減されるレベル。周囲から「イクママ」ともてはやされるが、このレベルで調子に乗るな。

-----

LEVEL:3　妥協点のイクママ

・お出かけの準備が1人でできる。

・子供と2人で遊びに行く。

・6時間以上のワンオペが可能。

・お風呂の準備～ケアが1人でできる（鼻・耳掃除、保湿など）

→多少夫の負担が軽減されるレベル。周囲から「イクママ」ともてはやされるが、このレベルで調子に乗るな。

-----

LEVEL:4　及第点のイクママ

・離乳食（食事）が作れる。

・爪切りができる。

・寝かしつけができる

・夜泣きに対応できる

・12 時間以上のワンオペが可能。

→ここまでくれば及第点。イクママの免許皆伝といいたいところだが、やはり調子に乗るな。

-----

LEVEL:5　ただの母親

・園の連絡帳を書く。

・園、学校の行事には許す限り参加。

・全ての育児が能動的にできる。

・自分の都合、仕事より子供を優先できる。

・育児していることをアピールしない。（自分をイクママと言わない）

→ただの母親。それ以上でもそれ以下でもない。

-----

LEVEL:6　頼りになる母親

・24 時間以上のワンオペが可能。

・消耗品の減りに気付き買ってくる。

・母子手帳の場所が分かる。

・かかりつけの病院、担当医が分かる。

・1人で病院に連れて行き、今までうった予防接種、持病、通院歴、飲んでる薬などが説明できる。

→パパが居なくても安心なレベル。稀に母性が目覚め「私に母乳が出れば」と意味不明なことを言いだす者も出てくる。

-----

LEVEL:MAX　母の鏡

・先生の名前、友達の名前を網羅

・子供と2人で旅行ができる。

・何日でもワンオペが可能。

→都市伝説レベル。はたして彼女らは存在するのだろうか…？パパと同等、またはそれ以上のスキルの持ち主。子供からも愛される母の鏡。全国の自称イクママに爪の垢を煎じて飲ませたいレベル。

-----

いかがでしたか？

自分が働くキャリママで家計の柱だからといって、仕事の忙しさに甘えて、育児をおろそかにしてはいけませんね（笑）

ご参考までに、男女反転版はこちら。

https://twitter.com/takuyakitagawa/status/1621470971462033410?s=20&t=OwIvCQbYg8fUEXdIK3fI3w

Permalink | 記事への反応(3) | 21:54

■anond:20230204105449

同性愛者の多くは「婚姻制度の解体」をゴールとして望んでる。

ただ同性愛者も同じ権利を持っているということを未だに理解できない反知性的な国会議員にも分かるようにしてあげないといけない&権利を認められているというわかりやすい経歴を刻むために、婚姻制度の解体の前哨戦として同性婚を望んでいる。

婚姻制度なくてよくね？論はとっくの昔から同性愛者やフェミニストたちが言ってるので、異性愛者さんもしかしてやっと理解した？追いついた？みたいなのが正直な感想。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:21

■

　　フェルマーの定理の場合で、n=3を証明することは、　　(x/z)^3+(y/z)^3=1　が存在しないことを証明すればよい。ここで、証明の仕方として、ｘ、ｚとｙ、ｚは互いに素で、x<y<zなので、</p>

　　x,yの　候補は、高々、　１，２，３，４，５、・・・・・・・・・・、z-1　しかないことである。これを全部代入して、対応するＺが存在しないことを示す方法もある。

　　　存在しないというときに、　　方程式として、　整数＝　√　＋　・・・　という形が成立し、もし√の中身が√を外すことができないようなものだということを証明できれば、存在しないことを

　　証明できるから、あながち、存在しないことは証明できないとはいえない。

　　　しかしこの点に着目した証明は、ノートにかなり書き出さないといけない上に、なぜそれでは証明に到達しないのかも哲学的にはよくわからないところである。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:41

■五ノ井さん、それは想定通りだよ

https://twitter.com/judo_gonoi/status/1621547869072429056

バリアフリーの時代にスクショはやめよう。

暇空茜
@himasoraakane
ああ、「共産党の議員には何度も同席してもらって後押ししてもらったけど」、「連帯を表明してまずい！と思った人のことは会ったこともないし知りません」って言ってるのか
小狡いなあ、信じられんわ
引用ツイート
岡崎
@anselyosemite
18分
返信先: @himasoraakaneさん
本人がTwitterに手紙を公開してるけど、本人が明確にゴールがどこかを定めてないから周囲にゴールラインをずらされ、利用されてるように感じる。
当初求めていたのは真実と謝罪だったが、10月の手紙では再発防止になる　
謝罪と再発防止じゃえらい違いだし、現実的に無理だろうに。理想論のごり押し
午後2:47 · 2023年 2月4日
·<<
発言が食い違っているのはヒューマンライツナウやヒューマンライツウォッチのような人権ビジネス団体、共産党ほか野党がバックにいる。
嘘は言わなくていい。裁判に有利になるように動いてもらっていて今更それはない。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:00

■anond:20230204125454

ttps://twitter.com/search?q=international-iq-test.com&a mp;src=typed_query&f=live

Permalink | 記事への反応(0) | 12:57

■ゼミを破壊した

自分がキショすぎる&対話できないため、馴染めず、浮く

↓

なんとなく全体の雰囲気が悪くなる

↓

他の学生間のコミュニケーションも減り、士気が下がる

↓

何人かこなくなる&別のとこに移る

↓

そのゼミの悪評が広がり、人気大下降

↓

新しい学生は留年してるやつか成績悪すぎる奴しか来なくなる

↓

そういう人たちもドロップアウトor進学で別の場所へ

↓

ますます士気が下がり、所属している学生もサボりまくり、ガラガラに

↓

現在、自分が入ったときの半分の人数になった

来年とか崩壊？しそう

Chu！発達でゴメン

Permalink | 記事への反応(0) | 10:41

■anond:20230203132829

いつもの迷惑コメント増田がいて笑った。後は「△△△<教えてあげないよ、ジャン！」くらいか。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:26

■2/3の荒井勝喜差別発言についての各社ネット 記事初報まとめ

毎日新聞

2023/2/3 22:57

「首相秘書官、性的少数者や同性婚巡り差別発言」

https://mainichi.jp/articles/20230203/k00/00m/010/329000c

共同通信

2023/02/03 23:28

「首相秘書官、性的少数者巡り見るの嫌と発言」

https://nordot.app/994248615882670080

産経新聞

2023/2/4 00:04

「首相秘書官が同性婚巡り「嫌と思う人いる」　発言は撤回」

https://www.sankei.com/article/20230204-MMIPNDUGAFIKJBR5O6DBOXLXEA/

読売新聞

2023/02/04 00:30

「荒井勝喜首相秘書官、性的少数者を「隣に住んでたら嫌だ」「見るのも嫌だ」と差別発言」

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20230204-OYT1T50009/

時事通信

2023年02月04日05時33分

「荒井首相秘書官、ＬＧＢＴは「嫌」　陳謝・撤回も政権打撃」

https://www.jiji.com/jc/article?k=2023020400005&g=pol

各社発言内容をタイトルでどう評したか

「評さず」

共同・産経・NHK・時事

Permalink | 記事への反応(0) | 07:00

■外でのショッピングがあたおか過ぎる

今年始まってからの買い物

正月はコンビニでお気に入りの酒を3本買う

→コスパ悪いことに気づく

次の日に大型倉庫で爆買い

→電車で行ったのにキャリーバッグ持って行ってない&ロクに商品の説明見ずに買ってる

冷蔵庫の食材が尽きそうなので駅前の青空市のタイムセールで割引額の高いものを買いまくる

→悪くないけど全品一つずつ買うならもっと好きなものを自由に買ったり割引率高いやついっぱい買ったら良かったのに（一人暮らしで限界あるからあんま買えないのも分かるが）

ステーキの安売りをみて肉バルにいく

→1ドリンク制とテーブルチャージを後出しで云われて肉先に頼んでるからキャンセルできないといわれ死亡。一週間経ってもまだ悔いてる。肉はしょっぱいけど美味しい。頼む酒はホッピーとかで良かったかも。

無印良品でクーポン券使うために買い物する

→食料品を買うはずが値上げすでにされてるのを知りテープとワックスとコンディショナーを買う。テープとワックスはまだ許せるがコンディショナーを一番高いの（1700円）買って考えるのをやめたのが許せない。しかもコンディショナー切らしてると思ったらまだあった。同じ値段で2リットルくらい買えるだろコンディショナー。

牛とネギのスープ美味しかったからそれ買えよせめて。

もう家出るな！死ね！

Permalink | 記事への反応(0) | 02:18

■音喜多 議員の質問主意書に対する答弁書を分析する（Colabo事業 関係）

先日、音喜多議員の提出したColabo事業に係る質問主意書について増田で書きました。

質問主意書とは&音喜多議員によるColabo関係の質問主意書（追記あり）
https://anond.hatelabo.jp/20230124120511

これに対する政府の答弁書が閣議決定されました。

まだwebには公開されていませんが、音喜多議員がアップして下さっています（https://twitter.com/otokita/status/1621423429143629825）ので、読んでいきます。

予測した答弁と実際の答弁書

前回、何点か答弁の予想をしていました。まずはそこから実際の答弁書を比べてみます。

【予想】
〇たぶん「都（各地方公共団体）において適正になされたと報告を受けている」くらいにさらっと書かれると思います。
〇これも現段階では「各地方公共団体において適正になされていると承知」くらいの回答がきそうです。
〇（現時点では、）各地方公共団体において適切に対応されていると承知している。（なお、御指摘のとおり、東京都においては住民監査請求の監査結果において再調査の実施等が勧告されたと承知しており、その結果に基づいて適切に対応がなされるものと考えている。）※（）はより踏み込んだ表現
【実際の答弁書】
〇本事業の実施主体である各地方公共団体において、当該基準に基づき、適切に判断いただくものと考えている。
〇同都においては、本事業に関する住民監査請求を踏まえ、令和５年２月２８日までに再調査等を行うこととしていると承知しており、再調査等の結果を踏まえ、必要な対応を検討してまいりたい。
〇東京都が実施する本事業の委託先については、本事業の実施主体である同都において適切に判断されているものと考えている。

よく似ていますが、「適正にされたと承知」「（再調査結果に基づき）適切に対応がなされるものと承知」ではなく「適切に判断いただくものと考えている」、「再調査等の結果を踏まえ、必要な対応を検討してまいりたい」「適切に判断されているものと考えている」と、若干引き気味（責任回避）の姿勢がみられるのは面白いところですね。２月２８日を待ってからの再質問で差し支えないと思います。

【予想】
〇この質問だと、「政治活動は禁じられていない」とのみ回答がきそう。ここはもう一歩踏み込んで、「政治活動に公金は用いられていないか」「支援対象者を政治活動に勧誘していることを把握しているのか、またその勧誘は妥当だと考えているのか」「公金の使用や勧誘について把握していないのであれば調査するつもりはあるのか」などと聞いてほしかったところです。
【実際の答弁書】
〇御指摘の者の私人としての活動に関するものであり、政府としてお答えする立場にない。
〇御指摘の「政治活動を従たる目的とする」の具体的に意味するところが明らかではなく、お尋ねについてお答えすることは困難である。
〇「政治的中立性が明らかに欠けている」の意味するところが必ずしも明らかではないが

やはり、という答弁が来ました。政治活動に参加していること自体は問題視しにくいというのは指摘させていただいた通りですね。

再質問するのであれば、こんな感じでしょうか。

「仁藤氏は、×月×日の・・・運動、△月△日の・・・運動、◇月◇日の・・・運動等に参加し、Colaboのスタッフも同運動に参加しているが、政府はこれを要綱上の政治活動ではないと認識しているのか。また、本事業によって保護された女性に同運動への参加を勧誘しているとのことだが、これは本事業の受託団体として適切な活動と認識しているのか。

しっかりと条件を区切ってYes or NOで答えられる質問にすることが大事です。公金が政治活動に使われていないか問うのは２月２８日を待ってからでしょう。

余談ですが、政府答弁ではよく「御指摘の・・・の意味するところが必ずしも明らかではなくお答えすることは困難」という表現が出てきます。

これはだいたい３つくらいに場合分けできて、「本当に何を指しているのか意味が分からない場合」と、「本当は分かってるけどそこまでサービスする義理はない場合」と、「本当は分かっているけどそれは答弁できない場合」に分かれていますね。

いずれにしても「必ずしも明らかでない」というのですから、明らかにして再質問すればOKです。

【予想】
〇役人的にはモデル事業の成果について具体的かつ網羅的に示されたいと質問するところです。そうしないと具体例を一つだけ書いてかわされます。
【実際の答弁書】
〇一定の相談件数や居場所の提供関する支援の実績等が確認されるなど、様々な困難を抱える若年女性を支援に繋げる有用性が認められた

やはり、具体的かつ網羅的に示させることと、それが予算の執行（コストパフォーマンスですね）として適切かって更問が必要でしょう。

【予想】
〇これだけは内閣府が主担当かな？「分配団体により適正に（略）」という回答かと。
【実際の答弁書】
〇現在、当該「助成」に係る資金分配団体において事実関係の確認等を行っていると承知しており、現時点で政府としてお答えすることは困難である。（略）政府としては、当該「助成」に係る資金分配団体の確認等の結果に応じて、必要な対応を検討してまいりたい。

この答弁は本当に驚きました。今回の答弁のサプライズはここです。たぶん。

「資金分配団体において事実関係の確認等を行っていると承知」「確認等の結果に応じて、必要な対応を検討」って言っちゃいましたよ。

つまり、おって政府は資金分配団体から確認結果の報告を受けることと、何らかの対応を検討することを宣言したわけで、当然議員から質問を受けた場合には、どんな報告を受けてどんな検討をしたのか回答せざるを得なくなります。

私が担当であれば、「適正に事務が行われていると承知している。（なお、・・・のような事実が明らかになった場合には法〇条に基づき、・・・をすることができる）」と答弁し、ボールは持ちません。

あくまで妄想ですが、このようなゼロ回答ができない"何か"があったのだと思います。事実関係の確認等を行っていることについて、団体と内閣府との間の記録（公文書）に残ったりしていたのでしょうかね。

その他の部分の答弁書の分析

〇「様々な困難を抱えた若年女性」については、性暴力や虐待等の被害に遭った、又は被害に遭うおそれのある若年女性を想定しており

要綱上でもそうなのですが、「性暴力や虐待等」と唐突に出てきて、「等」の示す意味が必ずしも明らかではありません。

役人は、発出される公文書において「等」を用いるときは必ずその「等」が具体的に何を示すか想定しているので、それを再質問してみたいですね。

おそらく「Ａ、Ｂその他・・・に該当するものを想定」という回答がいただけるのではないでしょうか。

〇令和４年１０月２４日に、同都から、アウトリーチ支援の実績、関係機関連携会議の設置及び運営の状況、居場所の提供に関する支援の実績等について実績報告書の提出を受けており（略）令和３年度の本事業の実績等については、令和５年度の事業内容等に適切に反映する予定である。
〇令和２年度の支援モデル事業の実績等を踏まえて検討したうえで、令和４年度の本事業について、・・・拡充を行ったものである。

答弁だけみると普通です。

が、暇空茜氏のアップした文書（https://twitter.com/himasoraakane/status/1619621552663990272）によると、都から厚生労働省への報告書には「関係機関の状況の機関と必要に応じて連携」「児童相談所や弁護士と連携して支援にあたっている」と記載があるのみであり、これをどうやって令和５年度の事業内容等に適切に反映させようとしているのか疑問がありますね。最低でも連携した件数とかその結果とかがないと検討できないでしょう。

〇各地方公共団体の主体的かつ弾力的な事業運営を可能とするため、複数の事業を統合した補助金であり、個別の事業について予算を計上し、又は決算を行っておらず、

嘘はついていませんが、大事なところを隠しているように思われます。

こんな理由じゃ財務省はお金を付けてくれませんので、少なくとも厚生労働省が財務省に説明する際には、それぞれの事業でどれくらいの費用が必要か積み上げているはずです。その積算根拠資料の説明を求めるのがいいのではないかと思います。

例えば、性能発注の包括的な事業では、トータルのサービスの質さえ満たせば発注者（国）は事業者に煩くいうことはありませんが、少なくとも予算を獲得する段階では必要な額を積み上げて財務省に説明しているはずです（多少無茶な積算があったとしても、少なくとも積算資料はあるはず。）。

〇御指摘の者を含む「人選の根拠」については、検討会及び有識者会議が、困難な問題を抱える女性への支援に関する基本的な方向性について議論を行う場であることを踏まえ、支援に関する知識や経験などを総合的に判断して選定したものである。

これは質問の仕方がよくないです。

先ほども書いたように、「政府は、・・・、・・・、・・・といった活動をし、・・・、・・・、・・・という発言をしている者を、委員として適切であると考えているのか。」とYes or Noで答えさせるのがよろしいかと思いますね。

まとめ

やはり正面から答えなくて済む余地を与える質問だと逃げられるなぁと言うのが第一印象。

正面から答えたくないという厚労省のスタンスは分かったので、音喜多議員の問題意識がポーズでないのなら更なる追及を期待します。

とりあえず斜め読みした感想は以上です。精読はしていないので追記するかもしれません。（特に何が書かれていないかはしっかり分析が必要そうです）

補足

「何が書かれていないか」が重要と何度か書きましたが補足します。

質問主意書や国会答弁において、政府側は質問されたことすべてに答える必要があります。具体的に言うと、「①Aという事実に間違いはないか。また、Aについて②政府はこれまでどのように対応してきたのか問う。加えて、③今後の政府の対応方針を示していただきたい。」という質問があったとします。

この場合、政府側は①、②、③すべてに答える必要があり、答えられていない部分がある答弁を俗に「答弁漏れ」と言います。

特に質問主意書の答弁書は内閣法制局の審査が入りますので、答弁漏れは許されません。

実際、リアルタイムで行う国会答弁だと、議論の流れで「あれ？答えてなくね？」ってところがあったりするのですが、質問主意書の場合はすべてに答えているはずです。問いと答弁書両方を箇条書きに書き直してみると、答弁のこの部分は問いのこの部分に対応している、ということが分かりやすいです。なので、政府側があえてぼかしているようなところはウィークポイントだったりします。

追記1

答え合わせ忘れてました

【予想】
個人的には質問の数は多いものの内容はそれほど厳しくなく、大規模な調査も不要でと思われるため7日以内に回答可能と感じますが（長妻議員並感）。
【実際】
期日延長なく回答されました、ここは予想通りでしたね

追記2

役所を逃がさないとはどういうものか、例を挙げます。長妻昭議員の質問主意書（キャリア官僚のエリート度に関する質問主意書）から良い点悪い点を見ていきましょう。（https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a156050.htm）

【良い例】
問すべての二〇才代の国家公務員のうち（地方等出向中も含む）、最も部下の多い国家公務員ベスト一〇人をお示し願いたい。その際には、その国家公務員の所属部署名（出向の場合は出向元と出向先）、役職名、業務内容、年齢、部下の数、部下の平均年齢、当該人物を若くしてその職に就けた理由、をお教え願いたい。
答部下の多い役人のベスト 10が貼り付けられています。

質問自体はものすごく下らない質問主意書ですが、具体的な数字の出させ方の例ですね。上位には地方出向の総務省職員２名のほかは自衛官がズラリと並びます。

（少しでも省庁とやりとりしていたら、めちゃくちゃ偉くても部下の少ない又はいない職員がいるの知ってるでしょ？各省庁の審議官とか秘書官とか直属の部下もたないよね？逆に自衛官で三尉（小隊長。部下数十名）って本省係長にもなれないレベル（だいたい主任くらい）だよ？）

【悪い例】
問先進国の官僚制度と比べて、日本の官僚のエリート度合いは強すぎるとお考えか。先進国の事例も交えてお示し願いたい。
答お尋ねの「エリート度合い」が何を指すのかが必ずしも明らかではない

問いわゆるキャリア官僚の全国家公務員に占める割合を、日本、英国、米国、フランス、ドイツに関して、それぞれパーセントでお示し願いたい。
答お尋ねの「キャリア官僚」が具体的にどのような職員を指すのかが必ずしも明らかではない（というか諸外国とは公務員の登用制度が違うし）

一般的でない用語を使うなら定義付けましょう。

一部修正

政府はこれを政治活動ではないと認識しているのか。

↓

政府はこれを要綱上の政治活動ではないと認識しているのか。

Permalink | 記事への反応(3) | 00:29

2023-02-03

■最近UserScriptを書くのが楽しい

最近UserScriptを書くことに目覚めて、不便なWebサイトをちょっと改造して好みにするのにハマってる

例えば「辞書系のサイトなのにページを開いた瞬間から入力欄にカーソルがあってないのがいや」とか、そういう細かい点をこちらで勝手に改修するするような感じね

で、増田において「この人記事に対して毎回○○って反応つけてるけど面白いと思ってやってんのかな？面白いと思ってやってんなら致命的に自分とセンスが合わないから消したいし、面白いと思ってないならただの害悪だから消したいな」と思うことがあるわけですが、そういった異なる価値観に対して自動的に適切な距離を置くためのスクリプトを作ったのでメモがてら貼り付けておきます

// ==UserScript==
// @name        ますだどくさいスイッチ
// @namespace   Violentmonkey Scripts
// @match       https://anond.hatelabo.jp/2*
// @grant       none
// @version     1.0
// @author      anond
// @description description
// ==/UserScript==

(async () =&gt; {
    // ここにNGワードをどんどん追加する
    // 基本は文字列、文字列で引っ掛けにくいなら正規表現でもいい
    const keywords = [
        "あえいうえおあお",
    ];

    const checkedMarker = `data-a${Math.random().toString(36).slice(-8)}`;
    const query = `div[id^="excerpt-"]:not([${checkedMarker}]`;

    const delTree = () =&gt;{
        const elems = [...document.querySelectorAll(query)];
        for(const elem of elems) {
            const textContent = elem.textContent;
            if(keywords.some((x) =&gt; (typeof x === "string") ? textContent.includes(x) : x.test(textContent))) {
                const parentContainer = elem.closest("li");
                parentContainer?.remove();
            } else {
                elem.setAttribute(checkedMarker, "true");
            }
        }
    };

    delTree();

    const mo = new MutationObserver(delTree);
    mo.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });
})();

ブラウザーにTampermonkeyやViolentmonkeyをインストールしUserScriptを動かせるようにする
インストールした拡張機能のダッシュボードを開き新規スクリプトを追加する
上記全てをペタッと貼り付ける
配列keywordsに消したい文字列またはそれにマッチする正規表現を入れる
1. いくらでも追加可能
2. 多少増えたところで大して重くはならないと思う
Ctrl＋Sを推して保存する
記事の反応のうち消したい文字列に当てはまる発言(とさらにそれに反応した発言)がツリーから消える

keywordsを増やして君だけのどくさいスイッチを育ててね！

(追記)

ぐええ文字が勝手に置換されてる…不便だなあ

「>」となっている箇所を「＞」を半角で入力したものに置き換えてください

Permalink | 記事への反応(1) | 23:49

■仁藤夢乃さんが出ている英語の本が話題になってないけど際どい件

https://www.amazon.co.jp/Contemporary-Japanese-Feminist-Movement-Macmillan-ebook/dp/B0B9RHJY79/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=73INE5EESKRJ&keywords=contemporary+japanese+feminist&qid=1675414916&s=english-books&sprefix=contemporary+japanese+feminist%2Cenglish-books%2C280&sr=1-1

Palgraveから出たシリーズの一つであるVoices from the Contemporary Japanese Feminist Movementという本。

キャロライン・ノーマとエマ・ダルトンという、日本もフィールドの一つとしている海外のフェミニストによる編著で、日本における今のフェミニスト活動家たちへのインタビューや活動内容などを論じている。

あんまり話題になっていないが、その中の一人が仁藤さん。あと何人かいるのだが、北原みのりさんもいる。

北原さんと言えば、トランスジェンダー問題について、TERF（Trans排除的ラディカルフェミニスト）と呼ばれていて、一部から猛烈な批判にさらされている人物。

というか、トランスジェンダーに対して敵対的であるのは明らか。

https://twitter.com/iitaikoto1u/status/1530360053873934336?s=20&t=jFl-EEsVi9Jw8lvIfxoaPw

実のところ、編者の一人であるキャロライン・ノーマもTERFと称される立場である。

https://twitter.com/Beriya/status/1569625361901821953?s=20&t=jFl-EEsVi9Jw8lvIfxoaPw

仁藤さんは慎重にトランスジェンダーに関する言及は避けているが、トランス排除的な団体や思想をもった人との付き合いがあり、おそらく彼女もトランスジェンダーには排除的な立場であるのに疑いはない。

石川優実さんが、トランスジェンダーを扱った書籍をめぐるレビューで炎上し、一時アカウントを消されていたようなことが、遠からず仁藤さんもそうなるのではないだろうか。

https://twitter.com/iitaikoto1u/status/1592857376939741184?s=20&t=pMn9K4ght0xHu9B98aoFGA

今のところ、トランスアライの人たちは、仁藤さんの反トランス的な立ち位置を薄々感じつつも、それについては糾弾することはしていないが、明るみに出るのも時間の問題だろう。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:09

■anond:20230203143919

そのドキュメントにはふつうにググればたどり着くんだけども、

var targetCell = workbook.getActiveWorksheet().getRange("B2");
var targetRange = targetCell.getMergedAreas();

のtargetRangeがUndefinedになってしまうんですよね。

なんか違うんかなぁ

Permalink | 記事への反応(1) | 14:43

■anond:20230203143007

OfficeScriptsで結合されたセルの範囲を求めるには、「Range.MergeArea」メソッドを使用します。このメソッドは、結合されたセルの範囲を含むRangeオブジェクトを返します。以下は、結合されたセルの範囲を求めるためのサンプルコードです。

var range = context.workbook.getActiveSheet().getRange("A1");
if (range.getMergeCells().length > 0) {
var mergeArea = range.getMergeArea();
console.log("Merge Area: " + mergeArea.getAddress());
}

このサンプルコードでは、アクティブシート内の「A1」セルが結合されているかどうかを確認しています。もし結合されている場合、「Range.MergeArea」メソッドを使用して結合されたセルの範囲を求め、そのアドレスをコンソールに出力しています。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:35

■OfficeScriptsで指定したセルを含む結合セルの範囲が知りたい

勉強し始めて3時間。詰んだ。

結合セルの左上を指定して

var targetCell = workbook.getActiveWorksheet().getRange("B2");

その結合セル範囲を知りたい。

B2～F4のRangeが返ってくる、みたいな。

(最終的には結合セルのサイズに画像を合わせて敷き詰めたいのです)

ご存じの方いらっしゃらないでしょうか。

勉強中なのでVBAは無しで。「セル結合するな」の意見も無しで。

Permalink | 記事への反応(2) | 14:30

■anond:20230202234641

>> 血が濃くなると遺伝病やおかしな疾患が子どもに発現するリスクも否定できない <<

を読めないしデータも出せないアホ

Permalink | 記事への反応(1) | 02:16

2023-02-02

■これテキストで保存してhtmlにして開いてみ

&lt;body id=D onKeyDown=K=event.keyCode-38&gt;&lt;script&gt;Z=X=[B=A=12];function Y(){for(C
=[q=c=i=4];f=i--*K;c-=!Z[h+(K+6?p+K:C[i]=p*A-(p/9|0)*145)])p=B[i];for(c?0:K+6?h
+=K:t?B=C:0;i=K=q--;f+=Z[A+p])k=X[p=h+B[q]]=1;h+=A;if(f|B)for(Z=X,X=[l=228],B=[
[-7,-20,6,h=17,-9,3,3][t=++t%7]-4,0,1,t-6?-A:2];l--;)for(l%A?l-=l%A*!Z[l]:(P+=
k++,c=l+=A);--c&gt;A;)Z[c]=Z[c-A];for(S="";i&lt;240;S+=X[i]|(X[i]=Z[i]|=++i%A&lt;2|i&gt;228
)?i%A?"■":"■&lt;br&gt;":"＿");D.innerHTML=S+P;Z[5]||setTimeout(Y,i-P)}Y(h=K=t=P=0)

Permalink | 記事への反応(0) | 23:05

■

スシロー以外にもいろいろあるんだね

https://twitter.com/modelkidori?t=KJ5hmLFPM6l02ix6NCIQFA&s=09

Permalink | 記事への反応(0) | 22:33

■anond:20230202145244

その反論だと近親相姦で出来てしまった子供は制度として堕さなければいけないという法律の制定も必要だろ

しかしそれは生命倫理から制度化不可能

>子供の血が濃すぎる→養子を取ればいいだけ

Permalink | 記事への反応(0) | 20:27

■anond:20230202112842

>電話スマホを見ない

あー…私の理性勝てるかしら

確かにそういう時所謂ガラゲー便利かも

Permalink | 記事への反応(0) | 12:44

■2022年 バンギャになったけどV系のこの先って…？

タイトルの通りです。

先日ちょっと考えるところありまして、V系のこの先ってあるのかな…あるよね！？バンギャでいられるよね！？となった2000年製の女です。

※歴浅い故におかしいところあっても優しく指摘いただけると幸いです。&長くなりました長文の上駄文、すみません

ちょいちょいライブに行くようになってから知り合った方に『なんでバンギャになったの？』というようなことを聞かれることが多いのがそもそもの発端です。

なんで……でしょうね？毎回返事に詰まります。

確実に周囲からの影響ではないです。バンギャになるまでの身内も友人も知人も全くそんな趣味なかったです。今時みんなジャニーズ俳優声優アイドル好きな子が多いイメージ。バンド好きでも洋楽とか邦ロックみたいな……。

きっかけで言うならYouTubeで再生回数多めで2010年代以降出てきたバンドのMVを見たことだと思います。それで少しライブに行ってみたりしました。去年のちょっとコロナの規制がゆるくなったかな？くらいのときから。

ただそれだけじゃハマってバンギャになる理由にならなくない？となると、しいていうなら私の場合は女装した成人男性が癖、なのが大きい気がします。変態です。女形バンザイ。

元々2次元オタクなのと線の細い人がタイプなのとメンヘラ気味だったのが合わさって上手い具合にハマった感じ…だと思います。

なかなかこうは答えにくいのでいつもどういう麺がタイプなのか聞かれたらかわいい人が好きですって言うようにしていますが……。今の本命も可愛いアー写をSNSで見かけて一目惚れしてライブに行ってみたところ、加工詐欺じゃなかったこともありバンギャを続けられてます笑

私がバンギャになったきっかけは以上の通りなのですが、何故それを聞かれるのか？というのを考えてみたとき、今のV系って若い子が聞いてハマってバンギャになってくれる感じじゃないよね、規模も縮小してきてるし……比較的若くて新規なの珍しいしちょっと聞いてみようかな、みたいな感覚が根底にあるんじゃないかと思ったからです。違うかな？違ったらすみません。