「発がん性」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 発がん性とは

2020-04-10

[]不織布マスクにはアスベストと同じく微小な繊維くずによる発がん性があるのでWHOはいかなる時でも使用を勧めていないってマ?

不織布マスクの素材はプラスチック製品と同じポリエステルとかだぜ? マイクロプラスチック問題となっている今、不織布マスク問題にならない訳はない(断言)

2020-02-17

この期に及んで安倍政権ひいては自民を支持しているのはなぜ?

平均賃金10%以上下

カジノ合法化

日本種子外資に売り渡し

発がん性問題になっている農薬日本だけ野放し

消費税2回も上げて日本経済崩壊瀬戸際に追い込み

メリケンとはFTA不公平貿易条件を飲まされ

TPP農業海外に売り渡し

ありとあらゆる指標を嘘でかさ上げ

少子化拍車をかけ

ロシア領土も取られ

尖閣中国侵入は10倍

他民族世界一弾圧殺害している国の指導者を今頃国賓でよび

コロナでは中国から入国禁止もせずに国民に予防ばかり押し付けバイオハザード

その他書ききれないがこれで支持率40パーセント!?

狂った政権には狂った国民がお似合いだね

というよりどこがいいんだ。悪夢民主党より圧倒的にひどいと思うぞ

2020-02-14

何年か前に自販機メロンソーダには発がん性があります!!!みんな注意!!!!してた人とか今も垢消しにすら追いやられずのうのうと生きてるからすごい 逮捕されてもおかしくないと思うんだが

それに同調した他人が作ったっぽいまとめみると「ブドウ糖が入ってるから過剰摂取すると体に悪い」とか書いててやばい

2019-10-11

anond:20191011151249

ソフトドリンクは一切注文できないといった、サービス等の悪さを我慢してまで食べる味ではない。

ソフトドリンクを注文できないのは単なる店の方針サービスの質とは関係ないのにそれを恨みに思って

味の評価に繋げてる時点でただのクレーマー

しかし店主は吸っちゃダメだろう。しかタバコ吸った手を洗わずにそのまま食材触ってるんですけど… あり得ない。発がん性とか知ってる?

これもただの言いがかり


それ以降に関してはもはやレビューではなく食べログ言いがかりをつけることが目的になってる。完全なるクレーマー

食べログとの戦いの記録

とある店の批判評価を書き込んだところ、ガイドライン違反で削除された。

違反箇所を修正して提出したら、別の理由ガイドライン違反を指摘され、また削除されたので修正して提出したら…を4,5回繰り返した。

最終的な私の口コミ(末尾)については、ガイドラインに(少なくとも当時のガイドラインには)違反する箇所はなくなったはずで、削除はされなくなった。

が、予告なく強制的非表示記事にされ、以後サポートは問い合わせに応答しなくなった。

当該店舗は、掲載情報に店主らしき書き込みがあり、当時から会員店舗であったことは確実。有料会員か無料会員かは知らない。

4通目のメールは、もはや「ガイドライン違反該当箇所」が無くなり、違反理由が「もう少し具体的に」と、ほとんど理由になっていない。そもそも私の当初の投稿(「感想追記します」より上の部分)より具体性を欠く好意的レビュー現在も大量に掲載されている。

店での体験食べログ対応が相まって、もう3年ぐらい前の出来事だが未だに思い出すと腹が立つので、食べログ炎上にかこつけて吐きだしておきたい。

*** 様

日頃は食べログをご利用いただき、誠にありがとうございます

また、このたびは突然のご連絡にて失礼致します。

食べログサポートです。

投稿いただきました口コミに関しまして、

ご連絡させていただきました。

投稿いただいておりますところ、大変恐縮ではございますが、

下記の口コミにつきましては、口コミガイドラインに該当して

おりましたため、下書き状態へ変更させていただきました。

お手数をお掛けしますが、下記の内容をご確認いただき

口コミのご修正をお願い致します。

【ご確認いただきたい内容】

 ■店名:「もつ焼き じんちゃん

 ■該当箇所:

ソフトドリンクは一切注文できないといった、サービス等の悪さを我慢してまで食べる味ではない。」
しかし店主は吸っちゃダメだろう。しかタバコ吸った手を洗わずにそのまま食材触ってるんですけど… あり得ない。発がん性とか知ってる?」

 ■該当ガイドライン

 「3.お店へ悪影響を及ぼすかつ内容の確認が困難な事象についての

    投稿はご遠慮ください。」

  ・食べログは、お食事をした際の主観的感想意見を共有する口コミ

   サイトのため、お店へ悪影響を及ぼすかつ事実関係確認が困難な

   事象のご投稿はご遠慮いただいております

 「6.個人への誹謗中傷店舗への断定的批判、及び不適切表現

    禁止します。」

  ・批判投稿する場合、断定的な表現ではなく、あくまでも個人

   感想とした主観的表現でのご投稿をお願い致します。

  ・特定店員個人に対する批判は、個人への誹謗中傷に該当する

   可能性がありますためご注意ください。

   また、誹謗中傷意図は無かったとしても、誤解を招く恐れのある

   表現は、ご遠慮いただいております

大変恐縮ではございますが、お店で食事をした際の料理についてご感想

意見をもう少し具体的に追記していただけますようお願い致します。

口コミ修正URL

http://tabelog.com/redirector/mobile_mapping?rdc=rvwr/rvw&rda=draft_lst&pal=japan

食べログは、お食事をした際の主観的感想意見を共有する口コミサイト

のため、ユーザー様がお店を選ぶ際の参考になる・信頼できるサイト

維持することを目的とし、口コミガイドラインを設けております

また、ユーザー様の口コミが起因となり、ユーザー様とお店との間でトラブル

が発生することは、弊社として本意ではなく、健全コミュニティサイト

としてご利用いただくため、本ガイドラインの遵守に

ご協力いただきますようお願い致します。

口コミガイドライン

http://user-help.tabelog.com/review_guide/

不明な点などございましたら、お気軽にご連絡ください。

今後とも食べログをご愛顧のほど、よろしくお願い致します。

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

食べログランキング口コミで探せるグルメサイト

URLhttp://tabelog.com

e-mail:tabelog_support@tabelog.com

株式会社カカクコム

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

(続く)

2019-09-08

コーヒーには発がん性が無いとか言ってる奴いるけど

焦がした豆汁に発がん性が無いとかありえないよね

2019-08-29

嘘やん!βカロテンって発がん性あるかも知れんのかい

かなしい。

2019-05-15

ニセ科学批判】の方々はグリホサートの安全性についても太鼓判なの

彼らは科学安全性が立証されてるものは疑うなと言うスタンスだと思うけど

当然グリホサートの発がん性の疑いに対しても全否定するのかな?

2019-04-17

花王柔軟剤フレア フレグランス」を例にとると、有効成分は(1)エステル型ジアルキルアンモニウム塩だ。このほか(2)ポリオキシエチレンアルキルエーテルや(3)香料が含まれている。

 このうち、(1)は「陽イオン型」の界面活性剤で、洗剤などに使われる「陰イオン型」の界面活性剤より皮膚などへの刺激性・毒性がはるかに強い。

 (1)は別の分類では「第4級アンモニウム化合物」の1つだ。この化合物生物細胞膜不安定にして細胞を殺す作用を持ち、殺菌剤などに使われているが、人の細胞にも同じく作用し、アレルギー・皮膚炎・角膜障害などの原因になる。

 また(2)は、「人の健康を損なうか、動植物の生育に支障を及ぼすおそれのある物質」と政府判断し、監視している462物質の1つだ。

 これらはPRTR法(化学物質排出把握管理促進法)の「第一種指定化学物質」と呼ばれる。

 (3)の「香料」は、3000以上もある成分(物質からメーカー複数(数種~数十種)を選んでブレンドした調合香料である(個々の物質名は明らかにされていない)。

 香料成分の中には、アレルギーぜんそくの原因になる成分、ホルモンかく乱作用発がん性を持つ成分などがあることが明らかになっている。

柔軟剤が肌に悪いのは、番組に出たアナウンサー手袋をつけて柔軟剤を扱っていたこからも明らかだ。

へーへーへー。

2019-01-30

anond:20190130190301

サプリは国のお墨付きで「健康の保持増進に寄与するとされる食品」だと謳ってるけど、どうするの?

そもそも花王エコナとか発がん性の高い物質がヒトケタ高く含まれてるのに、

特定保健用食品を名乗ってたぞ?

乳幼児ハチミツ」みたいな明白なもの以外は、自己責任判断するしかないよ

危なそうなのは拒否するが無難やな

2018-08-25

嫌煙家はてな民)ってほんとにタバコの害に関して調べたこあんの?

最近タバコ害悪論が本当に意味不明なんだけど。

そもそも副流煙問題に関して国立がん研究センター適用している平山論文には有意差がない。彼の論文に書かれているのは9万人の喫煙をする人の配偶者が肺ガンで死亡した人数は32人、同数の非喫煙者は140人。割合にすると0.1:0.16。さらソーシャルモーカーの世帯一般的な被受動喫煙者)は非喫煙世帯よりも肺ガンになる確率は低いとも示している。

またラットを用いた実験を示した論文ではラットを密閉した容器の中にいれそこにタバコの煙を漏らさず入れるという臨床的にありえない方法実験しているものが多数ある。現実には大気中に散布した副流煙は1000倍~10000倍に希釈される。直接煙を吸わせれば焼き鳥の煙でさえ害になることは自明だがこれらの論文禁煙運動の論拠にすらなっている。意味不明

またタバコには発ガン性物質が含まれているが発がん抑制物質が含まれていることもほとんど知られていないし、アルツハイマーの予防に効く(喫煙者は非喫煙者の1/3)こともほとんど知られていない。ガンに関しても乳がん子宮体ガンに関しては喫煙者のほうが非喫煙者よりも発がんリスクが低い。タバコ発がん性物質を言う人間福島風評被害にも積極的に加担していたクラスタなんだろう。みそ、しょうゆ、お茶ワイン水道水にも発がん性物質が含まれているしそれらもタバコ発がん性と大差ない。放射能と関連して言えばタバコ福島だとしたらしょうゆ=東京程度の違いでしかない。つまり合理的な違いなどなく人々の認識風評の差でしかない。

くさいからっていうのは論外すぎるので相手にするだけ無駄だと思ってます

2018-08-16

anond:20180815013224

それは発がん性がないの? あることがまだ確認されてないだけ? どっち?

anond:20180815013535

赤身肉には発がん性あるし塩にもたぶん発がん性あるし塩に含まれる不純物にも発がん性あるよ 大概の食材が当てはまるからCAヴィーガン共がイキるんだけど

2018-08-15

2015年10月WHO世界保健機関)の専門機関である国際がん研究機関が『加工肉は発がん性があり、赤い肉は恐らく発がん性がある』と発表しました。“赤い肉”とは牛肉豚肉などの四本足の動物の肉のことです。鶏肉は“白い肉”に分類され、健康上の悪影響はないと考えられています

2018-05-20

なんでノンポリは一緒に戦ってくれないんだ

なんでノンポリは一緒に戦ってくれないんだ!私たちはこんなに正しいのに!

ってさあ

知るかボケ馬鹿に付き合ってられるかとしか返しようがない

まず最初に僕ら個人がたったいま生存できないといけない

そして家族親族や友人がたったいま生存できないといけない

次に近い将来僕ら個人生存できないといけない

その次に近い将来家族や友人が生存できないといけない

そのへんまできたら生存の代わりに望ましい程度の、最低限豊かな生活が入る

僕ら個人が今現在快適に暮らしたい

家族や友人が今現在快適に暮らしせるとよい

僕ら個人が近い将来快適に暮らしたい

家族や友人が近い将来快適に暮らせるとよい

そのあと遠い将来の生存、遠い将来の豊かさが来て

そのあたりでやっと友人知レベルでないコミュニティの、自治体の、県の、国の存続が来る

世界平和とかほかの国の貧困とかはそのあと

原発ガーとかは遠い将来の発がん性の話をたったいまの生存の話にすり替え論法ちょっと成果上がったけどバレた

沖縄がーとかは沖縄県民以外には世界平和ちょっと手前の話だったり遠い将来の生存の話だったりする

女性がーって立ち上がれって言われても自分生存が満たされてない独身男性は動かん、彼らにとっては近い将来の家族や友人の豊かな生活ってくくりに入るか、下手すると国の存続ぐらい遠い話になる

表現の自由がーっていうのは、戦争の時やらかしてたので僕ら個人の近い未来生存の話(被差別民あいつらを殺せ、アカを殺せ、非国民を殺せ)でもあるし、近い未来の豊かな生活邪魔程度の話(好きな作家アカ狩りでパクられた!とか作品わいせつ物にされた!)ぐらいかもしれない。

順番まちがえちゃダメなのよ。

今の自分生存を脅かしている奴が世界平和がーとか言ってるとき、なんでそいつ応援しなきゃいけないのかわからんでしょ。まず同じ問題対処してもらえるぐらい相手生存を助け豊かにしないとだめでしょ。

なんで相手言葉で殴りつけて手伝ってもらえると思ってんの?

2017-12-06

電子レンジ発がん性とか水道水は体に悪いとか

嘘つけよ

製造者責任が及ぶ範囲企業血の滲むような努力により無害であることが証明されているはずで、そのようなもの自然肯定する学問(?)よりは信用性が高いと思う

2017-11-23

使いきれず廃棄される抗がん剤について誤解があるようなので書いた

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171123/k10011232821000.html

ブクマを見ていて誤解がある、というか、多分元記事を書いた人もきちんと理解していないと思うので書く。

必要抗がん剤云々という話ではない。

期限が、とか使う予定だった人が使わなくなったとかいう話でも全然ない。

抗がん剤というのは使う量が体表面積または体重によって決まる。

話題オプジーボ肺がんに使うのであれば3mg/kg体重50kgであれば一回の投与量は150mgである

ところでオプジーボは1バイアルが100mg/10mLのものと20mg/2mLのもの市販されている。150mgが必要場合、100mgを1バイアル、20mgを3バイアル用意し、そこから150mgだけ使用するのである

バイアル内に残った10mg分は廃棄される。

この廃棄分のことが、今回の話題になっているというわけだ。

では次にまた50kgの同じオプジーボを投与される患者が来たら余った10mgを使えばいいようなものだが、現実、そう簡単に同じ治療をする患者タイミングよくくるとは限らないし、51kgだったらアウトだし、何より保険がそうはなっていないからだ。(ちなみにここで余った薬液を使えれば20mg1バイアル、75100円が節約できることになる)

抗がん剤には発がん性や催奇形性があり、また細菌等による汚染懸念されるため一度開封したものを長時間保管しておく、というようなこともできないのだ。

ただし、1日に数百人が抗がん剤を投与するがんセンターなど、大規模な治療センターであればある程度の管理を行えば患者間でのバイアル内に余った薬液の使い回しは可能なのではないかな、と個人的には思う。

2017-08-05

人工妊娠中絶を受けた話

妊娠7週で中絶手術を受けた。

初期なので麻酔をかけて数分でおわり。特に痛くはなかった(前日の処置子宮口にラミナリアという線香状の海藻を突っ込むのだがそれはちょっと痛かった)。

数ヶ月たってやっと体験を思い出にできそうなのでまとめてみたい。

■手術当日までに必要な通院と費用

かかりつけの産婦人科妊娠の確定診断を受けて、中絶希望する旨を伝えるとその場で最短の日程(翌週末)の予約をとってくれた。週二回で一日四名だかなんだか枠の決まっている手術日は、半月先までほとんど埋まっていて、妊娠週数が増すと人工妊娠中絶費用身体的な負担も増える形式の手術になってしまうので、自分は最短の日程で予約を入れた。

かかりつけの病院HP中絶費用を明示していて、初期の場合の手術費用は22万円だった。妊娠の確定診断の際に中絶手術の希望を伝えたので、手術前の血液検査もしてこの日の支払いは1万円だった。

産婦人科医は(どこもそうなのかもしれないけど)「中絶を選ぶのも女性の権利」という態度を一貫していて、中絶を選ぶことに葛藤があるのかないのかはカウンセラー(その病院では中絶手術を受けるのにカウンセリング受診必須だった)が確認するらしかった。

妊娠確定の診断とカウンセリングと手術前日の処置と手術と、二週間で合計4回通院した。

幸い職場遅刻・早退・休みがとりやすかったのだが、つわりの症状がひどくて直属の上司にばれてしまうのが嫌だったのと、中絶というネガティブ選択について個人的見解を持ち込まなさそうな上司だったので正直に話した。しかしそれでもそんなに休むのかという印象を与えた感は否めない。

■なぜ妊娠たか

そもそもなんで妊娠してしまたかコンドームを使った避妊が嫌で(擦れて痛かったりする)排卵日と予想される前後以外は使っていなかったからだ。排卵付近コンドームを使ってはいたが、その他受精や着床を防ぐ物理的な手段は講じていなかった。

周期を読んで避けるというのは試したことがあって、効果のある避妊方法に思えた。そんなやり方を続けているうちに、周期的にアウトかも知れない日に膣内で射精してしまった。アフターピルの処方もうけなかった(たぶん仕事が忙しくて忘れていた)。

それとパートナー性器が大きくて普通サイズコンドームがキツそうだった。大きいサイズのものを私が探せばよかったのだが、さぼってしまった(ちなみに後日聞いたところによると、本人は自分が大きいサイズを使うべきと気づいていなかったらしい)。使用は最低限にして負担を減らしたいと私が思っていた。

私の考えは、特定パートナーしかセックスしないのであれば性感染症の予防(コンドーム使用)には注意を払わなくていいというものだ。昔は低用量ピルを使っていたが、体質的NGになってしまいこの数年は選択肢に入れられなかった。殺精子剤を使っていたこともあったが、かゆいのと発がん性があるらしいという情報が怖くてあまり積極的に手を出せなかった。IUDリング)は形態気持ちわるいのと、一度相談した産婦人科医が「避妊成功率は8割」と言っていたのでそんなに低いのなら避妊効果がないようなもんだと入れていなかった(今回婦人科でもらった資料によれば実際はもっと高かった。この時冊子とか公式数字の載った資料をもらわなかったことが悔やまれる。)

■なぜ中絶を選んだか

積極的避妊手段を取り入れていなかったのは、身近に中絶手術をしたことのある人がいたことも影響していると思う。失敗したら中絶してもいいのだ、と考えていた。中絶したことのある友人はひとつ体験として消化しているように見えた。今回中絶するかどうか悩んでいた時に意見を聞いてみたが、罪悪感は不要から子供のためとか言わないで自分の好きにしなと教えてくれた。

そもそも妊娠したくてもできないという場合も少なくないだろうし、昔そういう経験があったので(といっても半年ほどだが)、危機感もうすかったかもしれない。万が一避妊に失敗したら産むか産まないか考えよう、と思っていた。セックスした相手のことを大事にしたいと思っていたので、彼が出産を望むかどうかの意見考慮しようと思っていた。

妊娠が確定したので、彼と話し合い、彼が望まないとわかったので、それならばおろそうと決めた。自分一人でやっていくには経済的に苦しかった(といっても私は中小企業会社員なので、生活の水準を下げて子育てすることだけを自分時間の全てとすればやっていけるのかもしれない)。彼は、もし彼の意見を聞いてそれでも私が産むというのであれば、経済的にも物理的にもサポートするといった。しかしそれは自分の望むものではないと話すので、私は彼にそんな思いで支えてもらうのも、彼と絶縁して子供を産むのも嫌だと思った。

そうして「今回の妊娠は」なかったことにしようと、中絶をすることに決めた。

■手術当日の流れ

朝9時に病院に行った。手術は13時頃らしかったが後ろにずれる場合もあると言っていた。出産管理入院の方と同じフロアの個室を用意されていた。

彼は手術の日は一緒にいるといって病院には来ていたが、特に何を話すでもなくぼーっと座っていた。私は下着をはずし病院着に着替えてベッドに座ったり寝転がったりしていたが、一度彼が横に来て、何をしたらいいかからない、点滴の管にぶつかりそうで怖いというので、むかついて蹴飛ばしてその後は同じ空間にいたが接触していなかった。

途中看護師がやってきて、彼に席を外してもらい話をするといい(中絶を強いられているのではないかという確認だと思う)、今回なぜ中絶を選ぶのか質問された。産んで欲しくないという彼の意見尊重したいので、と答えた。今後交際を続けるのか、避妊方法は考えているのか、決して責めるような口調ではなく質問され、子宮内に装着する避妊器具ミレーナを勧められた(今はそれを利用している)。

中絶してみてどうだったか

手術は冒頭にも書いたが身体的に大きな負担は感じなかった(前日夜から絶食麻酔から覚め落ち着いた午後3時ころまで水分も口にできなかったのはつらかったが)。

でも手術台に上るのはつらかった。これでお腹中の人と別れると思うと悲しかった。悲しくて、麻酔をかけられながら大泣きしてしまった。看護師は、つらいよねといって手を握ってくれて、自分で決めたことなのにつらいとか思っていいのかと思うとすごく心が救われた。

麻酔科医は私が泣いていることに特にコメントはなく、私の目を見て麻酔のかかっていくとき感覚麻酔にかかっている時間、目が覚めるとき感覚について説明をした。麻酔が入っていくときには針の先に痺れる感覚があるらしく、先ほどとは別の看護師が皮膚をもんでくれていた。手術は婦人科医師麻酔科医師看護師2名の体制だった。

麻酔から覚めるとやっぱり嗚咽が止まらず、ベッドに乗せられて個室に戻った時にはすっかり過換気になっていた。看護師にビニル袋をもらい、彼には会いたくない旨看護師から伝えてもらい、夕方退院した。

産褥シート(夜用ナプキンもっと大きいやつ)をあてがわれていたのでどれだけ出血するか不安だったが、普段生理出血が多いのもあり、大した量には感じなかった。

その後いろいろ思い出しては悲しくなる期間を経て、4ヶ月たった今は、思い出しても泣かないようになった。過換気になったのは手術の日だけだった。最初毎日通勤電車で思い出して泣いていた。数日に一回、彼を責めるようなLINEを送っていた。一人でお酒を飲んでたバーでさめざめ泣いてしまったこともある。

今は彼と結婚することにして(いつとはまだ決まっていないのだけど)また子供を作りましょうという話をしてあるので、心が落ち着いているのだなと感じる。あの日私の内側から取り去られてしまった人の魂が、もう一回来てくれるといいなと思っている。

2017-06-08

こういうの見るたびに一緒にしないで欲しいと思う男

自分ホルモンや性欲で実在女性迷惑かけたり抑圧したりする権利など持ってないと思ってる

からきちんとコントロールするしもし迷惑かけたら罰してもらってかまわない

反対に女性ホルモンバランスで周囲に当り散らす権利もないと思ってるし

責任もってコントロールしたうえでそれに失敗したら社会から定められた罰を受けるべきだと思う


欲望コントロールを出来ない(犯罪せずともずっとそんなこと考えて振り回されてるのも含む)男が自分基準男性を語るのを見るたびに

「一緒にしないでくれ」と思う

感情コントロール出来ない女が「女って感情の生き物」とか言ってるのを見て苦々しく思ってる女もきっといるだろう


だらしない人間にだらしない基準で寛容を求められると

それはこちらとしてはかなり細かい迷惑が降り積もる社会だし

寛容というよりルーズなだけに思えてしま


この書き方をするとはてなの反応は

しろ俺を厳しすぎる人間として反発する側に回るだろう

しかはてなー喫煙者喫煙慾はアンコントロールを一切許さないではないか


喫煙慾にきちんとした対処を求めるのにホルモンにそれを求めないのは

単にホルモンコントロール失敗の害をまだ甘く見てるからだと思う

自分ホルモンの影響をコントロール出来ない人間が撒き散らす迷惑ストレス

副流煙より発がん性強いのではないか個人的には思う

念の為、俺は喫煙者ではない 人生喫煙者だった期間はない)

http://anond.hatelabo.jp/20170608002116

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん