■SHEINは218.5倍だが北欧製玩具の発がん性物質は840倍だという話

3行で

検出された｢発がん性物質｣とされる｢DEHP｣はコーヒーやスマホの電波と同等の発がん性しかない。

国内で流通しているデンマーク製の玩具からは同様の｢発がん性物質｣が同じ基準で840倍検出されている。

SHEINが安全だと言いたいわけではない。

日本のニュース

「SHEIN」商品に発がん性物質　新たに水着などからも確認…浮き輪からは基準値の218.5倍

https://news.ntv.co.jp/category/international/c19af36e574d4be0a62f21d8ab8e7c52

韓国の元ニュース

記事本文にもある通り元は韓国当局が出したプレスであり、韓国国内のニュースはこちら

https://www.newspim.com/news/view/20240802000108

原文

먼저, '어린이용 튜브' 3종에서 프탈레이트계 가소제, 중금속, 물리적 요건(본체 두께 미달) 등에서 국내 기준치를 충족하지 못했다. 2개 제품에서는 프탈레이트계 가소제(DEHP)가 기준치 대비 각각 최대 290배, 219배 초과 검출되었으며, 1개 제품의 튜브 공기 주입구에서는 카드뮴이 기준치의 1.44배 초과 검출됐다. 물리적 시험에서는 3개 제품 모두 튜브 본체 두께가 국내 기준치(0.25mm 이상)보다 얇아 (두께 0.1~0.06mm) 미달인 것으로 나타났다.

訳文

まず、「子供用チューブ」3製品でフタル酸系可塑剤、重金属、物理的要件(本体厚み不足)などで国内基準値を満たさなかった。2つの製品ではフタル酸系可塑剤(DEHP)が基準値の最大290倍、219倍を超えて検出され、1つの製品のチューブ空気注入口からはカドミウムが基準値の1.44倍を超えて検出された。物理的試験では、3製品ともチューブ本体の厚さが国内基準値(0.25mm以上)よりも薄く(厚さ0.1～0.06mm)未達成であることが分かった。

つまり検出された基準値の218.5倍の発がん性物質とは｢DEHP｣である。

DEHPとはなにか

DEHPとはフタル酸系可塑剤の一種である。

フタル酸系可塑剤とはプラスチックを柔らかくするもので、その特性から子供用の玩具などにもよく使われている (使われていた)。

DEHPの安全性

少なくとも日本の業界団体は｢DEHPは安全だ｣としている。

詳しくは以下を参照。

https://www.vec.gr.jp/anzen/anzen2_3.html

要約すると

DEHPの毒性は食塩や砂糖よりも低い。

過去に発がん性が疑われたこともあったが、げっ歯類に特有の効果で霊長類に対しては安全であることが分かっている。

ただし予防的措置としてIARC(国際がん研究機関)の分類では｢2B｣となっている。

グループ｢2B｣は｢ヒトに対して発がん性のある可能性がある｣という評価で、これはコーヒーやスマホの電波などと同等。

経産省の有害性評価についてはこちらを参照

https://www.meti.go.jp/policy/chemical_management/other/files/g20515b13j.pdf

DEHPに対する規制

げっ歯類に対して毒性があったことから各国で予防的に規制が行われている。

世界中概ね同様の規格値で｢0.1wt%｣。

ただし対象が異なり日本では｢口や食品に触れるもの｣のみ。

欧米や韓国はより厳しく玩具や育児用品、消費者製品となっている。

詳細はこちら

https://www.vec.gr.jp/anzen/anzen2_4.html

SHEINと全く同じ製品が日本の通販でも売っているが問題ないのか

少なくともDEHPに関しては、子供服や浮き輪などでは問題ない。

理由は上記の通り日本では規制対象ではないから。

以前も同様のニュースがあった気がする

今回と同様に日テレニュースが配信した記事があった。

中国通販サイト「シーイン」商品から発がん性物質を確認　韓国当局が調査

https://news.ntv.co.jp/category/international/b2520c412ef949658769e3c35ace2818

韓国ではこのような調査がよくあるのか

よくある。国内、国外製品問わず定期的に、大規模にも行っている。

2024年

韓国国内の大規模市場調査で1008個中42個、フタル酸エステルにおいては色鉛筆で347倍検出されたというニュース。

news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7902237

※URL数の投稿規制に引っかかったためドメイン以前を省略 (以下同)

2023年

韓国国内で基準値の340倍のDEHPが検出されリコールされた鉛筆キャップ。

www.safetykorea.go.kr/recall/ajax/recallBoard

2020年

韓国国内の大規模市場調査で40個、フタル酸エステルにおいてはゲーム玩具で130倍検出されたというニュース。

www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148879477#policyNews

2017年

フタル酸エステルなどの基準値超過で45社47製品をリコールしたというニュース

eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=162667

日本では行っていないのか

韓国のような調査はほとんど行われていない。

近年のものでは厚労省の研究事業として以下のものがある。

乳幼児期の玩具使用における健康被害防止に向けた有害性化合物の曝露評価に関する研究

https://mhlw-grants.niph.go.jp/project/149326

この研究では日本、中国、韓国、タイ、フランス、デンマークの新品と中古の玩具、84製品が調査対象となった。

新品の玩具において最もDEHPの含有割合が高かったのはデンマーク製の｢ままごと用玩具｣で基準値の840倍、次点もデンマーク製の玩具で580倍であった。

北欧製品は安全なイメージがあったが違うのか

DEHPに関しては絶対に問題がないというわけではないと思われる。

直近でも以下のようなリコール情報がある。

ノルウェーの布財布においてDEHPが基準値の126倍であったという2024年のプレス。

https://consumer.gwd.go.kr/board_safety/66208

日テレ以外にこのニュースを報道したところはないのか

少なくとも国内の新聞社、通信社、テレビ局ではない。

なぜ日テレだけがわざわざ韓国内のこの特定のプレスを報道したのか

詳しくは不明だが ｢SHEIN｣の製品は国内でも広く流通しているため、また｢中国｣｢発がん性｣というワードに強いニュースバリューを感じたのだと推察される。

2024年に今回を上回る347倍の検出があったのになぜ日テレは報道しなかったのか

詳しくは不明だが、347倍の商品は韓国国内製品だからだと推察される。

上記の通り日本国内でも流通していると思われる、または確実にしている製品も複数、過去摘発されているがSHEIN製品ほどのニュースバリューは感じなかったのだと推察される。

元のニュースでは最大290倍なのに、なぜ日テレのニュースでは218.5倍なのか

元ニュースの記事タイトルは以下なので当然の疑問。

海外直輸入子供用チューブ発がん性物質基準値の290倍検出

答えは290倍の値が検出された製品はAliExpressの商品だから。

AliExpressよりも広く認知されているSHEINの名前のみを出したかったのだと推察される。

なぜ日テレは発がん性物質や有害物質の固有名詞を出さないのか

詳しくは不明。

上記、DEHPの安全性を主張する｢塩ビ工業・環境協会｣はテレビ局のスポンサーである信越化学工業やカネカが輪番で会長を務めている。

DEHPの固有名詞を出すと悪いイメージがつくからではないかとも推察されるがあくまで想像の域をでない。

一度目の報道でも固有名詞は出していないためそういった報道方針なのだとも考えられる。

SHEINの製品は安全なのか

不明。

DEHPに関しては上記の通りだが他にも多くの問題があると思われる。

ご自身で判断して下さい。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:16

ツイートシェア