  |
はてなキーワード: 拡散とは
下記ブログに感銘を受けたので、噂のセッションを聞いていた女性エンジニアの一人として、乱雑になるかもしれないですが意見を書かせてください。
https://anond.hatelabo.jp/20190902021257
まず、8/29当日の話をしようと思います。最初から最後まで前夜祭にいた私はセッションに散々笑ったり、内心ツッコミを入れたりしつつ、大満足で帰宅しました。
残念ながら婚活アプリにもマッチングアプリにも興味がないので、CROSS MEが何かは知らなかったのですが、『黒髪メガネ女子とマッチング』辺りで内容は普通に想像できていましたし、概ねその通りの内容でした。
概ね、と言ったのはCROSS MEの「近くにいた人と出会える」という仕組みについて、ふうん、登録した人がただひたすら延々と出てくる感じじゃないんだー、と感心しつつ、想像していたマッチングの仕組みを脳内修正したからです。
この時点で大した反感も持たず、普通にセッションを満喫していたことがわかってもらえるのではないかと思います。
また、仕事の都合で来ることができなかった友人に前夜祭の各セッションについて実況のようなものを送りつけていましたが、彼女も普通にすべて面白がり、笑い転げているスタンプを大量に送り返して来ていました。
翌日、TLに何か不穏な雰囲気が漂っていました。
何事かと思って経緯を確認して、最初に私が抱いた感想はこうです。
「何勝手に主語を大きくして人のこと哀れんでくれてるんです？？？」
チケットを自分で購入して、仕事の都合を付けてウキウキ参加しようとしているイベント。
前夜祭もとても面白かったし、明日も明後日も楽しみだな〜(*´ω｀*)と思って、寝て、起きたら、男女の人数比が偏った場で女性ゆえの苦労をしている不遇の女性エンジニアに進化していたんです。もうわけがわからない。
感受性の高い方がセッションを聞いた結果、女性エンジニアの不遇（？）を思い出したり思いを馳せたりして号泣し、辛くなったのでブログに書いて想いを昇華しようとしたわけですが、それは何も問題ありません。何せ、それはただの個人の感想であり感情です。人の感想を制限する資格も、感情を制限する資格も、誰も持っていません。
それが、本当に全くこれっぽっちもなんでそんなことになったのかわからないのですが、セッション自体の"正しさ"だの、"ジェンダー問題"だのの議論に波及しました。
しかも、イベントに参加したら人事や営業に間違えられた、だの、マウント取られた、だの、関係のない話まで浮上していたわけです。やっぱりわけがわからない。それ、何か関係あります？
引っかかることがいくつかあるので、一つずつ取り上げさせてもらいます。
もっとスマートに反論できればいいのですが、そもそも論点が切り分けされず、いつまでもセッションとエンジニア業界の男女比と男女差別問題と運営の方針とetc……がごちゃごちゃとしているので仕方ありません。
マッチングアプリは男女の人数比がある中で発表に取り上げられることが憚られるような、男女差別に繋がるようなものでしょうか？
もちろんそんなことはありません。マッチングアプリは男性が女性を探すことができますが、逆に女性が男性を探すことも可能です。
男性しか女性をスキップすることができないのか？ いいえ、女性も同様に男性をスキップすることができます。
マッチングアプリは性差別を助長するものではありません。むしろ、昔の恋愛観を考えると、女性から能動的に恋人候補を探すことができる仕組みを生み出したことである意味恋愛における男女平等を進めた、と言えるかもしれません。
そもそもマッチングアプリを取り上げた背景としては、登壇者が（少なくとも）3年ほど彼女ができないエンジニアコミュで彼女を作ろうと頑張っており、その過程でマッチングアプリのヘビーユーザーになってもいたからです。
馴染みのあるものを主題に取り上げるのは当然かな、と思います。
それがなんらかのアイコンになるのでしょうか？
そういう考えがあるとすればあらゆる黒髪メガネの女性に対して失礼なので認識を正した方がいいでしょう。
黒髪だろうが茶髪だろうが青メッシュだろうが、眼鏡だろうが、サングラスだろうが、裸眼だろうが、そんなものは数ある属性のうちの一つです。それ以上でもそれ以下でもありません。
また、黒髪とメガネという属性を持っていることは、美醜の問題とは無関係です。
これが「美人とマッチングする方法」とか「タイプじゃない女子とマッチングしない方法」とかであれば、明確に誰かを傷つけるものとして不快に感じたかもしれません。
それこそ技術の無駄遣いですが、バストアップの画像から胸のサイズを予測して女性を選ぶ、といったセクシャルな内容であればドン引きしたし、率直に言って最悪なセッションだと登壇者にフィードバックしたでしょう。
しかし、黒髪メガネはそういった類のものではありませんでした。
また、データに関して言えば、顔認識で拾える情報なんて微々たるもので、その中から髪色とメガネ有無という特徴を選んだことになんら疑問はありません。
そんなことはありません。
感想を言うこと、発表に対して良い感情を持つことも悪い感情を持つことも自由です。
そもそもご本人もセッション自体についての是非を問うものではない、という風に書かれていたかと思います。
あえて問題があるとすれば、その投稿に目をつけて拡散する人が現れ、ビルコン参加者に限らず、ビルコンになんら関係のない、その場でセッションを聞いてすらいないにも関わらずセッションなどに対して非難の声を上げる人が出始めたことです。
恐らく間違えられた人はむっとしたのでしょう。悲しいと思った人もいたのかもしれません。
例えば、ひと目で女性エンジニアだと外見から判断することはとても難しいと思います。私自身、普段の服装を考えてみても、特に人事や総務の方と一線を画するようなものは着ていないと思います。客先に行く機会も多いので、カッチリ目の服を着ている関係もあってか、営業に間違えられることは少なくありません。
服で判断はつかず、勉強会であってもスポンサー企業の広報の方なんかが訪れる可能性がゼロでない以上、目の前の女性が何者であるかなんて聞いてみないとわかりません。というか、女性である私にも見分けなんて付きませんし、間違えたこともあります。ごめんなさい。
それとも、勉強会や技術系イベントにいる女性に対しては常にエンジニアだと思って接するべきだ、という話でしょうか？ それは些か乱暴ではないでしょうか。まさかとは思いますが、自分が間違えられたくないから、エンジニアの活動場所に入ってきた人事（マイノリティ）の方が間違えられればいい、それが当然だ、というのであればとても怖い話だと思います。
また、例えば私の見た目上のエンジニアの判断基準は、「このままじゃ絶対客先に行けそうにない服装」というのが一つの基準ですが(笑)、ひと目でエンジニアとわかってほしいですか？ 本当に？
業界の男女比の話に絡めると、女性エンジニアが現場に一定数いる職場って案外少ないのではないかと思います。（少なくとも私は現在含め、女性エンジニア一人の職場ばかり経験しています）
とすると、「知っている女性エンジニアの服装」と一致しなかった場合、職種の誤判定するのは仕方ないと思いませんか？ 今ビルコンでもいくつかのセッションで取り上げられていたAIと同じで、一定量の学習データがなければ人間も正しい見分け方が身に付くはずがありません。
これは……うーん……。正直、（相手の性別年齢に限らず）マウンティングされても全く気づいていなかったということが多い（後で他の人から大丈夫だった？ とか言われて初めて気付く）私には何も言えません。
ただ、体感として、上から目線でものを言いたがる人は自分より若いと見れば言うし、自分の得意分野である特定のジャンルに話が及べば言うし、相手の知識レベルなど気にせずに言うイメージがあります。また、エンジニアの中には（全然そんな気がないのに）威圧的な言い方になってしまう単なる口下手がいれば、説明が過剰になりがちな説明下手もいます。
それが本当に"女性だから"マウンティングしてきたのかは私にはわかりません。
少なくとも議論が十分になされていない状態で、差別・倫理・品位といった単語を出して非難することは望ましくありません。
言うまでもなく、差別は悪いことであり、倫理や品位は人間として大切にすべき重要な要素です。だからこそ、非難する人が「差別を嫌う人、倫理観を持ち合わせている人、品位のある人はこれを問題にするのは当然だ」というスタンスに立ってしまうと、反論ができなく、あるいは少なくともしづらくなるなります。また、非難する側は反論に対する切り返しが非常に楽という一面もあります。
反論することで差別主義者扱いされるかもしれないし、倫理や品位に欠ける人間扱いされるかもしれないのです。それを覚悟して反論したとしても、非難する側はいくつかの魔法の呪文を唱えることでそれ以上の反論を封じることができます。
「なんて冷たい人なんだ」
「自分さえ良ければいいのか」
「傷ついてる人のことはどうでもいいのか」
正常な議論になんてなるはずがありません。
正義の彼らからすると、このセッションに疑問を抱かなかった人、セッションを普通に楽しんだ人は良識とか倫理観とか品位に欠けてるということになるかもしれません。私も女性なのに女性差別主義者なのでしょう。
論点がとっ散らかっているのが良くないのですが、そもそもセッションに対して正しい・正しくないという視点で論じること自体が誤りだと思います。好ましい・好ましくないという個人の意見であれば好きに言えばいいし、活発に議論しようと構いません。
しかし、正しさを主軸とした場合、先に相手が悪だと言った方が勝ちかねないのです。言ったもの勝ち、非難したもの勝ちの世界です。
そうなったら表現の場としておしまいです。当たり障りのない、お上品な、冒険心のない、発見もないセッションがビルコンを占めるでしょう。誰か声の大きい一人に目をつけられただけで自分の発表が悪にされる。そんな怖い舞台に誰がユニークなものを抱えて上がりたいと思うでしょうか？ 安全を取るなら誰もがうんうんと頷くだけで終わる内容に留めておくのが1番だと思いはしないでしょうか？
おめでとうございます、ちょっと尖った発表を見られたかもしれないビルコンの終焉です。
……もちろんそんな風にはなってほしくありません。
ダイバーシティと絡めての意見も散見されましたが、ダイバーシティとは単なる正義の味方ではないと考えています。セッションに対して嫌な気持ちになった人もセッションを楽しんだ人もどちらも区別なく受け入れられるのが、理想のダイバーシティではありませんか？（犯罪などが絡んでいたら別ですが）
もう一度繰り返しますが、今回のセッションは面白かったし、女性エンジニアとして問題に思うことは何もありませんでした。
どのセッションも「日本最高峰の技術の無駄遣い」の名に恥じない、最高にくだらなくて、発想力に笑うしかない、すばらしいものでした。
いい話もあるけど、基本不安を煽るような増田の方がバズるよね。
増田が指摘するように、過激な煽りトピックで増田を書いて釣りやってる人は本当に害悪だと思う。
嘘なのにそれに喰いつて自滅していくようなやり取りが日々繰り返されてる。
はてなも長年の増田の蓄積でそういうのを把握しているはずのに排除する仕組みもない。もちろんあまりに公序良俗に反するものは削除されているだろうけど。
はてなは増田がユーザ同士の憎悪や不安を増幅・拡散する側面があるのは把握しているはずだし、増田がhatelaboから外されない理由の一つがそこにあるのだとしたら甘えだと思ってる。
古くはmixiでニュースを配信し始めたところからだと思うのだが、
「人間は苦労して手に入れたものほど価値の高いものと認識する」というのは近頃はよく知られる心理現象だが、どうもソフトウェアの受託開発をしているとその実例にしばしば出くわすことがある。炎上してデスマーチ化したクソシステムほど流用したがることだ。
これには上記以外にも
というようなこともあるかと思われる。
かくして、出来が良くすっと完成し問題なく運用されるシステムはすっかり忘れ去られてしまい、不具合だらけツギハギまみれのクソシステムばかりがウィルスのように拡散していく。
このあたりきちんと客観的に判断できるようにならないと、日本IT業界はいつまでもクソを放流し続けることになるんじゃないだろうか。
昨年後半に盛り上がってた「社会学や文系学問は論文の査読がないのか？ では説の正しさをどう担保してるのか？」って話題、そろそろ落ち着いて読みやすくなってるかなと思って追ってみたが、待ちすぎたせいで話と記事が拡散してて結局よくわからんかった。
だが徹底されているわけではないようでもあり、そして査読や引用文献紹介が不十分でも、説得力がある、有力だとみなされる論はあるようだ。
そこまでは追えたのだが、そういう担保手続きを経てはいないが有力とみなされる基準のあたりの話がうまく集められなかった。
当時議論を追ってた人、この辺りどういうところに落ち着いてたのかまとめてくれると助かる。
クルマって馬鹿しか所有も運転もしないよな。それに郊外在住者は地方財政にとっても癌。
https://i.imgur.com/4Wx9q1o.png
https://i.imgur.com/4P3rOjl.png
資産一億円以上を有する上念司や西村博之、堀江貴文など多くの利口な実業家や経済のプロがクルマを持たない理由がよくわかるわ。
クルマはカネを生まず、カネが逃げていくだけの馬鹿しか持たない負債。
この事実を利口な人は知ってるというわけだ。
自動車の所有は割に合わないが、運転も交通刑務所懲役リスクが高く、飯塚幸三みたいに世界中にテロリスト犯罪者として悪名と顔面写真が拡散されるリスクも大きい。
更に自動車依存者は歩行者や自転車より短命で早死にという事実も26万人以上を医学的に追跡調査した結果や、保有台数別事故率統計で明らかになっている。
https://i.imgur.com/z1MBtUv.png
https://i.imgur.com/FTVy7qe.png
だから資産一億円以上を有する上念司や西村博之、堀江貴文など多くの利口な実業家や経済のプロはクルマを持たず運転もしない。
公共交通が無い地域？なんでそんなとこに住んでるの？利口な人はそんなとこに住まないよ？
地方財政破綻回避の為のコンパクトシティ推進を阻害して迷惑だからさっさと都市部に移住してね。
わが町を身の丈に どうする都市の集約
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3418/1.html
「すべてのものを残していこうとすると、財政破綻に行き着いてしまう。
町の集約化を進めなければ、今後さらに負担が増していくと警告する専門家がいます。
林さんは、各地の都市を５００メートル四方に分けて道路と上下水道の総延長距離と人口から１人当たりのインフラ維持費用を調べています。
例えば名古屋市とその周辺の場合、中心部の年間の平均維持費用は１人当たりおよそ１万６，０００円。
一方、郊外の中には８０万円近くかかる場所があることが分かりました。
数年前、どこかのスレでハム太郎末期のやらかしっぷりを詳らかにし、
そんなんだからシリーズが終焉を迎えたのだと大いに語っていた。
まとめブログを通して拡散されたので、読んだことがある人も多いだろう。
＊＊＊＊
そんな彼に僕が出くわしたのは、ジュエルペットのスレでだった。
そのジュエルペットが人気のピークを過ぎ、勢いが下り坂に入った頃、
「そんなはずはない、ジュエルペットはまだまだこれからのコンテンツだ！」
「熱心に」と言えば聞こえはいいが、
こうして荒らされたジュエルペットスレは急速に過疎っていった。
＊＊＊＊
そして僕は悟った。
「こいつ実はハム太郎についても、詳しい人から見れば頓珍漢なんだろうな…」
実際、ケモナーの彼がハム太郎の人間キャラに言及するところを見たことがない。
＊＊＊＊
しばらくして、
という情報がちらほら出てくるようになった。
それでも彼は相変わらず。
「そんなはずはない、ジュエルペットはまだまだこれからのコンテンツだ！」
「エポック社の馬鹿野郎どもと違って、実績のあるサンリオは状況を正しく理解している！」
「俺の見立ては正しい！ 放送枠を変えればジュエルペットの人気は伸びる！」
＊＊＊＊
彼は語る。
京アニだけ被害者を匿名報道に変えようって話じゃないと思うんだよなあ。
今までだって被害者や被害者家族が匿名にしてくれって言ってたけど無視されてただけで、
京アニはちょっと有名な一般人が沢山被害にあってるから拡散されたし沢山報道されてるから目立つんであって。だから特例でやめようじゃなくて、実例作ってこれからも事件の被害者を匿名で報道される流れに持ってきたいとか、そういう報道に対するルールを作りたいのかなって思った。
あたくしは、ツイッターもFBもブログもインスタもやってるネット民ですが、いわゆるバズるという現象には遭遇しないで生きてきました。
メインでやってるツイ垢は1000に満たないフォロワーで、とある事故現場に遭遇して50RT稼いだのが精々。普段は二桁ぐらいしか見られてないツイートしてる人間。
増田で数百ブクマ付いたことはあれど、ブログは月間1000PV超えるかどうかだし、発信力なんてないと思ってた。
なのに、ちょっとその界隈に物申すぜい！ って感じで連続ツイートしたんだけど、それをちょっと思いついて、togetterに纏めたラ、何千っていうアクセスがあって、コメントも数十件付いてた。
纏めたのは自分のアカウントでのツイートがほとんどだったから、放って置いたらもっと伸びたかも知れないけど怖くなって非公開にした。
ツイッターや増田で色々書いても全然反応ないから、人に見てもらうのって難しいし、だからこそ好き勝手に書けると思ってたんだけど、書く内容とそれを公開する場所が適切であれば、一気に拡散されるんだなって思って、読んでもらえる嬉しさより、読まれる恐怖が上回った。
芸能事務所の仕組み
本気で潰すつもりでいかないと、なにも変わらない。
ジジィに任せてはダメだ。というかもうジジィは味方でも取り入れるべきではない。
若いやつがなにを思っているのかをアピールしていくことが必要だ。
ジジィに任せるな。
そうでないと、何も変わらない。地獄は続く。
署名も意見も全部全部オープンに、メディア媒体も解散させるくらいの勢いでSNSを活用すべきだ。
議会でなにがあったかは配信して全記録をyoutubeに載せるようにし、そのまとめをSNSでポップに作れば拡散もされるだろう。
増田に日本氏ねって書いただけで国会は大騒ぎだぞ。あいつらはネットがなんなのかまだわかってない。
草の根なんかもういらない。
何がフェイクだか分かるようになっただけだ。
