  |
はてなキーワード: 資料とは
つまり、カミングアウトなんてする前から彼はあなたの行動や性格に嫌な部分があった。
だけれども、
ということは、そういう部分を飲み込んで受け入れたわけではなく、これから一緒に暮らす中で少しずつ注意したりして直して行って貰おう、と思っていたに違いない。
そういった不満点を抱えて結婚し、一緒に生活していくことは通常すごい苦しみがあるからだ。
それでも結婚するつもりまで行っていたのは、あなたなら丁寧に言えばそれを直せるであろう、と思っていたということだ。
実際、彼は発達障害という属性だけを見て別れることを決意したわけではなく、あなたから送られた資料を一生懸命読んでその本質を理解しようとしたはずだ。
＞数週間
もかけていることから間違いない。
その中で彼が気にしていたのは、とにかく上記の前提、つまりその特性を改善しながら一緒に生活していくことができるのか、ということに尽きた。
彼の言葉にはそれがありありと現れている。
付いているブコメで、
＞発達障害は改善しないという認識のブコメが多いけど、「心理教育」「環境調整」「(ADHDは)投薬」で改善する。
というものがある。
もしあなたが渡した資料の中に、そう言った内容が含まれていれば彼は喜んでその希望に飛びついたはずだ。
あるいはあなた自身が今後少しでも努力するみたいなことを言っていれば。
もしそのどちらかの条件があったならば、
結局彼に一方的に理解を求めているように見えたのが、別れの決定打になったわけで、カミングアウトそのものが原因になったわけではない。
普段、製造業は古臭い、今はGAFAMだとか散々言われている。
その一方で、日本の経済成長といった話になると、途端に製造業頑張れ、工場日本に作れ、円安で稼ぐんだろ？とか、そういう話になる。
東京のキラキラしたテック系企業が外貨稼いでくれないのだろうか？
優秀な人は東京に集まり、相互作用を起こしてイノベーションが生まれるって言われるじゃないか？
文化資本も多いと聞く。
自分みたいに図書館で他所から送ってもらうとか、そんなの少ないはずだ。
オープンな風潮もある。ネットにも沢山情報がある。ニュースで報道もされるし、共有サイトの人口も多い。
正直、この人にお菓子をあげても何も意味はない。あげたくない。小さな子供だってお礼は言えるだろうに。
お菓子をあげればみんな「○○さんお菓子ありがとうございます～」って言う。
そりゃそうだよね。そう言うよね。そう”言うのが当たり前” だよね
みんな周りの空気を読んで「人から何か貰ったら”ありがとう”って言うんだよ」っていうものね。
だけどさ。
この人だけは何故かお礼を言わない。本当はこんな人にあげたくない。そんなの何か理由をつけて受け取ってくれなくて結構なんだよ
だけど上記の通り、自分は上げなくちゃいけない、この人だけ上げないと角が立つから。
この人、この前も変なことがあった。
例えば、私が通りかかったとき、この人は段ボールに入った資料を両手で抱えていた。
行く先に扉があって、開けられないのかよく分からなかった。
私はそれを心配そうに見ていたのだけど、そんな私の姿を見ると私を睨んできた。怖くなったので私はそのまま通り過ぎてしまった。
何か一言声をかけてくれたら、手助けできたんだけど。
要はこの人、「他人から気を遣ってもらうのが当たり前」だと思ってるんだよね。
「ただでお菓子をもらえる」じゃないんだ。
何も言わないのは本当に迷惑。
私はもう、最近ではお礼を期待していない。
この人からはお礼をもらった覚えは、ない。
PCR on Twitter: "40代女性がBA.5対応のワクチン接種後に亡くなった件の詳細(ワクチン分科会副反応検討部会より) https://t.co/NNV2dat5Be"
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/a2487498/status/1591010952333660161
ワクチン5分後失神？アナフィラキシーだ！。バイト医師には判断が付かなかったかもしれんが、
アナフィラキシーに一家言あるブクマカは、アナフィラキシーに違いないと断言しまくってたやん。
接種前から息苦しい？ピンクの血痰がでた？これはアナフィラキシーではない！アナピロキシーでもない！
体重110kg の人を接種会場であちこち歩かせたら息苦しくなります。
健康体重の人でも50kgの重り背負わせて歩かせたら、(*´Д`)ﾊｧﾊｧしちゃいますよ。
アナフィラキシーと聞くと、皮膚にでる蕁麻疹や、心臓や意識への障害ばかり考えがちだけど、
呼吸器系がやられることもあるんですよ。
以下の資料にも呼吸系の症状に血痰も書いてある。
https://www.nakayamashoten.jp/support/books/73680-p83.pdf
報告医2)が、皮膚および粘膜病変を認めなかったから。
https://anaphylaxis-guideline.jp/pdf/anaphylaxis_guideline.PDF
を読むと分かるけど、80～90%のアナフィラキシーで、皮膚や粘膜に異常が起きるの。
こんなに急峻で重篤な症状なのに、皮膚や粘膜になんの病変も無かったら、
客観的にみたら、あの女性はたまたまあの日あの場所で急性心不全を起こした。
ワクチンを打ってなくても亡くなっていただろう。ということになるけれど。
薬物注射によるアナフィラキシーで死亡してしまう場合の経過時間がだいたい5分と言われていて、
まさにその通りの死に方なので、作用機序が不明なタイプの特殊なアナフィラキシーだったのではという疑問は残る。
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
「生物業界に言っても犬が哺乳類だなんて誰も認めるわけがない」
「カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良い西洋のご都合主義だ」
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
ここまでが詭弁の特徴１５条
------------------------------------------------------------------------------------
「さっきも言ったように犬は他の哺乳類とは性質もDNA的にも明らかに何もかも違うが？ここから考えても犬は哺乳類ではない。」
「哺乳類ではない生物としてワニがいるがこれは犬と同じ“4本足の生物”である。それでなんで犬が哺乳類なんだ？」
「犬は基本は哺乳類という見方もあるかもしれないが、明らかに哺乳類ではない犬も存在する事に間違いはない。」
「犬がおまえと同じ哺乳類というのなら、お前は４本足で歩き、吠えたりするのか。」
「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検証するのは不可能だ（だから、哺乳類としての条件を満たしているとはいえない）」
「犬が哺乳類としての条件をいくつか満たしているかもしれないが、全てを満たせているか知るには地球上の全動物学者が一致団結して研究しないと分からんよな。」
「ではこれら犬のような生き物は全て哺乳類の可能性があるのだろうか？」
「現在問題なのは広義の哺乳類の定義であり、一例としての犬が哺乳類といえるかどうかは問題ではない。話をそらすな。」
「ネタかな？」
「犬が哺乳類だという論で言ったら、恐竜も哺乳類って事になる」
「周りの何人かは犬は哺乳類ではないと言っていた。やはり犬は哺乳類ではない派が圧倒的である」
「犬は哺乳類だという人たちが登場した時期と、生物学の進歩が停滞した時期が一致するが？」
「哺乳類とは手を使える種族の事を一般的には指すので犬は哺乳類ではない」
「今まで犬は哺乳類では無いとされてきたのでこれからもそう考えるべき」
「何度も言うが犬が哺乳類ではない科学的な根拠はちゃんとあるんだっての。ここで騒いでないで自分で調べろよ。」
「あなた個人が犬は哺乳類ではないと考えているならそれはそれでも良いんじゃないか。」
「犬が哺乳類ではないという考えは歴史が長くずっとあったものだが犬が哺乳類だというのはここ最近登場した思想だろう。犬が哺乳類だという考えが果たして正しいのか？」
※15の反対なので、議論中にそちらと同時に登場すると矛盾する。
「新たな概念を主張しながらも問題だった例がいくらでもある。それなのに犬が哺乳類だという考えを採用できるか？これまで間違い例があったのに？」
VBAってプログラミングとは言わんのよね？雰囲気的には難易度雑魚過ぎて馬鹿にされがちなやつなのかなーと感じる。
とはいえ職場のPCのサボり防止ソフトの目をかいくぐりながら独学する感じだったから、個人的にはVBAクソ時間かかったし難しかったな。
最近JavaScriptとやらもかじり始めたけどVBAでやってることと割と似てる気もする。てことはJavaScriptもプログラミングじゃないってコト？
職場でちょこちょこ勉強して繰り返しの集計作業を自動化するエクセルのマクロ作ったり、アクセスでそれらの入力フォーム作ってみたり、HTMLとかCSSを勉強して業務に使う資料のリンク集作ったりと色々やってはみたけど、立場はバイトで職位も変わらず時給も1円たりとも上がらないんだから、この程度じゃ世の中から全く必要とされてないんだろうなあ。
ところで野良マクロって悪く言われがちっぽいけど社員に許可とりながらやってるし仕様を書いた引継ぎ用の文書も残しながらやってるから許して。地域猫ぐらいのもんよ多分。
お菓子と言っても、チロル1個、お徳用キットカット1個、飴1個とかそんなの。
正直、何も嬉しくない。欲しくもない。小さな子供だって喜びはしないだろう。
ところが。
みんな「○○さんお菓子ありがとうございます～」って言う。
そりゃそうだよね。そう言うよね。そう”言わざるを得ない”よね。
みんな小さい時に親から「人から何か貰ったら”ありがとう”って言うんだよ」って教わってるものね。
言わないのはそんな親に対する裏切りになりかねないもんね。
だけどさ。
嬉しくないのよ。欲しくないのよ。そんなのやってくれなくて結構なんだよ。
だけど上記の通り、自分の親のためにも言わなければならない。「ありがとうございます。」って。
このオバサン、他人が本当にやってほしいことはやってくれない。
例えば、私が段ボールに入った資料を両手で抱えていたときのこと。行く先に扉があった。ああ、困ったな、扉が開けられない。
そこにたまたそのオバサンが通りかかった。だけど、そんな私の姿を見てか見らずかの微妙な顔つきで、すっ、と通り過ぎて行った。
両手が塞がっているので、扉を開けてくれたらすごくありがたかったんですけど。
心からの「ありがとうございます！」を惜しみなく捧げられたんですけど。
要はこのオバサン、「お菓子をみんなにあげる優しい人」を演じたいだけなんだよね。
私はもう、最近では何もお礼言ってない。
ずっと営業だったのだが、異動して企画職になるのに憧れていて、念願かなって企画部の配属となった。
自分は営業職時代にもお客さんに響くちょっとしたサービス（営業所内の予算でできる程度のもの）のアイディアを出して自分で試してみたり、資料を作ったり広告を打ってみたりと、新しいことを思いつくのが得意で、会社全体を対象としてそのような仕事をやりたいと考えていた。
実際に異動してやってみたら、アイディアを出すのは得意なのだが、いろんな人から意見を聞くために時間を割いてもらったり、人に説明して理解を得て一緒に動いてもらったり、イベントに社員を駆り出すために依頼したり、そういった周りの人を巻き込むための段取りがとても苦痛であることに気づいた。
ワクチン打ったら、すぐに体調が悪くなった。
これ聞いたら、素人はすぐに、アナフィラキシーショックだ！と言い出す。
はてぶも、アナフィラキシーショックに 一家言あるブクマカで溢れ出す。
だけどね。
2021年のファイザーの報告では、コロナワクチン後のアナフィラキシーショックは、１００万回に５例の割合。
そして、事例の大半は１回目の接種に多く、２回目以降は激減している。
そしてあの女性は４回目の接種でしょ。
アナフィラキシーショック自体昔から知られていたし、
https://www.mhlw.go.jp/topics/2006/11/dl/tp1122-1h01.pdf
https://www.kyoto.med.or.jp/covid19/covid19_vaccine_anaphylaxis/index.html
上司「（調べたらすぐ出るまとめサイトを見せながら）こういうサービスの詳細ほしいんだよね。3社ぐらいピックアップして情報まとめてくれない？」
女「わかりました！✨」
…数分後…
女「これこれこういうサービス？の詳細？がほしいらしいので3社ぐらいピックアップしてまとめてほしいなって（クソ要領を得ない説明）」
私「（調べたらすぐ出るまとめサイトを見せながら）えーっとよくわからなかったんですけどこういうサービスってことですか？」
私「ググったらおすすめ診断サイト出てきたんで送っときますね」
女「ええっと…最後までいったら電話番号とメールアドレス入力が必須だったんだけど…」
女「できれば調べてまとめてほしいなあ」
私「（お前はやらねえのかよとかだいたい今どき資料請求に会社情報入力必要だろとかいろいろな不満を飲み込む）いまの作業終わったら調べてみますね～」
ほんとに嫌いだなこの女～～～～～～～～～～お前が頼まれてお前が了承したんだろうがよ 私のことそんなに暇だと思ってんのかよお前からクソ意味不明な説明聞いてる間ほかの仕事の手止めてんだけど？あなたが調べたらいいんじゃないですか？って聞いたらどうせ「わたしはいま他の作業で手一杯でえ…」って言うんだろうなじゃあいまやってる作業言ってみろよ何をそんなに手一杯になってるんだよいつも他の作業でって言うけど具体的に何の作業で手一杯か絶対言わないんだよな嘘なんじゃねえの
そう、事務的な手続きの資料なんだけどね、内定承諾も前職退職もずいぶん前に終わっており。
入社日の１ヶ月前くらいに必要資料とか連絡するね！と聞いていたが、10日ほど遅れて、しかも提出期限が3~7日後だった。
内定承諾は2か月前にしてて、資料提出うんぬんが入社日の半月前くらいにきた。
で、その提出期限が連絡から3日～7日後。
クソ重箱つつきムーブかましてめっちゃ細かい仕事増やしてきたからじゃあそれぐらい自分やったら？ってオブラート500枚かぶせて言うといや私は…やることがいっぱいで……って言葉濁す女マジでなに？
重箱の隅つつく暇はあるのに、つついて出てきたささやかな仕事をわざわざ私呼びつけて報告してくる暇はあるのに、対応する暇だけないの？
てか私のことは暇だと思ってんの？
正直今の業務でこの女だけ今何にもやってないんだよな…3人チームの中で私は資料作成＆メール対応、もう一人は架電＆受電対応、この女だけ別業務の作業にかかりきりでさ…
私ももう一人も別業務やりつつ今の業務も両立してるのにこの女だけ何もやってないのマジでなんなんだ……百歩譲って本当に忙しいにしても他に言い方あるだろ…「私は忙しくて…」って言われたらじゃあこっちのことは暇だと思ってんの？っていらない反感産むじゃん…
素人とアカデミックな研究者の二者択一って、なんというか単純で面白い世界観だなあ。この問題のステークホルダーには「事業の必要上、業界動向を追っておかなければいけない意志決定層や管理者層」というのも当然いて、自分はそこに属している。betしていい事業とbetしてはいけない事業を自分で見極めてその判断の責任取らなきゃいけないから、こっちも死活問題だ。
必死に打ち返すべき論点がいっぱい溜まっちゃってるのは君の方なんだけどなあ。この話題の根幹になるグリーン水素についてさえ小っ恥ずかしい勘違いしてたじゃん。君はここまで、出鱈目とか適当な話題反らしを繰り返して、こっちにド詰めされて、言い返せなくてまた話題を変える、ということばっかりやってたでしょ。職場でもそんな感じなの？ まあ、ちゃんと説得力のある論拠を出したりこちらの説明に具体的に反論するのをギブアップして「俺の勝ち、お前の負け」とだけ言い続けることにしたなら、それはそれでいいんじゃないの。これ以上やっても毎晩寝付きが悪くなるだけだろうし。お疲れ様。
ちなみに、おれは今まで自動車業界とかエネルギー業界については増田で何度か書いたけど、だいたい自分の予測通りに進んでるよ。それは別に、おれにすごい先見の明があるぞって自慢じゃなくて、「その時・その状況で得られる客観的な情報を積み上げて総合的に考えたら、普通そうなるよね」という内容。同じ分量の情報を目の前に置いて、それを全部消化して、その結果をバイアスなく判断したら、大半の人が同じ結論を出すだろう。たとえば、
乗用FCVには未来がないという予想は的中したし、 https://anond.hatelabo.jp/20150504101626
EVはCVより安くなるという予想も的中しつつあるし、 https://anond.hatelabo.jp/20210930195307
水素社会は来ないし、仮に実現してもみんなの想像より遙かにショボいものになるだろう、という予想も、的中しつつある。 https://anond.hatelabo.jp/20210820195856
今回書いた「今後は既存の大手自動車メーカーもアルミのメガキャスティングを本格導入し、これまで鋼材部品の溶接で作ってたパーツを徐々に置き換えてコストダウンを図るようになる」という予想も、5年以内に実現すると思っている。あと「グリーンスチールの高級鋼製造はコストが高すぎ、今後も既存高級鋼材の利用分野で幅広く使えるような水準の価格にはならず、部分的導入に留まる」という予想も、少なくとも2035年頃までは妥当し続けるだろう。この2つは経済合理性にもとづく予測なので、各国のグリーン政策の変化などの影響は受けない。
あと、「現在の国際社会におけるカーボンニュートラル化への社会的要請が今後も維持され、再エネ化が順調に進展する」という政策的仮定を置いて良ければ、「現時点で高級鋼とアルミが競合している用途・分野では、今後は①高級鋼製造の環境対応コストが価格転嫁される一方で、②変動性再エネの昼間余剰電力によりアルミ製造コストが低下するため、アルミの価格優位性が高まり、スチールからアルミへの移行が進む」という予想もできる。この傾向は2030年頃までには顕在化してくるんじゃないかな。
自転車側が当たり前のルールを守ればなんとかなった事故もたくさんあったのでは？
信号無視 138人（5%）
一時不停止 191人（6%）
信号無視 215人（7%）
一時不停止 468人（16%）
自動車は轢いた時点でほぼ100%安全運転義務違反になるから100%違反してることにはなるけど、
一時停止で止まる
信号を守る
という当たり前のことを守りさえすれば起きなかった事故もたくさんあったのでは
で、なんでも自動車のせいにする前に、当たり前のことをできてない人は自動車より自転車の方が多いことはちゃんと考えないといけないのでは？
まぁそう言ったら学生のせいってまた自分とは違う人に責任転嫁されそうだけど
もちろん自動車も特に交差点ではもっと注意すべき（交差点安全運転義務違反27%）ではあるのは当然だけど、自転車側も反省すべきことはたくさん残ってると思う
内閣府が出している自動車と自転車の接触事故による自転車乗りの死亡・重傷者数は下記の通り推移しているらしい。
https://www8.cao.go.jp/koutu/taisaku/r03kou_haku/zenbun/genkyo/feature/feature_02_3.html
対自動車 前年比
平成22 9,354
23 8,939 95.6%
24 8,540 95.5%
25 8,043 94.2%
26 7,771 96.6%
27 7,295 93.9%
28 6,873 94.2%
29 6,974 101.5%
30 6,596 94.6%
令和元 6,329 96.0%
2年 5,425 85.7%
医療技術の進歩のおかげか交通意識の高まりのおかげか毎年約5%ずつ減少している。素晴らしい。
その一方で、前年比に比べて増えている年がある。それがH29だ。
この年は何なのか。自転車は車道で走ろうという啓蒙キャンペーンが始まった年の翌年だ。
もちろん、それ以前から自転車は車道が原則であり、それを強化しようと動きはあったが、メディアも巻き込んで啓蒙活動が行われ、よぼよぼのおじさんや子育て自転車まで車道を走り始めたのがH28の10月ごろだ。その成果が出たのがH29と言える。
つまり毎年5%ペースで減少していたことを考えれば、H29年の6,974人という数字とH28の実績6,873人の約5%減、6,500人との差である約400人はこのキャンペーンによる死亡・重傷者数と言える。
では、自転車が車道を走ることにより自転車が加害者になるパターンは減少しているのだろうか。自転車が歩行者と接触し歩行者が死亡・重傷者数になった数は令和2年度は306人とのことだ（うち歩道上の事故は133人)。正直、上記の車ｖｓ自動車としては規模感が一桁違う。自転車が車道を走るようになり死亡・重傷になった400人を超える減少数があるとは思えない。
何故か、この資料にはその年度別推移がないので、自転車の車道走行の一般化でどれほど減少したのかわからないが、自転車対歩行者の交通事故件数自体は上昇していることを考えると、あまり自転車に車道走行を啓蒙した意味はないように思える。
暴走自転車は取り締まってほしいが、はっきり言って自転車の車道走行自体は交通事故による死傷者数を明確に増やしただけといって差し支えないだろう。この状態で本当に車道走行の罰則を強行するのだろうか。交通法規とは究極を言えば、交通事故による死傷数を減らすことが目的である。明らかに自転車の車道走行は日本の現状の道路環境においては危険が増しているだけといって差し支えない。
なお、暴走Uber等の激増による事故多発を指摘する声もあるが、業務中の事故は令和元年は96件/2,831件中、巣籠り需要の増した令和2年は156件/2,634件と増加傾向であるが、数の割合としては大きくないことは付言しておく。
