「有効」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 有効とは

2018-01-27

anond:20180127135824

こんにちは

鳥や猫ではないでしょうか?

近隣のマンションからだとしても、一軒家のベランダに、うまく落ちるものでしょうか?

鳥や猫なら、ひょっとしてお家のベランダテリトリーかも?

うちもベランダ屋根にわりと大きな石があがってて、びっくりしたことがありました。

鳥や猫なら火が付いたまま吸殻を運びはしないでしょうから掃除が大変という括りになるのだけど、

原因がわかるといいですね。

都会のスズメタバコの吸い殻を有効活用 研究

ttp://www.afpbb.com/articles/-/2915265?pid=9946726

似たような相談

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1041360465

野鳥不思議解明 煙草は子の健康に良い?  吸殻を巣材に使うと寄生虫が減るイエスズメメキシコマシコ

ttp://www.bird-research.jp/1_shiryo/fushigi/2013/fushigi(87).pdf

米国駐在員が伝授する英語リスニング強化のためのYoutube活用

hatenaにあふれる英語勉強法エントリーですが、無言ブクマを集めたくなったので私も一つ紹介したいと思います

すでにみなさんがたくさん無言したブクマしたサイトでも言われている通り、(主にアメリカ人の)英語聞き取りにくい理由は、日本語と異なる音の長さ・音の高低・音の変化・リズム(抑揚)が複雑に絡み合うためです。

私は特に音の変化に苦戦しましたが、Youtubeを使ってこれに慣れる訓練をしてきました。

Youtubeオススメする理由は、「文字起こし機能」です。この文字起こし英語聞き取りトレーニングに非常に有効です。

文字起こし機能字幕が付いている動画でほぼ使え、通常画面上に表示される字幕とは別にタイムスタンプ付きで画面横に表示されます

文字起こし字幕クリックだけでピンポイント再生位置指定できますので、いちいちスライドバーを右に左に調整することなく、同じ箇所を簡単リピートできます

キーボードでも5秒単位で巻き戻しもできますが、字幕確認しなから戻りたいポイント指定できる点が巻き戻しにはないメリットです。

文字起こし機能有効にするには、動画の右下側、いいねボタンが並んでいる列の「…」から文字起こしを開く」をクリックします。

字幕が追加されていない動画では表示されません。

試しに、スティーブ・ジョブズスタンフォード大学での有名なスピーチ動画確認してみてください。

https://youtu.be/UF8uR6Z6KLc

文字起こしを開くといろんな言語が選べますが、英語Englishを選びます

まちがっても、この動画日本語を選んではいけません。冒頭の2分程度しか翻訳されていません。

これを活用して、音楽スピーチインタビューニュース・講演等、様々な動画自分がわからない箇所を積極的に聞き込みます

TEDを観る場合、色んな国の方の英語の違いを聞き分ける練習にも使えます

欠点は、埋め込まれ字幕が間違っている場合があることです。

なるべく自動翻訳ではなく、公式チャンネル作成された英語字幕が付いている動画が良いかと思います

英語聞き取りができないのは、単語字面と、自分が考えていた音と、実際に聴こえる音にギャップがあるためです。

よって、Youtubeを使わなくても、歌詞カードを見ながら洋楽を聴き込むのも同様のトレーニングになります

ただ、歌詞見ながら聴くと聞き取れているように錯覚してしまます。そのため、モゴモゴ言うのが続いたり、ほんの一瞬だけモゴモゴとなってはっきり分からないところがあったとき歌詞確認して音のギャップが埋まるまでその箇所をひたすら聞き込むのが良いです。

洋楽ボキャブラリー強化や文法学習には不向きですが、英語独特の音の変化の訓練には最適だと思います

妻が浮気しているのが発覚して、一線を大きく越えてしまったようなので傷心気味です。

子宮頸がん対策で最も有効包茎手術を義務化せよ

割礼の文化がある韓国は、子宮頸がん罹患率日本の1/10程度しかない。

これはワクチン摂取とは無関係

子宮頸がんの原因となるHPVは男の包茎ちんこに溜まるのは分かりきっているのだから包茎手術を義務付ければ、韓国と同程度まで子宮頸がんが減るはずだ。

ワクチン副作用に怯えるよりよっぽど良い。

2018-01-25

[] 月狂条例

Lunacy Act訳語精神異常者の強制隔離について定めたイギリス法律。1845年に制定され、現在でも有効

…と日本語Wikipediaには書いてあるが、まさかと思ってざっと調べてみた限りでは1959年にMental Health Actが制定されたことで失効しているような気がする。厳密なところまでは知らない。

形式的ユーザーインタビュー意味とは

アプリなんかでユーザーインタビューをやるという話をよく聞くけど、意味を履き違えている人が多い気がする。

定性的調査である以上、本来意味ユースケースなりペインポイントの「異なる視点から気づき」を得ることであって、それ以上でもそれ以下でもない。

その気づきフォーカスしてみるのかどうかはプロダクト責任者次第だし、その気づきが多くの共感を得るかもわからない。

しかしたら一回では何も得られないかもしれない。

なので、この調査からユーザーはここに困っている」と決めつけるのは全く違うし、集団心理が働くため正確な結果かどうかもわからない。

都合の良い結果だけを議論に持ち出して説得するのには有効かもしれないが、この場合はただ「お金を払って調査した」という事実が欲しいだけである

気づきを得るためなら本質的には、友達とかその辺の人に聞いて回るのだって良いと思う。

※手間がかかるような状況だとか、世に出ておらず価値の伝えにくいものインタビューするなら良いかも。

2018-01-24

anond:20180124012002

人間向き不向き得意不手相性の良し悪し人それぞれ違うのに、

上辺だけのスペック他人勝手にイージーとかハードとか認定するなんて傲慢で短絡的だよ。気にしなくていい。

貴方比較的恵まれ環境に居たかもしれないけど、その中で努力したり葛藤したりしてその環境を保つために努力してきたんだ。

運も良かったかもしれなかったけど、貴方はそれを無駄にしなかった。それはすごい事だよ。

それを当然と言う人も居るだろうけど、宝くじだって当たって無駄遣いする奴も居れば有効活用するやつもいるように、いくらお膳立てされてもダメな奴はダメだ。

そもそも残念ながら現実非情なので苦労と結果に相関性は無いし、だから必要な苦労をしなかった事で貴方努力が軽くなる事も無い。

気にする事無いよ。

2018-01-23

ちょっと事情があって護身術を習ってます

その時言われたのが「女と男は骨格自体うからマトモにやり合ったら絶対勝てない。

有効なのは『痛い思いをさせる→こいつは一筋縄じゃいかないと思わせる』、『倒す・転ばせるなどに特化しその隙に逃げる』」

「一番重要なのは躊躇しないこと」

「残りの仕返しは逃げてからやればいい」

先生の家は柔道一家で、妹さんも柔道やってたのにDV夫と結婚しちゃったらしい。

ガーリー女の子を装いたくて柔道部だったことも夫に言ってなかった。

足払いして逃げるくらいはいつでもできたけど「技をこんなことに使っていいのか」と迷ってるうち

ボコボコにされるようになってしまった。

でもある日、すごく理不尽なことでボコられ、カっとなって双手がりで夫を倒した。

夫は背後の棚に頭をぶつけて失神。その隙に逃げた。

後日夫に訴えられそうになった時に、先生も話し合いに同席。

妹さんが「素人相手に技はかけられないので、倒すだけで我慢した。弱い者いじめはできなかった」

と言ったら、DV夫は「ウッ」と言ったきり真っ赤になったって。

結局夫の親がまともな人で、慰謝料200万と言ってくれたけど

「私も素人相手大人げなかった。弱い者いじめしてしまったので減額でいいです」

と言ったらDV夫は死ぬんじゃないかってくらい真っ赤になって部屋を出て行ってしまったそうな。

先生「だからその場では転ばせるだけでいい」

「残りの仕返しは後でできる」

説得力あってステキだと思ったので、許可もらって書きこんでみました。

anond:20180123073040

外国で上手くいってるのに日本で上手くいかないってことは、外国のやり方をそのまま持ってきてもダメってことじゃないかなって思ってるんよ

責任所在曖昧から、突出して規制を推進すると四方八方から責任押し付けられる(と思ってる)のが、日本規制が上手くいかない原因だと思う

多分、大手消費者団体が「うなぎ販売規制賛同します」って言うだけでも、例えば小売の立場からすると結構違う

消費者団体の皆さんがああいってますし」っていう言い訳ができる

これがあると無いで全然違う

日本責任所在を明確に分担する文化根付いているなら、欧米型の漁獲制限も上手くいくと思う

でも少なくとも現状はそうじゃないし、そういう文化根付くのを待ってたらいつまでかかるか分からない

から現状で有効規制をかけるのであれば、責任所在曖昧なまま「なんとなく規制した方がいいんじゃないかなぁ」っていうムードを主流にするしかない

要は雰囲気規制に持ってくしかないと思うんよ

そう考えると一番影響力を持てるポジションにいるのは、消費者じゃないかなって思う

基本的お客様には責任押し付けられないからね

anond:20180122210237

手が冷えるのはね、

手などの末梢の血管が収縮していて、血流が少なくなっているためなんだ。

血流というのは、酸素栄養を運ぶだけでなく、主に内臓で発生する熱を手足の先まで伝導する役割があるのね。

交感神経の興奮を抑えて、血管を弛緩させることが、手足だけの冷えには一番有効

2018-01-22

anond:20180122161502

外気温次第で、有効かどうか変わるのでは?

その後で、0度以下になる凍る。。

https://anond.hatelabo.jp/20180121152257

今すぐ子供を連れてDV駆け込み寺の何処かに行け http://mamoritai-jp.com/public-institution/

今のあんたは正常な思考力がない状態だ。証拠なんか怪我の痕があれば何とでもなる。子供証言有効だ。

2018-01-21

自動化するにはまず現状の業務がどうなってるか客観的分析してどうすれば有効なのか考える必要があると思うんだが

そもそもそんなことができるなら自動化するまでもなくスムーズ業務になっているという

anond:20180121104057

右でも左でもいいからとにかく有効経済対策しろって10年くらい言われてきてやっとだから

何をしてたんだろうなこの10年は

18歳選挙権

そのうち、選挙投票券が出品されそう。

行こうと思っていたんですが予定が入って行けなくなりました。

せっかくいただいた権利が勿体無いので

有効に使っていただける誠実な方にお譲りします。

繰り返しますが誠実な人に限ります

まずは5000円から

とかやると

そのうち、選挙って実は投票券無くても投票できるって知ってた?

みたいなツイートが出てきたり

期日前投票に一緒に行ってくれるおじさん募集みたいなJK選挙リフレとかで

政治家秘書が文春にすっぱ抜かれるんだけど

あくま選挙に一緒に行っていただけでございます。やましい関係などございません。

とか

あれ、そういえば選挙って本人確認どうしてたっけ?

顔写真確認とかないやんね。

2018-01-20

平行世界自分と競い合うな

「あの時ああしていれば……」を考えることは人が不幸になる要因のかなり大きなものだと思う。

平行世界の運が良かった自分と今の自分を比べるのは無理筋だ。

それが許されるなら「宝くじで3億円あてていれば」だって通ってしまう。

そしてそんなラッキーを手にした自分と今の自分を比べてどうやって勝とうというのか。

平行世界にいる自分無限可能性を文字通り持っているか絶対に勝てない。

自分想像しうる最強の存在相手にして戦うようなものだ。

能力者バトルだったら最強クラス能力だ。

そんな相手とのバトルで人生を浪費しても仕方がない。

幸福であることを願うから不幸になるのだ。

なぜなら、幸福とは比較によって見えてくるものから

今を受けいれればそれでいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

何だこの当たり障りのない文章は。

俺はこんな文章が書きたかったんじゃない!

畜生……こんな増田書いて無ければもっと時間有効に使えたのに

2018-01-19

言語って何?

英独両方そこそこできるけど、たまに英語ができるから威張ってる人に会ってげんなりする。

英語ができるって、アメリカのクソDQNも5歳児もあんたより英語できるけど、何威張ってるの???

喋れない人を見下してみたりとかするのにもウンザリ

英語できるのがそんなにすごい???

YouTubeとかテレビでわざわざ日本人英語電話掛けて困るのを見る企画とかバッカじゃないの?って思う。

日本に住んでる日本人英語喋る必要ないんだから喋れなくても当たり前だし。

英語自慢するんだったら、その英語有効活用してから威張れっつの

2018-01-18

Nintendo Laboのすごさがいまいちからない

かにまり有効活用されていなかったコントローラ機能をフル活用しているのは面白いと思ったけど

なんであんなに絶賛されているのかがよく分からない…

ビジュアルプログラミングの教材に使えると言っている人がいたけど、

見た感じそんなに動作部分のカスタマイズが出来るようには見えないし

子どもがそこまで食いつくかも未知数に見えるし…

youtubeコメント欄とか掲示板見て思ったけど

日本人って陰気なのと、一部は匿名だとすごく攻撃的でマナー無視暴走するよね

とくに中学生みたいな奴とか差別コメントやたら書くし、韓国の人がコメントするだけで罵倒したり

ちょっとひどすぎてほんと嫌になる

俺は日本人というだけで「死ねジャップ」と言われたことはないけど

日本人の側は平気で外国人に対してそういうコメントをしちゃう

やっぱり日本人道徳はあるけど倫理はないのかな

天道様と神様の違いかなあ

宗教は嫌いだけどバカ倫理意識を植え付けるためには宗教有効なんじゃないか最近思ってる

2018-01-16

anond:20180112231957

本当に自滅して終わってくれるならいいんだが、この被害者性は相当強力な武器だし、しかも善人たろうとする道徳高い人々に最も強く効く。

まり被害者性の有効性が失われた時、道徳意識もまた破壊されてしまうとしたら、あまりいい話ではないな。

2018-01-14

anond:20180114195025

爆サイとかならとにかく、はてなで「女は暴力的な男が好き」を強固に主張する人ってなんなんだろうと私もずっと不思議

ヤンキー文化の中ではある程度有効な話なんだろうけど、それも大人になったらそこまであからさまに暴力振るわなくなるはず(DVとか例外ありげ)だし、働いていれば、頭がよいことが金に結びつき、結果モテる文化にまったく接触しないということも考えにくいんだよね。接触しても、「うちらとは違う世界」としてカウントしない可能性もあるけど。

そもそもガチヤンキーの皆様が、概して理屈こねるの大好きな人が吹き溜まってるはてなをやるとはあんまり思えないし、やってる人もいるとしても、リアルモテてるんなら、「ほーん」で読み流して終わりな気もする。

色々考え合わせて、ヤンキー文化支配的な学校(中高)でしか社会生活やってないので、価値観がそこで固着している人なのかなぁと思うんだけど、どうでしょう

一目惚れを平然と扱った作品が分からない

現実世界で、人が誰かを好きになるときに、どうしたって顔・容姿が影響しちゃうのはまあ分かる。

そういう現実から目を背けても仕方ないし、そこは否定しない。

だけど、少なくとも建前上は、「彼女/彼氏は外見で選びます」「中身ではなく外見でパートナーを好きになりました」と言うのは下品さもしいことだとされている。

ましてや一目惚れなんていうのは、「中身は一切関係なく、純粋に見た目100%で選びました!」と宣言しているようなものだ。言語道断である

「好きになったきっかけは一目惚れです」というのは、バッシングされてしかるべきであると思う。

にも関わらず、漫画ドラマなどの恋愛作品で「一目惚れから始まる恋は、あまりに多い。

恋愛作品にも色々あるし、現実志向世知辛い恋愛事情を描いた作品ならば、まあ分からなくはない。

しかし、たとえばもっとキラキラした恋愛を描いた少年漫画/少女漫画であっても、何故か恋のきっかけは「一目惚れ」だったりする。

登場人物を「人を見た目で選ぶクズ」として描きたいならそれでも別に構わない。

しかし大抵の場合、「一目惚れ」という行為のものは、作中人からも、そして読者から批判されない。何故なのか。

何もこれは現代に始まったことではない。

たとえば、「シンデレラ」という童話がある。

あれは厳密に言えば一目惚れではないのかもしれないが、王子さまはほとんど話したこともないシンデレラのことを好きになり、そしてシンデレラもまたほとんど話したことのない王子様の花嫁として喜んで迎え入れられる。

はっきり言って、どちらも見た目で人を好きになるクズだ。

「不幸な境遇だったけど、美人だったおかげで面食いイケメン王子様に一目惚れされて幸せになりました」と書けば、どれだけ酷いか気付くだろう。

せめてもう少しだけでも、交流を深め、互いに互いの内面を知り、それによってじわりじわりと愛を育むようなストーリーであれば、マシだと思うのだが。

とにかくそんなクズ同士の恋愛物語にも関わらず、何故かシンデレラほとんど批判されることもなく、美談として扱われることが多い。

はっきり言って子供に語り聞かせていいような作品ではないと思うのだが。現実の世知辛さを教える意味では有効かもしれないが。

一目惚れ美談かのように扱う作品も、それを批判もなしに受け入れる世間も、訳が分からないとしか言いようがない。

嫌なこと、落ち込むことがあった時にどうリカバリするか 227

嫌なこと、落ち込むことがあった時にどうリカバリするか。

 

1、起こったこ自体を忘れる

 今はこれができている。が、意識的に起こった嫌なことだけを忘れることはできていないので、物事全般を忘れやすくなっている。やばい。  

2、原因についてじっくり考えて対策を立てる

 対策がわかれば、「もう嫌な思いをしなくていい」と前向きになれる。対策を考えている時に、「これってどうしようもないじゃん」と問題性質に気づけたら1か3へ移行する。これは喫茶店ノート広げてあれこれ書きながら考えると捗る

3、嫌なことをネタに笑い話を作る

 これは結構いい手段。今は作った笑い話を披露する相手がたくさんいるのでこれは有効

2018-01-13

EUモロッコ間で締結の漁業協定は……

EUモロッコは、1996年に提携合意を、2006年に漁業クタにおける協力合意(以下「漁業協定」という)を、そして2012年に農産物・加工農産物及び水産物・加工水産物に関する自由化協定を締結した。2016年12月21日に当司法裁判所は、欧州委員会に対しポリサリオ戦線が提起した訴訟における判決への控訴において、EUモロッコ間で締結された提携合意協定西サハラには適用されていないと判断した。しかし、この事件は同漁業協定に関するものではなく、それゆえ当裁判所判決において、その協定については何ら有効性の判断を行わなかった。

UKにおいて、西サハラキャンペーン(WSC)は、西サハラの人々の権利認定サポート目的とする独立ボランティア組織である。WSCは、高等法院(英国及びウェールズ)の女王座部(行政裁判所)にて、EUモロッコ間で締結した漁業協定と、同協定を首肯し施行する規則類は、同協定規則類が西サハラ地域水域適用される限りにおいて無効であると訴えている。WSCはそれゆえ、UK当局が同協定を履行すること、とりわけ西サハラ産品をモロッコ王国の産品と認めて特恵関税待遇を与えることを違法行為だとみなしている。さらに、WSCはUK当局西サハラ近海漁業ライセンスを発行する権限を有していることについても争っている(同協定で、EU漁船特定の条件の下でモロッコの漁場内で漁獲してよいと定めているため)。

高等法院は当裁判所に対し、まず、西サハラキャンペーンEU規則類の有効性について国際法を遵守していないとして争うことができるか、次に、EU法のもとで同漁業協定有効なのか、について確認を求めている。EUが締結した国際協定とその施行規則類の有効性の審査のための仮決定的手続のもとで請求が行われているのは、これが初めてである

 今日、メルキオール・ウォスレ法務官は、彼の見解のなかで、当裁判所は「EUが締結した国際合意適法性査定する裁判管轄を有しており、WSCのような団体は同漁業協定適法性を争うことができ、そして、同漁業協定西サハラ地域水域適用対象とするために無効である」と回答すべきである旨を主張している。EUが締結した国際合意適法審査する枠組みのなかで、国際法上のルール準拠することが自然人法人に開かれているかについて当法務官は、そのルールが無前提かつ充分明確であり、その性格と主要なロジック申し立てられた法の適法審査を妨げていないのであれば、EUが拘束されている国際法上のルール依拠して法的な手続きを行うことが可能でなければならない……と、みなしている。

 当法務官は、WSCの依拠する以下の国際法上の3規範に関して、こうした条件を満たしていると考えている。それは:(1)自己決定権、(2)天然資源にかかる永久主権原則~それが西サハラ人民利益のために当該資源の利用を要すかぎりにおいて~、そして(3)占領地域天然資源の利用にかかる国際合意の締結に適用される国際人道法のルールである。当法務官は、これらの規範EU締結国際合意適法審査の枠組みのなかにあり、これらに依拠することは可能である……と結論している。

 そして当法務官は、同漁業協定とこれを首肯し施行する規則類が、これらの3規範に適合しているか審査している。

 まず当法務官は、西サハラの人々が国連総会の設けた条件で自己決定権行使することすら、かくも永くの間、機会を奪われている……と、述べている。西サハラ併合によってモロッコ王国統合されたが、この地域の人々が自由意思表示をしたことによるものではなかった。モロッコ領土への西サハラ一方的統合と、当該地域にかかるモロッコ統治権主張を根拠として、モロッコが同漁業協定を締結して以来、西サハラの人々はその天然資源自由処分していない。それが、自己決定権によって求められているにもかかわらずである。したがって、申立ての規則類によって定められ行われる西サハラ近海でのEUによる漁獲は、西サハラ人民自己決定権尊重するものではない。

 モロッコによる西サハラ統治権の主張は西サハラ人民自己決定権を損なったことによるものであるから西サハラ人民自己決定権モロッコによる侵害の結果である違法な状況を是認せずその維持に援助を与えないようにする義務を、EUは怠っていた……と結論する。この理由のため、西サハラ地域とその近海への適用に限って、同漁業協定とそれを首肯し施行する規則類は、欧州連合に対し外事につき人権保護国際法を厳格に遵守しなければならないと要求する欧州連合条約の定めに適合していない。

 当法務官は、西サハラにおけるモロッコデファクト施政勢力もしくは占領勢力としての地位は、同漁業協定の締結を正当化できないと考えている。第一に、「デファクト施政勢力」の考え方は国際法存在していない。第二に、モロッコ西サハラ占領勢力であるが、同漁業協定の締結のされ方が、占領地域適用される国際合意占領勢力による締結に適用される国際人道法のルールに適合していない。

 次に同法務官は、同漁業協定により提供された漁獲のほとんどが西サハラ近海限定的関係している(これらの海域で得られた漁獲は、同漁業協定で定められた漁業文脈で行われた総漁獲量の91.5%付近にのぼる)と認定する。同漁業協定に従ってモロッコ王国へ支払われた財政的貢献は、ほとんど西サハラ人民利益のためだけに使うべき…ということになる。当法務官の見解では、同漁業協定西サハラ人民利益のための漁獲となるために必要な法的セーフガードを含んでいない。この意味において、天然資源に係る永久主権原則占領地域天然資源の利用にかかる国際合意の締結に適用される国際人道法のルール、そして最後に、これらの原則ルール違反した結果である違法状態是認せずその維持のために援助を与えないEU義務を、同漁業協定及び他の申立ての規則類は遵守していない。

 これらの理由全てにより当法務官は、同漁業協定無効である結論する。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん