  |
はてなキーワード: 盗撮とは
「青のSP」という、今放送中のドラマが酷すぎるので怒りに任せて書きます。
中学校に警察官が常駐して学校で起きる問題に対処する、という設定なんだけど、逮捕や指紋の採取という公権力を振りかざす行為があまりにも無批判に行われていてヤバいアンドつらい。
学校内に警察官が常駐し、トラブル対応や予防活動を行う「学校内警察（スクールポリス）」制度。この制度が試験導入されることとなった赤嶺中学校に、主人公・嶋田隆平は自ら志願して配属される。表向きは何の変哲もない公立校に見える赤嶺中学だが、スクールポリス・嶋田の登場によって、SNS、薬物、盗撮、さらにはマタハラやセクハラなど、様々なトラブルがあぶり出されていくことに…。
法に触れれば、教師であろうが生徒であろうが容赦無く逮捕！？常に冷静で毒舌な嶋田が、校内にはびこる“悪”を痛快に成敗する！
これだけでヤバイ匂いはぷんぷんしていましたが、藤原竜也が好きなので見ました。そして憤死しました。
1話では授業中の態度を注意されて逆ギレして暴れた生徒を暴行と器物損壊で現行犯逮捕。
逮捕とはつまり身体の拘束で、公権力による私権の制限は必要最低限になされるべき＝逃亡、証拠隠滅のおそれがある場合にのみ行われる行為と認識していたのですが、この世界では違うのか！？
ならドラマの冒頭に、「フィクションです」だけじゃなくて「この作品の世界は現実とはまったく違う構造で動いています。バンバン逮捕しますが気にしないでください」とか表示してほしい。
身元がはっきりしていて保護者ともすぐ連絡がついて、犯行を周囲がばっちり目撃していて証拠隠滅のしようもない。じゃあ在宅でいいじゃん。
逮捕は必要性に迫られて初めて行われる私権の制限であるという認識、警察官にも制作陣にもなさそう…… （現実でも交通死亡事故起こした人が無闇矢鱈に逮捕されてるが、これも行き過ぎだと個人的には思う）
反省文書かせて釈放って、それで済むなら逮捕いらんだろ。ごめんで済むなら警察いらんって逆の意味で初めて使ったわ。
3話では、学校の備品を盗んだ犯人を特定するために、全校生徒と職員の指紋を採取しちゃいます。
指紋採取は一応教員から反対意見が出るんだけど、「そんなことをしたら生徒たちの心の傷が……」って的外れなものだけ。「人権侵害です」「あなたにそんなことをする権限はない」って真っ当なこと言ってくれる大人が誰一人でてこない。
生徒たちもおおむね好意的で、「刑事ドラマみたい」とか「窃盗犯じゃないから別にいいよね〜」「私たち悪いことしてないもんね〜」とか。
「後ろ暗いことがないなら権利を侵害されても問題ない」って、その考え方を無批判に取り上げるのはどうなんだ。
そして藤原竜也演じる警察官、嶋田が「あの生徒の指紋を出してくれ」という場面があるんだけど、担任と思しき教員が、その子の指紋を採った紙を（開錠なりなんなりをする様子もなく）パサーッと出してくる。
いや究極の個人情報だから！！！！！どんな保管しとんねん！！！！！！せめてお前（嶋田）がしっかり管理せんかい！！！！！！！！
あらすじの
実際の警察官もきっとお仕事大変なんでしょうけど、私が思いもやらないようなクズい人間とかにたくさん出会うんでしょうけど。
「国民の生命、身体及び財産の保護」が警察官の職務であって、「守る価値がある人」と「ない人」を峻別しようとする姿勢、根本的なところでアウトちゃうんか……？？
しかしSNSでは概ね好評で、「クソガキ全員逮捕しろ」とか「逮捕されてスカッとした〜」とか、正直地獄のような光景としか思えない。
イチイチ引っかかって竜也無双を楽しめない私がおかしいのか？となる。
今後転び公妨とか出てきても「嶋田は機転が利く！」って絶賛されると思う。犯罪の構成要件満たさないのに〇〇の現行犯だ！っつっても特に問題にならなそう。つらい。
ツッコミどころが大変多いんだけど、そもそもドラマとしての質が普通に低いから広まらず、私の観測範囲では特に批判もされてない絶望。
嶋田を持ち上げるために教師はアホアホ綺麗事言いこ事なかれ主義者に描かれるし、犯罪への対処に重点が置かれるから、生徒の抱える事情にもリアリティーや深みがまったくない。
イケてる大人がクソガキを懲らしめるスカッとジャパンでしかなくて、国家権力が個人を「懲らしめる」ことの意味がまったく考えられてない。
何より救いようがないと感じるのが、テレビ局というジャーナリズムの担い手が、これを制作して放送してるということ。
ジャーナリズムの目的って、権力監視じゃなかったんですか……？？
ドラマの制作部局と報道部局はほぼつながりなんてないんだろうし、「今度こんなドラマつくりま〜す」とかいちいちやらないんだろうけど、社内に誰か一人でも、この描き方は問題があると声をあげる人はいなかったんでしょうか。
権力の過剰な行使とそれをエンタメとして消費する姿勢を、ジャーナリズムの担い手が肯定してはいけないでしょう。。
このドラマをもとに「権力は学校にもっと介入すべき」みたいな世論が形成されることだってないとは言えないと思うんだけど、制作陣やテレビ局はこのドラマを社会に送り出すことの責任を考えたことはありますか。
今期はもっと他に面白い、つくり手の誠意と意欲を感じるドラマがたくさんあるなかで、こんなクソドラマを広めることに胸が痛む部分はありますが。
私は法律の専門家でもなんでもなく、逮捕云々も一般教養で習ったぐらいのものなので、もっとたくさんの人の目に留まってちゃんと批判されてほしい。それを目的に書きました。
ドラマ「真昼の月」でもあったが、彼女がレイプされた場合殆どのカップルが別れに至るらしい。
「性犯罪被害者になるということ」の著者も、警察に付き添ってくれた彼氏が「もう来ないかもよ」と婦警に言われたらしい。それくらいありふれた事なのだ。事実、その後彼氏は「本当は気持ちいいと喜んでたんだろ。お前みたいな汚れた女と付き合ってやってるんだ感謝しろ」とセカンドレイプをするようになり、別れたらしい
彼女がレイプされたら別れるか？というスレが立っていた時「別れるに決まってんだろwwきったねえwww」という書き込みが沢山あった。
「嫁が池沼にレイプされて別れた。その元嫁が再婚してたから再婚相手の前でレイプの過去をバラしてやったらバツ2。ざまあw」というのもあった。コメント欄は投稿者擁護嫁叩きも多かった。男はレイプ被害者を憎んでるんだ。死刑になる国があるのも無関係ではないかもしれない。
交際途中で被害に遭った場合だけじゃない。「彼女がいじめで集団レイプされた過去があったと知って、彼女は悪くないけど別れる」という投稿もあった。コメント欄は投稿者擁護、女叩きが多かった。
「婚約者が昔児童ポルノを撮られていた。彼女は被害者だと理解しつつも冷めて別れて『最後まではしてない？指いれられてたじゃん無理ww』と言った」という投稿まであった。
両者ともメンヘラでもないのにだ。
酒の席で意識を失ってレイプされた場合に至っては、女が悪い、浮気だ、別れる、となるのが普通らしい。
ちなみに海外でもそんな事例があるとか。
一方で、痴漢事例を見ていると彼氏や旦那が痴漢や盗撮をしても別れない、支える、というのの何と多いことか。女は甘すぎる。だから「女は性犯罪するような男が好きなんだろ」って皮肉られるんだ。まぁそれが治療への足掛かりにもなるが。
https://www.bengo4.com/c_23/n_12346/
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/c_23/n_12346/
まあなかなかに批判されているんだけど、今の時代って男が直接撮影するわけではなく相手に撮影させて送らせるっていうケースの被害も多いのよ。
金尻：ぱっぷすに寄せられる児童の被害相談のほとんどが、性的な写真の送付要求や盗撮、拡散など、スマホにまつわるものです。自分で撮影した性的な写真を「自画撮り」といいますが、児童に自画撮りをさせて、巧妙に送らせる大人たちがいます。
被害児童は、「そんなことをする子どもだったのか」と失望させてしまうことをおそれて、親に相談できません。性的な写真を送ってしまった自分が悪いのではないかと諦めてしまったケースもあります。
ちょっと前だと3DSで小学生の性的画像あつめるおじさんだったり、まさに昨日有名なYoutuberが俺に会いたかったら50枚性的な写真を送れって強要して、実際送っちゃうみたいなゴシップがあったりしててこういう感じなわけ。
https://twitter.com/65n0a/status/1352255978230607875
トンチでも効かせてるかのようにじゃあデジカメで撮れば解決じゃん！みたいなコメントもチラホラ見られるんだけど、実際に記事の本文でも同意のもとで性的画像記録を撮影する必要な場合は、一眼レフカメラなどで撮影すればよいって書いてあるようにこの問題で解決したいことってそういうわけじゃないわけよ。
別に全員のスマホに強制的に入れろというわけではなく、ペアレンタルコントロールの一環として設定してあげることで「親に制限されてる」っていう小中学生の女の子が断る理由になり１件でも被害が減る可能性があるなら全然ありだと思うんだけど。何なら多少の誤検出があったってペアレンタルコントロールの一環なら構わないのでは。カメラを無くせばいいとか言ってるけど、自分の権利はどうこうウルサイくせに子供の頃の大切な思い出をカメラで共有するっていう体験をこういう悪い大人のせいで取り上げることが本当に良い解決だと思ってるの？
投稿サービス側で規制すればいいって意見はもはや何を言っているのかさっぱりわからないんだけど、全てのサービスでAIを導入することを義務付ければ良いんですかね。 LINEやメールに関しても画像を検閲してほしいとかそういうことなんですかね。この世界中にあるサービス全てを規制するよりスマホ側の機能として持つほうがよっぽど現実的だと思うんですがどうなんでしょう。
別にこのアイディアが一番優れてるわけでも、提言している人たちがどういう人なのかも、実現が可能かどうかもさっぱりわからないけど、それでもどういう問題なのかも理解せず適当に叩いてるのを見るのはモヤモヤする。
とある女性芸能人が大好きなんだけどたまに芸能ニュースに取り上げられるのね。
世間を揺るがすような大きなスキャンダルはなくて毎回ちょっとした話題で取り上げられるの。
そこにまぁ最新の日常写真（ようは週刊誌の盗撮）が掲載されるんだけどもう可愛すぎるわけ。いっつも可愛いのね。
そんでその写真を見てるとなんとも言えない気持ちになってきて最後には「はぁ、可愛い・・・ツラい」みたいな状態になるの。
これなんでツラくなるんだろう？
今日吉野家に行って、お茶のお代わりを頼んだけど店員が返事をしたくせにほかの対応をしてて全然持ってこなかった。しばらくして再度頼んだら謝るでもなくただ単に持ってきた。
普段こんなことでクレームをつけるわけでもないが、機嫌が悪かったら怒気をはらんだ大声で再度茶を頼むくらいのことはしてた。あっちこっちにクレームつけてきた俺だが今日は普通に帰ってきたんだけど、もやもやは残ってるので書く。
なぜクレームをつけるのか。それは店員が客の怒りを買ってるから。つまり、客に恥をかかせてる。舐めている。下に見てるから。
一回茶を頼んだのにシカトをかます。これって客に恥かかせてるよね。再度頼んだら謝るでもなかった。これ舐めてるよね。
舐めてるってことは喧嘩だよ。舐められないようにするには「理解らせる」しかない。店内で大声で怒鳴る方が恥ずかしい？いや、舐められたまま終わる方が恥ずかしいね。
例えば他の客が「うわーあのチー牛店員にシカトされてて草」って思ってるのと、「うわあこの人怖いわ…かかわらんとこ…」って思ってるのじゃ後者の方がいいよね。何だったら客と喧嘩してもいいよ。文句あるならかかってこい。こっちはそのぐらいの覚悟でやってる。
つまり店員に舐められてるってことは他の客からも舐められる可能性があるわけだ。盗撮してＳＮＳに上げられたら訴えるよね普通に。
だから客を神と思ってるってのもちょっとピントがずれてる。対等だと思ってるし、対等であるがゆえにブチ切れてる。喧嘩しようとしてる。別に店員のしもべじゃねーし、俺。対等だろ？
そこらへんは客を神扱いしろと教育してる本社側の問題だから。ま、あんま舐めた態度取られると本社に電話するんだけどな。「あんたらはそういう教育をしてるんですか？」ってね。それは喧嘩のやり方の話だから。言い返してきていいんだよ？別に。電話するけど。
弱い立場自覚してる癖に喧嘩売ってきてるのが悪いから。茶ぐらいさっさと持って来いよ。謝るくらいしろ。
俺が理不尽に切れてるってのも違う。理不尽なのは茶を頼んだのに持ってこない店員だろ。忙しいは言い訳。
言い訳だが、理解できる部分もあるので今日は大声で茶を頼むということはしなかった。そこのバランスを見極めないとこっちの分が悪くなる。いやこれ完全に客のこと舐めてるでしょっていう状況になるまでブチ切れたりはしない。店員これ言い訳できないよねって状況ね。
例えばこの間早朝にタクシー予約してたんだけど、一分遅れただけでブチ切れたからね。電車の時間あるんだし遅れが一分で収まらない可能性もあったんだからそれは当然だよね。完全にこっちに理がある。
だから俺からすればもともと弱い立場の癖に絶対的に店員が悪いっていう状況で客に喧嘩売ってきてるからぼこぼこにしてやってるという感覚で、それでなんでネットの店員様たちは被害者面してるのかがわからない。
ちなみに俺の場合だと女の時は強気だけど男の上司が出てきたらトーンダウンするとかはない。普通に老若男女かかわらずブチ切れる。タクシーもババアとジジイにブチ切れたし。男女平等だからさ。フェミニストだろ？
あとは、言葉遣いかな。法に触れない範囲でキレないといけない。バカとか言ったらこっちの分が悪くなる。そういう言葉を使わなくても怒鳴り散らせば結構ビビるってのはなんとなくわかってきた。電話のクレームとかだと「おまえらさあ」みたいに大きい声でいきなりタメ語で入ったりとか。
男湯だけボロボロになるまで潰された柚子湯の柚子のツイートを見て、何故そうなってしまったのか考えた。
・男性の方が公共意識が低い(家でやるのと同じように振舞ってしまう)。
・男性の方が話を聞いたり注意書きを読んだりしない(呼び掛けをして、ポップも置いたらしいので)。
自分はどちらかと言うと後者、性差が影響しているのでは無いかと思っている。公衆トイレは男子トイレの方が汚い(らしい)し、犯罪者も男の方が多いし……。女性と比べて乱暴な属性なんじゃないか。
よく｢男性差別だ！｣と言われている例に、男子だけで入ることが出来ないプリクラなどが挙げられているが、あれもそもそも痴漢や盗撮をした男性が悪いのだ。
お客さんに「このAVは女優の人権に配慮されていますか？」と聞かれたら、「このAVには適正マークが貼られていますので、撮影までの経緯、過程において女優の人権に配慮されたルールを守って制作されていると言えます。」と答える準備してるんだけど今までそんな機会が無い。
それはともかく、あの七ツ森りり似のモデルだかタレントが言ったあの程度の質問で、自分みたいな店員の負荷が増える、邪魔になるとか労働現場への想像が足りないとか批判してるやつは店員の事何だと思ってるんだよ（笑）
バックヤード専従でもない限り、お客さんの目に留まるところにいりゃ質問くらいあるし、質問されることも仕事のうちだぞ。お前ら目についた店員に「この商品どこにある？」とか聞いたことないの？陰キャすぎだろ。
質問の内容が違う？いやいや（笑）作業の手が止まることを慮ってくれてるんだろ？どんな質問でも一緒だよ。分かんなきゃ「ちょっと分かりませんね〜」で済ますんだから。
そこから食い下がってきたらクレーマーだけど、そんな事は言ってないしな。
啓蒙なんて上から目線？卑屈すぎだろ。たかがエロ本屋の店員だけど、そのような需要があることを伝える程度の意味だと理解したぞ。
この前もス〇トロのコーナーは無いの？と聞かれることが多くなったから同僚と話して、店長にコーナー作ろうと言ってみたらOKが出て商品置くようになったぞ。
ただまったく売れねーでやんの（笑）お前らも要望出したら買うことまでが責任だと肝に銘じておけよ。ただウ〇コのパッケージを見過ぎて食欲無くしただけだったぞ。
少々脱線したけど末端店員に言っても意味があることは否定すべきでないと思うよ。
今でこそ当たり前のフェアトレードや無添加、無農薬なんかの商品もそういう要望から置かれるようになったんじゃないの？
エロ本屋の店員も含まれているか分からんけど、気遣ってるのか、対立相手の批判の材料にしたいのか知らんが、ただ店員を木偶の坊扱いしてるだけなんだよなー。
そらめんどくせーと思うこともあるけど、質問は仕事だから。その対応くらいできるし、今おすすめのジャンル聞かれたら盗撮物です、一週回って絡み無しのAVは新鮮です。なにわ書店のような本物を売っていたメーカーは摘発されて安心安全のフィクションです。と答えるよ？
