  |
はてなキーワード: 理研とは
小保方が何の研究能力もない人間であることはノートを見れば明白だし、
理研もそういう人間を、正規の手続きも経ずに入所させた責任を問われるからでしょ。
ちゃんと調べれば馬鹿だとわかる人間を調べもせずに働かせて、馬鹿なりの結果しか出せなかったのならば、それは使用者の責任、という論理。
不正はしていない、馬鹿だからSTAPがあると思い込んじゃっただけ、という理屈で攻められたら上手く対処しにくいもんがあるよ。
論文に盗用が見つかった人なんて全て解雇されて普通に研究費返還要求されてるよ？
勿論、そんな人二度と研究なんて出来ない。
小保方の場合はあれだけのことをしたにも関わらず、理研が一度大々的に発表しちゃったもんだから簡単に引込みがつかなくて
解雇も何も出来なかったけど、
マスコミが注目してない中で同じ事が見つかったら、
小保方速攻解雇、笹井他上司や関わった人間の処分(場合によっては解雇も含め)が行われ、研究費返還も要求する。
研究費返還はまず国が機関に対して行い、国はその機関に対して次の科研費請求に対する優先度を下げたり罰も与える。
その次に、研究機関が損害賠償と言う形で研究者に研究費返還を要求する。
まあ、研究者なんて金もってないのが殆どだから、殆どの場合、形だけ一部返還で終わってしまう事もあるけど、
一応裁判等もして返せるだけ返させたりはしてる。
それゆえ文科省からの横槍が入ったのが後手後手に遅れた要因の一つだわな。
ちなみに調査にいくらかかったか知ってる？現時点で約8000万円だぜ？
狂ってるよ。
佐野さんの件、完全に悪と判明して安心してフルボッコしてる現状がこわい・・・
でも自浄作用がないところでは周りがこうやってやんないと風化するばっかりだしなあ
ネットがこんだけ普及してなかったらもっとあやふやなまま終わってたと思うし
佐野さんとオリンピック委員会、小保方さんと理研ってなんか構図似てるなー
東京オリンピックは競技場も含めてほんと日本の恥部だらけだよ・・・
恥ずかしすぎるわ
金３０とれなきゃやめさせられる人がでてくるとかさ・・・
チキンでしょぼい国民でしかない俺ですらもう恥ずかしくて穴掘って埋まりたいわ
なんでお偉方はあんなに開き直れるんだろう
むしろあれくらい度胸がないとあそこまでのぼりつめることはできないってことなんだろうな
ほんと恐ろしいわ
死んだ方がマシだ
今更無理なんだろうけどマジで辞退したほうがいいと思う
発表前夜の笹井先生の抑えきれない興奮を知ってる周辺の人（報道関係者含む）は、
笹井先生自身としては間違いなく一世一代の勝負論文として世に出したものと思ったはず。
ソースは理研の関係者に聞くか、メディア物だったら最近出版された毎日新聞記者の本が参考になる。
どうしたら引っ込まずに済んだかを考えると小保方さんは実績が物を言う世界なので実績として方法はすべて無視してもSTAP細胞さえあれば生き残ったかもしれない。
お前何も理解してねーよ。
"STAP細胞があれば"ってなんだよ？
作れるんならそこに「方法」はあるだろ。「方法」がないから作れないんだろうが、アホか。
"STAP細胞"とされるものが作れたとしても、それが全く別の方法だとしたら彼女の業績なんて何も意味が無い。
100歩譲ってそういうものがある、と言ったバカンティの評価には繋がるかもしれないが。(だけどそれも"業績"ではなく、先見の明があったな、と言う程度。)
どうしたら引っ込まずに済んだか、というのであれば、コピペしたことを全て平謝りして研究費全部返して
そんな状態になった人を雇う余裕は無いので研究は無理。
やるなら理研の技師とかで雇ってもらうよう頑張る位。(だけど彼女に技師のレベルが有るとは思わないが)
されない。彼女がやったことは例えば小児性愛者がそれに関する重大な罪をおかしたのと同じこと。
仮に、その罪を償ったとしても、その後、その犯罪者の場所が常に知らされるようなアメリカの様な状態になる。
同じ環境に戻ったら同じ過ちを犯すだろう、と言う目は向けられ、そして誰も受け入れない。
そう考えると細胞が出てこない限り小保方さんは出てこれないと思うしデザインの説明を自分たちの説明抜きに理解しろ受け入れろの繰り返しでは出てきようがないんじゃない？
いや、だから、細胞が出てきた所で彼女のデータ偽造の罪は消えない。
そこ、勘違いしてる。
もし仮に彼女のSTAPを作った、という事実が正しいとしても、
Winny開発者逮捕→東大法の権威を守るため、学閥内の粛清ってやつ
原発爆発は天災か？→実際は古いアメリカ製の原発を偉い人の都合で先送りにされた人災、菅元総理は座っているだけで政治的に楽勝だった
理研の幹細胞は女が悪いか？→女をネガキャンすればするほど裏があるのがあぶりだされ、理研エリートが理研で首をつらされた
安保関連の茶番→公明党下野させるのが一番簡単だが、インフレターゲットとセットなので茶番をやってガス抜き以外どうしろと・・・国立も話題そらしだろうな・・・
宮崎駿基地問題→本当は安保拡大解釈に反対なのだが口止めされて妥協点として基地問題に反対したのだろう・・・
言いたいこともいえない世の中じゃ・・・インボウロン
★先日はてブで「子供産むかどうか、わからない」なネタがホッテントリに入ってた。
これって、「女性は子供生みたくなるのが本能の筈だ！！」という「産経脳」な人々が、
産めよ増やせよ派って、「精神論」以外の、有効な洗脳テクニックを、何一つ持ち合わせていない。
★だから、「産めよ増やせよ」な産経学派は、皆で私財を投入して、
「出産育児に無関心な現代女性を、『出産育児脳』にマインドリセットするのに、一番コストパフォーマンスが優れた手法は何か？」
こういうのは税金では設立できない（フェミニストの猛反発を買う）
★田母神とか、アパホテルの元谷とかが、「私財」で「（仮称）現代女性出産心理研究所」を設立する分には、フェミニストも止められない。
その研究所が、「現代女性を、出産育児がデフォと思うよう脳に、マインドリセット」するための「科学的アプローチ」を研究する。
★今の「産めよ増やせよ勢力」は、「育児はツライもの」と信じきってる女性相手に、やたら精神論だけを振りかざすから、完全に逆効果。
「女性手帳」なんかを真正面から主張すれば、不評を買ってしまい、益々少子化する。
そうじゃなく、「女性が自ら進んでマインドリセットする」ような仕掛けを、産めよ増やせよ学派は工夫すべき
「妊娠中の女性は、幸福ホルモンの増大が認められ、無子女性より１．７倍幸福感がある」とか
「授乳中の女性は、幸福感を示す脳内血流の増加が確認される」みたいな「数値的・科学的エビデンス」の提示が必要。
★裏返して言えば、フェミニズム勢力からすれば、「産めよ増やせよな産経勢力」が、「洗脳手段が精神論だけ」という現状は、全然「恐れるに足らない」ですよ。
「産めよ増やせよ勢力」が、「精神論一本槍を放棄」して、「出産の脳科学的なメリット」など「科学的な理論武装」を始めたら、
フェミニズム勢力にとっては本当の危機になる
★多分、出産育児を経験した女性の9割が、「産んでよかった」と言ってる、ということは、
脳神経的には「出産育児がもたらす脳心理学的なメリット」が、存在してる筈。
この「暗黙知」的な育児の幸せ感を、言語化できれば、少子化はストップする
原爆なんて、原発なんて、最初からなかった—全体主義に怯える西洋の知識世界が総力を挙げて案出した虚妄の世界から脱出し、全人類を解放せよ！！
2015/4/25追記：ネタですた。詳細はぶくまこめ参照
STAP細胞大物共著者、新学術分野「分子ロボティクス」で復帰
STAP細胞共著者の大和雅之氏は、小保方晴子氏の直接の指導教授で、問題の発覚した博士論文の審査者でもある。
また小保方晴子の就職の際には理研に推薦状を提出し便宜をはかっている。
大和雅之教授は「自分こそがSTAP細胞論文の発案者である」と主張しており、産経新聞の取材には以下のように説明している。
「刺激で万能細胞が作れるというアイデアは、ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と私が２０１０年にそれぞれ独立に思いついたことだが、小保方さんのように一生懸命やる人がチームに加わらなかったら、今回の発見は数年単位で遅れていたと思う」
http://www.sankei.com/life/news/140210/lif1402100021-n1.html
大和教授はSTAP論文の不正が指摘された2月に病気で倒れたとされており、STAP細胞論文問題や博士論文問題に関して、病気を口実に今までに一度も取材に答えていない。また博士論文などの不正に関連した大和教授の処分は発表されていない。大和教授は病気で倒れたあとの4月に研究施設TWINSの所長に昇進している。
そんな大和教授が新しい学問の分野である「分子ロボティクス」のニュースレターに寄稿していることがわかった。このニュースレターは分子ロボティクスの研究チームが発行しているものである。
分子ロボティクス分野とであったきっかけなどを語っている。また、文中では「私的なことですが、昨年病気で倒れ、長期入院していたこともあり、昨年度のイベントには参加できずまことに申し訳ありませんでした。」謝辞を述べている。
http://www.molecular-robotics.org/wp-content/uploads/693e95c705626fcf7ddfa2a8f8199d4f.pdf
TEDの中身がなくても、賢そうに見せるトークが、あった。
日本では、特に理系では、口だけが上手い人はあんまり好かれない。
強く主張したもの勝ち。
日本で言うと、中学生や高校生並みの屁理屈でも、結構、いい線まで、出世しちゃう。
理研の元研究員さんも、アメリカでは、そんな感じだったんだと思う。
だから、根拠もなく出来たって言えちゃう人が、エラくなれてしまう。
ビジネスだったり、給料とか、お金が絡んだりしたら、どんな会話でも、まず、主張して、自分の非は認めない。
サッカーの監督でも、会社の社長でも何でも、簡単には、謝らない。
横ですが、「イシキヒクイクン」に「イシキタカイクン」が嬉しそうに教え与えてる感じで微笑ましく思えます。
どちらもそのままでは大変な事になるでしょうけど。
理論科学的、って意味が分からない。バイオなんて理論もクソもないだろ？
も
どちらも取り敢えずやってみるんだろ？
技術的な背景を大切にする。まず、やってみる。
と、
は別に相反しない。
間違った結果が出てるのにどこかの理研研究員みたいに途中から虚偽の報告を混ぜたら論外だけど、
アタリをつけて突っ走る、ったって突っ走ってる間、正しい手続きを踏み続けないといけないし踏み続けるだろ？
その辺理解せずに、なんとなく上手く言ってる人見て、あいつは上手いことやってるな、俺はこんなに地道にやってるのに結果でないのに、
とかほざいてるからそんななんだよ。
だから、もう一人の増田みたいなインチキイシキタカイ野郎にハマってくんだよ。ネットワークビジネスとかに簡単に引っかかるわ。
もし仮に、何らか正しい手続きを踏んでないなら、不正があるなら指摘すれば良い、というか同じ研究室なら指摘するのが義務だ。
そうでないならただ指くわえて僕ちゃん僕ちゃん言ってるだけの雑魚。
研究室とかさっさとやめて働けよ。
笹井氏からは「小保方さん 本日なのですが、東京は雪で、寒々しております」
「小保方さんとこうして論文準備が出来るのを、とても嬉しく楽しく思っており、感謝しています」
この犬HKスペシャルの内容って犬HKが理研からリークしたものなんだっけ
こういうのってけっこう恥ずかしいものだな
気をつけようっと
勘違いしてるようだけど、この様な不正を行った人間は他の大学にも居るし、
その後、大学が個人に請求する形になってる。
今回の件ではそのへんが曖昧になってる。
国からの研究費返還の話が全く出てきてない気がする。あれは理研が内部で直接出した研究費だから国から返還請求は直接は出来ないのかな？
いずれにしろ、あれだけのことをして解雇だけで済まされるのは納得がいかない、
と思ってる人は多数。
ロクな成果を出さずに博士を取ってる人は大量に居るけど、
ロクな成果も無いのにあそこまでのポストを取って研究費を自由に使ってる人間はまともな理系研究職には居ない、ってか直ぐ弾かれる。
すこし前、go advent calendarの遅延投稿について話題になりましたね。
アドベントカレンダー今日中あきらめた— ななやん (@7yan00) 2014, 12月 14
ふっざけんなよ、Go Advent Calendar死んでるじゃねえか！「今週中に書きます」とかただのブログじゃねえんだぞ！！— Yoshifumi YAMAGUCHI (@ymotongpoo) 2014, 12月 15
アドベントカレンダー舐めてました、、、— ななやん (@7yan00) 2014, 12月 15
go advent calendar↓
http://qiita.com/advent-calendar/2014/go
私自身、AC自体に責任を持って記事を書けとまでは求めていません。楽しく記事を書くのが一番ですから書けなかったり、遅れてしまっても仕方がないと思います。
ただ、遅延投稿した彼がとった行動が到底理解し難いものでした。
http://qiita.com/7yan00/items/916d5804f0397f9af272
qiita記事を読む限り、自分で書いたとの内容がありますね。
gobrew - 複数バージョンのGoも簡単に管理、切り替え
見た瞬間アレ？と首を傾げてしまいました。
curlとwget どちらかでいいのに2回とも同じことをしています。
2度installしているのですから
高校生だからって許されることではない。— Yoshifumi YAMAGUCHI (@ymotongpoo) 2014, 12月 15
彼は高校生らしいですが、既にある記事をコピペ(元記事の方がまし)したような記事をqiitaに投稿するのは、高校生でも良くないということがわかると思います。おそらくACを書いていないことで煽ったユーザーが炎上してしまったので、急いで記事を書こうとしたが書けなかったのでしょう。
コピペが一部だから問題ないのでは？という意見もありますが、記事の内容と量を確認してほしいと思います。
最後にadvent calendarを必ず書かなくてはいけないなどの責任は無いと私は思います。しかし記事を書けなかったからコピペというのはすこしおかしいのではないでしょうか？論文をコピペして理研に入った人も今話題です、彼の行動力は認めるけれど、将来が心配になりました。
追記
彼がこの記事を確認したのかqiita記事に追記されています。
記事を更新しました— ななやん (@7yan00) 2014, 12月 22
goを書いている他のひとに迷惑がかからないようにと願っています。
go界隈、殺伐としすぎでは。— ちゅーん (@its_out_of_tune) 2014, 12月 22
でも、昨日の会見の最後までグダグダで、事件を通じてCDBのうっかりさんの見苦しさが際立ったと思う。
この業界に限らないけど、病的なほど男のハンドリングが上手くて、
実力を伴わないまま出世するのがいる。オボちゃんも典型的なその一人だな。
こういうのに引っかかったCDBのハイクラスの研究者の方々をリストアップしてちゃんと記憶しておくことは大切だと思う。
女子医大の戦艦？ハーバードのバカ茶？あいつらはただの香具師だ。業績も論外なレベル。
そういったことは嘘つきを見抜くためには役立たないという当たり前の事実を以下のリストと併せて憶えておきたい。
(ちなみにCDBは解体された、と言われているけど、未だに英語名称はCDBのままな)
(1)T市 元センター長
その後も断固たる処置をせず、責任も全くとれず、マネジメント能力が皆無であることが露見。
研究バカをマネジメント職に就けるのはやっぱまずいね(山中さんも今相当ヤバいよな)。
(2)故S井 副センター長
ノーベル賞はさすがに無理だったと思うな。リアルに撫でられて陥落。
自死を選んだから二人の交際の一番ヤバいところの詳細は外に流出しなくてよかったね。
でもオボちゃんを信じると決めて、その捏造を最後まで擁護して、CDBを崩壊させたという事実は忘れてはいけない。
素晴らしく優秀な弟子達がいるのは不幸中の幸い。バイバイ、ケビン。
(3)N羽 チームリーダー
業績十分。基礎生物学者としての実績の積み重ねは山中さんよりも分厚い。そんな彼でも猫撫で声でこれまた陥落。
「脇で見てた限りでは本当にSTAPできてた」みたいなコメントを周囲にしてたから本当に信じてたんだろうね。
でも撤回されたSTAPプロトコルの責任著者になってしまったのはお人好しの結果だろうけど軽率すぎるね。
再現実験もけりがついたから、CDBから脱走するために出していた某大学の教授選もこれで進むね。
(4)W山 元チームリーダー
彼は特殊だよね。研究者というよりはテクニシャン。ただしものすごくレベルの高いテクニシャン。
この手のサイコパス女をはじけなかったのは人を見る目がなかったと言うことと、
優秀な人を集めるのにいつも苦労してた焦りのコンボだろうね。
侵入させてしまい、のさばらせてしまい、全てのきっかけを作ってしまった責任は非常に大きい。
Spermeggの掲示板でSTAPについて嬉しそうなコメントをしていたのが今となっては懐かしい。
(5)N川 元副センター長
本件で近い分野の研究者の間では最も評判の悪かった一人。
彼だけは猫撫で声に関係なく、能力の足りない研究者のサポートに生き甲斐を感じていた、自ら進んでなったサポーター。
CDBらしさを作った一人だけど、らしさとは研究倫理の欠如がコインの裏側にあった。
ご自身にもオボちゃんの採用責任があるのに自分のウェブサイト(AASJ)で擁護コメントを連発し、見当外れなマスコミ批判にいそしんでいた。
現在執筆中という本件に関わるマスコミ批判本を出す前に。STAP論文で謝辞を述べられるほどサポートしてしまった我が身を振り返って頂きたい。
N川さんと同じくオボちゃん採用時の副センター長。こちらは再現実験チームに着任してから猫撫で声にやられてた。
おまけに元々変な正義感が強いので批判されているオボちゃんを擁護するという反骨精神を発揮して周囲を引かせてた。
失言大魔王として有名だけど昨日のあの会見のラスト発言のひどさは特筆に値するよな。
関係ないけど記者会見ではちゃんとズボンのチャックをしめてて感心した。人間まだ成長できるんだな、って。
どうか反省して余生を過ごして下さい。
以上です。どうか皆さんよいお年を。
何を言ってるのかわからないが、別にあの言ってることを「仕方ない」とか「正しい」とか言ってるんじゃなくて、
アホみたいな検証実験の責任者とかやらされて自分の業績とは全く関係ないことで記者会見までして
あれだけ騒がれた中で色々やればおかしくもなるだろう、って話だよ。
理解出来ない？それくらいあの「検証実験」っていうもの自体がアホでバカなことなんだよ。
もし、あの女が記者会見とかしないで、普通に論文偽装しただけだったら
東大とかだってそういう件、ニュースになってないものでも幾つかあるんだよ。
そういう不正が見つかった時、検証実験なんて環境はまず与えられない。即刻解雇。
勿論、そのレベルの研究者なんて自分では当然の事ながら金なんて持ってないから殆ど要求は形だけで終わる。
いずれにしろ、今回の件はマスコミがアホみたいに取り上げて、それに目を付けたクズみたいな弁護士がアホみたいな事した結果、
周りの人間を殺したり、この理研の人みたいに、せっかくここまで真面目に研究してきたものを全く関係ないことで台無しにされたり