■http://anond.hatelabo.jp/20150127103835

横ですが、「イシキヒクイクン」に「イシキタカイクン」が嬉しそうに教え与えてる感じで微笑ましく思えます。

どちらもそのままでは大変な事になるでしょうけど。

■理論科学的なヨーロッパ人のスタイル。

■実験科学的な日本人のスタイル。

これの意味がまったく分からない。

理論科学的、って意味が分からない。バイオなんて理論もクソもないだろ？

答えとなることのアタリを付けながら進めていくスタイル。

も

データをコツコツと積み上げていき、ある結論に達する。

もある意味まったく同じことなんだが？

どちらも取り敢えずやってみるんだろ？

技術的な背景を大切にする。まず、やってみる。

正しい手続を踏むことに重きをおくスタイル。

と、

仮説思考というと聞こえはいいけれども、それが、さも、本当の事実のように主張しながら実験を進める。

は別に相反しない。

間違った結果が出てるのにどこかの理研研究員みたいに途中から虚偽の報告を混ぜたら論外だけど、

アタリをつけて突っ走る、ったって突っ走ってる間、正しい手続きを踏み続けないといけないし踏み続けるだろ？

その辺理解せずに、なんとなく上手く言ってる人見て、あいつは上手いことやってるな、俺はこんなに地道にやってるのに結果でないのに、

とかほざいてるからそんななんだよ。

だから、もう一人の増田みたいなインチキイシキタカイ野郎にハマってくんだよ。ネットワークビジネスとかに簡単に引っかかるわ。

もし仮に、何らか正しい手続きを踏んでないなら、不正があるなら指摘すれば良い、というか同じ研究室なら指摘するのが義務だ。

そうでないならただ指くわえて僕ちゃん僕ちゃん言ってるだけの雑魚。

研究室とかさっさとやめて働けよ。

バイオの仕事なんて絶対無理だからハロワに行って仕事見つけてこいよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:09

ツイートシェア