「犯罪白書」を含む日記

2019-12-29

■男さんが発狂する事実を伝える

犯罪者の8割は男、性犯罪者の99.7％は男

犯罪の八割は男性が起こす(起訴された事件)。
略取誘拐、人身売買、強制わいせつ、強姦の被害者は、女性がほとんどだ。

暴行、傷害、誘拐、強制わいせつ、強姦などは、九割が男性の犯行だ。
だから、女性は男性を恐れる。そして、憎むのにも根拠がある。

女性は、おびえながら暮らしている。被害にもあっている。それで、男性が言葉での攻撃も恐ろしいというのは無知から来ているのか、現実を見たくないのか。

男性は、男性であるだけで性犯罪被害者になりにくい。

犯罪者の九割が男性なのに、女性が、どうして、男性を恐れないでいられるだろうか。

女性が起こす犯罪は、窃盗か万引きが多い。それは、もちろん犯罪だが、女性が恐れるのは、物理的な攻撃である。物理的な攻撃を行うのが男性だと感じていて、そして、数字からも裏付けられる。

女性が男性を警戒するのは当たり前だ。

見た目でわかる特徴があって、それを避けるしかないのだから。

また、強姦、強制わいせつ、人身売買の被害者が、65歳以上の女性まで存在することも注目すべきだろう。
男子の受刑者が19744人に対して、女子の受刑者は2122人しかいない。おおよそ９：１の割合
女子の犯罪で九割を超えているのは、えい児殺しだけだ。それも年に十件。

（追記　すべての犯罪について、万引も含めて、女子比が５割超えているものは一つもない。

比較的女子比が高い犯罪が万引だが、それも４割にとどまっている。窃盗を比較すると女子比は３割にとどまる。万引が多いというのは比較したらの話だ。
すべての犯罪の主役は男性だ。）

これは、未婚の母（多くは子供）が妊娠して、支援もなく、殺すに至ったものが多いだろうし、男親の不在、社会の支援のなさから招いた、社会的な問題が背景にある。女がせざるを得ないように追い込まれていること、子育てを女がするものだと思わされていることが原因だろう。

http://www.gender.go.jp/kaigi/senmon/boryoku/houkoku/pdf/hbo07s-10.pdf
（男女共同参画局 HP より）

・強姦　被害者の数
総数 1,289男　女1,289

・強制わいせつ
総数7,027 　男161 　女6,866

上記から、性犯罪の被害者のほとんどが女性だとわかる。

被疑者の性別（平成 22 年中の検挙人員）

※ 警察庁「平成 22 年の犯罪」を基に作成したもの。

強姦総数803男 802 女1

強制わいせつ総数2,189 男2,180女 9

9/（803＋2189）＝0.003008

これをパーセントに直すと、0.3パーセントが女性の起こした性犯罪になる。

ということは、性犯罪の九割九分は、というか、99.7%は男性が起こしていると言える。そして、その被害にあうのは、年齢問わず、「女」。

年をとっても、性犯罪から無縁ではいられない。

犯罪白書に書いてあるが、性犯罪については、暗数がとても多い。ほかの国で「性犯罪」となることが、日本では犯罪ではない。また、警察に訴えることができない、レイプ検査キッドがない、警察の対応が悪い、捜査されない、などの問題が多々あることをお忘れなきよう。

ただ、強姦に関しては、定義が「性器に性器を挿入すること」であるので、「異物を体に挿入する」ことに変えるべきだ。男性差別を訴える人は、まず、ここを言えば、男性の性犯罪被害者を救える。ただし、女性に言うんじゃなくて、公権力に言うように。そして、その公権力のほとんどが男性たちが占めていることも忘れないように。

男性も、「自分を苦しめているのは男性だ」ということにはよ気づいてくれ。

司法も警察も検察も男が占めているし、犯罪者もほぼ男性だ。

冤罪も犯罪も男性が起こしている。

anond:20191229020546

Permalink | 記事への反応(5) | 08:05

2019-12-26

■

http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1912/26/news020_3.html

「性犯罪者の多くが日本人男性」なのは間違いないが「多くの日本人男性」だと実情から乖離しすぎ。

「日本人男性」の総数がいくらいるか分かってるんか。6000万いるんだよね。さっくり（↓）。

●総務省統計局の人口推計

https://www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/201901.pdf#search=%27%E6%97%A5%E6%9C%AC+%E7%94%B7%E6%80%A7+%E7%B7%8F%E6%95%B0%27

性犯罪発生件数はいくらかというと認知件数ベースで行っても、

●性犯罪の件数

http://www.moj.go.jp/content/001178520.pdf#search=%27%E6%80%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA+%E4%BB%B6%E6%95%B0%27

強姦：1250　強制わいせつ：7400　わいせつ目的略取誘拐：73　強制わいせつ（迷惑防止条例）：3439　強盗強姦：44盗撮：3634

全部あわせて1万5千件ほど。5998万人が「大多数」か。

無作為に3000人を集めて性犯罪者というのは1人いるかどうかというレベルだ。

残り2999人は「不快な性犯罪者」ではない。

件数ボリュームが多い強制わいせつ（特に痴漢）は捕まった人の9割、盗撮は7割強が累犯だ。

●平成27年度犯罪白書

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/images/full/h6-4-3-04.jpg

いま話しているのは単純に「事実」についての話。

それを「性犯罪被害者の声を抑圧するな」という「意見」の話にすりかえる奴がよくいる。

そういうタイプの人が、あのコメントを書いたのだろうか。

「社会で考えなければならない問題だ」という「意見」はその通りだ。

しかし「キャンペーンのために事実を曲げていい」という「意見」が「事実」を捏造していないか。

男女問わず「事実」と「意見」の区別がついてないまま主張する人って職場にごろごろいる。

たとえば、こういうやり取りをするタイプだ。

課長「日報に●●商事へ営業にいったとあるんだけれど・・・。▼▼の注文はとれた？」

ヒラ「取れると思います」

ヒラ氏の「思う」は「意見」であって「事実」じゃない。

課長の質問への答えは「取れていない」か「取れた」かどっちかしか答えはないのに。

そういうの信じると「事情があって、取れると【思った】のですが、取れませんでした」と言ってくる（苦笑）。

こういう答えを返した人とは、そのあとに無駄なやり取りが増える・・・こんな風に。

課長「取れると「思う」？　発注書きたの？」

ヒラ「来ると思います」

課長「（深呼吸）。いま、手元にあるかないか聞いてるんだけど？」

ヒラ「まだありません」

課長「現状の確定分を知りたかったんだよ（溜息）。上に報告あげるから」

仕事ではなくて刑事事件についての全般的な認識の問題だとするなら、もっと害が大きい。

ありえないとしか言いようがない。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:26

2019-08-23

■anond:20190823192938

犯罪白書たのしい

Permalink | 記事への反応(0) | 19:45

2019-08-19

■anond:20190819142538

女性差別論者がデータ見たことあったっけ？

すもものnoteについてるブコメなんか酷いもんだが。

で、君の言ってる戯言なんか、データを見るまでもなく一言で終わり。

他の男がどれだけ何をしてようが、俺には無関係。

無関係の他人を勝手に恐れてる、その差別を許容する義理はない。

そこには根拠などない。俺は何もしていないからだ。徹底的に糾弾する。

てかさ、

犯罪白書に書いてあるが、性犯罪については、暗数がとても多い。ほかの国で「性犯罪」となることが、日本では犯罪ではない。また、警察に訴えることができない、レイプ検査キッドがない、警察の対応が悪い、捜査されない、などの問題が多々あることをお忘れなきよう。

って言ってるのに男の暗数は考えてないこともちゃんちゃらおかしいよね。

自分で書いてて矛盾感じないのかしら。

司法も警察も検察も男が占めているし、犯罪者もほぼ男性だ。
冤罪も犯罪も男性が起こしている。

冤罪起こしてるのは女じゃん。

物証もなく、慈悲でくれてやってる専用車両にも乗らず、男を嘘や誤認で突き出して犯罪者扱いしてる。

で、無罪になったらデモだのなんだの大暴れだろ？冤罪を生み出すのはその女の無責任さ。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:35

2019-07-22

■人を殺した精神障害者はどれぐらいの割合で無罪になっているのか？

気になるので調べてみました！！

データは平成23年。

------------------

殺人受刑者総数・・・303人

内、精神障害者の占める割合・・・13.9%

受刑者内の精神障害者数・・・42人　(　303×0.139　)

同年、殺人等で不起訴となった心身喪失者・・・93人

同年、殺人等で執行猶予となった心身喪失者・・・10人

殺人者総数・・・406人

内、精神障害者数・・・145人

殺人犯における精神障害者率・・・35.7%　(　145÷406　)

殺人を犯した精神障害者不起訴率・・・64.1%　(　93÷145　)

殺人を犯した精神障害者シャバにいる率・・・70.9%　(　(93+10)　÷145　)

------------------

計算してみた感想

・不起訴、想像よりずっと多い

・正直「殺人でこれなら、他の軽犯罪だともっと不起訴になってない？」って思っちゃう

・「検挙人員に占める精神障碍者の割合は低い(1%)！精神障害者より健常者のほうが危ない！」(平成23年)

・でも入所受刑者に占める割合は高い(9%)のよね・・・(平成23年)

・なお、↑の割合は平成29年には13.4%まで上昇している模様

・ちゃんと医者にかかって、ちゃんと服薬してほしいマジで

------------------

データ元

法務総合研究所研究部報告50

http://www.moj.go.jp/content/000112398.pdf

平成24年版犯罪白書

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/59/nfm/n_59_2_4_5_3_1.html

「何故平成23年のデータを用いるか？」というと、

「殺人　統計」でググったときに一番最初にでてきたデータが平成23年のものだったからです！！

Permalink | 記事への反応(2) | 14:06

2019-07-21

■たとえ精神障害者の90%が放火をしても私たち全員を放火魔扱いするな

今こそ、そう主張しなければならないんじゃないかな？

「全人口の約3%の精神障害者が放火犯の約18%を占める」統計を持ち出して「精神障害者が放火する危険は少ない」と主張するのは、そりゃ無理でしょ。

しかも、この精神障害者3%は他人に危害を加えることの少ない鬱病患者なども含めての割合だから、もし「統合失調症のような妄想に取りつかれるタイプの精神障害者が放火犯に占める割合」の統計をすれば、さらに残酷な数字が出ると思われる。

だから主張すべきことは「もしここに、成人男性の過半数が殺人経験者の世紀末スラム街育ちの男性がいたとして、殺人の前科を確認する前から彼を殺人犯（予備軍）扱いするのは差別であり、許されない」、そういう原理原則の話じゃないかな？

京都アニメーション放火事件の報道について
https://www.comhbo.net/?page_id=22905
　平成３０年の犯罪白書によると、日本における、刑法犯の検挙された人数の総数のうち、精神障害者等の比率は、1.5％であり、また報告では多いとされる放火は検挙された人数のうちの18.7％であると報告されています。

参考資料　障害者の状況｜平成30年版障害者白書（全体版）内閣府
https://www8.cao.go.jp/shougai/whitepaper/h30hakusho/zenbun/siryo_02.html
これを人口千人当たりの人数でみると、身体障害者は34人、知的障害者は９人、精神障害者は31人となる。複数の障害を併せ持つ者もいるため、単純な合計にはならないものの、国民のおよそ7.4％が何らかの障害を有していることになる。

Permalink | 記事への反応(8) | 17:00

■

京都アニメーション放火事件の報道について

https://www.comhbo.net/?page_id=22905

　平成３０年の犯罪白書によると、日本における、刑法犯の検挙された人数の総数のうち、精神障害者等の比率は、1.5％であり、また報告では多いとされる放火は検挙された人数のうちの18.7％であると報告されています。

　つまり、精神障害を持たない人の犯罪の比率は、98.5％であり、放火に関しては、81.3％です。このようなデータは、並列して報道されることが決してありません。

統計に詳しい人がこうやって正確な数字とともに警鐘を鳴らすのは大事なことだね。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:07

2019-06-09

■anond:20190609211220

犯罪白書は毎年公開されてるのに、なんで見に行かないんでしょうね

Permalink | 記事への反応(0) | 21:20

2019-04-14

■anond:20190414222911

「犯罪白書」（平成24年版）では、強姦の加害者に占める親族の割合は4.6％、強制わいせつの場合、1.6%となっています。これは検挙された事件に限った統計なので、植田さんが取材された女の子たちのように、実際は、何年も言えずにいる被害者が多いのでしょうね。寺町さんは弁護士として、子どもの頃、性虐待を受けた被害者に多く接しています。被害者は何を求めていますか。