人口260万人の大都市。交通機関や公共施設、教育機関などの都市インフラはあらかた揃っている。空港はないが近隣の都市に計3つの空港がある。
但し財政状況は良くなく、有利子債（利率5%）が15万シムリオン抱えており赤字である。
住宅地域・商業地域・工業地域（公害 20%・製造50%・ハイテク30%）は開発が進んでいるが、いずれも幸福度が低く治安が悪化している。一部の地区はスラム化している。
ミッションは赤字状態を解消し、有利子負債を解消すること。地盤沈下している経済を立て直し、住宅地域・商業地域・工業地域のいずれも活性化し、幸福度を上げること。

このミッションを橋下流でプレイすると…

財政立て直しのため、図書館・美術館・市立大学・高校・小中学校の予算を削減する→住民の教育レベルと幸福度が下がる→平均年収も下がる→人口の流出
鉄道・地下鉄・バスの予算を削減する（シムシティ4には民営化コマンドはないため）→輸送能力が下がる→商業地域の幸福度が下がる→商業地域が衰退する
病院の予算を削減する→シムの健康度が下がり寿命が短くなる、幸福度が低下する→人口の流出
財政立て直しのため、ギャンブルを合法化しカジノを設置する→収入は上がるが治安が悪化し住民の幸福度が下がる
財政立て直しのため、軍基地を設置→住宅地・商業地の幸福度が下がる
「脱原発」の方針で太陽光発電所・風力発電所設置（シムシティは市内に発電所が必要）→電力コスト増で財政圧迫
経済活性化のため、LOTとBAT（いわゆるチート）を使い都市計画、巨大ビルやリニア設置→商業地の幸福度が下がっている状態で逆効果、空き家ビルが多数出現。
結果、財政立て直しどころか人口流出と経済情勢が悪化するため税収が減る→毎年起債し続ける→起債限度20万シムリオンに→市は破産に…

シムシティ4は起債も不可能となりいよいよ収入不足でフローがマイナスになると「上院選立候補のため市長退任」というゲームオーバーがある。国政転出ってなんかリアルでもありそうな話だｗ

#なお、この文章はネタです。橋下氏を批判する意図はありません。

Permalink | 記事への反応(3) | 22:43

2011-11-30

■橋下支持派は「橋下」を「橋本」と書く傾向があるらしい

こちらの記事に次のようなことが載っていた

橋下徹の良さを説明できない橋下支持者

http://h.hatena.ne.jp/shigeto2006/243603298512464724

もう一つ気になったのは、橋下支持者のコメントの多くが「橋本」と誤記しているのですね。自らが支持している政治家の名前も正しく書けないというのは理解に苦しむことですが（※）、つまり、彼らの橋下に対する理解というのはその程度のものということでしょう。彼らは橋下を正しく理解していないがゆえに橋下を支持する。むしろ、橋下をよく理解している人間のほうが橋下を批判しているのだから皮肉なものです。

「ほんまかいな？」ってことでこちらのブクマから支持派、反対派それぞれの「橋本」の表記回数を調べてみた。

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20111127-OYT1T00554.htm

結果。

橋下支持派 6人

橋下反対派 1人

「橋下徹の良さを説明できない橋下支持者」。これは全くその通りで、「大阪都構想」が何たるかもわかっていないし、彼がどういう政治を大阪で行おうとしているかもわからない。

ただ、

「大阪をよくしてくれる」

「既得権益層を追い出してくれる」

「老害を排除してくれる」

などと希望的観測だけを抱いて支持しているのである。

だが、彼の正体は、財界を中心とする、今よりもさら巨大な既得権益層が大阪に喰らいつくための為政者だ。彼はこれから、バスと地下鉄の民営化をし、ありとあらゆるサービスの民営化、コストカットを行っていくらしい。これはまさに小泉改革でやったことと同じだ。思い返せば、郵政選挙の時も小泉派は「既得権益層をぶっ潰す」と国民に宣った。その時、報われない若年層、中年層を中心として「既得権益排除」が叫ばれ小泉一派に票が集中した。その後の政治で、格差は急拡大し、多くの日本固有の資産が外資に奪われることになった。

大阪はこの時の失敗から学習することなく、また同じ過ちを犯そうとしている

Permalink | 記事への反応(1) | 22:21

2011-11-25

■

西洋学問に汚染されたイカレタ経済学者のいうこと聞いてると、そのうち水道局まで民営化されそうな気がするので独り言を残しておこうと思う。

彼らは口癖のようにいつもこう言う。

「市場の競争原理を利用して、より質の高い水を低コストで利用者にお届けする」

「水利権に喰らいつく官僚や公務員から権利を取り戻せ」

「自由に競争させろ、規制を撤廃しろ」

そう言った詭弁を使い回し、自己利益を増大しようとする。

そして、彼らの言うとおりにこの何十年間やってきた結果、起きたことは

・過剰なコストカットによるサービスの品質（安全）低下

・寡占による価格の上昇

・過疎地や離島においての事業撤退

とかそういうことが起こった。

もちろん、公共サービスを民営化したら、その事業において利益は残るようになった。だが、それはその事業においてのみの金銭的成功である。社会全体としては大きな遺恨を残すことになる。

例えば、イギリスは水道局の民営化によって多大な利益を多国籍企業にもたらした。しかし、利益を出すのに、まず大量の人員を削減しなければならず、配管の資材や工事のコストも最大限に抑えられた。一見、聞こえが良いが、イギリスではコストカットによって水漏れ工事が多発し、全体の約40%以上の水が漏洩して失われている言われている。しかも、彼らはコストを最優先する生き物なので、新たに水資源を確保する工事コストとブッ壊れた配管をなおす工事コスト、どちらが安いかを見積もってとりかかる。その為、前者が安い場合は、大事な水資源の破壊を引き起こす。さらに、水質汚染まで深刻化し、イギリスではまともな水道水が供給されていない。

それだけではない。工事する業者は一番いところが選定される為、今まで受注していた地元密着型の企業は選ばれず、大手外資本がそれに参入することになる。これも競争原理が働いている。だが、これによって地方の雇用は激減、治安は荒れ放題、結果雇用促進や治安維持費などの歳出が増大し、それが財源を圧迫する始末

こうした、社会全体としてはデメリットの方が大きいものを「コウリツカ」の名の下に弱者切捨てを行うのが今の時代の「グローバルスタンダート（笑」というわけだ。最近ではコイズミさんとかタケナカさんとかノダさんとかハシシタさかが有名。そして、それを後押しする知識人のなんと多いこと。ウンコ投げつけてやりたい気分ですわ、マジで