はてなキーワード: エロイとは
ポスターにするなど、巨乳を大っぴらにエロいもの、男の目を引くものとして扱うことが、巨乳を持っている人間の生き方を狭めることにつながる。
確かに納得できる。
実は、懸念している部分がちょっと違った。自分の意見がうまく言語化できていなかったのがだめだし、後出しじゃんけんになって申し訳ないです。
大きい胸を強調した女性を公共の場でポスターとして掲示していたセクハラ問題から、大きい胸を強調した女性の存在自体が、女性を性的な目で見ている証拠だから撤廃すべき見たいな話につながっていくのが怖い
じゃなくて、もう少し考えてみたら、
大きい胸を強調した女性を公共の場でポスターとして掲示していたセクハラ問題から
・強調していなくても大きい胸の女性が絵に映っているだけで、女性を性的な目で見ている証拠だから撤廃すべき
・クローズドな公開であっても、女性を性的な目で見る絵は撤廃すべき
見たいな話につながっていくのが怖い
だった。
前者について
アニメでどアップとかになっていなくても、胸が大きいことがわかったら
「男の目を引くためだ!エロイものとして扱っていいと訴えてるんだ!」
「男を喜ばせるために、こういう格好をさせているんだ!」
「巨乳の女性」の否定じゃなく、「巨乳の女性を男向けアニメに描くこと」への否定。ここまで行くんじゃないかという懸念がある。
(実際には、宇崎ちゃんのポスターは第二弾が出たら落ち着いたけど、今後もこうなるかどうか…)
後者について
例えばコミケで、
・艦これ、東方、鬼滅でもなんでもいいけど、キャラの水着姿の同人イラスト集出しました
・絶対領域の女の子が好きなので、絶対領域を強調したイラスト集出しました
みたいな場合でも、
「クローズであってもセクハラはセクハラ!だめ!」って行かないかという懸念がある。
(「コミケがクローズ!?これも公共の場の環境型セクハラに当たる!宇崎ちゃんと同じ!」という意見も飛んできそうだなぁとふと思う)
認識の正しさや是非は置いておいて、男オタの意識だとそもそも『自分たちの活動している場所は自分達がいて当たり前の場所、自分達を包摂してくれている場所』って考えているんだと思う。
例えば、否定できない現実として、Twitterならエロイラストを投稿するようなアカウントがあってもBANされず、人気絵師ならちょっとしたインフルエンサー並みのフォロワーを持ち、運営だって自プラットフォームがそういう使い方をされていることは知っているだろうけど特に何を言われるでもない。そういうアカウントに散発的に噛みつく人はいても、大々的な排斥な流れがあるわけでもない。
それは見方によっては、彼らはTwitterに居場所を与えられていると言うこともできるわけだ。
あとはたぶん自分たちの活動の場を、ネット全体やTwitterという大きな単位ではなく、その中の自分たちのコミュニティーという小さな単位で捉える傾向が強いから、文句を言ってきた相手がいても『勝手に自分たちの空間に来て文句を言い散らかす狂人』としか彼らの目には映らないんだと思う。
この考えも全肯定はできないけど、結局、検索したりフォローしなければエロイラストだって目に入らないというネットの特性を考えたら全否定するのも難しい。
そういう風に自分たちの立ち位置に対する認識が根本的に女オタとは違うから、増田のいうところの『配慮』という行為への意識も嚙み合わないんだと思う。
例えばグラビアアイドルがバナナ食べてる写真を見て、男性器を一ミリも想像しない人いるか?(男女共に)
バナナに限定せず溶けた棒アイスとか、なんなら、恵方巻きだっていいよ。
ちょうどいい形状の棒状のナニカを食べる女性の写真を見て、エロイなーとコメントする土壌は確実にある。
明示的にルール化はされていないが、エロの隠喩表現というのは確実にあって、広く普及している事実だと思う。
その隠喩表現を知っているのは男性だけではなく、女性も知ってる。
そういう隠喩表現は、広告やテレビや漫画…色んな表現物に使われているから。
日常の中で見出されるエロの隠喩表現というのは、実に良くできていると思う。
その隠喩表現を知っていたとしても、知人女性が隣でバナナを食べていて「エロいですね」と口に出すバカは少ないと思う。
そこには「グラビアアイドル(性的な表現物)」の文脈がないし、そもそも知人女性にその隠喩表現を押し付ける方がおかしい。
バナナはエロの隠喩表現でもあるが、今目の前で起こっていることはエロ表現ではない(エロ表現で見てはいけない)というフィルターがかかる。
だけど「バナナを食べるだけですよ、ナニ想像してるんですか?いやらしいなぁ」
幼女がバナナを食べる広告を見て男性器の隠喩を見出す人に「エロを想像する方がおかしい」と言うのはこのセクハラ野郎と同じだと思う。
ここまでエロの隠喩が広まってる世の中で「エロを想像する方がおかしい」と言えるのは、エロの隠喩表現を本当に心の底から知らない人だけだ。
このぐらいのエロの隠喩表現を広告に使うのは認めろよ、と素直に言えば良いのに。
自分は性的表現物ではないのに、エロの隠喩表現を当てはめられることに疲れて敏感になってきた人が多くなってきた結果だと思う。
増田も男だ、女が普段隠してる部分を暴くことがエロスにつながることは理解できる。
その一つとして腋まんこなんてもんが一時期もてはやされたけど、おまえらほんとにエロいと思ってんのか?
なぜか盛り上がってブームになったからそれに乗っかって調子合わせてただけで、ほんとはそんなにエロいと思ってないんじゃないのか?
だって腋だぞ腋、そんなもんエロくもなんともないだろ、同調圧力に負けずに自分の心とちんこに素直になれよ。
そりゃあ世の中いろんな性癖があるからホントに腋で勃起する奴も少なからずいるだろうけど、ブームになるほどじゃないだろ。
資産なので税金は支払い済み。額面ではなく手取りだと考えて頂ければと思う。
仮に残り50年生きるとした場合、月当たり166万円使える計算になる(10億/50*12)
現金は再投資に回したいのと、数年ごとに引っ越すので賃貸にしている。
都心エリアのタワーマンションで、それなりのブランドのマンション。
コンシェルジュあり、ジムあり。湾岸エリアではないので夜景は見えなくもない。林立するビルが見える。
カップラーメンやコンビニ弁当が多かったが、最近は健康を考えて家政婦に作ってもらう。
1週間に1回来てもらって作り置きをしてもらっている。1回当たり2-3万円。月額だと10万円ほど。
相性のいい人に会うまで苦労した。
ちなみにエロイことは全く無い。
接待の必要など皆無の仕事なので、普段はあまり飲みにいかない。
投資家や経営者の友人と飲みに行くときはホテルや高級店が多い。1人当たり2~10万円くらい。
安い店の食事に手を付けないよう教育を受けている人達も居るので、居酒屋の選択肢はない。
二次会はキャバクラ率が高いのでシャンパン空けて10万円飛ぶ。
サラリーマンの友人とは相手に合わせて店を選ぶ。だいたい5000~10000円くらいの店になる。
Tシャツ3000円程度のブランドなので、ユニクロよりは高いがハイブランドとは言えないライン。
高いものだと100万円程度のロレックスの腕時計を買ってみたが、普段使いはスマートウォッチを利用。機械式時計は不便。
財布は10万円程度の折り畳み財布。10枚以上の万札は邪魔になるので封筒に入れている。
現金払い限定の料亭や、カード払いで追加料金が必要な店(キャバクラなど)もあるので現金は不要にならない。
金持ちが長財布を使っているとか、お札の向きをそろえているというのは全くの嘘。
性は乱れている。
友人がタワマン住まいばかりになってくるので、いわゆるタワマンパーティのようなものもある。
また、「カネ目当ての女性がやってくる」というのは、ある程度事実。
付き合いで、ラウンジ、キャバクラ、クラブなどにも行くので、カネ目当ての女性に会いやすいことが理由。
ただし、カネ目当ての女性は意外と多くない。カネによってモテるというよりは、スムーズに口説けることが大事。
カネを利用したいならパパ活が一番楽。
アプリもあるが、いわゆる会員制の紹介業者の方が質が担保されているし時間も無駄にならない。
食事に行くだけで新幹線や飛行機を使うのは少々贅沢かもしれない。
気まぐれに出かけて気まぐれに帰ってくるスタイルになる。
ホテルは1泊5万円を超えると贅沢したなという印象。
ちなみに、元増田は年収ベースなので所得税や住民税・社会保険料等により額面の50%近くが行政に召し上げられるが
株の税率は約20%+社会保険なので稼いだ額に対して使える金額が多くなる。
元増田達
小学生の息子にAndroidタブレットを与えたのでPlayストアを使ってるみたいなんだけど
一応12歳以下のフィルタリングを設定してエロ漫画は出てこないようになってるんだけど
それをすり抜ける形で通常の漫画で絵柄のエロイやつがたくさん出てくる。
これを見せないようにするにはアプリ自体の利用を制限しないとダメぽい。
子供は普通の漫画として認識してるのかな?小学生だしたぶんそうだろう。
でも巨乳が半分ぐらい露出してるのは何かが違うと思ってるだろうな。
いつかエロイものに気づくときが来るはずで、それが1ヶ月後なのか1年後なのかはわからない。
久々にみんな大好き・トレパクネタを書く。
今回見かけたのはラブライブ!というアニメ系コンテンツにおける二次創作界隈のトレパク問題だ(厳密には問題になんて発展していないのだが)。
ラブライブ!が何なのかはヒッキーのキモオタ諸君には特に説明は要らないと思うので省略する。
事の発端はミーマン氏という同人作家がネットに公開していたラブライブのファンアートが、公式サイドが企画する動画生配信において採用され見事な評価を獲得したものの、
それが公式ビジュアルのトレースではないかという疑義を向けられた事にある。
(疑義は正しく、実際にそれは公式ビジュアルからのトレースであることは疑いの無いところでありさらにミーマン氏も後にこれを認めている。)
そこからはいつものトレパク監査委員会の登場になる。いつものようにミーマン氏の過去の作品をサルベージして類似性を調査したところ、結構な枚数で公式ビジュアルからのトレースが確認された。
また、ラブライブのonly即売会(僕らのラブライブ!)においても有償頒布していた色紙にもそうした作品が少なからず含まれていたようだ。
トレパク監査委員会は著作権者に代わって刑の執行を行う権限も持っているので、そこから先はいつものようにミーマン氏への糾弾が始まったのだと俺は理解している。
無論批判の声はトレパク監査委員会にとどまらず、同じラブライブの二次創作同人誌やイラストを公開する同業者においても辛らつな持論(後述)が複数観測された。
しかし俺はそのミーマン氏の、動画生配信で採用されたという作品を見て愕然とした。
なんともオリジナリティに富んだ二次創作ではないか。色彩的にはサイケデリックとでも言うのか、派手ではあるもののDQNが喜びそうな原色ゴテゴテの下品さも感じない上に線の力強さも見事なもんである。
公式ビジュアルのトレースであることは疑いようは無いのだが、これでは確かに番組サイドが採用してしまうのも頷ける。
あれは明らかに音楽で言うところのリミックスやヒップホップのような、既存の音源を再利用したものに相当する立派な創作物であった。芸術の分野で言うところのコラージュという手法にも通じるものがある。
とはいえここまで書けば「どんなに素晴らしくてもトレスをした時点でアート失格」「トレスならトレスと書くべきだ」「金を取ったらアウトだろ」という声も当然予想できる。
しかし、俺は今回に関して言えばミーマン氏が数あるラブライブの二次創作作家の中で低劣なことをしていたとはとても思えないのだ。
もともとネットイナゴが好物にしているトレパク疑惑というのは大抵は他人の作品の異なるキャラクターの象形をなぞった形が多いのだが、今回は公式ビジュアルのキャラクターをそのまま再利用した形のトレスだ。
虹ヶ咲学園の逢坂しずくというキャラクターの公式イラストを、同じく虹ヶ咲学園の逢坂しずくとして、服飾のデザインも変えずに描き上げておりそれは他のキャラクターにおいても同様であった。
公式ビジュアルであると同時にキービジュアルでもある作画をトレスしていたのだからミーマン氏も「言わなくてもわかるだろ」という脇の甘い考えがあった可能性は否めない。
この白玉氏もまたラブライブの二次創作イラストや同人誌を頒布している作家の一人であり、技術も高い。
白玉氏の現在の作品は公式ビジュアルに酷似したタッチで描かれており、その水準は公式イラストに置き換えられる水準にあると言って良い。
近頃はとうとうラブライブ公式サイド(角川グループの雑誌)が企画するグッズのイラストの仕事まで受注するようになっているのでそこは疑いようが無いだろう。
そんな白玉氏はこう言った。
どうやら苦手だったトレス絵師がトレス指摘されて垢消ししたみたいだけど
謝罪も弁明もなく逃げるあたりやっぱり最後まで苦手な存在でしたね
その点逃げずにきちんと謝罪と返金対応までした彼はまだ立派だと思った
擁護するつもりはないけど
(※筆者注:「逃げずにきちんと謝罪と返金対応までした彼」というのはミーマン氏の事である。ミーマン氏は過去に頒布した者に対して返金対応を表明している)
いや、待てよ、そりゃ待てよと。
白玉さん、あなた去年ラブライブの同人誌を出していたし、この前はエロイラストまで公開していたよね?
それラブライブ公式サイドに無断でやってるよね? 雑誌の仕事のほうはいいよ。だけど同人誌の頒布においては無断でかつ少なからずお金も取っているよね?
あなたのやってることはグレーでもなんでもなくて、著作権を持つ人がNGといえば一発でブラックだよ。ブラックかホワイトかの二択の世界だよ。
ラブライブの舞台設定やキャラの名前・衣装を下敷きにしたものを勝手に作って発表しておきながら、ミーマン氏が同じ二次創作においてトレースという工程を採用しているからといってそこまで言う資格があるかね?
金を取っているかどうかに関わらずこんなことは著作権者のジャッジがすべての世界じゃないか。
これは白玉氏に限らない。
大半のアニメの二次創作なんて「公式はこの程度のことでクレームをつけてこない、みんなやってる。文句が来たら誠実に対応しよう」という、考えようによってはゲスい魂胆で活動をしてるはずだよ。
だったらさ、ミーマン氏がトレースという工程を取っていた事についても「当事者同士の問題」ということで静観するのが、同じ二次創作界隈で活動する者としての最低限の行動規範っつーか作法じゃないのかい?
著作権者がアウトといえば金を取っていようが取っていまいが、借用元を明記していようが明記していまいが等しく悪なのだ。この点ではトレースという手法もあなたのやっていることも大きな差は無い。全員ギルティだ。
同じ無断二次創作をしておきながら「トレスで金取っちゃいかんでしょ」などと自分の都合で自分に累が及ばない形で善悪のラインを勝手に引くの、控えめに言ってもクズいぜ。
また、これも白玉氏に限らないが「トレスなんかに頼らず」とは何事だよ。同じ二次創作をやっている身でありながらなんでトレスという工程をそこまで蔑視するんだよ。
それは君たちに「自分のやってる二次創作の形の方が高尚」という意識があるからじゃねーの?
じゃあ「ラブライブなんかに頼らずオリジナル創作を描いた方が素敵です」って言われたら黙って創作やめるの?
トレスは著作権侵害の問題に発展しやすい、これは事実だ。だけど創作においてトレスが悪とはならないし「トレスはしない方がクリエイティブだ」とはならんでしょうが。
芸術方面の世界ではコラージュという技術手法も一定の地位にあるジャンルとして存在するし、モノによってはコラージュはトレス以上にオリジナル作品の含有性があるぞ。
あれだって著作権者がアウトと言えばアウトだけど、アートとして素敵かどうかという点においてはそこは評価軸にはならんでしょ。
ミーマン氏の作品はトレスを工程に取り入れたオリジナリティのある佳作だ。
それは公式が生配信で取り上げたことからしても一定の客観性はあると俺は思う。
あとのことは本人と著作権者との間の仁義の話、それでいいじゃないか。俺たち外野はただ黙って絵師ミーマンの創作物だけを評価すれば良いんだ。
著作権者に被害感情があるかどうかもわからないのに代弁者になった気になって騒ぐのが本当に著作権者のためになると思ってるのかよ。
一次創作を専門にする同人作家が君たちを馬鹿にしたら俺は全力で応戦しろと思うけど、現状の君たちがそのような有様ではとても心細い。
こんなものはせいぜい著作権者にこっそり伝えるぐらいに留めておくべきで、外野に良いか悪いかだのジャッジする権利なんて無いよ。
模写だってトレスだってそれらに該当しない二次創作だって同じ二次創作じゃん。
もうさ、版権ものの二次創作界隈の中でこういう差別感情をむき出しにしてマウント取り合うの、やめにしようぜ。絶対良いこと無いよ。
あとな、トレスで二次創作した奴にも著作権があるんだから勝手にトレパクだトレパクだと騒いでその画像をアップロードしてたら公式と二次創作者双方のダブルパンチを食らう可能性があることを忘れるな。
っつーか著作権侵害だなんだと騒ぐ奴が無断転載してんじゃねえよ。目的はそっちじゃなくて私的制裁を楽しむためだろ。そいつらも娯楽にふけるのもほどほどにしとけや。
アデュー。