  |
はてなキーワード: 行使とは
それはそちらが「相互不可侵」をどう定義するかによる。少なくとも政治的な意味での相互不可侵は
国家が条約等によって相互に武力の威嚇あるいは武力の行使を禁じ、領土保全、国境の現状、政治的独立を尊重しあうこと。
https://kotobank.jp/word/%E7%9B%B8%E4%BA%92%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%BE%B5-312030
というもので、実際に、この部分を前提にある国際政治という枠において、ある国家を承認したり、何かしらの関係を取り結んでいるわけなんだけど。
そちらが言っているのが「個人・小集団レベルでの相互不可侵は成立しない」ということなのか、それとも「俺の考える相互不可侵はそれとは違う」ということなのか、あるいはそれ以外のことについて言っているのかよくわからん
気づいていますか？
それはおそらく中国が原因です。
中国のテック企業がEU域内に影響力を及ぼすのを懸念しているのです。
中国はいよいよもってネット上の検閲（金盾、長上）を解除することはありませんでした。
しかし一方で中国はアメリカやEUに自由に影響力を行使できるのです。
なぜならインターネットの世界は数が多い言語圏が圧倒的なパワーを持つことになるからです。
そのためEUは中華系テック企業を将来的に排除することを決めました。
そして中国のテック企業を規制するのであればアメリカも規制しなければ理屈がとおらないのです。
欧州委員会のマルグレーテ・ヴェスタエアーさんは今次々とアメリカの巨大IT企業に圧力をかけています。
さらに同じ言語圏であることで最もアメリカの影響が強いイギリスはブレクジットでEUから排除される予定です。
駒はそろいました。
もちろんインターネットの仕組み上完全な排除はできないかもしれません。
しかし、完全に排除しなくてもいいことは我々は既に中国のネット上の思想制御によって知っているはずです。
アメリカですか？
中国ですか？
あるいはあらゆる国家が出入りする緩衝地帯を作るべきでしょうか。
今我々はその思想を問われているのです。
※余談ですがはてなで有名な某ブロッキング推進者はこの話をずっとしているのだと思います。
彼は何年も前からこの類の話をしていました。
その思想の萌芽自体は自社がどう生き延びていくべきなのかという点から発生しているのかもしれませんが。
我々日本は最早ネットの遮断なしにTwitterを規制することは出来ないのです。
ちなみに、これは私が考えた妄想です。
ちょっと前に話題になった「産まないほうが幸せとかいうのは勝手だ」の話。
「産みたくても経済的に産めないのにひどい」
「産みたくても肉体的に産めないのにひどい」
結局批判の前提が「本当はみんな産みたがっている」というところからはじまっている。
だがちょっと待ってほしい。
「別にそもそも欲しくもないから産まない、経済的にも困ってないけど産まない、肉体的にも困ってないけど避妊してる」
という層に対しての記事はない。
自分はそういう層だ。
欲しくないから産まない。
正社員でそこそこ安定してるし産休育休もみんな取れるけど欲しくないから産まない。
こういうのがまさに「勝手」なのかもしれない。
しかしこの「勝手」が許されることが人権が保障された現代社会のはずだ。
跡継ぎのために子供を産め、農作業のために子供を産め、富国強兵のために子供を産め…
例の発言に対して「産みたくても産めない」人たちが怒り狂うのは違う。
それは産めない環境を作り出している会社なり社会の仕組みが悪いのであって、そっちに向かって怒るべきだし、そこを改善しなくてはならない。
本当に怒るべきなのは「産みたくないから産まない」という自由な権利を行使している人たちである。
内心の自由や職業選択の自由を脅かされていることにことならない。
批判の記事が不妊がーマタハラがー経済ガーという観点ばかりなのが不可解である。
その観点からの批判がすくないあたり、結局この国は「子供を産むのは当たり前なこと」という呪いにかかっているんだろうなと思う。
https://toyokeizai.net/articles/-/229405
あくまで第一義的な仕事（例えばバス会社ならバスの運行・コールセンターならお客さんとの折衝）に対して賃金は発生していて、感情労働そのものには値段がついていないことが多いんでないかと思う。
第一義的な仕事をこなすに当たって感情労働は当然提供されるべきスキル・手段（それ単体では仕事と言えない付加物）とみなされており、感情労働力の行使にはコストを要さないとされている、あるいはコストを要すということ自体認識されてない、みたいな。私自身の感覚ベースの話だけど、建前としてはそうなってませんかね？って感じです。身近な言葉で例を挙げれば「スマイル0円」だとか。
感情労働それ自体に値付けがされてないならば、その価値は低く見積もられがちなんじゃないでしょうか。
「そこは心構えの範疇だから、金銭的価値には反映されない部分ですよ」なんつって精神論の問題に持っていかれてそうな気がする。
暗示的に値付けされてる職種もありますけどね。コールセンターとか。時給高めなのは殴られ代（精神）が含まれているからなんでしょう。雇用側は「精神的にキツいから高時給です」とは言わないけど。
精神的負荷が高い代わりに報酬も高く、就職する方も織り込み済みの割り切り型職種ならともかく、ホスピタリティが主眼に置かれない（でも感情労働コストが大きい）職種はそれこそ“搾取”されやすいんでないかなーと思います。
また、感情労働の結果メンタルをやられても、そこに労働が介在してないとするならば、労働災害とはみなされにくいですよねってのもあります。
例えば、
(a)大した稼ぎや魅力も無いのに適齢期の若い女と結婚できないことに文句を言う身の程知らずな男
と
(b)大した資格や学歴職歴も無いのに男と同等に稼げる仕事に就けないことに文句を言う身の程知らずな女
がいたとして、
片方には「女／雇用主には選ぶ権利があるんだ。選ばれるように自分が変われ。お前が変われない、変わる努力をしたくないと言うのならば現状を受け入れて口を噤め」と個人に責任を負わせ、
もう片方には「君は間違っていない。社会が変わるべきだ。男と結婚しない女／女を雇わない雇用主は罰せられ、君が結婚／就職できるように便宜が図られるべきだ」と社会に責任を負わせる。
こういう「個人の自由」を巡るダブルスタンダードは（俺もよくやっちゃうから自戒を込めて）もうそろそろ終わらせた方が良いと思う。
俺は「個人の自由」が実現した現代日本は素晴らしいと思っているから、その立場で続けるけど、
もはや、特定の男の結婚を制限したり女の就労を制限する法律は無いのだから、
その上で現れる(a)結婚できない男や(b)統計的な女の低賃金は、もはや「個人の自由」な選択の結果として受け入れるしかない。
女が個人の幸福の追求のために、好きな男と結婚する／適当な男が見つからなければ生涯独身を選ぶという「個人の自由」を行使した結果、(a)傾向として低所得だったり女の気を引く能力に欠けた男が家族を持てずに孤独に死んで、社会として少子化という問題が起きるのは仕方がない。
雇用主が会社の利益（突き詰めれば出資した金を増やしたいという個人の幸福追求）のために、長く勤務してくれる見込みが高いという理由で男を優先的に雇い責任あるポジションに就ける（統計に基づく合理的な判断）という「個人の自由」を行使した結果、(b)女がキャリアを積む道が狭まり、統計的に女性の低賃金という問題が起きるのも、また仕方がない。
(a)「女は俺と結婚する義務がある」(b)「雇用主はあたしを雇い出世させる義務がある」という主張はどちらも「個人の自由」を侵害するのだから許されない。
ここから先は、各個人が他人に「選ばれる」ために努力と工夫を重ねるか、「選ばれない」ことを受け入れてそれでも足るを知って幸福になる道を探すかだ。
Mastodonを代表とするOStatus・Activity Pubプロトコル※1を採用するが2018/07/13現在の日本のインターネット上で最もリベラリズムとして先進的なSNSであるというと驚くユーザもまだまだ多いのではないか？と思う。
OStatus・Activity PubプロトコルはSNSサービスの民主的な分散化ばかり注目されるが、OStatus・Activity Pubプロトコルの本質は「ユーザ自身が取得する情報を選択する」ことにある。
1つの組織による管理された中央集権の従来型SNSでは、ユーザが得られる情報は検閲されるリスクがあり、真の意味でユーザが情報の取捨選択をするのが難しかった。
そこでSNSサービスのオープンソース化と分散化によって、ユーザによるより自由な情報の取捨選択を実現したのがOStatus・Activity Pubプロトコル周辺の動きである。
特にTwitterをリスペクトしたGNU social、GNU socialをリスペクトしたMastodonは、Twitterで問題視されてきた「見たくない情報への対策」へ対して、より効果的なアプローチを提供した。
日本人はmixiに端を発する様々なSNSを約15年間使い続けて「交友関係を結ぶ・結ばないに関わらずインターネット上であってもコミュニティへ所属すると人間関係の摩擦が起きる」ことや「氾濫する情報を処理しきれない」ことに気付いた。
それはTwitterでブロックやミュートなどの行動へ現れ、情報の取捨選択を始めるものの、それらは零れ落ちてしまう多くの必要な情報との引き換えであった。
OStatus・Activity Pubプロトコルはオープンソースとして個人が自由にSNSインスタンスを立ち上げ、個人自身と属性の近いユーザと共にSNSを活用することにした(例えそれが1人であっても良い)。
前提条件として親しいユーザ属性を選択することによってフィルタリングコストの最小化を目指したのである。
ただこれは誰もが想像付くように、特定のSNSインスタンスへ所属する母数は中央集権の従来型SNSと比較して激減してしまい零れ落ちてしまう必要な情報を得られにくくなってしまう。
そこでOStatus・Activity Pubプロトコルは相互に接続し「インスタンス連合」を形成することによって、絶対的な母数の少なさを補うこととした。
このようにしてOStatus・Activity Pubプロトコルのコンセプトは完成した。以下にMastodonを例にして3種類存在するタイムラインについて解説する。
ユーザ自身の投稿とフォロー/リモートフォロー※2したユーザの投稿が表示されるタイムライン。
つまり、ユーザ自身の投稿とユーザ自身の興味によって形成されるタイムライン。
ユーザ自身の取捨選択によって見たいものが見れて見たくないものを見なくて済むタイムラインである。
現在ログインしているインスタンスの全ユーザの投稿が表示されるタイムライン。
つまり、ユーザ自身の投稿と現在ログインしているインスタンスの全ユーザの投稿によって形成されるタイムライン。
親しいユーザ属性同士で形成されているインスタンスであればフィルタリングの必要性を最小化できるタイムラインである。
現在ログインしているインスタンスの全ユーザの投稿と、現在ログインしている全ユーザのフォロー/リモートフォローしたユーザの投稿が表示されるタイムライン。
つまり、現在ログインしているインスタンスの全ユーザの投稿と、現在ログインしているインスタンスの全ユーザの興味によって形成されるタイムラインである。
現在ログインしているインスタンス以外のユーザの投稿が表示されるためフィルタリングの必要性はローカルタイムラインより高くなるが、表示される投稿は現在ログインしているインスタンスの全ユーザの興味の対象であるため趣味趣向に合わなすぎる投稿が表示される可能性はそこまで高くない。
昨今の日本のリベラリズムではセーフスピーチばかりが持て囃され、あまつさえそれを他者に強要し、リベラリズムの「個人などが自由に判断し決定する事が可能であり自己決定権を持つ」というコンセプトとは逆行する、自身がセーフの判断をするのではなく、他者がスピーチを遮るブロックスピーチ的な言説が目立ちすぎる。
Mastodonはインスタンス毎にルールがあり、例えばその特定のMastodonインスタンスが(法令の範囲内で)差別や倫理に関わる投稿ですら許容するというフリースピーチルールを掲げていれば、それはそのMastodonインスタンス内では正義であり、他のMastodonインスタンスのルールと逆行していようが他のインスタンスのルールを変えられる権利はない。
そのルールが気に食わなければユーザが単独でブロックするか、所属するMastodonインスタンスが連合を解除するという権利を行使できるだけなのだ。
国粋主義的な投稿だろうが、暴力革命の必要性を考慮する投稿だろうが、下劣なセクハラ投稿であろうが、非ジェンダーな投稿であろうが、性的マイノリティをキモいと言う投稿だろうが個々のMastodonインスタンスによって正義にもなれば悪にもなる自由裁量権があるSNSこそリベラルと言って良いはずだ。
そしてそれが出来るのがアーリアダプター達に現在注目されているMastodonを含むOStatus・Activity Pubプロトコルを採用するSNSなのだ。
※1 OStatus・Activity Pubプロトコルを採用するSNSはMastodonだけでなく、GNU socialやHubzilla、Pleroma、Misskeyなどよりもっと多くのSNSが存在する。別のSNSであってもOStatus・Activity Pubプロトコルを採用していれば相互接続できる。
※2 フォローとは現在ログインしているインスタンスに登録しているユーザをフォローすること。リモートフォローとは現在ログインしているインスタンス以外に登録しているユーザをフォローすること。
ぼくは死刑に関して権力による殺人をNGとして反対する人です。
それで緊急避難による国家権力による殺人をどう思うかですが、そもそも国家権力としての殺人を制度として組み込む必然性がないと考えてます。
テロ犯を射殺するというのは、行き過ぎの権力の行使として非難はされるべきだと思っています。
その結果として犯人を射殺することになってしまうのは、ありうることとして、容認しますし、仕方がないと思います。
無茶苦茶な言い方ですが現場の判断で犯人を射殺しましたはOkなんです。
「いかなる理由があっても故意の殺人は許されない」という倫理観である。
ならばその罪にもちゃんと罰を与えればいい。
被害者が希望すれば死刑が執行されるが、代わりにその場で殺人の現行犯逮捕になる。
しかし裁判では情状酌量が無条件で認められ、執行猶予なし刑期3年で出られる。
被害者は囚人が生きている間無期限に権利を行使でき、被害者の選択は囚人には伝えられない。
そうして放棄した結果、政治家は自分を選んでくれる人のためだけに色々な政策を考え、
その人たちが全員動くだけで変わる何かがあるのに
それも一つの選択として文句も言わず生きていけばいいでしょう。
政治家はその場全員に影響を与えるような
例えば祭りを中止にもできるぐらいの絶大な権限を持ってると思うので
神輿の例えは間違ってると思うがな。
ところで、「選挙に行かないことで政治が変わる」って言う部分について質問がある。
政治的に影響を及ぼしたいから投票行く、って人見たことない。政治的に影響及ぼしたければ選挙に出ろ。
いったい何様だよ。ぼくちんの一票が無駄になって気分わるーい、ってか。アホか。そのうちこじらせてテロリストになるやつか。
投票という行為で莫大な人間が政治に関わっている、その数が一人でも多いことが、政治家への有形無形のプレッシャーになるんだよ。それが民主主義だ。政治家に政治を私物化させない、政治はおまえの私物ではないという恐れを持たせるために。そして、今の日本の政治家に一番欠けているものがそれだ。なぜか？ こいつみたいに自意識ばかり肥大して社会的責任を考えないアホが多いからだ。わがまま坊やが多いからだ。
政治家が政治を私物化できない仕組みを作るため、先達が文字通り命がけで選挙という仕組みを作り上げたんだ。一票を投じる権利があるということがどれほど歴史的に見て貴重な権利か、ものを知らないおまえはそれを取り上げられない限りわからんのだろう。おまえが言ってることは詰まるところ「俺の意見をもっと聞け」というただそれだけの戯言だ。自分が一億分の一であることに耐えられない、と。それが「肥大化した自我」でなくてなんなんだ？ それで批判だけはされたくアリマセン、と。真正の馬鹿だな。
投票が「権利」である限り、行使はお前の自由に委ねられている。だが投票に行かないことを正当化できるいかなる理由も存在しない。お前は自分勝手で不当な理由によりただただ「投票をさぼっている」だけの屑、それが事実だ。社会のお荷物、フリーライダーの一員、世間に対して何を訴える正当性も持たない人間、に過ぎない。どんな真っ当な意見であっても、それを述べる正当性のない人間の口から出れば説得力を失う。たとえば平気で車の窓からゴミをポイ捨てする人間が「環境問題」についてどんな真っ当なことを言おうと説得力をもたないように、お前が社会に対して何を言おうと、俺は「所詮選挙に行かない人間が何を言う」という目で見るだろう。お前は自ら選んでそうなった。そのことを忘れるべきではない。
友人が、夏や冬のイベントに出すものを作ることにお金をつぎ込んでいる。
何度言っても利益を出そうとしてくれない。
そのために1日1食以下で暮らしている時期もある。
どうしたら生きるための優先順位を改めてもらえるのか、考えるのがつらい。
個人的には、病気をしようが怪我をしようが最悪死のうが、それぞれの人生を好きに生きるべきだと思っていて、
その理屈ではこれは正当な権利を行使しているだけとわかるのだけど。
状況を知ってて見過ごすことを強いられるのはすごく苦痛です。
見かねて物資や労力を送っても、「ありがとう！うれしいよ！」と刹那的に消費されるだけなのです。
自立をしていたけれど、体を壊して療養してからは社会復帰が難しくなり。
長いこと行政の福祉支援を受けていて、医療費はかからない立場の人です。
もしかすると保険金のために自作自演の怪我をしたりしている可能性もあって。
社会性があって人とのつながりは良好なので、運悪く死ぬときがくるまでこの活動を続けて、
いいやつだったな、惜しいやつを亡くしたなって言われるつもりでいるのでしょう。
一友人として、見捨てることができないけれど、
はじめてのデートは高校生のころだった。合コンで知り合った大学生の人に地元の映画館に連れてってもらった。なにを思ったかチョイスした映画は当時話題になっていたエクソシストのディレクターズカット版。エクソシストは文字通り悪魔祓いの映画で、ローティーンくらいの女の子にとりついた悪魔と神父が戦うという内容だったはず。
そこで見た劇中で女の子にとりついた悪魔が「キリストとフ〇〇クさせてやる！キリストとフ〇〇クさせてやる！」って叫びながら十字架を股間に何度もつきたてるシーンが印象的すぎて定期的に思い出す。すげーセリフだしてきたな…ってもうひたすら感心してしまって…。
とにかくいろんな恐怖シーンが物理的に起こるもので、びっくりはするけれど怖くなく、ただひたすら圧倒されるというか「お、おう…」みたいになった。
なんかこの間みたitもそんなかんじで、洋画ホラーは物理力がかなり行使されるよなーと思ってしまう。だって最終的にはピエロをみんなでタコ殴りにして倒していたもの…。
