はてなキーワード: 待機児童とは
世田谷に住んでて、認可に入れない、なんて話を聞くと、ほんと田舎に来ればいいのにって思う
ど田舎じゃなくて、新幹線の駅が通ってて、イオンヨーカドーなどが建ってるレベルの田舎なら、余裕で広い一軒家で、保育園に子供預けて働ける
旦那の実家が田舎で、旦那が実家の近くに戻ると言ったときはすごい嫌だったけど、来てみたら、旦那の両親は喜んで一軒家を建ててくれたし、保育園は待たなくても普通に入れるし、近所の人たちが野菜くれるし、家が広いから漫画とか集め放題で、旦那も趣味部屋作って楽しそう
新幹線ののぞみが通る駅のある町だから、ちょっと新幹線に飛び乗れば都会に遊びにも行ける
快適すぎる
みんな東京に集中しすぎなんだよ
田舎は出産率も結婚率も高いし、バスも電車も座れるし、思ったより悪くないよ
あと工場が多い地域とか、三交代で働いてる人は、都会の一千万クラスの人並みに稼いでると思う
とりあえずベンツ買った、みたいなのよく聞くわ
誰でも無認可より環境が良く安全で安い認可保育園に入りたいのは当たり前だから仕方ないよ
同じように困っている競争相手を憎むより、自分は何の苦労もなくゼロ歳児保育を利用しながら保育園なんていらないと主張してる子育て支援少子化が専門の自民党の杉田水脈でも憎む方がまだ建設的では
阿部総理が素晴らしいと絶賛して極右政党から自民に連れてきた人だけど、本当に総理は人を見る目が無いとしか言いようが無い
待機児童、待機児童っていうけど 世の中に『待機児童』なんて一人もいない。子どもはみんなお母さんといたいもの。保育所なんか待ってない。待機してるのは預けたい親でしょ
私はだから預ける親が悪いとは一言も言っていません。自分もゼロ歳児(実質1歳)から保育所に預けて働いてきましたので
(基本的人権が守られている上に)そこにさらに女性の権利、子供の権利を言い募ると、それは特権と化してしまう
「保育園落ちた」ということは「あなたよりも必要度の高い人がいた」というだけのこと。言い換えれば「あなたは必要度が低いので自分で何とかしなさい」ということなのです
子供を家庭から引き離し、保育所などの施設で洗脳教育をする。旧ソ連が共産主義体制の中で取り組み、失敗したモデルを21世紀の日本で実践しようとしているわけです
旧ソ連崩壊後、弱体化したと思われていたコミンテルンは息を吹き返しつつあります。その活動の温床になっているのが日本であり、彼らの一番のターゲットが日本なのです。
これまでも、夫婦別姓、ジェンダーフリー、LGBT支援-などの考えを広め、日本の一番コアな部分である「家族」を崩壊させようと仕掛けてきました。今回の保育所問題もその一環ではないでしょうか(産経ニュース2016年7月4日)
http://www.imagawa.tokyo/entry/2018/02/02/080200
https://togetter.com/li/1167375
こういう奴ね
ばりばり働くために子供を保育園に入れて働きたい気持ちはわかるんだけど、なかなか入れない。
だからあれこれ裏技を使って潜り込もうとするんだけど、でもそれって○○ちゃんを救う会と同じに見えるんだけど。
とてもお金がなくて、子供が産まれて、自分が働かないと子供を育てていけない、飢え死にする、家賃も払えない、って人たちから優先権を奪い取り、イキイキママしたいって話なわけ?
結局金がある夫婦ですら、安い値段で保育園使おうとするから、保育園の奴らの給料があがらないんじゃないの
なんで子供を預けないと餓死するレベルの人が並んでる列に割り込もうとしてるんだ?
自分たちは安く子供を預けて働きたくて、そのために貧乏人は死んで、って事なのか?
落ちた落ちた言って嘆いてるパワーカップルにほんとに聞いてみたい
なんてことを、貧乏で、保育園に子供を入れられたおかげで、なんとか正社員で働けて、家賃を払っていける実父介護中の私は思うわけですよ
所得で子供を保育園に入れられなかったママが、いいなーとか言うんだけどさ、結局あんた待機児童になって会社辞めて、旦那の稼ぎで生きてるよね?
別に死んでないし、家賃払えなくなって飢えてないよね? 旅行やめて、ブランド品買うのやめただけだよね?
私子供預けられなかったら、実父の医療費払えなくて、サラ金か風俗に沈むしかないんですけど。ほんとに切羽詰まってる人間からすると、子供を預けなくても生活できる生活帯の奴が愚痴を言うのがマジむかつくわ
そりゃ理想は全員保育園に入れることなのは分かってるし、優秀な人が働けなくなるのは辛いことだけど、金があるんだからこういうところで金を惜しまないでよ
おまえらフランス料理は食いに行く金あるくせに、なんで保育園だけマクドナルドに来ようとするのよ
(追記)
思った以上にバズってて驚いている
ブコメで言われてる「でも今は低所得層は保育園に入れるし増田も入ってるじゃん」って事だけど、そんなのは分かっている
それがとてもありがたいと思っている
だけどパワーカップルが自分のブログなどで、「入れなかった!理由はこれこれ!だからあれしてこれしてやれば入れるかも!今の制度はおかしい!」と騒ぐのを最近よく見る度に、こういう頭のいいお金のある人たちの訴えで、もしかしたらいつか、低所得優先じゃなくなって、公平に抽選、などになってしまうかもしれない、と怖くなるんだ
「昔は低所得優先で入れたんだけど、今は変わってしまって、完全に抽選なのよ…」
なんて十年後に言われてるんじゃないかと怖くなる
自分は金がないし、仕事ばりばり出来るような優秀な人間でもない高卒だけど、税金は納めて働いてきた。
子供を預けて介護と仕事が出来て感謝している。同様に、こんなに税金を人一倍納めているのに、どうして働かせてくれないの、っていうパワーカップルの言い分もわかる
でも実際問題、今は全員が入れる仕組みになっていない。それなのに、入れないから、なんとかして制度の穴をついて子供を保育園にねじ込みたいというパワーカップルが増えていくのが怖い
その制度の隙間を利用できず、知らなかった自分のような無知な貧乏人が、ころっと落とされる未来が待っている気がしてしまう
パワーカップルは頭がいいので、ブログの人にしても、敗因を分析して、こうすればよかった、と言っている
「そしてもし、月12万の無認可に入れても生きていけないわけではないが、いろいろ頑張って認可に入れた」
と言う人が増え続けたとしたら、「子供を預けたかったが預けられない、サラ金だ」な貧困層はどうなるのかと思ってしまうのだ
パワーカップルのブログなどを見ても、だいたいが、認可に入れなかった理由、やってみたこと、入るにはどうすればいいか、などの為になる内容であり、そこは「自分の子供をいかにして認可に入れるか」しかない。
だからタイトルにも書いたとおり、「それを行うことで、貧乏人が蹴落とされる未来になるかもしれないが、それでも構わないと、自分の子供を割り込ませたい、と、そういう意思を持って動いているの?」と聞きたいのだ。
長くなってしまった。
単に、選択の余地がたくさんあるが、最良最優の選択を選びたい人が、選べなかったからと不満をまき散らしているのを見ると、選択肢すらなかった自分はなんだか辛くなってしまったので、ちょっと闇を増田に吐き出してみただけだったんだ。
いろいろなんかごめんなさい
今日、twitterのタイムラインに以下のツイートが流れてきました。
「待機児童、待機児童っていうけど世の中に「待機児童」なんて一人もいない。子どもはみんなお母さんといたいもの。保育所なんか待ってない。待機してるのは預けたい親でしょ。」
引用終わり。
この方を知らなかったので調べてみると、現在は自民党で衆議院議員だそうです。
上のツイート、ただの言葉遊びとも思えますが、ツイートした人の立場とタイミングが良くない。
まずタイミング。
地域にもよりますが、今は認可保育園・無認可保育園共にもっとも入園数が多い4月入園の結果が出始めている時期です。
保育園へ預けることを希望している親は、まだ結果がわからなくて毎日不安でそわそわしていたり、期待していた保育園に入ることができず不安な気持ちになっているところかと思います。
待機児童問題についてはセンシティブになっている時期です。この時期に特に必要がないのに親たちを刺激する意図がわかりません。
次に、立場。
その方が、女性の仕事復帰に罪悪感を抱かせ呪いをかけるような発言をするのはいかがなものでしょうか。
「私も子供を預けて働いてきた親ですけど。苦労は人一倍知っています。拙著を読んでくださいね。」
引用終わりです。
驚くべきことに、自身もゼロ歳児クラスから子供を預けて働いていたようです。
それでいてなぜ、同じように働こうとする母親の罪悪感を感じさせるような発言をするのでしょうか。
保育園に預けて働いた親たちが払った税金も自分の賃金や活動費用を構築していると想像ができないのでしょうか。
(個人的にはtwitterという閲覧フリーのSNSでの発言に異議を唱えられて、拙著を読めという態度もどうかと思いますが、本筋ではないのでこれ以上言及しません)
「保育園落ちた、日本死ね」論争は前提が間違っています 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは…
http://www.sankei.com/premium/news/160702/prm1607020006-n1.html
以下、引用です。
「ですから「保育園落ちた」ということは「あなたよりも必要度の高い人がいた」というだけのこと。言い換えれば「あなたは必要度が低いので自分で何とかしなさい」ということなのです。
たぶん、このブログに書かれている保育園とは「認可保育所」のことかと察します。保育所には認可保育所のほかに、無認可(認可外)保育所もありますし、待機児童が問題となっている大都市には「認証保育園」なる制度も登場しています。また、民間のベビーシッターも多く存在します。
自分で何とかできる部分は自分でやらないことには社会は成り立ちません。何でも税金におんぶと抱っこでは、日本は潰れてしまいます。「自助・共助・公助」の順番を間違えてはならないのです。」
「前述の「朝まで生テレビ」において、多くの女性論客は「保育所を義務化すべきだ」と主張しました。残念ながらこの主張は多くの日本人女性に支持されています。その背後に潜む大きな危険に誰も気づいていないからです。
子供を家庭から引き離し、保育所などの施設で洗脳教育をする。旧ソ連が共産主義体制の中で取り組み、失敗したモデルを21世紀の日本で実践しようとしているわけです。
労働組合に牛耳られたごく一部の特殊な学童保育所などでそういった保育が行われていることを公務員時代に目の当たりにして問題意識を強く持っていましたが、それが数年でここまで一般的な思想に変わってしまうとは本当に驚きです。
旧ソ連崩壊後、弱体化したと思われていたコミンテルンは息を吹き返しつつあります。その活動の温床になっているのが日本であり、彼らの一番のターゲットが日本なのです。」
以上、引用終わり。
まず、前段の発言です。
東京都などの保育園激戦地域では、無認可保育所にも入れない人が多くいるのが現状です。
現在の保育園激戦区では、いくらお金を払っても預ける保育所がない、という事態が発生しているのです。
(ベビーシッターと保育所は環境と機能がことなると考えますので、同列としません)
衆議院議員の方がこのような現状もわからずに発言をしているのでしょうか。
後段の発言については、自身も保育園に子供を預けていたからの発言とは思えません。
朝まで生テレビの彼女の出演回については拝見していないのでわかりませんが、個人的には「保育所を充実させるべきだ」という意見は多くあっても「保育所を義務化すべきだ」という意見が多いという印象は受けません。
日本には三歳神話も根強く残っている印象もありますし、自分の手で子どもを育てたいという親も多いです。
保育所を洗脳施設と称するこの記事は、保育園で働く保育士さんたちを侮辱しているようにも感じます。
世の中色々な意見がありますし、思想や主張は自由です。しかし、現職の衆議院議員の方の発言としては配慮に欠けるように思います。
好きに発言して選挙に挑めばよいと思いますが、比例でも出馬しているのであれば、党の意見に合わせた発言をされた方がよいのではないでしょうか。
事実じゃん。
勘違いしている人も多いけど。
よく言われる「保育園に預けた方が子供の発達に良い」ってのは何の根拠もない俗説でしかないし、
海外では逆に「保育園に預けた方が子供の発達が遅い」と言う説もあるし。
保育園出身の子は幼稚園出身の子より小学校に入った後の成績が悪いのも統計的事実。
幼いうちから集団保育する事が感染症にかかるリスクが高いのも医学的事実。
0歳児なんてまだワクチンが打てない(打っても十分な免疫が獲得できない)病気も多いのに。
あくまで親(自分)の為にやってる事なのに「子供の為」と思い込んでるのは毒親感強くて気持ち悪いわ。
子供が大きくなっても自分の為に子供に強要している事なのに子供の為と言い張りそう。
「自分の為だ」と堂々と言う人の方がまだ清々しい。
「安倍総理、2018年9月で総理大臣の席を次の人へ譲ってください。」
どうか次の方へ総理大臣の席を譲ってください。
あなたは、これまで大きな成果を残してくれました。
ただ、これからの日本を導くリーダー像を考えるとき、あなたはふさわしくないと思えてなりません。
あなたは、先日の解散総選挙のとき国難という言葉を使われました。
子供の貧困、若者の過労死、高い自殺率、教育格差、増え続ける待機児童など、解決しなくてはいけない社会課題が沢山あるからです。
しかし、あなたのこれまでの仕事を見ていると、私の考える国難と、あなたの考える国難は違うように思えてなりません。
あなたの成果は、安保法政やテロ特措法など、経済とは程遠く、私たちの望む優先課題からも遠いものと言わざるを得ないのではないでしょうか?
確かに、子供の貧困率は改善し、働き方改革も進んでいるようにも見えます。
ただ、保育園落ちたのブログや、大企業若手社員の過労死など、国民の声は今までになく高まっています。
そんな中、このような課題に取り組むのは当然であり、あなたの取り組みでは物足りないともいえるのではないでしょうか?
私たち国民がこれからの総理大臣に求めるものは、国難に対して心から危機感を持ち、最優先で取り組んでくれるリーダーです。
そして、それができるのはあなたではないのではないか?そう思ったことがこのキャンペーンをはじめた理由です。
本当は「幼稚園は無償化(実際は「その地域の幼稚園の平均的な学費と同額を補助」と言う形になるだろう、
でないと学費が他より異常に高い高級幼稚園まで全額無償はおかしいだろ、と言う事になる)、
保育園は上記の幼稚園の補助額と同じ額だけ補助してそれ以上は親の自己負担」にするのが一番待機児童が減るだろうけどね。
それだと本当は幼稚園でもいいけど保育園の方が安いから保育園、ってのが幼稚園に移動するだろうから。
ほんそれ
東京だって母親が非正規で妊娠したら切られた、保育園入るなんて夢のまた夢で幼稚園しか選択肢がない、なんてのはごく普通の話
(そういう人は例え保育園に入れた所でパートでしか雇って貰えんしな)
幼稚園が無償化すればそういう人でも負担なく子供を幼稚園に行かせてやれる
駒澤は相変わらず幼稚園無償化より待機児童を優先しろ!と言ってるが
つまり失業中の親を持つ貧困家庭の子供に最低限の幼児教育を受けさせる事より
世帯収入が高すぎて認可保育園に入れない都会の共働き親の子を認可保育園に入れる事を優先するべき、と言いたいらしい
まあ本当の本音は俺に金寄越せ、だろうけど
県全体で0、って凄いよね
福井県に引っ越したとして、どこでもいつでも何歳児でもすぐ入れる、って事でしょ?
他地方も、待機児童がいるのは県庁所在地の都心部の極一部だけで県の大半の地域では待機児童なんかいない、って所は多いだろうね
所詮都市部だけの話なのに、国全体の問題にして国の税金使おうとするから反発食らうし
《都道府県別 待機児童》改訂版
「待機児童は東京だけの問題」という人がいます。国会議員にもいます。どこに何人いるのかを、いわゆる「隠れ」も含めて見える化しました。認可の申請があった人でこの数。諦めて申請しなかった人は何十万人もいます。
日本全国 #保育園に入りたい 列島です。 pic.twitter.com/tSQNIGMlUK— 保育園に入りたい! (@hoikuenhairitai) 2017年11月6日
東京だけじゃないんだね
でも隠れも含めて全待機児童の約半分が東京+神奈川+千葉+埼玉の首都圏に集中してるわけね
そしてこの解消に国の税金を使えと
そりゃ福井県民怒るだろ
Twitterで声の大きい人たちが #子育て政策おかしくないですか と怒ってるので気になって調べてみた
いま政府が見当しているのは
認可外は認可よりも基準が緩くて無償化の対象にすると政府が推奨していると受け止められかねないから外すという話
0〜2歳児の全世帯無償化はまだ先になりそうだから、まずは3〜5歳児について考えよう
この資料をみると、平成28年3月現在で認可外保育施設の入所児童総数は177,877人となっているので
毎日新聞の記事中の「17万人」というのはこのあたりの数字なんだろう
このうち、3〜5歳児は何人いるかというと78,444人となっている
さらにこのうちのどれぐらいが「認可への入所を希望していたが空きがなく入れなかった」のだろうか
これはおそらく0〜2歳児を含んでいるため3〜5歳だけならもっと少ないだろうが
3~5歳児の総数はおよそ316万人なので約1%だ
一方、3歳で87%、4歳で97%、5歳で98%の子供は幼稚園ないし認可保育園に通えている
実際は無償化と言っても保育料に上限がつく模様。
(でないと一部の高級幼稚園や高級認可外まで全額無料という事になるからね。それはあり得んだろ)
そうなると、その上限ぎりぎりの保育料に設定した認可外保育園が激増する。
認可外は認可が作れないような場所・物件でも作れるからね。ビルの一室を間借りでいいから、客減った時の撤退も容易だし、
保育士の数も認可より少なくていいから人材確保も容易(勤務条件は劣悪だろうけど)。
でもその質は多額の税金が使われている認可と比べたら遥かに劣る。
待機児童?認可外があるだろ。認可じゃないと嫌だ?贅沢言うな。という風潮になり、認可が新たに作られなくなる。
認可外は認可より遥かにかかる税金が少ないので、自治体の予算も使わなくて済むし、
つまり「とりあえず安く子供預けられさえすればいい親」と「保育予算を減らしたい国・自治体」はwinwinだね!
「小1プロブレム」についてhttps://anond.hatelabo.jp/20171107204828で書いたが、
その巻き添えを食らう他の子やその親(私立に入れられるような上層除く)もlose。
最終的に、格差が広がり下層が更に沈没する事を考えれば、国全体がlose。
ましてはてなにいるような「意識高い系」なんて超loseになりそうだけど。
「認可に入りにくくなる」
「認可外も保育料を無償化上限内に抑えた劣悪な施設ばかりになり、意識高い系としてはそんな所に入れたくない、となる」
「公立小は『小1プロブレム』で学級崩壊してる、かと言って共働きじゃ私立受験は難しい&遥かに金かかる」
となるだろうし。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171025-00010001-binsider-bus_all
保育園経営の最大の難しさは、保育士の確保だ。なぜ菊地さんが次々と保育園を手がけられるのか。それは、保育士の働き方を大胆に変革したから。
園では保育士が自分の子どもを預けられる上、「好きな時間帯に好きなだけ働く」方式を採用。「子育てしながら仕事を続けにくい」という保育士の悩みに真っ向から向き合っている。
3.在宅勤務を認めた
…とある(各項目の詳細は記事参照)けど、人数を増やせばその分より人件費がかかる=一人当たりが低賃金になるわけで、
それだと「普通にフルタイムでは働けない子持ち女の足元を見て安くこき使ってる」に過ぎない。
しかも
じゃ保育時間が短すぎて無理という親も多いだろうし、待機児童の解決にもならないのでは。
3ページ目(https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171025-00010001-binsider-bus_all&p=3)はシッターの話題だが、
「フリーという選択肢で1000万プレーヤーも」などと煽っておいてよーく中身を見ると
仲介のキッズライン社は手数料として保護者、保育者双方から10%の手数料のみをもらう。従来は富裕層向けのイメージの強いシッターサービスを、従業員コストなどのマージンを削減することで1時間1000円~という低価格で提供する。
つまり、最下層は1000円から10%×2が引かれて時給800円、しかも会社に雇用されている訳ではないフリーで福利厚生も保証もゼロという超ブラック労働。
1000万プレーヤーになれるのは、高い時給を取れる相当の上澄みかつ
労働時間が長い(例えば泊り保育を毎日休みなくやれば24時間仕事受けてる事になるわけでそりゃ儲かるだろ、超長時間労働だけどな)人だけだろう。
しかもフリーランスの1000万って会社員と違ってそれほど高い収入でもない。うっかり事故れば億単位の賠償被るリスクが高い仕事と考えたら、これでも割に合わない。
結局、保育労働者(シッターの話も入ってるから保育士資格所持者とは限らない)の大多数は
安いカネでこき使われるしかない、ってのは何も変わってない。
弱者救済はそりゃいい事だよ?その点については大いに同意するよ
この手の話をすると当事者を無視して決まりを作って当事者が想定外の被害を受けるか、
それか当事者だけに決めさせて特権を作り出して既得権益化してしまうのか、
活動の行きつく出口がこの2つしかないのがポリコレの欠点でしょ
当事者が被害受けるってのは「いきいきママ、待機児童、生涯未婚率」
待機児童も男が外で働く世の中なら専業主婦が成り立っていた、どれだけ嘘並べても昔は共働きなんてごく少数、働く方が楽?誰が育児すんだよ保育士安月給に負担向けてるだけだろ
生涯未婚率も女が働く能力ないと落とされる、男も稼ぎが少ないと子どもを育てられない、強者しか結婚できない、弱者がしても地獄
女だけ産休は男も産休取れるようにして子育てに参加してバランス取るべきなのに実質働かずに給料もらえるから計画的産休で未婚女性・男性に負担ばかり
女性専用車両、海外のポリコレでもキレるわ 実際導入しようとしたらむしろポリコレから反対されて無しになった
馬鹿でもわかる女性のポリコレ問題でもまだまだたくさんあるけど
ポリコレって自分らの要求を満たすことしか念頭にない時点で何度もいうけど欠陥品だから
はっきりいってねえ、人間にもシルクのハンカチと雑巾くらいの質の違いってもんがあるの
それを変えろっつって雑巾をコンクールに無理やり出しても歪んでいくだけなの
ブスはブスなの
でもそれでいいじゃん