  |
はてなキーワード: 助長とは
「性差別を助長する恐れがあるから」という表現は、俺なりに解釈すると
「女性への性的偏見や女性の性役割規範を温存したり再生産したりするおそれがあるから」ということなんでないかな。
性差別そのものではないが、性差別的な社会構造を追認し維持するような役割を果たす、という主張。
俺はこの主張は題材やTPOによって正しいことも間違ってることもあると思うし、
きちんと調査研究して、エビデンスをもって是非を判断すべきテーマなんじゃないかなと思ってる。
あと、諸増田やSNSでの議論を見てて思うのは、やっぱり萌え的な表現が普通になったアニメに親しんでる世代と
それより上の世代では、女性の身体的特徴を強調した二次絵表象の捉え方がずいぶん違うよなって思う。
俺にとっては、今の萌え絵的なキャラってエロ漫画の技法・表現が非R18に展開していったように感じるし
例えば地下鉄の駅前に萌えキャラの等身大POPがあったりすると、一瞬ひるむんだよね。
脳が瞬間的に「場にそぐわないものがある！」って判断してるんだと思う。
でも若い世代だと、男性でも女性でもそういう認識はなくて、割とすんなり受け止めてたりするじゃない？
この認知のギャップについては、女性表象のこと研究してる人達がちゃんと議論のベースに組み込んどかないと、
足をすくわれるよな〜と思う。
仰る通りだと思うんだが、一点だけ。
ある表現がTPOに配慮すべき理由として、「性差別を助長する恐れがあるから」とか『差別』を匂わされると、その瞬間に戦争になってしまうんだよね。
宇崎ちゃんの表象が、ユニオシ氏と同じように否定的要素を誇張して描いている表象だと自分は主張してないよ。
でも、一部の女性にとって、そこをそのように強調されたくないという点を誇張して描いている表象ではあるかもしれないよね。
そもそも「メガネとか出っ歯とかチビはネガティブな表象」「ステレオタイプ」というのは増田の感受性でしょ？
実際日本人にはメガネかけてる人は多いし、西洋人に比べて身長も低いわけで、現実の一部を切り取っているともいえるよね。
だったら、同じように、宇崎ちゃんのイメージにおける誇張された胸のラインに対して
「誇張された、偏見を助長する、ネガティブな表象、ステレオタイプ」だと感受する批判者がいてもおかしくないよね。
前者の批判が妥当な正論で、後者の批判が妥当でない暴論だという線引きは何によってもたらされるのかな。
もう一度、質問してみたい。
①「ネガティブな（揶揄的な・蔑視的な）意図を持った表象だったら差別になるけど、宇崎ちゃんはそうでないから、差別ではない」と思う？
②「ユニオシ氏はその言動なども含めて総合的に批判されているのであって、ユニオシ氏の視覚的表象自体は差別ではない」と思う？
1．あのポスターは不快だ、と声を上げる権利は誰にでもあるように、あのポスターは性差別に当たる、と声を上げる権利も誰にでもあるのでは？
それは勿論ある。ただ性差別というなら、具体的に誰の人権がどう侵害されたのか、明白にする必要があるが、なされていない。
アカデミシャンですら、「性差別を助長する恐れがある」と引け腰なのを知ってるか？
2．それは性差別だという主張が通ることは、なぜ暴論なの？
そんなものを、少なくとも往来に貼ることは許されないだろう。
作者についても、差別主義者などのレッテルを貼られでもしたら、仕事を失うかも知れない。
だからこそ、その表現が差別に当たるとか、主観で安易に主張してはならないんだよ。
全寮制のコミュニティで、あらかじめアンケートなどで差別意識を調査した後にそのコミュニティを2つの寮に分け、片方の寮で見られるコンテンツには強力なフィルタリングをかけ、もう一方のフィルタリングをかけなかったグループと比べて1年後や3年後などにどの程度意識の差が生まれたかを見る、などかな。
そんなの無理に決まってるだろｗ 無理な条件を出して、「きちんと証明できないんだから、文句つけるな」と言ってるだけじゃないか。
だが、足や巨乳を強調したポスターがその差別や偏見を助長するような効果が本当にあるのか、それは例の女子高生が受賞したメイド絵は「女は卑しい娼婦です」という主張を肯定していると同様の言いがかりではないのかというのは問われないとならない。
くらいは言えるんじゃないか？ 「女は卑しい娼婦です」はかなり極端な表現だとは思うが、そう感じる人がいても変でないと私は思う。
『効果があるように私には思えて、そのことで不快になる』のがあかんというなら、
「私は同性愛者なので、イエス・キリストやキリスト教を肯定するような表現を公共の場所で見ると、同性愛差別を促進しているように思えて不快になります」も同様に通るのか。そういうことだ。
キリスト教徒が同性愛者を強く迫害する、という事例が（女性が性的アピールを要求されるという事くらい）多く出てくれば、同様に通るんじゃねーの？
全寮制のコミュニティで、あらかじめアンケートなどで差別意識を調査した後にそのコミュニティを2つの寮に分け、片方の寮で見られるコンテンツには強力なフィルタリングをかけ、もう一方のフィルタリングをかけなかったグループと比べて1年後や3年後などにどの程度意識の差が生まれたかを見る、などかな。
現段階で差別の構造があり、その差別を助長する（偏見を強める）表現を、公的な場で行う、結果不快になる（傷つく）表現はあかん、という話じゃないのかね。
その偏見を強める表現と言うなら、たとえば『障害者は社会のお荷物』とか『黒人は二級市民』のような直接的な表現ならばそうだろう。
だが、足や巨乳を強調したポスターがその差別や偏見を助長するような効果が本当にあるのか、それは例の女子高生が受賞したメイド絵は「女は卑しい娼婦です」という主張を肯定していると同様の言いがかりではないのかというのは問われないとならない。
『効果があるように私には思えて、そのことで不快になる』のがあかんというなら、
「私は同性愛者なので、イエス・キリストやキリスト教を肯定するような表現を公共の場所で見ると、同性愛差別を促進しているように思えて不快になります」も同様に通るのか。そういうことだ。
この論法マジで無敵というか、根拠ゼロで押し通せるから卑怯なんだよね
そもそも助長の先にある「〇〇差別だ」っていうの自体も具体的に差別とはなんぞやって部分曖昧なまま押し通してるから
マジックワードの2乗になってる
これはその通り。
もう一つ踏み込むなら、大野先生の言う「性的」は、単に不快だからダメなのか、
それとも「女性」なる集団の、何某かの権利を侵害するからダメなのか、
大野先生に限らず、◯◯差別の存在を訴える側が、不快感と差別の境界についての言語化を怠っている。
フェミニズムの詭弁の一つに、「その表現は◯◯差別を助長する可能性がある」がある。
・その表現の、何がどうしてどういうメカニズムで◯◯差別を助長するのか
・その表現が人々の意識を変え、◯◯差別を助長したというエビデンスはあるのか
こうした問いに、アカデミズムですら答えようとしない。
「バイデンが福島の井戸に毒を入れているのを見ました」という書き込みについて、「差別を煽動している」と断言した津田大介が、何がどのようにどうやって差別が煽動されるのか、そのメカニズムを一切語れないのと同様に。
この「◯◯差別を助長する可能性があるからアウト」式の議論、本当にヤバいと思うんだよね。
日本は政府お抱えの製薬会社がワクチンを売り込むために、反ワクチン情報を流さないようにしているそうだ
アマゾンで反ワクチン本がランキングから消えたのも何かの陰謀らしい
私の住んでいる世界のアメリカは、確かに特定の会社のワクチンは血栓が発生したことで接種を中止したが、今は普通に接種を進めている
また、「ワクチンを売り込む」というが、少なくとも日本でのワクチン接種は無料だったはずだ。政府が製薬会社にお金を払ってワクチンを買うことはあれど、政府が儲かることが果たしてあるのだろうか
しかし、今回のワクチンは日本製ではないし、世界規模で治験が行われている
もちろん、長期的な経過は観察できていないが、そんな悠長なことを言っている場合ではないだろう
反ワクチン本をランキングから安易に消してしまったことだけは、こういった陰謀論(笑)を助長させることになった、という意味で問題だったと思うが
何より、理系教育に従事している身でありながら、しかもその代表という立場でありながら、リテラシーの低い発言を、さも正しいことであるかのようにする姿に失望してしまった
業務自体に不満はないし、会社の理念には共感しているが、だからこそ失望もひとしおである
プロフィール画像やヘッダー画像にエロ画像を設定するのがダメなだけでエロは普通にOKだが？
そもそも年齢制限アプリで17歳以上しか使えないアプリだぞ。Twitter
センシティブなメディアに関するポリシー(https://help.twitter.com/ja/rules-and-policies/media-policy)
メディアをセンシティブな内容として設定することを条件として、写実的な暴力描写や、合意のもとに製作された成人向けコンテンツはツイートで共有可能です。ヘイト表現を伴う画像についても、テロリスト組織や暴力的な過激派組織を助長するために使用しないこと、該当するコンテンツをセンシティブな内容として設定すること、かつ（他者について言及するか、特定可能な個人を画像に含めるなどして）個人を標的にしないことを条件に、制限付きで共有可能です。
メディアをセンシティブな内容として設定するには、[プライバシーとセキュリティ] に移動して、[ツイートするメディアをセンシティブな内容を含むものとして設定する] をオンにします。ツイートするメディアをセンシティブな内容として設定していないアカウントのツイートに対して、確認を求める報告があった場合、Twitterが手動で設定をオンにします。
どちらにしてもアホなんじゃない？
こんなところで晒してるのもアホだし、変に装ってるのもアホ
もっと言うならそういう手段を取られても全然嬉しくないことよね
作者的にはなんでもないこととかいうのが出来ないからこんな場所でこんなやりとりしてんのに
俺からすれば三年かけて完結まで導けて凄いというのは本音よ、それはホント。
まぁ、作品をコテンパンに批判されたかったのかしら？とは思うよ
あそこだけでもまだ正直だと思うし
アホとしか呼べないだろ
追記:
なんか言及してる増田がアホすぎるから昨晩見てアホらしくなって放っておいたけど
横から入ってきて何を書くかと思ったら、ここは増田君の家の鏡じゃないんだけど
もう一度鏡に向かって同じこと口にすればいいでしょ
こっちはね、『三年も面白くもない作品作って無駄な時間を過ごしたね』ってアホな発言を繰り返す奴に
『面白くなかろうが作品を完成させるのは作家にとってとても大事なことだよ』ということを一番根元のツリーに書いてあるんだから確認ぐらいしてくださいと指摘してたら
『実は俺作者かもしれないです』とかいうもっと大馬鹿なことを言及してきたので
『自分の愚かさ加減を棚に上げて他人のフリをするどころか作者のフリをして何になるのよ。
仮に作者だとして、作品を作って完成させることが当然だと考えてるなら作品を完成させられずに終わったやつなんていくらでもいるし、どんな名作でも絶筆があった中で、佳作が駄作かわからんがただ一つの世界の完成形を出せたのは率直に偉いよ。
でも作者であったのならこのタイミングで出てきてしまうことで、「作家にとって一つの作品をまともに終わらせることで何でもない時に終わらせきれなかったことを後悔したり別の作品を作る時にチラついたりしなくて済むこと」がわかってないのは残念だよ。
そして作者じゃなくて何度も馬鹿だと言われて「いや俺作者だから」で黙らせられると思ってるならホント例えようのない程下劣な馬鹿だから』とお返事を返したのに
俺が優しくないって？丁寧すぎるほどだぜ
いや別に優しさとかに拘ってはないのよ、言及しまくることで荒らしが助長されてー、って威力業務妨害かもねってチラつかせて引くようなら大したことする気もないじゃない
三年かけて作品を作ったこと、三年を何かに注力して一つの完成を臨んだこともない、今この瞬間にカタカタ入力して導入から入ってエピローグまで書けるはずなのに書く努力をしなかった奴らが増田でピーチクパーチク騒いだだけで作者がボロ布になるとでも思ったの？
増田に自分の作品晒してんのに？その程度も予測できない覚悟のない奴の方が問題だろ。
それでも一つの完成はとても凄いのだから褒めたのに、なんか当然のことだと思ってるの？
学生時代から何一つ完成させたものも、ネットで発表出来るものもないじゃないの。
少なくともこのツリー上で俺はこれが出来たぜと書いてる奴がいないのよ。
僕も君も他の増田も含めてね。
で、横から入ってきてお前は賢くないだのなんだの荒らしを助長してなんだの。
あのね、このツリーの根元の元増田にした質問から分かれていった枝含めて全員馬鹿なのよ。俺がした「大事なことだよ」の短めの回答含めてね。本当はそこで「ふーん」で終わるもんだと思ってたら予想以上に馬鹿だったもの。
で、このツリーの先っぽも根元も元増田の作品以外にまともな作品は置かれてないのよ。
ぜーんぶ僕は馬鹿なので一日も一年も三年も同じようなものだと思ってますって書き込みばかりだよ
その最中に何も作ってないのに、だ。
仕事すらもまともに出来てなさそうだな、と思うよ。
俺にも増田にも出来る行為なのに、わかんないです、すばらしいんでつか？こんな無駄な行為大事なんでつか？とか書かれて
もう増田書くことやめて夢見てる方が三倍ぐらい君にとって有用なんだけど、わかる気がないならそれもわからんかってなるよね
荒らしなんだからわからせなくていいとかいう時代遅れな話はいいです
やかましいんだよ、他の作品に迷惑がかかるだのなんだの書いてちゃんと元増田も読んでないようなのは
こと増田に晒してしまって月並みな荒らしが最終的に「オラの人生なんだったんだろ」とつぶやいて終わりそうな書き込みをしてるから「今君が否定したのはやろうと思えば君でも出来る行為なんだよ」ってずっと書いてんのよ
アホがレスバが勝ちたいがマウントがとかそんなのはどうでもいいの、そんなもん俺もお前も単なる文字なんだよ。今、この場では。
お前らアホの荒らしはいろんな場所を荒らしすぎて最終的にどこにもいけなくなって首括って死ぬだけになるんだからその前に遺書の書き方ぐらい綺麗にわかりやすく書けるようになれってずっと書いてんの
それが一片の詩になるのか、興が乗って人生を賭けた長編大作になるのかは俺が知ったこっちゃねえ話なんだよ。
俺は低脳先生を見てきてて、それを断ち切ろうとして失敗してる奴らを見てきてるからな。
じゃなくてこんなところで何の為にこんな低レベルなものを褒めそやしてるのかの意味をわかってもらわなきゃダメ
俺たちはずーっと何のプラスにもならないゼロにもマイナスにすらも至るやりとりをしてないのに
仮にマイナスに振り切っても二、三年臭い飯食うだけとかいうこれまたしょうもない場所で
アホらしいよ全く
横から入ってきた増田がその程度のレスバの考えしかないのも含めて
なんかズレてるなと思ったら俺はずっと危機感を煽ってるのにそれがわかってもらえてなかったんだよな
三年なんてあっという間だぞ
その間にお前は何をするんだよ
三年前とこの三年間、お前の手元には何が残ったんだよ。
作れよ。気付いたら十年経って何の形も残らないままになるぞ。
私は官能小説を書いている。
web広告で出てくる、おじさんが小学生を強姦したとか、そういうアダルト向けの漫画広告がやたらとサジェストされるようになって、倫理レベルの低さにすっかり嫌気がさしたのだ。
私が幸せなセックスを描くことで、バタフライエフェクトで、世の中のエロに関する倫理観がすこしは上がるのではないかと思っている。
ところで先日、13歳の少女に奴隷契約書に署名させた上で5万円支払って性行為に及んだ29歳の男が逮捕され、世を震撼させた。
13歳の奴隷が欲しいという自分しか一方的に得をしない欲望（彼は45歳の奴隷になる気はさらさらないだろう。その不快感を知っているのに相手にはそれを求める）がまず気持ち悪いが、私はこれを聞いて、正直この男はショボすぎると思った。
奴隷が欲しいなら3億円キャッシュで相手に払ってから、さらに必要な生活費を渡してから名乗れよ。
デリヘル価格でご主人様になりたいとか、自分の責任能力の低さに見合わない願望を為そうとするからこんなことになるのだ。
最高に格好悪い。
倫理レベルの低いエロコンテンツのせいで、こういうくだらない願望を肯定したり助長することもあるだろう。そして不幸を生む。
「初めて触れたエロが〇〇だったから、〇〇が好きになりました」
実によく聞くフレーズだ。〇〇には「巨乳」「SM」など好きな性癖を入れてくれ。
この〇〇に被害者が必要な状況（レイプとか）が入った時、その願望を持つ生き物が生まれるとしたら、裏を返せばコンテンツ提供側も不幸の連鎖を止めるのに一端を担える。
読んでくださる方には申し訳ないが、推敲も面倒臭いので省く。この記事は完全に自分のためにしかかいてないので。
そのために私が作中書くようにしていること。
①避妊具の着用
②双方の同意
④実際に試してみて満足度の高かった状況
⑤対等な関係
書かないようにしていること。
②危険行為（例：アナルへアルコールを入れる。子宮口を開ける）
④擬音表現（実際、大した音はしない）
他の人はなんか気を付けてる？
自分の基準は、俺の親兄弟や子供が同じ目に遭ったら嫌な状況は書かないことだ。
##- 返信の際は、この行より上にご記入ください -##
こちらは、はてなサポート窓口 Trust & Safety チームです。
はてな匿名ダイアリーにおいて人間性センターの回答を投稿されておりますが、こちらはスパム利用を助長する可能性があり、サービス運営に支障をきたすことになりますため、該当の投稿を削除しました。
今後、引き続き同様の投稿を継続された場合は、事前の予告なく投稿を削除し、サービス利用を停止します。
また、この警告は、アカウントを削除し別のアカウントを取得された場合も継続し、別のアカウントで同様の投稿を行なっていることが確認された時点でサービス利用停止対象となります。ご了承ください。
反ワクチンな人たちは、こういうパンデミックには有害な存在だけど
自分で判断していない子どもを巻き込むことはワクチン忌避親とやってることは変わらない
これは、官僚と文春が結託して仕掛けた罠だと思う。
国プロは大抵、NEC、富士通、日立、IBM、NTTデータで成り立っている
官僚は自身でシステムを立案できないので、各メーカーが代理で業務をやってもらっている。
デジタル庁が生まれるとこの仕組が使えない（今の官僚は仕事ができなくなる）
また、ICTの主導は経産省か総務省でいつも綱引き。管掌の島割あるんで、仲良くどうぞができない。
これは、憶測だが
おかげで文春は信頼と実績を勝ち得て
「国民の知りたいを満たす、既存のメディアでは実現できないことを実現するメディア」
そもそも一連の件は、
また、デジタル庁自体、周回遅れの日本のICT（デジタル化）を進めるためのもので
省庁のしがらみを残しては実現できない。
今回の件で、平井さんを更迭して満足顔の国民が国の競争力を奪うことに加担していると自覚してほしい。
恐ろしいのは、ICTに関わる人もこの点を理解できていない（盲目的に文春砲に賛辞を送っている）ことだ。
その割に台湾のオードリー・タンを持ち上げたりしてわけわからん。
今日本のICTが遅れているのはそんな技術者のマインドもあるんだと思う。
国内でICTの効率的利用が進まなければどんどん国力が落ちる。
あなたの子や孫が豊かに暮らす未来が見えなくなるかもしれない。
そうならないためにはどうするべきか、政治家＝悪ではなく
もう一歩進んで考えたほうが良い。
