  |
「構造的な要因」に原因を求めるということは、人間の行動は構造によって決定されるという考え方をとっているわけで、自由意志を否定している
例えば、アファーマティブアクションとして、理系の大学に女子枠を作る話などもそうである
構造的な要因で、女性が理系の大学に進学できないという説明をするのならば、当然にしてそこに人間の自由意志はない
しかし、リベラル派は「女性は構造的な要因で理系の大学に進学できない」「女性の自由意志で大学を選べるようにするべき」という二つを主張しているのである
自由意志を認めるならば、有名大学に黒人が少ないのも、経済格差があるのも、議員に女性が少ないのも、全て「自由意志の結果」のはずである
自由意志を認めないのならば、「自由意志による選択ができるようにするべきだ」という主張は不可能である
なぜなら自由意志を認めない立場からすれば、自由意志はこの世に存在しないため、自由意志という言葉と事実はなんの対応関係も存在しないからである
よって自由意志を認めない立場の人間が、「自由意志による選択ができるようにするべきだ」と主張するのは、言葉の定義が不明瞭な一種の疑似問題であり、棄却される
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
⚪︎ここに反論を載せておく
「差別が構造的なものであるという主張が個別の行為に関して構造によって決定されるという主張を含意するわけではないでしょ。構造によって選択肢は制限されるがその限られた選択肢からどうするかは自由とか、個々人は自由に行為を選択するがマクロ視点では一定のパターンが生まれるとか、いろんな考え方ができる。藁人形論法じゃない？」
という主張を認めるならば
「物理学的な制約（世界は物理法則に従って動いているという制約）が存在するため、そもそも人間に自由意志はない」
という主張も認めなければならない
なぜなら構造とは最終的には物理的なものに還元できるわけだが、前者を認めて後者を認めないというのは
「特定の物理的影響によっては自由意思は制限されるが、その他はされない」
リベラルでないものをリベラル認定すればリベラルの主張と矛盾するのは当たり前のことである。
実際には彼のような人物がリベラルの定義を都合良く操作している」
←構造的要因を持ち出さないとアファーマティブアクションは主張できないだろ
アファーマティブアクションを主張するリベラル派の理論武装の中に確実に含まれているが
「構造と自由意志が（たとえば）50％ずつ影響する」 といった考え方はありえないという立場なの？
そのように妥協をすると 「Aという制約が存在する場合には、自由意志はないとみなすが、Bという制約が存在する場合には、自由意志はあるとみなす」 と意味不明で恣意的で独断的な...
リベラルって極めて恣意的に物事を進めたい連中だから別に破綻してないんだよ
構造主義は典型的な左翼の考え方であって、リベラルではないよ 自称リベラルというのは冷戦崩壊の余波で生まれた偽りのイメージをかぶった仮面であって、その実はただの左翼であり...
トー横の件でアンチリベラルがパヨク並にブーメランが突き刺さってるからイライラしてるんだね その気持ち理解する
ありがとう 奴らは党派性の婢女 都の女性npoに謝罪できないほどこじらせてるのよ 会計が杜撰言うてすみませっした！！！ 変態男共に任せるくらいなら沖縄基地でもどこでも連れてる方...
礼には及ばんでござるの巻
沖縄基地で黒人ちんぽでもいただいてるの？
うるせえ。「リベラル派は構造主義者」ってどういう 意味だよ？ 俺はリベラルだが、アファーマティブアクションという主張にな びいたりしねえよ。そんなもんクソくらえだ。俺はリ...
レヴィ＝ストロース「？？？？」
とりあえずリベラルって書いておけば、いつものメンツがシュバってくるよね
もう共産党界隈と指名すれば良いのにな 自民党は名指しで批判されることが多いのに共産党界隈の方はリベラルと言うのはおかしいよ
「前提が誤りならば結論は何とでも言える」といった論理学の基礎は、今の時代こそ義務教育で教えるべきだと思う
差別が構造的なものであるという主張が個別の行為に関して構造によって決定されるという主張を含意するわけではないでしょ。構造によって選択肢は制限されるがその限られた選択肢...
そこでポスト構造主義ですよ
構造主義が決定論的だという批判は昔からよくあったと思うので、ブコメの批判のほうがよく分からない
リベラル派と構造主義を慎重に区別し、自由意志の捉え方を整理することが必要です。 ### 1. **リベラル派と構造主義は別概念** まず、リベラル派（進歩主義、社会的自由を重んじる立場...
むしろこのご時世に構造主義のままなものってあるか？ポスト構造主義くらいには文脈で変えて解釈しとるやろ
「自由意志」とは、どんな外部圧力があっても絶対に曲がらない強い意志、のことじゃないんじゃないか？ 海賊王がこの海で一番自由だとしても、海賊王以外全員不自由なんて話じゃ...
いや決定論的に、自分で思考してるようで実際は最初から行動が決められてるか、そうでないかって話なんじゃないの?
元増田は、そこを混同しているんだよな。 決定論的に自由意志が無い、と 社会に強制されているから自由が無い、を意図的に混同している。 社会に強制されているけど自由意志が...
そもそもリベラルは構造主義者ではないし二つは異なるもの。 リベラルでないものをリベラル認定すればリベラルの主張と矛盾するのは当たり前のことである。 リベラル派は都合よく...
リベラル派の主張と構造主義、そして自由意志の関係について、いくつかの重要な誤解があるように見受けられます。 まず、論理の飛躍が見られます。元の議論は、「思考は言語によっ...
1
