「韓国側」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 韓国側とは

2020-06-22

anond:20200622133214

韓国側は、産業遺産情報センター東京都新宿区)で

15日から一般公開されている同遺産の展示内容に軍艦島での朝鮮人労働者への差別的待遇否定する内容が含まれていることに反発。

史実の歪曲(わいきょく)だ」として日本側に抗議していた。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020062200013&g=int

 

韓国人人権も守れよ

女性人権だけ声高に叫ぶな

2020-06-04

徴用訴訟現金手続き夏以降 韓国地裁公示送達

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59944510T00C20A6EAF000/

ソウル=恩地洋介】韓国最高裁新日鉄住金(現日本製鉄)に賠償を命じた元徴用訴訟で、韓国大邱地裁浦項支部は3日までに、同社に資産差し押さえの通知書類が届いたとみなす公示送達手続きを取った。8月4日に効力が発生するとしており、夏以降に資産現金化する手続きが進む可能性が出てきた。

公示送達とは、裁判所での掲示をもって訴状などの書類相手に届いたとみなす手続き原告側は、日本製鉄が鉄鋼大手ポスコと合弁で設立したリサイクル会社「PNR」の株式約19万4千株を差し押さえている。

8月4日以降に裁判所命令を出せば、原告資産評価など株式売却に向けた手続きを前に進めることができる。日本政府韓国側に現金化を回避するよう求めているが、司法判断尊重を主張する韓国政府との間で解決策は見いだせていない。

韓国国会の文喜相(ムン・ヒサン)前議長2019年末に提出した解決法案は、5月下旬に廃案となった。

今年の夏も日韓関係は熱くなりそうだな

2020-04-06

隣人に冷たい左翼

めいろまツイートホッテントリに入っているけど、自分にはよく分かる。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/May_Roma/status/1246816874911936522


左翼とは何か、右翼とは何かという定義はいろいろある。

つの見方として、左翼世界上下に分けて下の弱者の味方をする一方、右翼世界を内と外に分けて内側の味方をする、というものがある。

いろいろな左翼右翼を見る限り、この見方には一定妥当性があると思う。

左翼弱者に寄り添えるのだから絶対に正しいと考える人もいるのだけど、問題もある。

世界上下に分けたとき強者と判定した人に徹底的に冷たくなる傾向にある。

例えば先進国の隣人よりも、発展途上国の人を救うことに一生懸命になったりする。

また、女性は虐げられた弱者から女性に優しいのはよいとして、強者属性を持った男性の中の弱者に冷たくなる傾向にある。

日本過去韓国侵略した加害者韓国被害者だという理由で、レーダー照射事件など韓国側に問題のある事象でも韓国の味方をする左翼がいたりする。


こうした左翼の良くない側面をみて左翼に幻滅する人が一定数いてもおかしくはない。

もちろん、右翼も内を大切にするという性質が悪く働いて、外国人差別に向かうという問題もある。でもそうした問題顕在化せず、隣人に親切という側面を享受して右翼に惹かれる人がいてもおかしくはない。

どんな人も左翼的側面と右翼的側面をもっているもので、バランス良く状況に応じて両者の側面を発揮できるのが一番良いのだろうと思う。

だけど、左翼的側面だけが絶対正義だと考える人一定数いて、そういうのは非常によろしくないと思う。

2020-02-24

テコンダー朴ヘイトじゃない?

https://b.hatena.ne.jp/entry/4681925693998170562/comment/fusanosuke_n

https://togetter.com/li/897037 テコンダー朴ヘイト本だと決めつけたような御仁なので…。

廃墟/怖音 @haiokuがデマ常習犯のクソなのは事実だけど、さすがにテコンダー朴ヘイト漫画なのも単なる事実では……?

(表面上韓国側に立ってるからとかギャグからとかは理由にならないっスよ)

2020-02-07

昨年は韓日了解したとしていたが…韓国外交部長官「輸出規制、我々の望み通りに進まなかった」

https://s.japanese.joins.com/JArticle/262293?sectcode=A10&servcode=A00

韓国の康京和(カン・ギョンファ)外交部長官が6日、韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)終了猶予決定の後続措置として、日本政府が輸出規制撤回を前提に話し合いをすることにしたことに関連し、「我々の望んでいた(昨年)7月1日以前の状況に戻ったわけでは断じてない」と明らかにした。

長官はこの日、内信記者会見で「昨年11月末、韓国側が日本側と了解事項として講じた(終了猶予措置暫定的措置」とし「我々はいつでも終了効果を再稼働でき、基本的韓国国益に基づいて行使する」と説明した。

韓国政府は昨年8月、GSOMIA終了を宣言し、11月これを翻意する「猶予宣言」をしながら「日本事前協議を通じて輸出規制措置解決寄与する方向で両国間の対話を再開することにした。日本ホワイトリスト安保友好国名簿)復元を含めた」と発表した。しかし、3カ月が経過した現在韓国側が望む方向に状況が向かっていないことを康長官が認めたのだ。

長官は「韓国側が(日本側と)了解事項を発表した時の基本目的(輸出規制撤回)をしっかりと再確認しながら、輸出当局は輸出当局方針に、外交当局外交当局方針に従って協議を続けていく」と付け加えた。

11月のGSOMIA終了猶予発表当時、青瓦台(チョンワデ、大統領府)高位級関係者は「韓日合意した『懸案の解決寄与できる方案で対話』の意味は、輸出規制復元を前提としている」と強調した。続いて「これについては韓日間が了解した」とも述べた。しかし、その後日本メディアから政府関係者伝言として「日本は何も譲歩しなかった」「輸出規制対話に応じない」という報道が出てくるなど、全く違う解釈が出てきて問題となった。

強制徴用企業国内資産現金化も「足下の火」

これに関連し、6日、外交部では金丁漢(キム・ジョンファンアジア太平洋局長日本外務省の滝崎成樹・アジア大洋州局長韓日局長協議を開催した。

韓日は昨年12月に文在寅ムン・ジェイン大統領安倍晋三首相が13カ月ぶりの首脳会談を開催してひとまず最悪の状況は切り抜けたが、依然として平行線を走っている。韓国は輸出規制解除を、日本強制徴用問題解決をそれぞれ要求している。

両国間の交渉内容に精通した外交消息筋によると、この日の局長協議の主な議題の一つには、被告企業韓国資産現金化関連の事項が含まれたという。現時点で韓日関係の「レッドライン」は裁判所押収された日本企業資産強制売却決定だ。

長官はこの日の記者会見で「現金化時点が結局はカギになるだろうが、政府としては司法手続きの一部門に介入する等の時点を予断することはできない状況」と答えた。あわせて「現金化されるというなら、それ以前の交渉戦略と以後の交渉戦略に違いがあるべきだと考える」と話した。

現在日本製鉄など日本企業3社の資産大邱(テグ)地方裁判所浦項(ポハン)支院、大田(テジョン)地方裁判所蔚山(ウルサン地方裁判所の3カ所に押収されて現金手続きが進んでいる。各裁判所日本にある本社現金手続きに対する意見を聞く尋問書を発送したが、日本政府がこの文書企業に伝達しないため、裁判は長期空転状態となっている。

日本は春までには韓国ホワイト国に復帰させる(キリッ

日韓局長、元徴用問題など協議

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55356620W0A200C2PP8000/

日韓政府は6日、ソウル外務省局長協議を開いた。日本の滝崎成樹アジア大洋州局長は元徴用問題に関し、韓国側責任解決策を示すよう改めて求めた。韓国外務省の発表によると、韓国の金丁漢(キム・ジョンハン)アジア太平洋局長は、日本の輸出管理厳格化撤回を求めた。

新型コロナウイルスによる肺炎の広がりに関し、情報共有など緊密に協力していくことを確かめた。両国外交当局間の協議継続重要との認識で一致した。

いつになったらホワイト国に戻れるんですかね。

2019-12-25

anond:20191225083853

戦後最悪」と「敵国モードじゃない」が同時に成り立つことがわからない低能か?

まあそもそも韓国側対日感情戦後最高だけどな。

http://www.genron-npo.net/world/archives/7250.html

anond:20191221150852

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/12/post-13683.php

安倍晋三首相24日、中国成都記者会見し、徴用問題について、韓国側責任解決策を示すべきとの認識を改めて示した。

安倍首相は、日韓関係について「国交正常化の基礎となった日韓基本条約、日韓請求権協定が守られなければ国と国との関係は成立しない」と強調。その上で、徴用問題について「韓国側責任解決策を示すべきだ。日韓関係健全関係に戻していくきっかけを韓国側が作るよう求めた」と語った。

で、ホワイト国には復帰できましたか…?

2019-12-21

anond:20191220233035

そもそもフォトレジスト戦略物資と呼ぶには用途限定されすぎてる

最初から譲歩のためのカードとして、或いは韓国側圧力をかけるために指定していた可能性がある

まあ本丸フッ化水素行方だろうね

どこに横流ししてたのか、未だに韓国情報を一切出してないわけだし

anond:20191220233035

そもそも通常の申請すれば輸出は今も普通に出来るし他の国は実際そうしてる(その代わり手続き書類に厳密さを求められる)

韓国が揉めてたのはそれらを大幅に簡略化できる優遇措置を外されたこ

今回の件はホワイトリスト外された直後の申請がようやく通り始めたのと、当初日本が懸念してた「不適切な事例」の恐れが少ないことが半年かけてようやく確認できたので多少の便宜をはかってるだけ

日本ホワイトリスト外すまでは、韓国側は日本側の戦略物資の使途や内訳の問い合わせに対して一切無視を決め込んでた

あいずれにせよGSOMIA騒動で日米の信頼を失った韓国は終わりだろう

今は失業率を低く見せかけるためにとんでもないばらまきをやってるからウルトラスーパーインフレが起きてベネズエラコースだろうね

2019-12-05

anond:20191205114932

韓国側は今月中にホワイト国復帰できなかったらGSOMIAは再度破棄するって言ってたはずだが、どうして来年4月まで待つ前提なんだ?

2019-11-27

anond:20191127114211

https://mainichi.jp/articles/20191126/ddm/012/010/026000c

政府関係者によると、課長協議韓国で、局長級日本で開催する見通し。日本側はフッ化水素など3品目の輸出規制強化の撤回や、韓国対象から外した輸出手続き優遇する「グループA(ホワイト国)」への復帰を即時に認めない方針で、韓国への輸出の適切な実施や、韓国側の輸出管理体制の整備を条件とする。日本政府関係者は「対話を重ねる必要があり、グループAへの復帰には数年はかかる」としている。

グループAへの復帰には数年はかかる

グループAへの復帰には数年はかかる

グループAへの復帰には数年はかかる

2019-11-26

anond:20191126131556

https://mainichi.jp/articles/20191126/ddm/012/010/026000c

政府関係者によると、課長協議韓国で、局長級日本で開催する見通し。日本側はフッ化水素など3品目の輸出規制強化の撤回や、韓国対象から外した輸出手続き優遇する「グループA(ホワイト国)」への復帰を即時に認めない方針で、韓国への輸出の適切な実施や、韓国側の輸出管理体制の整備を条件とする。日本政府関係者は「対話を重ねる必要があり、グループAへの復帰には数年はかかる」としている。

グループAへの復帰には数年はかかる

グループAへの復帰には数年はかかる

グループAへの復帰には数年はかかる

2019-11-22

anond:20191122182152

その辺はもう揉めるに決まってるというか、譲歩のしどころがゼロなんだから自民党伝統なあなあ外交でいくしかない。裁判撤回は求めるだけで実際されないけど、韓国側で実行もしないという風にもっていければベストだな。

 

問題韓国にそんな腹芸ができるかだ。文には無理なんだよなあたぶん。

日本韓国に対して絶対に譲歩してはならない

日韓軍事情報協定のGSOMIA失効の期限まで約半日近くとなってきている。

韓国側の言い分としては、日本政府が輸出管理優遇対象から韓国を除外する決定を撤回しない限りGSOMIAを破棄するらしい。

ここで日本政府絶対に破棄してはならないだろう。

仮に日本韓国に対して譲歩したら、安倍政権は潰れることになる。

慰安婦徴用工など、約束を守らない韓国に対する怒りは頂点に達しているので、安倍ちゃんだって国民空気くらいはわかっている。

そもそも二国間経済問題解決のために、安全保障政策撤回外交カードどして活用するなんて、三流国家のやることでしょ。

anond:20191121194739

日本からの「韓国は信用ならん」という疑念に(嘘でもなんでも)韓国からの回答は何かあったの?

結論から言うと「無かった」

日本側の「信用ならん」の根幹は主に以下の三つ

これに対する韓国側の主張は

こんな感じなので「そもそも回答も反論必要ない」というのが向こうの方針

https://anond.hatelabo.jp/20191122002119

さらに言えば↑こんなのが日本世論の総意だと韓国好きな人達が韓国政財界に触れ回ってしまって韓国社会全体が勝機ありと勘違いしてしまった

2019-11-20

日韓国交正常化交渉

1950年代初めから日韓国交正常化交渉では、日本側が個人への支払いを提案したのに対し、韓国側政府にまとめて供与するよう求めたことが明らかになっている。

 当時の交渉記録によると、日本側が「国民感情をなだめるためには、個人ベースで支払うのがよいと思う」と主張しても、韓国側は「われわれの国内問題として措置する考えであり、人数や金額問題があるが、どうかして、その支払いはわれわれの政府の手でする」と譲らなかった。それを踏まえての計5億ドル支援だったのだ。

 もちろん、「三権分立」のもとで、行政府司法府判断に介入することは許されない。ただ、韓国最高裁日本企業損害賠償を命じたのであれば、韓国政府日本企業に代わり、元徴用工への賠償金を支払う措置をとる方法もある。

 日本政府関係者も「文政権は『三権分立の中で政府はどうしようもない』というが、政府には判決が国際約束請求権協定)に影響を及ぼさないために国内措置をとる責任がある」と指摘する。

 韓国政府は6月、日韓両国企業出資により元徴用工に慰謝料支給する案を発表したが、日本企業資金拠出する案を日本側が受け入れることはあり得ない。請求権協定違反は「韓国側も百も承知」(外務省幹部)のはずだが、ここでも大統領府意向が色濃く反映しているとされる。

2019-11-10

anond:20191110131742

こんな話題でもquick_pastとかsenbuuは普通に韓国側に肩入れしてるのを見て

ああやっぱりなって感じ

2019-11-09

大正浪漫にキレる韓国人に欠けた視点

結構からある問題だが、日本人韓国人価値観の違いが顕著に現れている事例だと思う。

日本人からすれば、大正浪漫という言葉大正時代の文化しかなく、外国の情勢などは全く考慮しないのに対して、韓国側大正時代に受けた迫害反省せず浪漫として侵略歴史賞賛していると考えているようだ。

大正浪漫という言葉意味韓国人が取り違えている事例については、もっと勉強してほしいという一言で済むのだが、その意味を知った上で歴史反省がないと主張する韓国人がいる。

ここに私は違和感を感じるのだ。

歴史反省というものは、個人価値観に植え付けるものではない。加害国の国民永遠に反省を背負って過ごすことが償いだということではないということだ。

反省というものは、政治的制度に反映させるべきものであるドイツでいえば、恐ろしい政権が生まれたことを反省して形式的法治主義から実質的法治主義へと制度を変えた。日本も知っての通り、敗戦後、戦争反省から平和憲法が制定された。

人の考え方は変化するものであるが、その中でも直ぐには変わることのない制度というものがある。

反省を求めるのであれば、人々ではなく、制度に求めるべきではないだろうか。当時を生きていない人がほとんどの現代では特に

そもそも他国文化否定するのは失礼だからやめようね!文化政治を結びつけるのもやめようね!

2019-11-06

徴用問題韓国側提案

徴用工に了解とってるのかね。

また当人から「誠意がない!」と騒がれて金だけとられて終わる展開だな。

漫画ジェンダーより韓日関係じゃない?

せっかく韓国側有識者を総動員して妥協案を提案してきたのに

日本側の有識者ときたらご覧の有様

韓日関係に長年取り組んできた知韓派ですらポリコレカートゥーンジェンダーに熱を上げてしまい、はるか重要国際問題もほっといてる

2019-11-05

GSOMIA破棄は既定路線として

問題徴用工(自称)訴訟判決に基づく日本企業資産現金化がいつ始まるのか、という点

もはや「果たして本当に現金化するのか?」という段階は終わり「いつ現金化するのか?」という段階に来ている

いずれにせよ、韓国側現金化に着手した時点で日韓関係は完全に破壊される

日本政府対抗措置を出さざるを得ないし、そうなれば韓国側の反応は輸入管理強化の比にならないほどの激烈なものになるだろう

彼らの反日がより直接的、攻撃的なものに変質していくと思う

在韓邦人にも何らかの悪影響が出るかもしれないな

2019-10-31

anond:20191031172251

和解金をケチって、日本企業ダメージを被ってるって言ってる人を見たけど、

あのへんはほぼ百パーセント全部わかってて言ってるんだよ。

発言少し見ればわかる通り日頃から日本への憎しみがもろ出しのジャップヘイター


韓国が近年の合意全部破った上に

根本的な条約まで破ろうとしてきているっていう異常性はわざと無視して

「アベがおかしな意地を張ってる」「日本が損するんだぞ」みたいにわめき立てて

よく知らん人が少しでも騙されてくれれば~ってやってる。


あんなのと「和解」や「手打ち」をしてしまえば

本当に基本条約すら後出しで踏み倒していいっていう実績になる上に

日韓基本条約とその土台のサンフランシスコ条約、ひいては戦後体制も全部やり直しでおかわりちょうだいになる。

金額的にもとんでもないことになるよ。

それはすでに韓国に払ってるんだから

韓国政府個人に支払ってあげてね、としか日本としては言いようがない。


大統領反日感情というか左派理念であの判決を出すように動いちゃったけど

日本との押し合いで負ければ今度はとんでもない巨額の蒸し返し自国政府に向かうわけで(個人請求権を延ばし延ばしにしてた歴代政権全体の責任だけど)

まさにパンドラの箱だと思う。


本件は完全に「導火線に火をつけた爆弾」になってるので、韓国側の人達はなんとか日本をだまして受け取らせたい。

和解すればちょっと金額ですぐすむのに、日本がすごい被害をこうむってるぞみたいな。

でもこういう事態が始まった時点で日韓とも出血するのはわかってることで

無法な戦いを吹っかけられて、血を流して抵抗するか黙って卑屈な笑みを浮かべて従うかという話でしかない。

後者プライド犠牲にして実益をとれるかといったらそんなことすらなくて

とんでもない巨額の永年たかりのトバ口になってしまう。

から安倍でなくてもこの件で韓国手打ちはできない。


最近無理やり日韓関係韓国ageしてるのはもう露骨ジャップヘイターコリアン右翼ばっかりで

中立ぶるのも追いつかなくなってきてるからその手のtwitterブコメムカデ繁殖玉みたいになってるよね。

2019-09-28

anond:20190928184159

2015年慰安婦合意と、その後の韓国側から実質的な破棄が一番の原因じゃないかという気がする。

それまでは日本ちゃん謝罪してないからという左翼から援護射撃一定説得力があったのだが、一旦謝罪韓国側も受け入れて合意してしまったせいで完全に説得力を失ってしまった。

韓国が過剰な民族主義を満たそうと欲張りすぎた。または何も考えず要求だけし続けて自滅した。

2019-09-22

韓国旭日旗批判の発端は2002年日韓ワールドカップから

先日、「2011年以前の旭日旗批判まとめ」という韓国旭日旗批判の発端に関する記事はてなブックマークホットエントリー入りし、私も読むことになった。

2011年以前の旭日旗批判まとめ

https://anond.hatelabo.jp/20190917140817

旭日旗批判起源については、日本ネット上でいくつかの見解が述べられており、最近一番有力となっているものは上の記事でも述べられているように「旭日旗問題2011年奇誠庸発言から新しく作られたもの」という見解であるようである

その見解は、韓国旭日旗批判が激化した出来事としてはある程度正しいが、韓国旭日旗批判の発端となったという意味では正しくないので、正確な歴史認識観点からこの記事を記すことは重要だと思うので記すことにした。

はてな匿名ダイアリー記事を書くのはこれが初めてで(正確には上の記事への返信として簡略に1つ書いたので2回目)、いろいろよくわかっていないので、慣例に外れていることなどあればご容赦いただきたい。別に匿名で書く必要もないのだけど、他にブログSNS等も全くやっていないので、そのためだけにブログを新設したりするほどでもないと思うのでここで記す。)

2002年日韓共催ワールドカップが開催されたが、それは日韓両国でお互いの国への関心を高めることになった。

ワールドカップ後、私も韓国という国に関心を持ち、ネット検索して「EnjoyKorea」という日韓交流サイトを知ることとなった。(韓国側では「EnjoyJapan」というサイト名で運営されていた。)

EnjoyKorea は、掲示板から成り立つサイトで、自動翻訳によりお互いの国の人の投稿がもう一方の国の言語自動的に翻訳され、お互いに母国語掲示板上で交流が持てるサイトであった。自動翻訳といっても、翻訳精度が低いわけではなく、日本語・韓国語の言語類似性から翻訳精度はかなり高く、意思疎通が問題なく行えるレベルであった。

(なお、EnjoyKorea は名前(ともしかしたら運営母体?)が変更になったが今も残っている。現在名称KJCLUB である。)

私は日韓共催ワールドカップからそのサイトに参加したが、サイト利用者の数はかなり多く、当時の日韓人口比率日韓での種々の差などを考えると、とりわけ韓国側でより関心を集めていたように思う。(人数的には日韓同数程度、あるいは投稿数・投稿者数的には日本人の利用者の方が少し多かったかもしれないが、日韓人口差、当時の政治的経済的文化的立ち位置の差、投稿内容を受け止めた深刻度合いの差を考慮すると、当時の韓国人や韓国コミュニティにとって、EnjoyKorea の影響はかなり大きかったのではないかと思う。)

EnjoyKorea(EnjoyJapan)は韓国企業(おそらく)が運営していたサイトで、サイトの作りや種々の文章などからも、交流意図するものであるように見えた。でも悲しいかな、日韓ワールドカップ批判的盛り上がりも背景にあり、また歴史的背景があるからある程度必然なのか、私が訪れた頃には掲示板群の大半の掲示板では両国利用者による罵り合いの状態になっていた。その罵り合いの状態は、特に運営から強行的な措置が取られることなく(とりようもあまりなかったように思う)、数年以上にわたって続くことになった。

当時、日本人の利用者は、韓国人側をからかうような感覚書き込みをしている人が多かったように思う。例えば、日本韓国について有名なことは何がありますか、みたいなスレッド日韓両方の利用者によってよく建てられていたが、日本に浸透している韓国のものは当時は数えるほどしかなく、逆に韓国に浸透している日本のもの韓国人がそれが日本のものだとは知らなくても)は電化製品からアニメお菓子等に至るまでかなり多かったので、罵り合いの中で、日本人がその格差馬鹿にする(からかう)ような論調が目立った。

また罵り合いの一環として、軍事的写真などもよく投稿されていた。(軍事力でも当時日韓の差は大きかった。)

旭日旗は、それらのコンテキストの中で軍事的写真に含めたり含めなかったりされて、わりと頻繁に投稿されていた。

一方、韓国人の利用者はよく、原子爆弾関連の写真日本人を罵り煽る道具として投稿していた。

当時韓国では、VANKという韓国政府後援の大規模な民間政治組織があり、当時は主に日本呼称問題などで運動をしていた(日本海という呼称世界的に東海という呼称に改めさせる運動。他には竹島領有権問題なども)。

VANK一般ネット住民参加者に大量に抱えていたと推測され、2000年代前半という一般庶民にとってインターネット黎明期日韓の最も大きな民間交流窓口で長年にわたり起こった EnjoyKorea での罵り合いが、VANK 等の政治団体の活動に大きな影響を与えたことは想像に難くない。

2011年奇誠庸選手発言により旭日旗問題については日本で大きく報道されることになるが、韓国側では、ワールドカップ後の世論醸成期を経て、奇誠庸選手発言以前にかなりの程度浸透していたのではないかと推測される。そういう背景の上に、奇誠庸選手発言に際し、韓国側で旭日旗に対する批判が一気に出てきたものと思われる。

以上が、(私が認識している)日本ネット上ではあまり知られていない日韓ネット上での交流および旭日旗批判の経緯である

(やや余談だが、日本である私にとって日韓ワールドカップ開催までは韓国という国は大きな関心対象ではなく、極端に言えば、有力な東南アジアの国の一つ程度の認識しかなかった。一方、韓国人にとっては、日本という国はアジア一の経済力文化的影響力のある国であり、憧れも強かったと思うので、格差揶揄する日本人の態度・投稿は、かなり大きな精神的ショックを与えていたのではないか個人的に推測する。私にとって初めての日韓交流であったし、多くの韓国人にとっても初めての日韓交流であったと思うので。

EnjoyKorea では、主に政治・時事掲示板を中心に多くの掲示板で双方による罵り合いが行われていたが、中には概ね友好関係を保っている掲示板もあり(私もそういう掲示板を主に見ていた)、個人的な友好関係を作っている人もある程度いたと思う。私も数人の韓国人とギフトを贈り合う関係になった。

日本人と友好的に接したいと思っていた純粋韓国人(大勢いたと思う)にとって、繰り返しになるが、上記のような罵り合いはかかりショックだったのではないかと思う。(それまでにも、反日教育などの背景はあったにせよ、学校教育と人と人との交流ではまた別のリアリティーがあると思うので。)

上記の罵り合いにおいて、私は日本人のみを批判する気はないが、振り返ってみれば、双方が受けた精神的ショックとしては韓国人の方が相当大きかったであろうと推測されることは付記しておきたい。)

付記しておくと、日韓関係のこじれが長引いていること、ボイコットジャパン運動に見える日本人と韓国人の温度差(韓国側での感情)などを見ても、たとえ EnjoyKorea での罵り合いがなかったとしても日韓問題、ここではとりわけ旭日旗批判は、韓国からいずれかの段階で出てきたのではと個人的には思う。

Edited at 2019-09-22 21:08.

・「日本人のみを責める」→「日本人のみを批判する」

2019-09-24 22:35

・「ネチズン韓国用語ネット住民の意)による民間政治組織」 → 「民間政治組織」。(当時の)韓国ではネット利用者韓国メディアでは「ネチズン」と呼ばれた。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん