  |
はてなキーワード: iPhoneとは
iPhoneとiPod touchみたいにスマホとwifi専用端末の両刀で出せばバカ売れするだろう
スマホが邪魔なら自身がスマホになってappstoreなりweb環境なりをコントロールすればいい
多少高くても携帯ショップで割賦販売でどうとにでもなるだろうし、なりより屋外での使用が売りならモバイルデータ通信は必須だろう
もちろん今までの流れとして非スマホ安価モデルとしてwifiモデルは必要だろう
またこいつをもう一台買えば据え置きサイドと連携することでWiiU、DS互換の二画面スタイルが実現できる
あくまで今回は初公開ということもあり据置携帯兼用である点とコントローラーがフレキシブルである点に焦点に当てていたためまだ隠しているセールスポイントも多くあるだろう
こういった点も期待したいものだ
iPhoneの最大の利点はタッチ精度とデバイス差が少ない点だと思うよ
機能を上げてる時点でズレてるんだよ
デバイス差が少ないっていうのは開発者が開発しやすいからアプリの質が上がる
Androidだとどうしても機種依存が強いから、攻めきれないんだよね
iTunesに溜め込んだ音楽のローカルデータがあるからしかない
クラウドサービスに完全に切り替えられるなら、Apple Musicを特段選ぶ必要はない
むしろクロスプラットフォームで使える他の競合サービスの方が魅力的だ
なのに最近のiTunesはローカルデータでの取り扱いを軽視したデザインやUIになっている
そりゃApple Music使ってほしいんだろうなって感じ
かつて自分だけのミュージックコレクションをどこへでも持っていけることがiPodの魅力だったし、
それがあったからこそ、Appleのエコシステムに乗っからざるをえなかった
タクシーに乗って行き先を告げるも「そんなのこの辺になんぼでもあるで」と言われる。
この名前の店は一件しかないはずだけど、この運転手ちょっとなにかおかしい人のような気がする。
「住所ゆってもらわんと」と言うので住所を告げるが「いやいや笑、そんなんとちごーて笑」と返される。
住所で分からなければどう伝えればいいんだ？こいつが知りたい正解はなんだ？
俺はIphoneを渡す。
「ああこれか、なんか見たことあるで」といいながら画面に出てる住所をカーナビに入力していく。
とにかく気持ち悪い。
裏ってどういうことなんだろう。何に対して裏なんだろう。
ちょうど信号が赤に変わるとこだったから、その信号で止めてくださいと言ったが
「あかんて、もうすぐ信号変わるから危ないし笑」と言われて、信号で停車。
仕事で移動してるので領収書をくださいと伝えたら、お釣りと一緒にスッと貰えた。
新しいケースが届いたから付け替えようと何気なくテーブルにおいたら微妙にカタついてるから片側から覗いてみたら曲がってた。
あれって力加減の問題で普通に使ってれば影響がなかいんじゃなかったの？
ポケットに入れたまま座ったりしないようにかなり気を使ってたつもりなのにがっかりだよ。
尻ポケットに入れる時はイヤホンの関係でいつも同じ向きに入れてたけど、どうもそれが原因っぽい。
同じような使い方してる人は確認したほうがいいよ。
簡単な確認方法は、iPhoneを縦にもって、片側方向から片目で睨みこむというもの。
段々と角度を角度を寝かせていけば、まっすぐな場合は始点と終点に全ての線が重なって見えるはずだから。
それがカーブしているように感じるなら、つまり曲がっているということ。
おれのiPhone6plusは0.5mmほど背面側にカーブしてた。
平成27年（2016年）民間給与実態統計調査によると、
30代前半の平均給与は384万円、男性のみ438万円、女性のみ294万円。
全年齢だと、平均給与は414万円、男性511万円、女性272万円と、
首都圏在住、大卒フルタイム勤務の正社員にも関わらず、同世代の平均給与（男性）を大きく下回っている。
30歳以降、昇給はほとんどなく、より条件のいい会社に転職する以外、増える見込みもない。
もうすぐ40代に突入するのに、年収は300万円台前半のままだ。
ただ、給与階級別の割合は、男性は「300万円超 400万円以下」が18.4％で最も多く、
女性はパートタイム勤務と思われる「200万円以下」が43.7％を占め、
「300万円超 400万円以下」は15.6％にとどまる。
生涯年収は、新卒で就職した年の好不況で決まると見かけたことがある。
同い年の夫と自分は、不運だったのだ。
ソース：
https://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2013/pdf/001.pdf
4年前に夫婦半々で購入した新築マンションの住宅ローンを全額繰り上げ返済しても、
手元に200万と100万、あわせて約300万円ほど残る。
「増える見込みがまったくない平均より低い収入」が極度の倹約に走らせた。
2人あわせた年収は以前より50万円ほど下がりそうだ。
「お金より時間が惜しい」「時短勤務でも手を抜かず、仕事の目標は達成したい」
できない機能があると気づき、1つずつ使い方や設定を調べていた。
iPhoneやハイスペックのSIMフリースマホは高すぎると怒る。
確かにウチらは低年収だ。しかし、長年、切り詰めてきたおかげで貯金はある。
毎日、4時～5時に起き、家事または仕事をやってから出社する日々が
あと10年近く続くと思うと、くじけそうになる。
「はてな」嫌いの夫は、決して目にしないとわかっている。
さて、次は仕事に取り掛かろう。
現在メール申込みで当選者のみ後振り込みなのは、全国ドームツアーができる規模
（＝人数が多い？）のところだけで、私が入ってるFCは未だに先振り込みだ。
正直振り込みの手間だの返金手数料だのより一番どうにかして欲しいと思ってるのは
公演の一ヶ月くらい前にナビダイヤルに電話をかけて、会員番号等入力すると
自分が振り込んだ公演が当選か落選か（だけ）わかる、というシステム
実際のチケットが送られてくるのは1～2週間前なので、少しでも早く遠征の手配や
チケットの割り振りなど考えられるのはありがたい。
スマホ時代になって大分リダイヤルは楽にはなったものの、休まずリダイヤルし続けて
2時間3時間は当たり前、iphoneの履歴の回数は100以上になるとカウントしなくなるって知ってた？
大抵数日かかってようやく確認できるのだけど、これが本当に時間の無駄すぎてイラつく
ジャニーズネットではFC会員がログインして見られる会員ページがあるのだから
そこで結果を載せるなり、メールで送ってくるなりすれば一瞬で済む事なのになぜ？？
一部ではできている事が全部のFCに行き届かないのが毎回納得行かない
iPhone のシェアの高さは、日本独特の理由がいろいろあるみたいね…。
いまどきのスマホは、どれも十分な性能をもっているので、私は最安の Android スマホで満足しているよ。
人口に対して人工透析を必要とする人が一定割合で発生すると仮定する。
この仮定のもとでは大規模なインフラを必要とする現状の人工透析のコスパはよかった。
自費で利用できる人だけを対象とするよりは、社会保証で対応して利用者が増えるほうがコスパがよかった。
今後は人口が減り続けることが確実なので現状の方法のコスパは悪くなる見通し。
大掛かりな透析装置が必要な方式はいずれ衰退するんではないだろうか。
臓器移植の普及やiPS細胞の利用も含まれるだろうが、有効な手だてを探すことに費用をかけようという話にならないのはなぜだろう。
iPhoneの利用を維持するために社会が負担しているコストについて無駄だとは言わないだろうし、気にしたこともないだろうに。
ITサービスや工業技術の普及と同じような理屈なのに、医療にはこんな不満が挙げられる。
不思議だ。
手持ちのMacBookが少々古くて厳しくなったので新しいMacBookを買ったんだけど仕事で使うやつだから
旧MBのファイル移動とか（これはMac任せで待ってりゃいいだけだけど）
本体のiMacとの連携とか、Dropboxやevernoteの設定引き継ぎ、
仕事でつかうソフトの初期設定、グーグルとかiTunesのログインとか、
あと前のMacではOSのバージョンがちょっと古くて気がつかなかったけど、
今はアプリ同士が色々連携してて（例えばDropbox経由で設定を同期させたり）
いやまあ便利になってるんだろうけど。
メインで使うiMacと旧MB、新MBの三台を開いてると順番に通知が届いて最後にiPhoneから通知がきてそりゃもう賑やかになる。
着信のお知らせもMacに飛んでくるからどれをどうしたら黙ってくれるのか一瞬わからなくてビビる。
使い方は難しくない。しかしだ、Androidにある機能が全然無い。ああしたいこうしたいと思ったら、なにもできなかった。
そして何故こんなにiPhoneが広まってるのか。
そもそもアート系やプログラム組んだり制作する人以外にMACって必要無いのに。
Windows使いながらiPhoneとかちょっと笑えるんだけど。
初期はさ、まぁリンゴユーザーか、オシャレな感覚で広まってるのかなって思ってたよ。
でも今デザイン見ると金色とかピンクとか以前のリンゴなら出さなかったものだし
妙に丸かったり。なんか本当にセンスが失われた感じがする。
金色とか中国向けなんだろうな…。と思ったが中国ではもう頭打ちらしい。
それもそうだ。
日本ではiPhone50.3%、Androidの48.7%のシェア率だそうだが
オーストラリア41.2%、アメリカ39.1%、イギリス38.6%、中国25.0%、ロシアは12.6%、ブラジルは3.3%
Androidの性能知ったらiPhoneには行けないよなぁ。
Androidそうそう簡単に画面割れないし、濡れて壊れないし、デザインも選べるし、価格だって保証によるから変わらない。
戻るボタンは勿論のこと、通知はずっと出てるから見逃すことも無いし、使わないアプリ見えなくすることが出来るし、上部のバーの内容も選べるし、Safariに飛ばされることも無いし、ロック方法も眼球から指紋、数字、パターン（ボタンを押したり絵を描いたり）まで使い勝手のいいものを選べるし、バッテリー交換も自分で出来るし、SDカードにアプリも画像も音楽もなんでも移動できるし、アプリからどんなアプリへも共有し放題だしGoogle日本語入力アプリが使えるからキーボードの学習速度凄いし、野良アプリも入れれる。同期サービスもある。
ていうかシェア率半々なのに、なんで百均スマホケースはiPhoneばっかなのか。甚だ疑問だ。
疑問ばかりだ…。
Androidは最初こそ使い勝手に戸惑うかもしれないが、購入後の基本操作を設定しているうちに使い方はすぐ分かる程度だし、ホーム画面も変え放題だから、乗り換える際はiPhoneの画面にすればいいわけで。
やっぱり宣伝方針の違いから生んだシェア率だったりするのだろうか。
うーん。なんでiPhoneみんな使うの？アップル信者でもないのに。
別にMACに恨みは無い。MAC使う時はあるし、そこからの互換で考えたらその方が良いと思うこともできる。
しかし理解して使ってる？理解もせず、なんとなく選んでないか？
【実在の登録商標名をネット上に書き込みをしたりニュースで言うと、商標権の侵害となったり使用料(ロイヤリティ)が発生する。】という意見があります。結論から言うと、その意見は誤解です。商標権の侵害となったりお金を請求され払わなければならないという事は【ありません】。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/284937.html
「STAP細胞はあります」が商標登録出願されたと話題に / Twitterユーザーの声「意味不明すぎる」「ないのに」
http://news.livedoor.com/article/detail/9875730/
下記はソースです。専門家の方が名前を出して解説しているため、信頼性が高いものと思います。
(もっとも、法律の条文を読んでも、名前を書くことが商標権の侵害の要件となるという根拠を見つけることは出来ませんでした。)
http://www.tamba-pat.com/article/13612390.html
また、似たような誤解で、他人が登録商標を使用したらどんな場合でも商標権の侵害になるというものもあります。
登録商標が指定商品又は指定役務に関連して用いられて初めて商標権の侵害となるのであって、登録商標を商品やサービスから離れて、たとえば文章中などで用いたりしても商標権の侵害とはならないのです。
紹介文
http://news.ameba.jp/20160923-83/
たとえば、『iPhone』は商標登録されていますが、単にiPhoneという表示をしただけ、あるいはiPhoneを紹介したとしても、商標権侵害とはなりません。これは、自他識別機能や出所表示機能が害されているわけではないからです。
紹介文
＊著者：弁護士 清水陽平（法律事務所アルシエン。インターネット上でされる誹謗中傷への対策、炎上対策のほか、名誉・プライバシー関連訴訟などに対応。）
http://ipfbiz.com/archives/kuchikomi.html
そしてもう一つ、単に商標の文字列を記載する行為のみでは、商標としての使用にはなりません。商標的使用であるためには、出所表示機能や自他商品等識別機能を発揮する態様での使用である必要があります。
紹介文
安高史朗＠IPFbiz
特許庁での審査官補、シンクタンクでの知財コンサルタント、インターネット企業での知財戦略・知財法務・政策企画を経て、安高特許会計事務所を開業しました。
＠ITに掲載されている栗原潔氏の記事でも同様の説明がされています。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1305/16/news018_3.html
言葉やマークが製品やサービスの出所を示す機能を提供していなければ、それは商標ではありません。そのような使用に対しては商標権の効力は及びません。
しかし、例えば、自動車雑誌でポルシェという言葉を使って記事を書くために独ポルシェ社の商標権の使用許諾を得る必要はありません。この場合、ポルシェという言葉を商標的に（製品やサービスの販売とともに）に使っているわけではないからです。書籍タイトルや歌詞にポルシェという言葉が出てくる場合も同様です（もちろん、業界の礼儀として一言断りを入れておくべきという話は別です）。
商標権とは言葉やロゴの使用そのものを独占できる権利ではありません。その言葉やロゴを、製品やサービスを提供する際に出所を表示するために使用する（つまり、商標的に使用する）ことを独占できる権利です。
名前を書くこと自体が商標権の侵害になるわけではないと解説されています。
本当に簡単に言ってしまうと、商標を無断で言う(書く)のは合法、商標を無断で使うのは違法という事です。
また、商標権という言葉は出てきませんが、この問題に似た事案について判例が存在します。
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=84462
結果 棄却
３ 争点
（１）本件ページへの本件名称の掲載が本号（不競法２条１項２号）所定の不正
競争に当たるか（争点１）
イ 本件ページへの本件名称の掲載が原告の商品等表示と同一のものの使用
に当たるか
（２）本件ページへの本件名称の掲載が原告の人格権に由来する名称権等の侵害
4
に当たるか（争点２）
（３）原告の損害及びその額（争点３）
イ（本件ページへの本件名称の掲載が原告の商品等表示と同一のものの使用
に当たるか）
本件サイトは，新聞や雑誌，一般のブログ等とは異なり，掲載された情
報に経済的価値を認め，広告価値を最大化して利益を得ることを目的とし
ているから，本件ページを含め，飲食店の情報が掲載されたウェブページ
は，それぞれが独立して経済的価値を有し，取引の対象となっているとい
うことができ，商品性があるので，被告は，本件名称が表示された本件ペ
そして，本件サイトを利用する者は，上記各記載のほか，本件サイトの体裁自
体によっても，本件サイトが各地の飲食店の基本情報や口コミを集積し，一
般消費者の利用に供するウェブサイトであることを，容易に認識することが
できる（甲２，乙６，１６，２３の７）。
したがって，被告による本件ページへの本件名称の掲載は，被告の商品等
の出所を表示したり，被告の商品等を識別したりする機能を有する態様で本
件名称を使用しているということはできず，被告が自己の商品等表示として
原告の商品等表示と同一又は類似のものを使用していると認めることはでき
ない。
しかし，本件についてみると，法人の名称ではない店舗の名称について個
人の氏名と同様の保護が与えられるべきか否かはともかくとして，被告は，
本件ページを掲載することにより本件名称を表示していることが認められる
ものの，その態様は，前記１（２）のとおり，本件店舗を本件サイト内にお
いて特定したり，本件ページのガイドや口コミが本件店舗に関するものであ
ることを示したりするために本件名称を表示しているものにすぎず，本件名
称を用いて，被告が本件店舗を営業しているかのように装ったり，原告が本
件サイトを運営管理しているかのように装ったりしているわけではなく，本
件店舗や本件サイトの運営主体の特定や識別を困難にするものではないから，
冒用には当たらない。
しかし，原告は，法人であり，会社であって，広く一般人を対象にして飲
食店営業を行っているのであるから，個人と同様の自己に関する情報をコン
トロールする権利を有するものではない。そして，上記のような原告の要求
を認めれば，原告に本件店舗に関する情報が掲載される媒体を選択し，原告
が望まない場合にはこれを拒絶する自由を与えることになるのであり，その
反面として，他人の表現行為や得られる情報が恣意的に制限されることにな
ってしまうのであって，到底容認できるものではなく，原告の上記主張も理
由がない。
名称を書くだけでは名称利用には当たらない、裁判となった被告のサイトに本件名称を書いただけだという事は被告のサイトを見れば分かるとして、裁判所は原告の主張を退けています。
また、原告が情報媒体を選択できるなら、表現の自由の侵害の恐れがあるいう趣旨のことを述べています。
これらはインターネットに限らず、書籍や漫画などでも同様でしょう。
※このダイアリーで記述しているのは商標権の話です。名誉毀損、誹謗中傷、プライバシー侵害は別の問題ですので、誤解無きようお願いします。正当な批判の範囲を超えた、名誉毀損のリスクのあるような内容ならば、配慮の必要性があり初めから触れるべきではないと思います。言い換えるなら、それらの名誉毀損、誹謗中傷、プライバシー侵害などの問題が無い限りは、実名を出すことに問題はないでしょう。
余談:
・上で紹介した教えてgooトピック内の投稿に「マスメディアは公に正確な情報を報道する義務をもつ。
いろいろと他の決まりがあるのでマスメディアとweb siteでは違います。」という部分があります。
これは私の想像ですし言い方が悪いのですが、この部分は、「一面に大きく載る銀行の統廃合の記事も，経済面にのる新商品の紹介も，社会面で報じられるどこそこ本社の火事も，いちいち伏せ字にするか，記事を書くたびに取材相手の会社にお金を払っているか，許可を得た上でないと報道できないことになります。」という他の人からの指摘に対して、話の辻褄を合わせる為に持ってきた話ではないかと感じます。
しかし、この説明の仕方には違和感を覚えます。第三者が登録商標名を投稿することが違法であるとして法律問題を主張するのであれば、マスコミによる報道についても「例外規定が法律上存在します」という法律論であるべきではないでしょうか。
実際には例外規定は法律に存在しません。第三者が登録商標名を投稿する事自体が法律上禁止されていないので、そもそも例外規定は存在しません。
マスコミは正確な情報を報道するべきであるという、あるべき論で言えば、我々一般人も誤解や誤りの無い正確な情報発信をすべきであるし、それがマナーだと私は考えます。
