多様性と他者性をテーマにしつつ、フランスらしさを盛り込んだとのことだが、
『パリ開会式ではステージネームがアジア由来の西アフリカ出身・フランス出身のスターは出たが、アジアにルーツを持つスターもアジア発のキャラクターも出なかった。
船団の格差や国名の呼び間違え等、根強いアジア蔑視・軽視を感じた』
マリー・アントワネットを美化した漫画や映画を観て、『問題は勘違いをした民衆にある』とか言うフランスやオーストリアにルーツがない成人に鳥肌が立った
(1を語った上でなら歴史的文脈を無視してるのではなく、個人や人権(尊厳)にフォーカスを当てているのだとわかるからギリ立たないが。ブラックサムライ問題と同じじゃん)
ただ、国際的な祭典であるオリンピックの開会式で、世界中の子どもやオーストリアの人々も観るような場で、
斬首を表現することにまったく嫌悪感を覚えましぇ～んって言ったらただの逆張りよな。フツーは覚える
あと、平等と他者性を訴えるならば、アントワネットだけ出して、フランス国王ルイ16世を省略するのはフェアじゃない
TPO考えて、こういうのは公的なイベントではなく、メタルの祭典で頼む。そこでいくらでも表現の自由について議論してくれ
多様性を貫き、すべてバカにしてるから C’est l’égalité, n’est-ce pas? とか言われても困る。他者の信仰には敬意を払おう
ただ、パロディに敬意は感じられないものの、『太ってる女性はダメ』とか、『ドラッグクイーンを子どもに見せるなんて』とかやってるの見てガチ目にドン引きした
そういう動画も作られていて、ほんとそう言うところやぞ・・・ってなったが、こういうタイプは主義主張問わず、どうにも出来ないから仕方ないが、

主義主張問わず、三行以上読め無い人はどうにも出来ない(少なくとも文字では)
主義主張問わず、過激な表現や配慮に欠ける表現をすると、三行以上読め無い人やフレンドリーファイヤーする人を呼び込む

Permalink | 記事への反応(0) | 22:35

■anond:20240729214531

表現の自由界隈王者の暇空がなろう小説潰しや初音ミク叩きやBL 規制論やアサクリ陰謀論とかやってるしなあ

Permalink | 記事への反応(0) | 21:50

■anond:20240729125444

( ＾ω＾ )

「本件以降、日本ではパロディを通じた表現の自由が法的に狭められた[30][31]、パロディの息の根が止められたなどの見解が散見され」

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A5%E5%86%99%E7%9C%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6

Permalink | 記事への反応(0) | 12:57

2024-07-28

■anond:20240728211301

心の防御力を鍛えるって対策はあり得んの？表現の自由を削るんじゃなく。

脳内妄想とかバーチャル・クローンとして犯されたって全然気にしない！

鉄壁のハートをインストールすることで傷つきを跳ね除ける可能性。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:48

■anond:20240728211301

その発想はなかった。

そっか。現行法ではカバーしきれてないってそういうことか。

一刻も早く表現の自由を抑えないと、女児の性的尊厳はメチャメチャにされちゃうじゃん。

本人の許可どころか知らないところで勝手に一方的にクラス全員に犯されてる可能性だってありうるわけでしょ。

わが子が地獄に飛び込まされるのが分かってなお、女の子を産みたい親がいますかね。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:21

■ネトウヨ系の人たちが「Rシール」のようなことをする心配をすべきでは

「Rシール」無罪を主張している人たちは反対側にいるネトウヨ系？みたいな人たちが同じことをし始める心配はしていないのだろうか？

蓮舫さんのシール貼りを擁護する人たちの倫理観が謎
https://anond.hatelabo.jp/20240713135951

若年女性支援活動の現場近くの電柱に「公金チューチュー」シールが貼られたり、

線路のフェンスに「パンデミック条約断固反対」という反ワクシールが貼られたり、

それらを批判すると、

「『Rシール』や『多民族都市東京シール』と同じ市民の草の根の政治運動だ。欧米では当たり前の政治メッセージだ。表現の自由を弾圧するな」

と「Rシール」を擁護した人たちと同じ回答を返してくる。

「なぜ気持ち悪い政治的主張のシールが街のあちこちに貼られるようになったんでしょうかね？」

「2024年都知事選の『Rシール』騒動以来タガが外れた感じがしますね」

といったTV コメンテーターのやり取りで蓮舫さんにとっては忘れてほしい支持者の暴走の件が何度も蒸し返されてしまう。

デモやほとんど通らない開示請求のような左翼系？市民系？とにかくその辺の人たちの伝統的な得意技とされてきた嫌がらせ行為を逆の立場のネトウヨ系？みたいな人たちも学習して嫌がらせに使ってくるようになるのは何度も見た光景だけど、「Rシール」でも同じことが繰り返されないか心配だ。

Permalink | 記事への反応(6) | 18:32

■anond:20240728160259

そーゆーのが健全な表現の自由だと思うんだけどねぇ。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:03

■ハンドル名の法則

TLDR

実名、ハンドル名、匿名を使い分ける動機はなんなのか

一つは、評判のコントロールである

つまり実名での評判は一度つきまとうと撤回が難しい

ハンドル名での評判は、良い評判が得られるまで何度でもハンドル名を変えて戦略を変えることができる

匿名なら評判を気にすることはない

しかしここにはトレードオフがある

まず匿名ならばアイデアを活発にやり取りできるが、評判の獲得が出来ない

それに対し実名であれば評判を獲得したときの報酬はデカいが、活発なやり取りが難しい

概要

実名、ハンドル名、匿名の使い分けに関する動機と評判のコントロールの問題は、個人のアイデンティティと社会的相互作用に深く関わるテーマである。以下に、それぞれの選択肢についてさらに深く掘り下げて考察する。

実名の使用

実名を使うことは、個人が一貫したアイデンティティを持ち、社会的な信用を築くために重要である。実名での活動は、個人がその言動に対して責任を持つことを求められ、信頼性や信用を高める。しかし、実名での活動にはリスクも伴う。一度形成された評判は容易に変えることができず、失敗や誤解が長期間にわたって影響を及ぼす可能性がある。このため、実名での活動は慎重さが求められる。

実名を使用することで得られる社会的信用は、個人の社会的地位やキャリアに直接的な影響を与える。例えば、専門家としての信頼性を高めるためには、実名での発言や活動が不可欠である。しかし、実名での活動は個人のプライバシーを侵害するリスクも伴う。個人情報が公開されることで、ストーカーや嫌がらせの対象になる可能性がある。

ハンドル名の使用

ハンドル名は、個人が異なる文脈やコミュニティで異なるアイデンティティを持つことを可能にする。これは、柔軟性と適応性を提供し、個人が異なる戦略を試すことを可能にする。ハンドル名を使うことで、個人は特定のコミュニティ内で評判を築くことができ、必要に応じて新しいハンドル名を使って再出発することもできる。この方法は、失敗や誤解が生じた場合に迅速に対応できるが、実名ほどの信頼性や信用を築くのは難しい。

ハンドル名の使用は、個人が特定のコミュニティや趣味のグループで活動する際に特に有効である。例えば、オンラインゲームや趣味のフォーラムでは、ハンドル名を使うことで自由に意見を交換し、コミュニティ内での評判を築くことができる。しかし、ハンドル名の使用は、実名ほどの社会的信用を得ることが難しいため、ビジネスやプロフェッショナルな場面では限界がある。

匿名の使用

匿名性は、個人が完全にアイデンティティを隠すことを意味する。これにより、個人は自由に意見を表明し、アイデアを交換することができる。匿名性は、個人が自己を守りながら率直な意見を述べることを可能にするが、社会的信用や評判を築くことは難しい。匿名の環境では、個人の発言が一時的なものとして扱われ、長期的な信頼関係を構築するのが困難である。

匿名性の最大の利点は、個人がリスクを恐れずに自由に意見を表明できる点である。例えば、政治的な意見や社会的な問題についての議論では、匿名性が重要な役割を果たすことがある。しかし、匿名性は同時に、無責任な発言や誹謗中傷の温床にもなり得る。匿名の環境では、発言の信憑性や信頼性が低下し、建設的な議論が難しくなることがある。

トレードオフの存在

これら三つの選択肢には、それぞれトレードオフが存在する。実名の使用は高い社会的信用を提供するが、失敗のリスクも高く、慎重な行動が求められる。ハンドル名は柔軟性を提供し、異なるコミュニティでの活動を可能にするが、完全な信頼を築くのは難しい。匿名性は最大の自由を提供するが、社会的信用や評判の蓄積が困難である。

結論

実名、ハンドル名、匿名の選択は、個人のアイデンティティと社会的相互作用に対する根本的な態度を反映している。この選択は、個人がどのように自己を定義し、他者との関係を築くかに深く関わっている。アイデンティティの固定性と流動性、社会的信用と表現の自由、個人の自律性と社会的連帯といった複雑な要素が絡み合う中で、個人はこれらの選択を行うのである。

このように、実名、ハンドル名、匿名の使い分けは、個人の社会的な役割や目的、リスクと報酬のバランスに基づいて行われるものであり、それぞれの選択が持つ哲学的な意味合いを理解することが重要である。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:29

■なぜか、パリ 開会式のアサクリシャドウズを絡めたい増田と、ネットで日本の開会式の記憶 改竄を行おうとする勢力がいるようなので

日本の開会式は先進国の中でダントツのワーストだろ？葬式やったやん。記憶改竄すんなや
パリの開会式のテーマは誰が見てもわかるしド派手で魅力だっただろ？これが先進国だよ
この増田(anond:20240728072431)はなんでアサクリと結びつけようと思ったんだろ？結び付けるならこうならないと地獄だよなぁ
『パリ開会式ではステージネームがアジア由来の西アフリカ出身・フランス出身のスターは出たが、アジアにルーツを持つスターもアジア発のキャラクターも出なかった。
船団の格差や国名の呼び間違え等、根強いアジア蔑視・軽視を感じた』
マリー・アントワネットを美化した漫画や映画を観て、『問題は勘違いをした民衆にある』とか言うフランスやオーストリアにルーツがない成人に鳥肌が立った
(2を語った上でなら歴史的文脈を無視してるのではなく、個人や人権(尊厳)にフォーカスを当てているのだとわかるからギリ立たないが。ブラックサムライ問題と同じじゃん)
ただ、国際的な祭典であるオリンピックの開会式で、世界中の子どもやオーストリアの人々も観るような場で、
斬首を表現することにまったく嫌悪感を覚えましぇ～んって言ったらただの逆張りよな。フツーは覚える
あと、平等と他者性を訴えるならば、アントワネットだけ出して、フランス国王ルイ16世を省略するのはフェアじゃない
TPO考えて、こういうのは公的なイベントではなく、メタルの祭典で頼む。そこでいくらでも表現の自由について議論してくれ
多様性を貫き、すべてバカにしてるから C’est l’égalité, n’est-ce pas? とか言われても困る。他者の信仰には敬意を払おう
ただ、パロディに敬意は感じられないものの、『太ってる女性はダメ』とか、『ドラッグクイーンを子どもに見せるなんて』とかやってるの見てガチ目にドン引きした
そういう動画も作られていて、ほんとそう言うところやぞ・・・ってなったが、こういうタイプは主義主張問わず、どうにも出来ないから仕方ない
主義主張・利権に囚われて、アジア蔑視・日本文化軽視に意見を示さないどころか、日本のアカデミアが創作を肯定していた事実を無視し、
黒人奴隷流行ってましたってやってる人を放置している人とどちらがマシかと問われたら、こう答える

主義主張問わず、三行以上読め無い人はどうにも出来ない(少なくとも文字では)
主義主張問わず、過激な表現や配慮に欠ける表現をすると、三行以上読め無い人やフレンドリーファイヤーする人を呼び込む

アジア人蔑視や日本文化軽視の問題が改善されなくても、日本やどっかの個人が爆破するわけじゃ無い
結局のところ、個人の社会的地位を決めるのは、以下の要素：
　
労働者としての能力
金持ってるか
処世術の巧みさ
　
ただ、上記の3要素に自信がない人は、アジア人蔑視や日本文化軽視の問題は、より深刻になる可能性は自覚しておこうな？

Permalink | 記事への反応(1) | 11:08

■anond:20240728093029

その件知らないけど恋愛は自由に表現の自由と同じスピリットを見てしまった

憲法にも別にモラルは不要なんて書いてないんだよなー

Permalink | 記事への反応(0) | 09:59

■anond:20240728061140

オイラ的には、「抗議活動ごっこ」なんて言い方自体が問題だと思うんですよね。

抗議活動をする人たちは、自分たちの信念や正義感から行動しているわけです。

それに対して「ごっこ」という表現を使うのは、彼らの意義や努力を軽視しているように感じます。

それってあなたの感想ですよね？「死ぬ気で邪魔する気が足りない」というのも、あくまで主観的な意見であって、客観的なデータや事実に基づいているわけではないですよね。

警備員の方の死亡は非常に残念なことです。

その一方で抗議活動自体も、表現の自由や民主主義の一環として重要なものであることは理解するべきなんじゃないでしょうか。

再発防止案や協議の必要性は理解できますが、抗議活動の内容や目的を無視して、ただのお遊びと決めつけるのは短絡的だと思います。

結局、誰の意見や感想も絶対的な正解とは言えないんですけど、それでも何かを批判するときは、相手の気持ちや背景も考慮することが大事だと思いますよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 06:14

2024-07-27

■anond:20240727085147

何が表現の自由に値するのか決めるのは表自戦士の権利だぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 08:54

2024-07-26

■anond:20240725211442

会社がフィクションだと言って謝罪までしているゲームを、発売中止を求める署名までやるのは明らかに表現の自由弾圧では。

普段女が文句いうだけでフェミがー！！！とすげー勢いでぶっ叩いてるのに、本格的に表現弾圧してんじゃない。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:18

2024-07-24

■anond:20240723221015

なんか最近風当たりが厳しくなってきたからか必死に燃やした俺達が正しいんだと言い聞かせてる奴を見かけるけど

現実に残った結果はゲームと現実の区別がつかずにキャンセルカルチャーをやらかし

表現の自由の敵となったやばい奴らが存在したって負の歴史だけなんだよね

Permalink | 記事への反応(1) | 19:35

■

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20240724-TY6VB2TKQZDRLKU6TEOSXTRLSU/

DomPeri きわどい美少女イラストのゾーニング要請すら表現規制と大暴れしてた層が本件の販売中止署名にはほとんど声上げないどころかむしろ多くが両手を上げて賛同してるのダブスタの極みで面白い。
seven_czさんがスターを付けました。
praty559さんがスターを付けました。
stick23rdさんがスターを付けました。
haruhiwai18さんがスターを付けました。
peggy0629さんがスターを付けました。
FCF_FeminismCriticalFeministさんがスターを付けました。

tzt やっぱりエロじゃないと表現の自由戦士さんたちは守護ってくれないんだね(´；ω；｀)
activecuteさんがスターを付けました。
casmさんがスターを付けました。
tGsQqVさんがスターを付けました。
hatebu_adminさんがスターを付けました。
err931さんがスターを付けました。
zyzyさんがスターを付けました。

tekitou-manga 自分達がやるときはキャンセルカルチャーって言わないのな。産経ちゃんも含めてたいしたダブスタですこと
tGsQqVさんがスターを付けました。
err931さんがスターを付けました。
seven_czさんがスターを付けました。
zyzyさんがスターを付けました。

青識亜論 @Frozen_Sealion

https://x.com/Frozen_Sealion/status/1815903237658362364

右だろうが左だろうが、キャンセルカルチャーには反対です。大衆的圧力で学者をポストから排除するようなことがあってはならないし、歴史考証がどんだけクソでもゲームは発売してよい。そのうえで、クソゲーはクソだと言えばいいし、曲学阿世のクソ学者はクソだと批判すればいい。

手嶋海嶺 @TeshimaKairei

https://note.com/teshima_kairei/n/n3ac7683e958b

ただ、私が賛同できるのは、批判・非難までであって、発売中止まで要求するキャンセル運動ではない。
この一線を超えてしまった署名活動が始まってしまっているわ。

私はこの署名に「反対」せざるを得ないわ。「表現の自由を大事にしたい」という理念を持つなら、表現そのもののキャンセルではなく、批判や反論で対抗するのが筋でしょう。

ヒトシンカ @rita_shenxiang

https://x.com/rita_shenxiang/status/1812827532502376936

手嶋さんらしい表現の自由の原則に則った丁寧な記事。
付け加えると、
署名擁護勢はいかに日本人が弥助スゴザムライ説によってレイシストにされる危機に瀕しているかを強調するが、だったら余計に戦力をゲームに割いてる場合じゃねーだろ、リアルの反論に集中しろよ。と思う。

坂井崇俊 @takato1204

AFEE（エンターテイメント表現の自由の会）代表

https://x.com/takato1204/status/1811206226644173109

発売された後にプレイして面白くなかった、間違っていると言うのは個人の自由だと思います。その前に、立法府としてゲームや表現を規制しようとするのは間違っていると感じます。
日本は黒人によって作られたというギャグが広まることよりも、「日本は表現を規制する国なんだ」という認識が広まることの方が遥かに深刻な問題です。