何か、質問の前提や仮定としたものが常識や学問的なものから逸してませんか。
その場合、救いようがないから、ありがとうございましたで終わりそうなところにも更に返信あるってことはありますよ。
私なんかも、回答する側ですが常軌を逸した質問で質問者が正しい認知にたどりつけないものには回答や返信を繰り返しはします。
障害あるなし関係なしですが。
人間社会に迷惑な質問だったりもあるから。
そゆのでは。

つまり返信は嫌がらせのためで、その嫌がらせをすることで、せめてそういう質問する「悪者」に対して因果応報を味わってもらおう的な感じですか？

なぜそうなる？
日本語ちゃんと読めます？

「救いようがないから」返信するんですよね？
ここで順接を使うのにまずちょっと戸惑いました。
だって返信はその言葉で人を導くためにするものでしょう？
でも言葉で救えない相手ということですよね？
だとしたら、救うためではなく、嫌がらせするためって意味にしかとれませんが。

日本語読めます？に対しては自分の書いたこときちんと論理的に解釈できます？と返したい

Permalink | 記事への反応(1) | 12:50

2024-01-19

■

2024年 1月につくりたての「田村智子」名義のTwitterアカウントが大量に発生

嫌いなやつを名乗って嫌がらせするの好きないつもの人たちがなにかしたいようで

Permalink | 記事への反応(0) | 00:43

2024-01-16

■anond:20240104170602

・ふとしたきっかけで公金の使われ方に疑問を持ち、調査した所大規模な不正疑惑が発覚

↑

調査の結果「書類がいい加減なだけで悪質な行為なし」と判明してる

・相手は政治的なバックを持つ権力者であり、疑問を追求した者に恫喝めいた嫌がらせを行う

↑

持ってない。嫌がらせしてくるやつに反撃してるだけ

・権力者側と戦う為に住民訴訟を起こし、様々な人間を巻き込み広範囲に拡散していく

↑

そもそも権力者じゃないやつ相手に住民訴訟を起こす謎ムーブ

・リア凸や個人情報晒し等の野蛮な妨害を嫌い、あくまでも正しい戦い方、リーガルのバトルのみで正々堂々と戦う

↑

リア凸も個人情報晒しもやってますよね。シュナムルのとき

金回りがキレイ（バカと陰謀論者から金巻き上げてるのをキレイというのであれば）という点以外は認プに汚されすぎっしょ。

アレは左翼の理想じゃなくて古典的な陰謀論者だし、どっちかつうと右か左かというなら右、ネットでたむろしてるネトウヨよりだぞ

（あの人ネット受けする主張こねくり回して作ってるからそうなる）

Permalink | 記事への反応(1) | 07:04

2024-01-15

■袋持って無いと否やシール貼りまくって来るレジのババア

親切を通り越して嫌がらせとしか思えない。商品とレシート一緒に持って歩いてれば購入済な事くらい判るだろ。貼る意味無いんだよなあ。

プラの上に貼ったまま数年経つと経年劣化で周囲木津津久志、食品の場合シール貼ってあると包装切れないし、メリット無いよアレホントマジで。lose-lose

Permalink | 記事への反応(1) | 13:14

2024-01-14

■anond:20240114153038

お前らへの嫌がらせのために健康に気を付けた丁寧な生活をしている

Permalink | 記事への反応(0) | 15:33

■

校内で同僚から性行為　女性教諭が告発「仕事への不安で拒めず」

「（男性教諭の要求を）拒否すれば『明日以降、もう助けてくれなくなるのでは』と仕事への不安で行為を拒めなかった」

とう事は、その男性教諭に助けてもらってたって事だし

性行為でメリットを得られると判断して合意で応じてたって事だよね

（『拒否すれば嫌がらせをされる』なら分かるが、そうじゃない）

全然強姦でもセクハラでもないじゃん

https://mainichi.jp/articles/20240113/k00/00m/040/147000c
名古屋市立小学校の男性教諭（40代）が、2019～21年に同僚の女性教諭（20代）と学校内で性行為をしていたことなどを女性本人から学校側に告発され、自主退職していたことが関係者への取材で明らかになった。
当時、男性は既婚、女性は未婚だったが、男性教諭が女性教諭に好意を抱き、19年7月から男性教諭が他校へ異動する21年春まで、校内で日常的に胸や尻を触っていたほか、男子トイレ内での性行為、裸の写真や下着姿などのわいせつ画像の送信要求などを繰り返していたという。
女性教諭は報告書の中で「（男性教諭の要求を）拒否すれば『明日以降、もう助けてくれなくなるのでは』と仕事への不安で行為を拒めなかった」「男性教諭の異動後も報復やリベンジポルノを恐れ、ずっと心の中にしまいこんでいた」と説明。教育委員会への報告と男性教諭の処分を検討するよう求めた。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:19

■ネット 広告のこれから

ネット広告に明るい展望が見えない。

①YouTubeなどの動画→金持ってる人が広告非表示選ぶから見て欲しい人に見てもらえない

②Webサイトへの埋め込み→読者への嫌がらせにしかなっていなくて逆効果

③検索ワードに紐づけたGoogle 広告→AIに聞くから検索使わない

入れるところなくなってきてない？

Permalink | 記事への反応(1) | 09:35

■マジレスすると時間の無駄

デザインはシンプルで非常に良いと思う。

こんな見やすいサイトを作るスキルがあるならさっさと損切りして別のサイトを作った方が身のためです。

政治を扱う口コミサイトはかなりハードルが高い。維持管理コストが半端ないからだ。

アンチ自民、アンチ共産といった人達はdappiや桜ういろうのような工作をする人間がかなりいる。政治の話題は党派性に凝り固まったコメントだらけだというのは、はてな見ていたらわかるだろう。

口コミサイトに最も求められるのはその評価の信憑性だが、定量的なものは無作為で抽出したサンプルでやらないと公正とはいえない。百歩譲ってマイナンバーカードに紐づけて一人一票を保証したとしてもインターネット投票方式では組織的な活動量を表す数字になってしまう。だからわざわざNHKやマスコミはコストを掛けてRDDで調査をしている。これには太刀打ちできないどころか、そんな数字を見せること自体が組織的工作活動の場を作るようなものであると言える。もちろんメジャーになれればの話だが。

一方、内容の信憑性の保証には検証の手間がつきまとう。内容が真実であることを保証するようなソースは世の中に存在しないことを頭に入れておく必要がある。

保守速報やハフィントンポストのような最初から中立性を投げ捨てているただのブログや、赤旗や聖教新聞のような新聞を標榜した機関紙どころか、産経、朝日、毎日、東京といった大手新聞社ですらデマに近い内容を平気で流している。最近では望月衣塑子氏の東京新聞を引用したTwitterにコミュニティノートがついたのが記憶に新しい。情報の信憑性を「↑」「↓」で評価しようものなら前述した定量評価と同じで組織力を表すだけという結論に行き着く。従って「いいね」で評価する以外の方法を考える必要があるが、そこにはコストがつきまとうし、それをユーザーに委ねれば工作員の活動の場を増やすだけである。

比較的党派性に偏りにくいのは国会での質問回数や出席回数や質問内容だがまとめたサイトはすでにある。

コストがかかりすぎるので、事業として成立させるには相応の収入が必要だが、ユーザーへの嫌がらせにしかなっていない最近のテキスト広告は将来性がないし、政治をテーマにしたサイトに積極的に広告入れたがる企業は少ない。

繰り返しになるが技術は悪いと思わない。ただテーマが泥沼にハマるタイプのものなので早々に撤退し、学んだ技術を活かして別のものを作るのが良いと思う。

anond:20240113074152

Permalink | 記事への反応(0) | 07:49