  |
はてなキーワード: Naverとは
アフィって、元手が要らないけど商店みたいなものであると思ってる。
「◯◯を中心に扱う個人商店」として成功したいということなのかなと思う。
キーワードさえとれればそれほどこだわらなくても良いのであろうけれど、
どちらにせよ、もし誰かに師事するのであれば、
自分が売りたいと思ってる商品に対して集客し、販売するスキルを教えてくれる人が良いだろう。
◆イケダハヤトさん
・転職系
・サーバ系
◆やぎろぐ
・出合い系
・炎上系
◆やぎろぐ配下のY氏
・出合い系
・受験系
◆やぎろぐ配下のR氏
・出合い系
・財布、時計
◆やぎろぐ配下のT氏
・出合い系
・FX
◆D氏
◆B氏
・車
・旅行
◆S氏
・TV加入
どうしても教えを受けるなら、誰を選ぶか。
まさかと思うが、商品を決めてないとか、とりあえずPVが伸びればいいとか思ってない？
さらにいえば、自分もイケハヤさんレベルまでPVが伸びる人気者になれるとか思ってる？ あそこまであつかましくなれる自信あるの？ね
たった９記事であんなにバズ（炎上）って羨ましいってのが正直な感想。
自分では良質な記事を調べて書いてた時期があったのだが、一向に人目につかなくてやめてしまった。
唯一見てもらえてた記事もTwitterまとめやら引用条件も満たせていないNAVERに取られてしまった。正直嫉妬している。
GoogleやNAVERには通報届けして１年経ったが意味ないみたいです。
藁にもすがる思いでSEOとかしたけど、画像も目次もやめてしまったのがココ３ヶ月前。
どうやらはてブでは３つはてブされるとバズる？らしいが、そうゆうわざとらしいのは嫌だなぁと思っている。
http://b.hatena.ne.jp/entry/naze7000nanoka.hatenablog.com/entry/2015/08/14/なぜ文章や写真をパクるとみんな怒るのに漫画
これ、もっと盛り上がらないかね。
前にパクリまとめとしてNaverとともに有名なnanapiの社長だった人がマンガを盗用してブログで使ってちょっと盛り上がったけど
http://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/kensuu/archives/54482335.html
まあ立場もあるのですぐに謝罪して許して！となったわけですが、
すぐ謝った偉い！訂正した偉い！ってのはそもそもおかしい話で。
一度でも使ってしまったら消そうが何しようが親告があったら罪になる訳で。
そんなことも知らない奴がまとめみたいな事をやってるからパクリメディアを作るわけで。(そっちでも、文句言われたら、すいませーんけしまーす(チェッ)とかやってるわけで)
やっぱり著作権に関しては非申告罪化すべきだよな、と。
そうすると、最初に書いたとこで言われてるはてなの糞ブログも無くなるわけで。
韓日市民団体、軍慰安婦の解決策の提案…'法的責任'に柔軟性 (Naver翻訳)
'政府賠償'求めるものの、'法的責任の認定'は明示的要求しない
(東京=連合ニュース)、チョウ・ジュンヒョン特派員=軍慰安婦問題の解決に向けた韓日両国政府間の交渉が停滞状態となる中、韓日市民団体が論争の核心である日本政府の'法的責任'認定と関連した創意的な折衷案を盛り込んだ解決策を提示した。
軍慰安婦問題の解決に努力してきた韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)など、韓日市民団体関係者と被害者であるキム・ボクドンさんなどが23日、東京で開かれたシンポジウムで提示した同法案は、まず4項目の'事実'と、その責任を認めることを日本政府に要求する。
4項目は'日本軍が軍の施設として慰安所を立案・設置して、管理・統制した事実'、'女性たちが本人の意思に反して'慰安婦・性奴隷'になって慰安所などで強制的な状況に置かれた事実'、'被害が甚大、現在もその被害が続いているという事実'、'当時の国内法および国際法に反する重大な人権侵害だったという事実'などだ。
これをもとに'覆せない明確かつ公式的な方法で謝罪すること'、'謝罪の証として被害者に賠償すること'、'日本政府の保有資料の全面公開などを通じた真相究明'、'学校教育や社会教育科の追悼事業の実施など再発防止措置'などを日本政府に要求する。
この案は、まず、日本政府の'賠償'を要求することで、1990年代日本側の解決策として推進されたアジア女性基金と差別化した。 アジア女性基金は民間募金の形を取った上、基金の性格を賠償と明確に規定していないという点で、多数の韓国、台湾の被害者からそっぽを向かれた。
ただ、市民団体案は違法性の認定を前提としている賠償を求めるものの、日本政府の'法的責任の認定'を要求事項に明示的に含めなかったという点で、日本政府が収容できるようにハードルを下げたような印象を与える。
軍慰安婦問題は1965年の日韓請求権協定によって'完全に、最終的に解決された'は立場を繰り返してきた日本政府は、韓国側の要求事項のうち'法的責任の認定'に最もひどいアレルギー反応を見せてきた。
戦後賠償に対する'パンドラの箱'を開くことになるという認識のためだった。
結局、今回の市民団体の提案は双方の立場が一番厳しく当たる法的責任の認定問題で被害者側と日本政府がそれぞれ立場に解釈できる曖昧性を持った折衷案であるわけだ。
提案に参加したヤンジンジャ'日本軍慰安婦問題の解決、全国行動(日本の市民団体)'共同代表は"法的責任の認定が必要ないというわけではない"と前提した後、"加害国が過去、軍がどんな仕事をしたかどうかについて具体的に認めるならば、それ自体が法的責任を認めたこと"とし、"賠償という言葉に(法的責任が)集約されている"と紹介した。
挺対協のユン・ミヒャン常任代表も"法的責任の内容を提言(要求事項)に放しておきたと理解できる"と説明した。
昨年6月、日本軍慰安婦問題アジア連帯会議で初めて設けられた同方案は何より被害者側の声を代弁する挺対協が同意した案という点で関心を集めている。
日本側関係者は、軍慰安婦問題解決協議に積極性を示さない背景の一つとして'政府間で合意が行われても、挺対協が拒否すれば白紙化される'は認識を表明してきたという点で、挺対協の同意は交渉を進行中である韓日両国政府に示唆するところが少なくないそうだ。
この対策について、アジア女性基金に関与した和田春樹(和田春樹)東京大学名誉教授は"軍慰安婦問題解決の基礎になる案だと思う"、"朴槿恵大統領と安倍晋三(安倍晋三)首相の首脳会談前に両国がこの解決策によって行動すればいい"と話した。 (取材補助:岩井リナの通信員)
23日、日本東京の参議院議員会館で'軍慰安婦問題の解決可能である'いうテーマでシンポジウムが開催された。 右から和田春樹(和田春樹)東京大学名誉教授、尹美香(ユン・ミヒャン)韓国挺身隊問題対策協議会常任代表、軍慰安婦被害者であるキム・ボクドンさん、ヤンジンジャ日本軍慰安婦問題の解決、全国行動共同代表、林博史(林博史)関東学院(關東學院)大学教授。
外人とコミュニケーションを取ってる人ってどれくらいいるのかな？
というかそういう場所はどこにあるのかな。
以前はNaverが韓国と日本をつなげる自動翻訳掲示板みたいなのを作ってたけど
そういうのないのかな。
たぶん、既に知り合いの外人の人と、Facebookとかで繋がってるなんてのは
ザラにありそうなんだけど、実際に海外のコミュニティやForumなどで
外人とコミュニケーションを取ってる人ってあんまり見たことがない。
プログラマだったらstackoverflowとかやgithubでコミュニケーションとってるのかな。
でもそれって世間話とかではないよね。
せっかく全世界とつながってるのに、そういうのしないのもったいない気がする。
みなさのおしえてください。
不健全コンテンツに対してそれはもう逆に不健全認定してる方が頭おかしいだろってレベルで厳しいっていうのは
いろんな人の話聞いて理解してるけど、
例えばブログやブラウザゲームなんかの場合はこちら側でいくらでも掲載する情報を取捨選択できるけど、
小説投稿サイトだったりWiki的なユーザー自身で盛り上げていく系のWebサービスの場合、
「不健全な情報は絶対に載せない」っていうのはちょっと難しいと思うんだけど、その辺りどうなってるんだろう。
いや、個人情報や差別発言、度の過ぎた下ネタは削除する、っていうのは別に不可能じゃないとは思うけど、
流石にアドセンスの規約に準拠するレベルで書き込む内容について規制を強いてるWebサービスなんて誰もこねーよ
って思うんだが。
ニコニコ大百科なんかの場合はタイトルに「おっぱい」とか「ロリ」とかそういう危なそうな単語が含まれてる場合のみ（もしくは個別で画像とか注意された記事も？）
別のASPサービスに切り替えてるみたいなんだけど、そんな適当な感じで大丈夫なんだろうか。
まあ、NAVERは企業の規模の割にアボセンス食らったって聞くし本当Google先生のごきげん次第な感じなのかなぁ。
単純にロジックで判別できない画像や音声みたいなデータはアップロードできない仕様にするとかそんな感じにした方がいいかもね、必須じゃなければ。
別にまとめブログやNAVERにブクマする奴はやばくもなんともないだろ。
ふつーにネットしてる人なんかは目についたものブクマするだけだし。
大半の人はアフィとかコピペとかまったく気にせず目に入ってくるもの読むだけなので。
法律ではまだ難しいけど、それこそはてブのアルゴリズムとか、Googleとか（こっちは大分良くなってきたようには思うけど）に頑張ってもらいたいな、と。
アホみたいなニュースアプリ共はむしろネイティブ広告（）とか言うふざけた新たなステマ事業を考えだしたり
記録
はてなブックマーク - パクリ画像で約300万稼げるらしいですよ - 今日も得る物なしZ
http://b.hatena.ne.jp/entry/kyoumoe.hatenablog.com/entry/20150321/1426864233
一時期2chで炎上していたワセジョこと「wasejo_tjkn0123」について、kyoumoeが「パクツイ画像で数百万稼いでいる」と煽って再び炎上しそうな勢いだ。以前の炎上では個人情報が完全に特定された状態になっていても、twitter垢とNAVERまとめ垢を消去させるには至らなかったが、今回はどうか。kyoumoeの記事にはいくつもの誤謬があるので今回も難しそうだ。
元画像は「すさ@許すまじ検非違使 @makkuro_megane」がtwitterに投稿したもの。それをフォロワー数万の「sakamobi @sakamobi」がキャプションを誇張して転載した。その画像リンクに「ツイッター速報 @twi_tenkomori」が、「元女番長が～」という「ボケて（bokete）」のようなキャプションを追加しツイートした。
つまり、画像をパクったのは「sakamobi @sakamobi」であり、「ツイッター速報 @twi_tenkomori」でない。「ツイッター速報 @twi_tenkomori」は「sakamobi @sakamobi」が投稿したパクリ画像のURLを投稿しただけ。「ツイッター速報 @twi_tenkomori」のツイートに画像が表示されるのは画像URLが自動的に開くtwitterの仕様。「ツイッター速報 @twi_tenkomori」のツイートの画像をクリックorタップすれば「ツイッター速報 @twi_tenkomori」が参照した「sakamobi @sakamobi」のツイートに行き付き、「女番長が～」云々の部分がネタと分かる。
パクツイ画像批判でよく見かける光景として、画像を自分のアカウントに転載している投稿と、元画像のURLを貼っているだけの投稿との区別がつけられていないものをよく見る。無断リンク禁止なんて唱えたら昔のはてなじゃ袋たたきにされて嘲笑の的になっていたものだが、twitter文化ではリンク禁止が常識で今の主要なはてなユーザーは誰も疑問に思わないらしい。
kyoumoeは「ツイッター速報 @twi_tenkomori」のNAVERまとめアカウント「wasejo_tjkn0123」のまとめを問題視していた。しかしリンクは貼られていないので今日萌えブログの読者は検証できない。公平性のため、ここにそのリンクを貼っておくが、そんなにアクセスさせたくなければ、魚拓なりキャッシュなりのリンクを貼っておけばいいのに。パクリ批判のエントリで魚拓を取るのは矛盾してると思ったのかも。その矛盾を感じる気持ちは正当であり認めたい。しかしGoogleのキャッシュリンクや画像キャプによる引用でも構わないだろう。
kyoumoeはtwitterでのパクツイ行為と、NAVERまとめでまとめる行為を相関させて、同じ「パクリ」と断罪している。いや、読者が断罪できるように書いている。しかし、実際にそのNAVERまとめの記事を見ると、画像をパクリ転載しているわけではなく、全てtwitterが正式に提供する外部サイトへのツイート埋め込みシステムを利用して掲載しているにすぎないことが分かる。転載されたツイートをNAVERまとめに掲載する行為に何ら問題は発生していない。これが問題だというのならTogetterやブログによるツイートまとめも同時に問題にしなければならない。
そして、kyoumoeとは関係ないがついでによく見かける誤解に基づく批判として「Togetterは自分のツイートが勝手にまとめられていても自分で消すことができる。NAVERまとめはできない」と喚く人がいるが、NAVERまとめでも自分のツイートがまとめられていて消したくなったら自分で消すことができる。何ら変わりない。あとTogetterは自分のAmazonアフィを貼って、NAVERまとめと同じように儲けることもできる。
kyoumoeは「底辺で1ポイント0.2円なんです。で、ポイントをview数に換算するとさっき言った100view1円になるんです」としている。1ポイント0.2円はその通り。しかしこのポイントの加算の仕方はNAVERまとめの中でめまぐるしく変わっている。今は右上のview数とほとんど相関しないという自分の印象。現在NAVERまとめはSNSからの流入数にもとづきインセンティブの起訴となるポイントを決めている。はてブ、FB、twitterでどれだけ広まったかが重要になる。
そして「このパクリ野郎の月間アクセスから考えるにこいつのランクはS」と書いているが、これも疑問に思う。度重なるNAVERまとめへの批判記事により、ランク制の審査の基準も次々と変更され厳しくなった。こういうオリジナリティのないまとめしか作っていないユーザーがSになることはないだろう。よって「実際は291万の5倍で約1500万稼いでることになります」なんてことはない。その直後に「そんな単純計算ではない」と書くなら「実際は」なんて書かなきゃいいのに。
かといってNAVERまとめのインセンティブの場合、ランクによる報酬アップの他に、定番まとめによる報酬アップ制度というものがあり、継続更新していて毎日一定数のviewが集まるまとめが優遇されて通常より1ポイントの換金レートが高くなる。「Twitterで話題になっている画像テンコ盛り」の場合はこちらが適用されている場合がある。3年くらい続いている長期まとめなので数百万稼いでいるとみられるのは否定しない。そしてkyoumoeの知名度と拡散力からいえばはてなブログをやめNAVERまとめで継続的に炎上まとめ記事を作り続ければ月10万円以上は確実に稼ぐことはできるだろう。
NAVERまとめのまとめに関しては、twitterの提供するシステムにもとづきツイートを利用し、NAVERまとめのシステムにもとづき報酬を得ている。そのことに何の問題もない。
パクツイという指摘に関しては、画像へのリンクを貼っただけで、パクリではない。リンク先がパクツイかの確認を取らなかったというならその通り。
問題となることは、画像を提示して「女番長」と嘘の情報を加えて報じたことで、名誉毀損になる。パクリかパクリでないかは問題ではない。
今、ホットカーラーについて調べてたらnanapiの記事がいくつかヒットしたんで見てたんだけど、
あれはなんなん？
いかにもしっかりした記事風を装った、単なる素人の思いつきみたいな内容ばっかり。
こんな簡単に綺麗な巻き髪ができました♪って写真見たらグッチャグチャの汚い寝ぐせヘアーみたいなのが載ってんの。
他にもいくつか記事見たけど、筆者プロフィールが主婦です♪とかそんな素人が書いた記事ばっかり。
文章見たらいかにもよく分かってる人が書いてるみたいだけど、実際の写真見たら酷い。
How to の文章部分はググってきたものを切り貼りしてるだけなんじゃ？
素人の中でもダメなレベルの人がいかにも「私、プロですよ」という感じで書いてる。ありえん。
あんな低レベルでダメなコンテンツをそれっぽく量産して何がしたいの？
NAVERまとめも間違った情報をそれっぽくまとめてあったりすることがあって酷いと思ってたけど、NAVERと同じかそれ以上に酷いね
会社を辞めてブログアフェリエイトや2chまとめで金稼いできたけど最近急にやってることがむなしくなって最近は何もしていない。
Webで金を稼ぐようになって3年目くらいになるけど、年収350万程度までにはいったが、正直、やりがいも社会に与える影響も少ないし
毎日引きこもって仕事してるから人間関係ゼロで病むこともしばしば。
プログラミングも出来ないので、ただひたすら誰かの作ったブログサービスを使って物量作戦で金稼いできたけど
ふと自分の存在意義というか、社会での立ち位置が見えなくなってきて、急速にやる気を失っている。
上司に怒られたり死ぬほど残業したり、人間関係のイザコザは無いけど、本当に何も無い。アクセスが安定してきたら変化も無いし
もう更新は人任せにしてるから毎月給料をバイトに振り込むだけで金は一応入る。
けど何なんだ？ このむなしさは。
ブロガーといっても自分の意見じゃなくて誰かの意見を適当にまとめてNAVER並のクソ記事を量産してるだけ。
副業だったら楽しくて稼げて最高かもしれないけど、本業にしたら何だか思ったより稼げないし
会社勤めにしてもフリーランスにしても病むんじゃどうしようもないな
「ブラック企業退職してブログで食っていく」って意気込んでる意識高い20代前半の人を見ていると
昔の自分を見ているようだ。
こんな悩みを抱えてる女々しいブロガーは俺だけですか？
GitHubとQiitaではそもそもサービスの趣旨が違いすぎる。
Qiitaはただのキュレーションサイトみたいなもの。クソみたいなNaverやnanapiとはっきり言って同じもの。
一番の違いはそれらと違って金を稼げないこと。
金を稼げないけど、元々技術系の人は純粋に自分のためにも情報を流してる人が多いからそういう人をターゲットに。
実際、金が一切稼げないQiitaではアフィ目的に書かれる様なクソ記事は少ない
だけど最近Qiitaの集客力を使って宣伝するバカどもが出てきたからサービスとしては過渡期を迎えてるのかな、と言う感じ。
中にはQiitaに直接アフィリンク埋め込んでる人もいるけど。(ああいうのはたまに削除されてるのかな？)
その辺きちんと排除したかないと元々書いてた人たちがいなくなってく、ってのは事実だろうと。
最近インスタントコーヒーが不味くてかなわん
昔からインスタントを愛用してた身として、ゴールドブレンドは必需品と言って良かった。
今年の春にスーパーのオープニングセールで10本青田買いしたが、思えばこれが間違いだった。
そのコーヒーは、いわゆるソリュブル製法で作られた一品だったが、これがまた凄く不味い。
香りが良くて飲み心地や後味も良いと巷で噂になるほど美味しいらしいのに
自分にはまるで合わなかった。
いわば、渋すぎる抹茶を煎れた緑茶を大量に入れて作ったら当り前だけど濃すぎて苦いという感想を持ったが
これと全く同じ感想だ。
ゴールドブレンドの何が酷いってまず味がとてつもなくキレてる。
普段はカフェラテにするので牛乳や豆乳をコーヒーと半々から7:3の割合で飲んでいたが
こちらは牛乳を入れても鼻につーんと来る臭みとか飲んだ瞬間の舌にピリっと来る感覚が
飲む気を大いに削いだのは言うまでもない。
ネット上ではこれらを解決するためのレシピがあり、NAVERやクックパッドにも紹介される代表的な煎れ方などが記載されているが
簡単に美味しいコーヒーが家庭で飲めるのだとしてもそれを試した所でソリュブルの力にどうしても勝てない。
この際だから言うけど、このコーヒー、どうしてもコストにそぐわない。むしろ損した気分になる。
こんなに不味いコーヒーがまだ自宅に8本もある。
そうか、はてブもグノシーも、ワンクッションなだけで情報元へのリンクなんでしたね。
Tumblrの検索結果は気が付きませんでした。勉強になりました。そもそもユーザー間だけでのリンク回し（リブログ）な感じが強いですもんね。
NAVERが世に出た時、ネット小遣い稼ぎ派の次なる畑だと思いましたが、見ている側は、まとめサイトって調べ物するのに便利！と結局好意的だったのかな、という印象でした。「使う側」の意識としては
↓
２ちゃんまとめも同じだけど、大本営発表で残念だったねご愁傷様
↓
バイラルメディアが上陸してきた！（アメリカで流行ってるんだからねっ！
↓
あちこち見るより面白い＆文字通りバイラルしてるからクリックするとそれだった
って感じだったのかな。
後、基本その辺に敏感なのは自分がアフィやってるかそれに詳しい人だけ。
それ以外の人に取ってみれば誰がどう情報を発信してようとどうでもいい。
はっきり言って承認欲求どうこうなんてのは非常に小さい話なので。
（アフィをやったことない人はその辺で勘違いして話を理解できないところもあると思う）
グノシー砲も。
それらは単に自分のところに人を呼び込むものなわけでアフィには美味しい。
Tumblrは一時期問題にもなってたし、今も文句言ってる人は居る。
けど、Googleとの折り合いをつけてるのかTumblrの方がGoogle検索で引っかかることは殆ど無いし
（昔はよくあったけどかなり減った）
まあ気づいてないだけ、ってのも多いかもしれない。
あれはアフィをやってない人でも嫌だと思うのは当然な事してるわけで。
同じような事書いてあるサイトのいくつかから抜き出してきて1つの文章になって
（有名な情報なら幾つものサイトが同じような内容書いてるわけだからそれぞれから文章ちょっとずつ抜いてくれば1つの記事になるのは当たり前。）
やはり、自分の著作物でマネタイズされているという一点かな？効果が自分に還元される（PVが集まる、有名になる等）のはOK、ってことかな？ならば「NAVERまとめ」も目の敵なんだよねたぶん。グノシーとかのキュレーションサービスもそうだよね。誰かがお金に変えている。
上に書いたとおりマネタイズが「キュレーション」によるものか、
一方NAVERやバイラルメディアとかは「情報」そのものをパクって伝えてる。
そこの違い。
ネットを見る殆どの人はそんな詳しくないし詳しくも見ないからそのまま
そのコンテンツをそのメディアのものだと思って見てる（というかそういう事自体を考えない）
そりゃおかしいでしょ、っていう話。
SNKプレイモアが「ハイスコアガール」による著作権侵害を訴えたように。
民事訴訟はまず訴える相手がどこの誰かを特定するところから始めないといけませんので、NaverやISPが警察や弁護士の照会もなしにほいほいと相手ユーザーの個人情報を提供してくれるのでない限りかなりハードルが高くなります。
幾多の困難を乗り越えて民事訴訟で勝訴できたところでパクリまとめで小銭を稼いでいるような相手に賠償能力があるかどうかも怪しいですしね。
Naverが削除に応じてくれたところで著作権を侵害したユーザーにペナルティがない現状、パクったもん勝ちのサービスなんですよ。
たとえば1,000件無断転載したうちの1件2件権利者の訴えで部分削除されたところで、パクり側は何ら痛痒を感じことなくパクりを続けることでしょうし。
