2015-03-21

今日萌えid:kyoumoe)の誤謬パクツイNAVERまとめに関して

記録

パクリ画像で約300万稼げるらしいですよ - 今日も得る物なしZ

http://kyoumoe.hatenablog.com/entry/20150321/1426864233

はてなブックマーク - パクリ画像で約300万稼げるらしいですよ - 今日も得る物なしZ

http://b.hatena.ne.jp/entry/kyoumoe.hatenablog.com/entry/20150321/1426864233

一時期2ch炎上していたワセジョこと「wasejo_tjkn0123」について、kyoumoeが「パクツイ画像で数百万稼いでいる」と煽って再び炎上しそうな勢いだ。以前の炎上では個人情報が完全に特定された状態になっていても、twitter垢とNAVERまとめ垢を消去させるには至らなかったが、今回はどうか。kyoumoeの記事はいくつもの誤謬があるので今回も難しそうだ。

画像をパクったのは誰か

画像は「すさ@許すまじ検非違使 @makkuro_megane」がtwitter投稿したもの。それをフォロワー数万の「sakamobi @sakamobi」がキャプションを誇張して転載した。その画像リンクに「ツイッター速報 @twi_tenkomori」が、「元女番長が~」という「ボケてbokete)」のようなキャプションを追加しツイートした。

まり画像をパクったのは「sakamobi @sakamobi」であり、「ツイッター速報 @twi_tenkomori」でない。「ツイッター速報 @twi_tenkomori」は「sakamobi @sakamobi」が投稿したパクリ画像URL投稿しただけ。「ツイッター速報 @twi_tenkomori」のツイート画像が表示されるのは画像URL自動的に開くtwitter仕様。「ツイッター速報 @twi_tenkomori」のツイート画像クリックorタップすれば「ツイッター速報 @twi_tenkomori」が参照した「sakamobi @sakamobi」のツイートに行き付き、「女番長が~」云々の部分がネタと分かる。

パクツイ画像批判でよく見かける光景として、画像自分アカウント転載している投稿と、元画像URLを貼っているだけの投稿との区別がつけられていないものをよく見る。無断リンク禁止なんて唱えたら昔のはてなじゃ袋たたきにされて嘲笑の的になっていたものだが、twitter文化ではリンク禁止が常識で今の主要なはてなユーザーは誰も疑問に思わないらしい。

NAVERまとめの「パクリ

kyoumoeは「ツイッター速報 @twi_tenkomori」のNAVERまとめアカウント「wasejo_tjkn0123」のまとめを問題視していた。しかリンクは貼られていないので今日萌えブログの読者は検証できない。公平性のため、ここにそのリンクを貼っておくが、そんなにアクセスさせたくなければ、魚拓なりキャッシュなりのリンクを貼っておけばいいのに。パクリ批判エントリ魚拓を取るのは矛盾してると思ったのかも。その矛盾を感じる気持ちは正当であり認めたい。しかGoogleキャッシュリンク画像キャプによる引用でも構わないだろう。

Twitter話題になっている画像テンコ盛り - NAVER まとめ

http://matome.naver.jp/odai/2133549484441995001


kyoumoeはtwitterでのパクツイ行為と、NAVERまとめでまとめる行為を相関させて、同じ「パクリ」と断罪している。いや、読者が断罪できるように書いている。しかし、実際にそのNAVERまとめ記事を見ると、画像パクリ転載しているわけではなく、全てtwitter正式提供する外部サイトへのツイート埋め込みシステムを利用して掲載しているにすぎないことが分かる。転載されたツイートNAVERまとめ掲載する行為に何ら問題は発生していない。これが問題だというのならTogetterブログによるツイートまとめも同時に問題にしなければならない。

そして、kyoumoeとは関係ないがついでによく見かける誤解に基づく批判として「Togetter自分ツイート勝手にまとめられていても自分で消すことができる。NAVERまとめはできない」と喚く人がいるが、NAVERまとめでも自分ツイートがまとめられていて消したくなったら自分で消すことができる。何ら変わりない。あとTogetter自分Amazonアフィを貼って、NAVERまとめと同じように儲けることもできる。

本人によるツイート削除機能とはなんですか? - NAVERヘルプセンター

http://help.naver.jp/faq?itemNo=1282



NAVERまとめインセンティブ

kyoumoeは「底辺で1ポイント0.2円なんです。で、ポイントview数に換算するとさっき言った100view1円になるんです」としている。1ポイント0.2円はその通り。しかしこのポイントの加算の仕方はNAVERまとめの中でめまぐるしく変わっている。今は右上のview数とほとんど相関しないという自分の印象。現在NAVERまとめSNSからの流入数にもとづきインセンティブ起訴となるポイントを決めている。はてブFBtwitterでどれだけ広まったか重要になる。

そして「このパクリ野郎の月間アクセスから考えるにこいつのランクはS」と書いているが、これも疑問に思う。度重なるNAVERまとめへの批判記事により、ランク制の審査基準も次々と変更され厳しくなった。こういうオリジナリティのないまとめしか作っていないユーザーがSになることはないだろう。よって「実際は291万の5倍で約1500万稼いでることになります」なんてことはない。その直後に「そんな単純計算ではない」と書くなら「実際は」なんて書かなきゃいいのに。

かといってNAVERまとめインセンティブ場合ランクによる報酬アップの他に、定番まとめによる報酬アップ制度というものがあり、継続更新していて毎日一定数のviewが集まるまとめが優遇されて通常より1ポイントの換金レートが高くなる。「Twitter話題になっている画像テンコ盛り」の場合はこちらが適用されている場合がある。3年くらい続いている長期まとめなので数百万稼いでいるとみられるのは否定しない。そしてkyoumoeの知名度と拡散からいえばはてなブログをやめNAVERまとめ継続的炎上まとめ記事を作り続ければ月10万円以上は確実に稼ぐことはできるだろう。

ツイッター速報 @twi_tenkomori」「wasejo_tjkn0123」の何が問題なのか

NAVERまとめのまとめに関しては、twitter提供するシステムにもとづきツイートを利用し、NAVERまとめシステムにもとづき報酬を得ている。そのことに何の問題もない。

パクツイという指摘に関しては、画像へのリンクを貼っただけで、パクリではない。リンク先がパクツイかの確認を取らなかったというならその通り。

問題となることは、画像提示して「女番長」と嘘の情報を加えて報じたことで、名誉毀損になる。パクリパクリでないかは問題ではない。

  • kyoumoeの知名度と拡散力からいえばはてなブログをやめNAVERまとめで継続的に炎上まとめ記事を作り続ければ月10万円以上は確実に稼ぐことはできるだろう。 とあるけど、はてな界隈の...

  • kyoumoeは「印象操作の怪物」なんてエントリも挙げてたね 自分のことだったか

  • kyoumoe氏は、 ちなみに俺のNAVERまとめの収入、1日10円くらい。 と書いてたけれども、いくつかまとめを作って放置しているだけで1日10円が確実に入ってきて、1ヶ月300円、1年で換金可能...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん