  |
これ勧める人が多いし、ガジェットとしてはオレもこういうの好きだけど防災袋には入れてないわ。
ネットのレビューを見てると、回したらハンドルが折れたとか見るしな。
普段使いにしてれば災害が起きた時に急に壊れるってこともないだろうけど、買った時にちょっと遊んであとは防災袋に入れっぱなしとか、本番の時に使えないってことがありそう。
あとオマケみたいにライトとかスマホ充電機能がついてるけど、無いよりはマシって程度で、使えないから結局ライトとか充電器とか別に用意することになるし。
自然放電は一年で5%くらいらしいから、5年前の電池でも75%使える。
普段の生活で必要になったら防災用の電池の古い方から使ってるけど、電池なんてそうそう消費しないから、溜まっていく一方だわ。
○朝食：なし
○昼食：おにぎり三個
○調子
むきゅー。
けど、設計レベルで漏れてるうえに、なんだったら要件定義レベルで漏れてたくさい。
なので、もうテストも後半戦なのに今更基本設計ぐらいからやり直しかもしれないという面倒くさいことに。
むきゅーだなあ。
スタジオ閉鎖にフィル・スペンサーがコメント―変わらずファーストパーティーに注力
http://www.gamespark.jp/article/2016/03/09/64277.html
そうなんだー。
よかったー。
一安心だー。
XboxOneは大丈夫なんだー。
はあ。
あー、その、うん。
ファイト、だよ。
『Gears of War 4』に登場する新主人公たちの詳細が明らかに
http://www.choke-point.com/?p=19953
わー、ほんとだー、フェイブルは終わっても、ギアーズは終わらないんだ。
あー、よかったよかった。
なんかさすがに、フェイブルクラスでかつ、βやってるぐらい完成してても容赦なく打ち切られると思うと、
こういう情報に乗り切れないなあ。
その上で、なるべく広い領域を取りつつ、
芸能人に言及された、テレビに取り上げられた、国会で総理に言及された。
今年の流行語大賞に「日本死ね」がノミネートされるのは確実だし、確実に最終候補の10語のひとつには入るだろう。
となると、大賞発表会場に招待される人が誰になるのかが問題になる。
何人か候補を挙げる。
１．hoikuenochita（筆者を名乗るtwitterユーザー）
twitterを通じてテレビに新聞にメディア取材を受けまくっているが、年末までに顔出し来るか
ここはやっぱり増田たちの親が登壇すべきか
「日本死ね」を国会に持ち込んでリアルでバズらせるきっかけになったこの人もあり得る
http://ponpo.jp/madarame/を見てあまりに腹立たしかったので増田に書かせてもらう。
どうやら彼がこのページで言いたいことは次の点に集約されると思われる。
これが大学教授などを歴任して退官した人間のいうことだと思うとめまいがする。
そもそも原子力工学というのは、明らかに国策のための学問である。サイエンスとしては原子核物理という分野が存在していることからも明らかであろう。
（たとえば新元素発見は記憶に新しい。あのように加速した原子核ビームをぶつけて反応を見ることは核力を探る上で重要であるそうだ。また原発関連のtwitterで有名になった早野氏も本業はCERNでエキゾチック原子核を作っている。これも核力を見る上で重要らしい。いずれにせよ、両者とも原子力工学とはほとんど関係ない）
したがって、
の時点で、彼はその役割を十分理解しなくてはならなかった。もちろんこれはこのような人間を採用してしまった東京大学工学系研究科の責任であるとも言えるし、あるいはまともな人材がいないことの証左なのかもしれない。
そして、一度国策の学問に携わる身になり禄を食む以上、常にあらゆる可能性を考慮し、当事者としての責任の重さを理解しなくてはならない。実際科研費のサイト(https://kaken.nii.ac.jp/d/r/80092336.ja.html)を見れば
なのだそうだ。この題目で09年からの科研費を通しておきながらバカの一つ覚えのように「菅が悪い」とは呆れて物が言えない。
その場でなぜリーダーシップが取れなかったのか。なんのための研究をしていたのか。反省すべきはその点に尽きる。
ブコメを見ると、「大学の先生ってそんなもんじゃないの」という意見も散見された。いやいやいや、待ってくれよという話である。仮にも天下の東大である。
「そんなもの」で済まされるような人材をとってしまうこと自体許されない。もし彼があくまでもこの他人事のような姿勢を貫き通すのであれば東京大学の原子力国際専攻は直ちに解散すべきである。
そもそも東京大学、旧東京帝国大学は国のリーダーを輩出するためにできた大学である。明治維新から十年も経つ前、西洋列強に比べ悲しいほどの国力しかなかった時代に、それでも高等教育機関は必要だと既存の機関をまとめて作られた。
このような責任感のかけらもない人間がいたという惨状を知ったら、明治の元勲も草葉の陰で泣いているだろう。右巻きの人ほど斑目を糾弾すべきではないか。古き好き日本の伝統はどうしたんだ。
当時、（原子力は専門ではなくとも）原発由来の放射線の影響などを見積もり、それをわかりやすく世間に伝えようとした大学教員が多かったことを思い出すと、ますます斑目氏の無能さが浮き上がる。
積極的に発言していた人としては東大の早野氏、押川氏や学習院の田崎氏など、物理畑の人が多かったように記憶している。彼らは（特に早野氏以外など）原子力はおろか放射能測定すら学生実験以来の経験であったことは想像に難くない。
それでもなお、彼らが普段から国民の血税を使って研究活動を行っているのだからという理由で、自分たちの研究時間を削って文献を読み、なるべく正しい情報を伝えることで社会に貢献しようとしたわけである。
もちろん「メルトダウンは起きない」だとか、一部失言があったことは確かであるが、それでも何もしなかった当事者の斑目氏とは雲泥の差である。今日斑目氏のウェブページを見るにいたり彼らが如何に良心的であったか、を理解した。
もちろん例えば物理畑の人は普段何の役にも立たないことをやっているのだから非常時は何かをしなくてはいけないと思っただとか、少なくとも斑目氏たちの原子力工学よりは彼らのほうが基礎学力が高いだとかの副次的な要因はあるだろうけれども、エリートたるもの、かくあるべきではないのか。
斑目氏は、今現在はさぞや気分よく毎日を過ごされていることだろう。
とりあえず菅が悪いと言っておけば、みなから同情を買うことができる。時の政権も、民主党を批判できればそれ以上のことはしたがらない。
だがそれでよいのか。彼にもし一欠片でも良心が残っているならば、現状の原子力行政をまともなものにする努力を行うべきである。メディアに出たりマンガを書いたりして菅が悪いと言っている場合ではない。
馬鹿な民衆が馬鹿なりに単純な芝居や読物を作り出した江戸時代、
待機児はなくなるけど保育の質は落ちるのと、待機児はあるけど保育の質は落ちない…
どっちをとりますか？
このまま保育士が増えなかったら待機児は減らないけど、増やしたらなくなる。
でも、増やすっていうことは質は落ちる可能性大❗
さぁ～どっち⁉
「ラノベ」とは、もともと読者側から発生した呼称、つまり俗称であって、
実際に90年代から2000年代初頭までは読者側しか使っていないものだったし、
それ以降も「分かりやすいから」ということで新興のレーベルが採用したにすぎない。
では90年代のラノベはラノベじゃないのか、と言うとまた議論になるだろう。
「うちはラノベじゃない」と明言しながら、ラノベ出身作家にイラスト付き小説を書かせているレーベルもある。
ソフトカバー単行本レーベルをラノベに含むかどうかで、市場が膨張しているか縮小しているかの結論も変わる。
書店でだって、一つの棚に並んでいることもあれば、棚が分かれていることもある。
「じゃあラノベレーベルを定義してください」という話にしかならない。
何がどうなっても上手い定義じゃないよね。
