  |
はてなキーワード: ケアとは
おつかれ。
いい親だな。余裕がなせる業か。
自分は父親という立場だけど、仮に子に障害があった場合はやはり経済的な問題が一番気になる。
直近ではどうにでもなるがいずれ自分が不測の事態になった場合に
自立できない程度だとすると、やれるだけやったら諦める感じになりそう。
社会の一員として納税する立場から言うと障害児や障害者に使われるのは
余剰がある限り当然なので別にいいが、
万一障害を持つ一人を生かすために健常者が何人も死ぬことになるような
切羽詰まった状況になってるならフェアでないと抗議すると思う。
(まぁそんな状況なら障害のあるなしにかかわらず生きづらいだろうけど)
そもそも金銭的には経済対策の一環としてバンバン投資せーよと思うので
バリアフリーや医療設備という意味ではどんどんやれとしか思わない。
ただ介護に必要な人手という部分がなー。人手というかケアする気持ちというか、
そこはもう余裕としかいいようがないけどこの部分に関しては将来的にもキツそうなんだよな。
人として常識的な範囲には優しくあるべきやし場合によって必要なケアもすべきやけどそれはあくまで仕事上必要って共通認識上でって話やで
むしろジャパニーズサラリーマンはそこの意識混同し過ぎな傾向あると思うわ
個人で気にかけるのはいいけどそれが会社の人間関係よくするためにって言うのは何かお花畑系ブラックの匂いするもん
だって上司が部下想って部下のために仕事して気にかけて人間関係良くなったとしたらそれ原因はその上司で元々アレやったのが解消されたってだけでメソッドとかではないやん？
仕事上必要だった相対的な自身の改善を人間関係改善のための部下を想っての行動って定義するんはやっぱクソ感あると思うわ
仕事スムーズに行かす事に向かってれば自然とそうなる普通の気遣いや問題の解決を感情的な一方の価値観で求めるのは関係としてクソまっしぐらやでやっぱり
なかなか意義深い見解だと思う。
さらにその方向で考えを進めると、そもそも人間は女性が子供を出産してから、
子供が社会で自立するまで20年以上という気の遠くなるような時間、
親（parents）、特に母親が子供をケアという名の「無報酬労働」をしなければならない。
キリスト教徒ではないけど、人間がエデンの園を追放されてから、神がかけた最も苦痛に満ちた呪いの一つが
「子育て」だと思う。他の生物とは比較にならないエネルギーを親は「無報酬労働」に投下（invest）しなければならない。
そして、人間の知能が発達し、社会で自立するための条件としてますます難解なテクノロジーを使いこなせることが
要求され、今後は人が社会的に自立できるまで30年近くかかるような時代が到来するような気もする。
腋毛剃ってケアしないとかありえない。本人の匂いのハードル下がってるだけ
どんなワキガでも腋毛剃りはスタートラインで、その後の除菌＆ケアの必要度合の差だけだぞ
ワキガじゃない奴はワキガが全部同レベルって思ってるんだろうし、ワキガでもきっと思ってる
除菌で済むレベル、除毛と除菌で済むレベル、除毛と除菌と匂い止めで済むレベル、この辺りで8割、残り2割は手術コース
みんなが嫌うのは何もしない奴と、2割の手術コースなのにケアで大丈夫と思っちゃってる奴
正直、この2者は犯罪者
原因はアポクリン腺だから～じゃないんだ。清潔にするのに毛が邪魔なだけ
次に手術は要らない。でも毎日のケアが面倒なら受けろ。昔ほど再発率も高くないし、再発してもケアでどうにかなるレベル
最後に、毎日のケアはかかすな。再度だが腋毛は剃れ、ちゃんと洗え、除菌しろ、デオナチュレ塗れ。正直デオナチュレでも臭うなら手術レベル。こんなもんか、効かないじゃない。お前はTOPレベルだ
間違っても制汗剤だけは止めろ。甘い匂いと臭さで吐くぞ
そしてワキガじゃない人。ワキガは指摘してやってくれ。もちろん相手はショック受けるかもしれないけど、匂いケアは皆がすべきことだから。むしろ怒って絶交して何もしない奴なんて、ただのテロリストだから離れたほうが良い
善意で教えてやってくれ。大半の人はケアするし、臭わなくなったらそれも言ってやれ。凄く喜ぶから。言わないとまだ臭いのか気にしてノイローゼになる。臭かったら臭い。臭くないなら臭くない。伝えるの大事
人間社会を良くしていくためには、同じ悲劇が起こらないように改善策を練っていくことが必要です。
加害者家族も再発防止の協議に加わり、協力できる環境を整えることが役立つはずです。
声を上げる米国の加害者家族
スー・クレボルト著／仁木めぐみ訳『息子が殺人犯になった―コロンバイン高校銃乱射事件・加害生徒の母の告白』（亜紀書房、2017）は、1999年、コロンバイン高校で起きた高校生二人による銃乱射事件の加害少年の母親による手記である。
著者は、メディアにも顔を出して出演しており、本書にも写真が大きく掲載されている。
欧米諸国では、こうした加害者家族による顔出しインタビューは稀なことではない。
日本では、親が罪を犯した子どもがインタビューに答えている例はあるものの、加害少年の親で、しかも多数の犠牲者を出した凶悪事件の犯人の親が、世間に顔を晒してインタビューを受けるなど、世間の反応を想像すると鳥肌が立つほどだ。
1998年、アーカンソー州の高校で銃乱射事件が起きた際も加害少年の母親が顔出しでインタビューに答えているが、報道後、この母親には全米から励ましの手紙が届いたという。
励ましの手紙が届くというだけでも驚きだが、その内容もまた、「息子さんは一番辛い時だから面会に行ってあげてください」「辛い思いをしている兄弟のケアも忘れずに」と筆者が日頃、相談者に助言している言葉が市民から寄せられているということに大きなカルチャーショックを受ける。
それに追い打ちをかけるように罵詈雑言を浴びせたからといって、事件によって失われた命が戻ってくるわけではない。
社会がすべきことは、再び同じ悲劇が起こらないために、加害者家族が事件と向き合うことができる環境を作ることではないだろうか。
コロンバイン高校銃乱射事件の犯人の母親スー・クレボルトも「私は何を見落としたのか」と、貧困や暴力とは無縁だった家庭で育った息子による事件に、親として疑問を投げかけている。
その答えは、ひとことで言い表されるものではない。
Fujisawaサスティナブル・スマートタウン パナソニック
スマートコモンシティちはら台 、スマートコモンシティ明石台など全国13箇所 積水ハウス
オナーズヒル白庭みなみ丘、リンクタウン西野中野山など ミサワホーム
日本橋室町エリア防災高度化実行委員会 三井不動産、Cisco
『家庭・コミュニティ型』低炭素都市構築実証プロジェクト 愛知県豊田市
けいはんなエコシティ「次世代エネルギー・社会システム」実証プロジェクト 京都府けいはんな学研都市
zyugem
被害を訴えた患者さんは麻酔の影響下とはいえ認識した「現実」との食い違いに苦しまれると思うので手厚いフォローが必要だと思う。
fukken
被害者とされる患者は事実だと感じているのだろうから精神的ダメージは大きそうだ
i_am_ume
術後せん妄とは言えど、三十代女性は自分を被害者だと認識し被害届を出した上で裁判で証言をして、そのプロセスの中で「被害」の記憶が定着している。そのケアを
上位に「女性患者本人にとっては”現実”だからフォロー・ケアしないとけない」って趣旨のブコメが３つもあって唖然。
病院側も”被害”を訴えられたあとは当然、「そんな事はありませんよ」「麻酔の後にはせん妄といって現実に起こってないことを現実だと認識する副作用があるんです」という説明（フォロー）はしてるだろう
なぜしてないと思うんだ？
麻酔後せん妄について世間に理解してもらおうと必死に大勢が説明に動いてそれが報道されてた中で、それ以前に女性患者本人にはなにも説明してなかったと思ってるのか
むちゃくちゃだ
フォロー（説明）して、それでも本人が納得せず妄想を捨てずに、警察への訴えを取り下げなかったってことでしょ
担当医と病院に対して被害妄想による強烈な憎悪をぶつけてくる相手に対して、
それ以上どうしろってんだよ
年間何万人もが麻酔をかけられてる中、この女性患者だけが「５分にわたって吸い付くようにべちゃべちゃと胸をしゃぶられ続けた」という強烈な性的妄想をもって警察に訴え出て担当医を逮捕させ、法廷証言で「医師免許剥奪して、今まであなたが楽しんだ分長い長い実刑判決を」と傍聴人が息を飲むほどの峻烈な処罰要求をする特殊性・加害性は無視か
年間何万人も麻酔かけられてて、今回こんな強烈な性的被害妄想をかかえる人が一人あらわれたら、全国の医師・病院はそれに備えて「フォロー体制」を整えないといけないのか？
おまえら、以前は「医療現場の過労解消を！」て言ってなかったっけ？
「男性しかハードな現場の過労に耐えられない」と現場の医師達から声があがったとき、
「いやそもそもそんな働き方をさせてるのがいけないんだ」
それから数ヶ月しか経ってないのに、「麻酔かける現場ではレアな被害妄想へのフォロー体制を整えよ！」かよ
医師が誠意を尽くして説明しなけりゃ絶対に納得する事例じゃないぞ。
しかも被害を訴えてる相手に対して、謝罪するのではなく（だって事実じゃないだから）説明して理解して納得してもらわないといけないすっごく困難な説得作業だぞ。
数年・数十年に一回起こるか起こらないかわからないレアケースに備えて、こんな体制（担当選定・定期的な研修・定期的な実践訓練）を整えとけってのか。
場当たりで言葉吐きだしてるだけで、何も考えてないだろ
http://b.hatena.ne.jp/entry/4664792458218199329/comment/sumika_09
>初報時点から言ってるけど、概算値でアカン数値が出たこの子のその後のケアはどうなってるの？
>精密検査して大丈夫だったのか、まだ経過観察してるのか、特別何もしてないのか。そこの報道がないのはなんなの？
おめーがアンテナ低い癖に人権配慮っぽいコメいってんじゃねーよ。
https://digital.asahi.com/articles/ASM1S5GYBM1SUGTB00G.html
＞当時の放医研の職員間の会議でも「影響は少ない」などの声があり、
＞その後の女児の調査は行われず、現在も所在は不明で、正確な被曝量もわかっていない。
ってやってんのよ。
トリートメントにこだわってる美容室探して行って、美容師さんに聞いて美容室専売品を買うべし。
あ、ごめんストレートにはしたくないのか。
ストレートにするだけでツヤっとするのでストレートにしちゃうのがオススメだけど
まず早い段階で倫理や道徳面を言葉で理解できる子とできない子の差はある
客観的な想像力を働かせる事ができない子にも感情面に訴えかける事でそれを自分に関わる問題として自ら行動を制御させる事はできる
野菜食べなきゃおっきくなれないよ、そんなじゃサンタさん来ないよとかはそれ
それでも感情に支配され自分でもよく分からなくなってる子とか分かってるけど構ってもらうためだとか別の要因でわざと困らせるようやる子もいる
別に特にやりたくもないし困らせる気もないけど友達と同じ行動を取りたいだけの子もいる
何も考えずテレビで見たのをマネする事に力を傾けたいだけの子もいる
言葉で分からせるためには分からせるための言語理解、共感性の下地を作る事が必要だし
下地があってもかまって欲しい子に行動の倫理性を説いてそれを理解させたとしても問題は解決しないし場合によっては悪化する
子供のその言動がどこから来るものかの理解が親にも必要でそれでアプローチも変える必要があって
またなぜそれがいけないかの客観的正当性の言語化と更にそれを言葉で分からせるための子供の立場での主観的発想と表現も必要で
それが子供の社会経験の土壌として外からの影響に対しての取捨選択の筋道になっていくんだけど
言葉で分からせる、をただ単に口で伝えるそれだけだと定義するから子供は言ってもわからないでしょ、となる
叱る時手を出すのはそれらの親側の言語化や親自身の共感性や社会への倫理観、道徳観の客観的理解の有無も含め、全部すっ飛ばして言葉で共感を誘う技術もそれを考える事もしなくても、もしくは出来なくても手っ取り早く動物的なすり込みとしてネズミの電流と同じように誰でも容易にできるものだから安易に使われて来た部分はあるのかなと思う
少なくとも仮に百歩譲って体罰を正当化するなら最低限事前にルールと罰を提示する事と罰として判決理由のような改めてのそこに至った客観的正当性を伴う理由の提示は必要だろうけどそれさえないただ単に大人側が物事を簡単に治めるための手を抜くためのツールとしている場合それは文字通りパブロフの犬のような反射に任せた思考停止でしかないし現状の運用としてはそちらに寄っているように見えるからその理不尽さに反発の声があがるようになっているのは当然の事のように思う
感情的にどうにもできない子供へ手をあげて言う事を聞くよう仕向けるのも躾ではなく多くがその実単なる言動の抑止の手段止まりになっていてネズミと同じく反復する事での反射的な学習方法とするならそこに論理への理解はないので結局は少し状況が変わるだけでまた新たな学習が必要になり効率や学習させる側の負担の面でも本人の負担の面でもいいやり方とは言えないと思う
ただでも思春期には感情面が肥大化して世界も広がって当人でさえ自分で舵取りが難しくなるのに下地も土壌もなく判断基準が作れない、作られないまま外の色んなものに触れて影響を受ける事になってそれが反社会的なものだとしたらそれが親にとってもぐら叩きでいたちごっこのようになってしまうのは目に見えているわけだし
そうなったらもう最悪祈るしかないわけで
でも現実親の余裕や知識や技術が平等であるわけもなく、その差をある程度是正するための幼児、学校教育であり、だからこそ教育の場での安易な体罰は本末転倒で許容されるべきではないんだと思う
あと躾がなってない、は言う人間が自覚してるかどうかは知らないけどおおよそその幼児期からの土壌の有無、またはそこを怠りその後も相対的に結果が出せていないその事を言われていて躾が出来ない状況をそもそも何で作ったのかという過程への親の怠慢を責める意のもので、その上での体罰による躾と口で伝わらず放置するしかない状況との選択は理解と価値観の下地作りを出来なかったという前提による同グループの中の異なった結果でしかないんだけど、それは言ってしまえば過去に遡らなければ現状どうにもならない事なのでそれを責めるのは人としてどうかと思うから無視すればいいだけだと思う
理解を深めさせる過程の年齢の子に躾がなってないとか面と向かって言ってくるやつはただの何も分かってないクソだからクソの意見なんて無視すればいいだけだと思う
そういう親を無理に責めて暗に子供を制させるよう向ける状況が子供のための教育や躾という意識の枠をこえた不必要な公益意識からの焦りによる体罰を生んでいるんだと思う
子供、特に幼児期の子の倫理、道徳面での理解に必要とされるのは愛情だけでも言葉にする事自体でもなく大人側の徹底的な感情をも含めた論理的思考と計画性を伴ったアプローチ技術とその体系化でしかないし、それが圧倒的に足りてないと思う
そしてその事はセーフティーネットである教育の現場への負担としても影響してると思う
この前夕方のニュースかで学童保育の話をやってて子供が泣いてて、それはじゃんけんで勝った方が何かの遊びを出来るって双方ルールを理解した上でやった結果で負けた子は悔しかったか思い通りに行かなくて腹が立ったか感情的に抑えられなかったみたいなんだけどそれを忙しそうにしてた大人が勝った子に相手の子が泣いてる事を理由に謝らせてて
一定の体系化と周知は親のためにも子供のためにも現状色んな過程に触れる機会がない、なかった子供に対してのケアとしてもやっぱり必要な事だと思う
親も子供と一緒に親になっていく、親として学びながら、なんていうけどそれは親の情緒面だけの話にすべきだと思う
個人的には幼児期の子に手をあげるのは知識以前の大人側の甘さや過信も一因としてあるんじゃないかと思う
何で自分の望みや言葉をただ自分の価値観で口に出すだけで自分の経験の何十分の一も生きてない存在に通じるなんて甘い考えを持ってるのかと思う
言語の壁に対してどうして分からないのって叫ぶようなものだし、そういうものだと分かってれば少なくとも通じない事に苛立つ意味の無さは理解できるはずだし、それを手出して事を済ませようとする傲慢さや安易さも分かるはずで
分かってても皆が英会話習う時間もお金も余裕もあるわけじゃないように完全な対策を求めるのは酷だってのも分かるけど端から舐めてかかってるようにも見える事も多いし
それは先の親以外の周りの大人もだけど子供という一人の存在に相対するための認識が甘すぎると思う
本当に違う世界の生き物相手にするくらいの心意気でやってもまだ足りないくらいのとこあるのに
だから最低限でも知識や情報、有用な指標の共有が求められるんだけど
長いな
