「批判対象」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 批判対象とは

2021-09-16

陰謀論デマを撒き散らし始めたリベラル

表現の自由戦士統一教会関係者だとかわめき出した

フェミ議連やらかし公権力表現規制圧力に対して話題そらし攻撃として持ち出しはじめた。

表現の自由というリベラルの旗を自民に持っていかれて、山田太郎なんかはこいつらにすごい嫌われていたが

いよいよ大物まで批判対象となったので慌ててカウンターデマを出し始めた。

@yamadataro43

本件、日本政策学校の依頼で登壇し青健法や漫画アニメ規制問題を講演(内容添付)。私は資金も集票も特定団体から支援受けず。特に政教分離表現の自由重視から宗教団体とは距離を置き活動過去も今後も統一教会等との関係はなし。賛同と誤認されぬよう対応していきます

https://www.youtube.com/watch?v=t_rvJssH7f0

残念ながら講演内容が100%公開されていて、徹底的に「表現の自由」の話しかしてない。妄想に基づいたデマだと確定したわけだ。

選挙が近い上に負けが濃厚になってきてリベラル必死になって陰謀論をばら撒き始めててもう目が当てられない。

オタク票50万票が欲しいんだか要らないんだか理解不能バラバラ暴走しまくるのを止めれないのまずいでしょ

追記

id:mouseion セルクマ3つもしといてよくデマだって騒ぎ立てるよな。

いくらなんでも書き殴ったクソ記事セルクマする訳ねーだろ。

陰謀論に弱い証明おつかれさま

2021-09-14

ねぇはてサ君達、言ってる事おかしくない?

anond:20210913114314

この増田を書いた者なんだけど、どうも反応の中でおかしいなー変だなーというのがあるんだよねー。

そもそも日本語を読めてないなぁー、というのはある、まーでもはてサ人達に読解力なんて期待して無いからそれは別に良いんだけど、一応説明しておくと、

ただせめて「とある議員とある理由で抗議することは許容されるか」という命題については考えた方が良いと思うよ、

そこで「とある」の内容に依って判断を分けるのは自由だけど、分ける基準正当性論理的説明出来ないんじゃ大の大人としてはかなりまずいよねー

と俺は言ってるよね?「「とある」の内容に依って判断を分けるのは自由」と書いているよね?

ならば例えば「とある」の内容が「民間企業への抗議」の場合表現の自由の抑圧で、「行政機関への抗議」の場合はそうじゃない、という判断の分け方は可能だし、それは俺の文章矛盾しないよね?

更に「利害関係を背景とした圧力が有る」の場合表現の自由の抑圧で、無い場合はそうじゃない、という分け方も矛盾なく可能だよね?

あのさぁ、だとすると何でこういうコメントが星を集めちゃうんだろうね?

最初の方だけ読んだ。面白い指摘だけど民間企業への抗議と行政機関への抗議を同一視してる時点で賛同できないなー。NHK番組改変問題をあげてるブコメも、利害関係を背景とした圧力の有無で全く別物と思うけども。

コメントをした本人はいいよ、セーフ、「最初の方だけ読んだ」だもんね?ただ、最初の方以外の所に君のコメントを覆す重要な話がある可能性は考えなかったのかな?・・・とは思うけど、まぁいいよ。

それよりこの人に星付けた人達、君ら何やってんの?

君らも「最初の方だけ」読んだのかな?それともタイトルだけ?きっとそうだろうね?まさか最後まで読んでそんな解釈になってる奴は居ないよなぁー?

で、上のコメントの他にも同じよーーーな趣旨コメントがわんさかあるんだけど、君ら何やってんの?

俺は任意の「とある」について、任意判断の分け方を「自由だ」と言ってる訳だから任意の「××と○○を一緒にしている」「同一視している」「ごちゃまぜにしている」は自動的的外れという事に成る訳だけど、君ら大丈夫?一回頭冷やして落ち着いた方が良いんじゃない?

ま、いいや、元々君らには期待して無い、最後まで読むことも、まともな読解力もどちらも期待して無い、

君らのコメントが「最後まで読んでない」か「読解力が無い」のいずれかの結果である事さえ分かれば君らの役割はそれで一先ず終わりだから、十分仕事をしてくれてます

 

で、本題なんだけど、

まぁとはいえ君たちの着目した部分は重要ではあるんだよ。

問題は例えば「民間企業への抗議と行政機関への抗議」等の差異が、この問題に対して本質的差異だと言える覚悟が君達に本当にあるのか?という話なんだよね。

例えば君達が物凄く単純で、自分判断批判的な視線を加える事が出来ず、自分の好悪をそのまま物事判断に使ってしまう自堕落人達だった場合、そうはならないよねー。

その場合、君達は「対象好き嫌い」やもうちょっと頑張っても「与党/野党」のような基準本質的差異だとしたい筈だ。

さてこの時、例えば「民間企業への抗議と行政機関への抗議」と「与党/野党」の2つの軸を採用するとすると、4象限が出来る事に成るね?

与党議員民間企業へ抗議する

野党議員民間企業へ抗議する

与党議員行政機関へ抗議する

野党議員行政機関へ抗議する

 

もし「民間企業への抗議と行政機関への抗議」が表現の自由侵害であるか否かに対して本質的差異であるなら、判断は①、②は表現の自由の抑圧で、③、④はそうではない、という結果になる筈だ。ここまでは分かるよね?

ただしもし君達が自堕落だったら、「②野党議員民間企業へ抗議する」は許容してあげたくなる筈だし、「③与党議員行政機関へ抗議する」も抑圧だと言いたい欲望に駆られる筈だ。

どっちなの?って話。

自分に都合の良い基準を優先してしまうのか、自分の都合や好悪とは別の基準を立てられるのか、どっち?

ちなみに気を付けて答えろよー?予言するけど②も③もいずれ起きるからなー?つーかこんなもん予言するまでもなくいずれ起こるに決まってるんだから、ここでの回答はいつか②や③が起きた時に本当にその判断が出来ているかかめる言質にされるって事だからなー?十分気を引き締めて答えろよー?

俺は最初から過去の事例には実はあんまり興味が無いんだよ、未来、いずれ起こる②や③に君達がどんな反応を返せると、今のタイミングで胸を張って言えるのか、という事に興味があるんだよなー。

 

でだー、そーなるとこう言ってくる人も居るかもしれないよな?「それだけじゃ判断できない」「他の要素も無いと判断できない」「結局個別出来事が起こってから事後的に判断するしかない」

実際こーいう趣旨コメントも幾つか有るし、何割かは知らんが居そうだよなー?

中々慎重で良いと思うよ、でも君ら、本当にそれでいいんだな?

それもそれでそれなりに覚悟必要判断だってちゃんと分かって書いてる?

 

例えばさー、君が行政機関広報担当で、広報用のポスター企画担当したとしよう、

その時、そのポスター行政機関広報として適切か、君は(事後的ではなく)事前に判断できると思う?

もし君が「結局個別出来事が起こってから事後的に判断するしかない」という思想の徹底的な信奉者だった場合、それは不可能だよね?

ポスターに関するあらゆる要素は本質的差異であるとは(事前には)判断し得ず、常に既にポスターを展示した後、事後的にしか判断は出来ない筈だよね?

もし仮にそうだった場合、君達が行う批判や抗議やキャンセルカルチャーは一体どういう意味を持つだろうか?

担当者は事前に判断する基準を一切持たないが、しかし事後的に裁かれ、何らかの(私的或いは社会的な)制裁を受け、場合によってはキャンセルされる、という事に成るね?

そういう理不尽事態を君達の倫理観は許容するのか?という問題になるよね?

 

では次に、そーいう事態を避けるために君達は「結局個別出来事が起こってから事後的に判断するしかない」という思想の徹底的な信奉者ではなく、中途半端な信奉者だったとしよう。

この時君達の手には幾つかの本質的差異が与えられる、それを使えばポスターが適切かどうか事前に判断する事は出来そうだ。

しかしそうはならない、何故なら君にとっての本質的差異が他の人にとっての本質的差異であるとは限らないからだ。

結果、君は君にとっての本質的差異とは違う別の差異による基準抵触し、定職停職されてしまった、ゲームオーバー

君達は「結局個別出来事が起こってから事後的に判断するしかない」の中途半端な信奉者であるが、社会の中で徹底的な信奉者とも共存せざるを得ない、

そして徹底的な信奉者にとって君の中の本質的基準本質的ではない事に成るから原理的に君は他者本質的基準を一つでも共有しているとは言えない。

従って君たちの批判や抗議やキャンセルカルチャーは、批判対象他者にとって非本質的基準による制裁である可能性を常に既に帯びる事に成る。と言う訳だ、流石に難しかたかな?

 

最後に、

そうした理不尽批判や抗議やキャンセルカルチャーを避ける為に、私達は「議論を深める」事を求めているのです、と言う立場が残されている。

この穏健な立場ならそれなりの正当性が有りそうだ、しかし、それが実を伴ったものであるかが問題だ。

口では「議論を深める」と言いつつ相手ナイフを刺すのは実に簡単な事だ、重要なのは何を言っているかじゃない、何をやっているかだ。

その判断基準の一つとなるのが「初手で何を求めているか」「議論より先に罰を求めていないか」だ。

表現撤回や削除、人のキャンセル等、拙速に罰を決める前にまず議論しましょう、と言葉にするのは全く難しい事では無い、ならばそれだけを見ればいい、それが出来ているか見れば判断できる。

罰則を決めてから議論するのではなく、きちんと議論をした後に、その議論の結果を罰則なりなんなりにする覚悟があるかどうか?それだけを見ればいい。

議論を求めている」ならそれで全く問題ない筈だ、そうだろ?

さて、結論が出た、とは言ってもこれは俺がほぼ一人で出した個人的結論だ、君達が同意するとは限らない。

とはいえ君達の立場おかしな所は幾つかは指摘できたと思う、それに対してどのように反応して貰っても構わない。

私は君達に「最後まで読むこと」も期待しないし、読解力も期待しない、ただ君達のコメントを見て何らかの感想を抱くだろうし、他の人もそうだろう。

「これ最後まで読んでないな」と思ったり「あー・・・読解力無いんだー・・・・」と思うかもしれないし、「おおっ、思ったより芯を食ってる!」とか「痛いとこに批判が飛んできた!うれしいなぁ!」と思う事だってあるかもしれない。

ま、期待せずに待ってますー(白目)。

 

ちなみに今回俺は、君達が本質的差異を事前に宣言できるパターンと「事後的な判断」の徹底的な信奉者、中途半端な信奉者パターン最後議論希求パターンの4パターン場合分けして、

それぞれに対して突っ込み所を挙げた訳だけど(そのせいで字数が嵩んだ訳だけど)、基本的殆どの場面で批判対象情報が手元に有るだけで充分であるとは考えられないので、

殆ど全ての批判においてこうした場合分けは必要だと思っている。

ただ、はてなに居る人達って、こういう事やってる印象が全然無いんだよね、あれ、何のつもりなのかなー?

相手立場や主張の中身を自分にとって一番イージーものに決めつけてケチを付けることを俺は「批判」だとは思わないんだけど、

まさか君達、それをおままごと以上の何かだと本気で思ってないよねー???

2021-09-13

anond:20210913103319

わかってねーのはお前だバカ

 

コミュ力だの空気読む力だのをを重視した結果が今であり、それは批判対象だろうが。 

感情をが先行して論理正義を軽視した結果、感情が一致するわけないか社会が分断したんだろうが。

 

感情大事になった現代だよ。それはそうだよ。

でも感情大事であることは、感情であることが正しいことじゃあないんだよ。

そこのところの認識違いを、現代から更に未来に向かって、直していかねばならんだろうが。

 

感情について本当に考えているというなら、それくらいわかれ。

2021-09-04

anond:20210903201547

エロ表現の自由戦士が生まれるまで】

①昔、表現権力者により検閲されるのが当たり前だった

②中でもポルノは風紀を乱すとし、焚書されることが当然の世であった

時代は移り、民主制が台頭すると、「表現の自由」なる概念が生まれ

 これは、為政者政府批判などを規制したり、投獄するのを防ぐ目的で制定された

本来、「表現の自由」は行政司法により制限されないが、それでは「表現を用いた他人への攻撃」を取り締まることが出来ない

 よって法治国家では「名誉棄損」などに関する法律を定め、権利対立解決できるようにするのが普通

ポルノ規制運動への反発には「表現の自由」が用いられることが多くなる

 ポルノは「世間的にマイナスとみなされる」類の表現であり、規制に対抗する時「有用性」での主張が難しいため

 (二次萌え絵オタクなどが存在しない昔の話)

人権意識が進んでくると、「差別」などの概念も発達し、これを行うことは「正しくない」と規定されるようになる

 昨今では「ヘイト」などの法規制を行う国や地域も出始めた

 これも、権利が衝突するのを解決するため利用される

⑦それらが先鋭化し「ポリティカルコレクトネス」(政治的正しさ)という概念が生まれ

 そこでは、女性差別人種差別などを構成する偏見助長されることすらNGとされた

女性の権利強化が進み、女性性的に扱う表現を「正しくない」と言えるようになる

 この運動は「女性差別」を基底としているため、ポルノ問題が「差別問題」へ変化する

個人的にはここがターニングポイントだと思っている

問題を「差別である」としたことで、玉虫色意見けん制できてしまった

事が差別であれば、「この程度の差別は許容されるべき」という意見構成できない

だって差別なのだから

差別ならば否定されなければならないし

反論しようとしたならば「差別でない」と言わなければならないが、そこで軸が「差別的」にずれる

セクハラ過去を持ち出し、女性性的に扱う表現は、そのような偏見助長すると展開するため

男性性的に消費している事実観測できさえすれば「差別的だ」と主張できてしまう(是々非々あろうが彼らには届かない)

不快感差別の混濁が始まる

 耐えてきたハラスメントなどが「性差別産物なのだ定義されるのだから当然の帰結

人工知能学会誌の表紙がやり玉にあがる(のうりん、宇崎ちゃんと続く)

 「(一部の)女性不快にする」コードで繋がれた家政婦という表象が「性差別である」として炎上した

 最終的には「男性社会偏見の現れ」とかい差別「性」に論がずれ

 「一般社団法人」でしかない人工知能学会に対して、公的機関などの言葉を使って「微細な偏見すら許されない」と攻撃された

 以後、定期的に萌え表現燃える事になるが、「差別」が前面に押し出されるようになる

⑪「お気持ち」返答が始まる

 対する男性側は「差別につながる偏見強化の恐れ」レベルにまで拡大批判してくる相手に対して

 「それ、お気持ちでしょ?」と返すようになる(意訳:差別ではないでしょう?)

 いくつかの事例積み上げの結果、指摘の整合性が取れないからだ

具体的にいけば

少年漫画で「取り柄がないように見える主人公に惚れるヒロイン」がラッキースケベの餌食にあう事は差別的で許されないが

少女漫画で「ヒロインにだけ優しいイケメンだが札付きの悪」が「嫌がるヒロインに強引な壁ドンからキス」するのは許されるのである

そして、それらのイケメンが、性的安全なよう最終ロックがかかった去勢された存在となっていてもオーケーなのである

※それらを享受することすら許さな楠本まきのような人も当然居るが、表象としてはエロセーラームーンなどにも矛先を向ける原理主義者は少ない

そうした不整合を処理するのに生まれ概念が「性的にまなざす」だ

今では忘れられてしまったが、一時「まなざし村」などとして流行った

同じ表象に対しても、女性主体性の結果であればOKで、男の欲望が介在した結果であればアウトという判定

これに「男社会価値観による刷り込みの結果」と「名誉男性」を合わせる事で自由自在批判対象を切断可能となった

ポリコレ集団表現撤去を求めてくるので表現の自由が使われる

 相手の動きが差別を御旗にした「表現規制運動であるため、「表現の自由」が使われることになる

 当然、古の経緯も影響あるだろうが、そも「差別」の解釈を広げすぎて「何でもかんでも差別(の助長)」状態相手と会話など成立しない

エロ表現の自由戦士爆誕

 この動きが一般化すると、それを揶揄する「エロ表現の自由戦士」という言葉が生まれ

 彼らが守っているのはエロコンテンツだけであり、自分が気に入らなければ打ち切りに追い込んだり、削除に追い込んだりする「お気持ち自警団である定義される

ここでバカバカしいと思うのは、そもそも表現戦場は「お気持ち」の戦場

「不人気」だってお気持ちだし、面白い掲載場所が合わず死ぬ作品もある

不快表現」を理由撤去されるポスターや中止されるCMだって普通にある(死霊のはらわたとかサイレン

問題なのは、「お気持ち」だと勝率が悪かったまなざし村村民が、「ポリコレ」という手段を知ってしまった事だ

これまでなら「妻がカレーを作るCM不愉快です」だったのが、「妻がカレーを作るCM性差別」として叩けるようになった

味を占めてしまたから、彼らはもう「自分気持ちを根気強く言葉に変え賛同を集める」事には戻れないだろう

一言言えばいいのだ「SABETSU」と

2021-09-03

現状はてブ人達放火犯ばかりでしか無いのが哀しい

ルックバック」に修正強いたポリコレさんたちさあ…

https://anond.hatelabo.jp/20210903124601

こちらのエントリであげられたブクマカ言動

一貫性のなさ」っていうのは相手の主張を理解しなくとも批判できるんだ..

https://anond.hatelabo.jp/20210826163019

こちらのエントリに幾つかついた一貫性のなさを擁護するブクマカ共通するのって

自分過去批判を平気で毀損する姿勢なんだよね

過去批判の内容自体がどうでもいいなら残るのは批判対象が批判を受けたという結果でしか無い

批判内容はどうでもよく批判を受けたという結果だけあればいいというのは放火と変わらないよ

そういう人が何人もいるはてなブックマークが哀しい

2021-08-25

anond:20210824200529

じゃあほぼ全ての作品が「これは創作ですから現実ではないです」で、コンプラ批判対象にならないんだが。

 

コンプラ批判はやはり憎悪されてしかるべき。

2021-08-24

anond:20210824120156

北朝鮮レベルのとかさ、ヒトラーがどうとかさ、比喩レトリックで使ってるうちはいいんだよ。 

 

だけどお前みたいなのはバカから自分自分で言ったことを信じ始めて、自分の頭のなかだけでどんどん批判対象(今は自民党か?)を現実よりも悪い存在にしてくんだよ。

 

今もすでにやってるからね。

1行目に「するかもな」って言ってるのに、3行目にはもう「なっている(断言)」だよ

馬鹿なんだからあんまり仮定かに頭つかわずに、事実だけ丁寧に確認するようにしろ

 

2021-08-23

【令和最新版はてな初心者のためのブクマカ持ちネタ

b:id:aox

相撲解決

あらゆる揉め事当事者相撲で対決させる事で解決しようとする。

当人の「相撲解決タグを参照。

物心着く前に子宮男性移植

男女論関係記事解決策として提示しがち。

b:id:aukusoe

俺だ俺だ俺だった

全文は

「 耳が長くてウサギちゃん! 首が長くてキリンさん! ブコメ面白くてaukusoe! 俺だ俺だ! 俺だった!!!」。

初出は2016年

キャッチコピーによるブクマカブランディング」という話題増田ブコメ欄で披露されたも(https://b.hatena.ne.jp/entry/294268964/comment/aukusoe)。

本人いわく「必殺技であるhttps://b.hatena.ne.jp/entry/294498310/comment/aukusoe)。

一見何かの改変にも見えるが、明確な元ネタはなさそう。

Googleで途中まで入力するとサジェストが出るくらい定着している。

b:id:baikoku_sensei

語尾セックス

下記ブコメ以降、全てのブコメの語尾が「セックス」となっている。

ヤフー建設コメントAPI対策文字数を稼いでいるらしい(https://b.hatena.ne.jp/entry/4705810021983448194/comment/baikoku_sensei)。

上皇アイコン

見たまんま。

b:id:casm

新型コロナ感染者数統計

新型コロナ感染者数の記事ブコメ欄で数字の推移をブコメ

グラフ絵文字が特徴📈

b:id:cj3029412

にゃーん

猫が好きらしい。

「すきすきー🐈💕」という形の愛情表現のこともある。

船橋に来たら飯を食わしたる

船橋に行ったら食事を食べさせてくれるらしい。

b:id:cloq

ライフル武装していれば〜はなかった

元ネタは、おそらく、銃乱射事件などについて銃規制反対派(全米ライフル協会など)が言いがちなセリフ「銃(又はライフル)で武装していれば被害が起きることはなかった」。

b:id:daybeforeyesterday

うーむ

ニュースなどに「うーむ」とだけコメントする。

凍てつく波動

ダジャレなどを書く際のタグ

ドラクエの特技「いてつくはどう」とダジャレの「寒さ」をかけていると思われる。

b:id:death6coin

いらすとやアイコン収集

いらすとやイラストアイコンに設定しているユーザーをチェックしている。

いらすとやアイコンタグ参照。

登録後、数ブクマしかしていないのに捕捉されていたりもする。

b:id:Delete_All

きっつー

本人のブログで頻出する言い回し

きつい時に発せられる。

b:id:estragon

新型コロナ感染者数統計

新型コロナ感染者数の記事ブコメ欄で数字の推移をブコメ

b:id:furutanikaede

6さいです

本人の年齢(の設定)が6歳。

b:id:goldhead

(せめて)人殺しの顔をしろ

https://goldhead.hatenablog.com/entry/20101212/p1

https://blog.tinect.jp/?p=70944

最近は他のブクマカがよく使っており、本人は使っていないとのこと。

b:id:gryphon

ブログ誘導


b:id:Imamura

新型コロナ感染者数統計

新型コロナ感染者数の記事ブコメ欄で数字の推移をブコメ

グラフも作っている。

b:id:jou2

蒼天のソウラ

たびたびブコメ布教活動

b:id:jt_noSke

私の言いたいことはすでに言われていた

長年ダジャレブコメし続けるブクマカ

先に他のブクマカダジャレを書いている場合にこうブコメする場合がある。

こんなアイコンなので気になる話です

JTロゴアイコンにしており、タバコ関係話題でこのブコメをする。

b:id:kash06

教会

教会への質問があると答えてくれるそう。

https://b.hatena.ne.jp/entry/348522683/comment/kash06

b:id:kidspong

また落選

「〇〇なブクマカを全て挙げる」というような記事で、自分idが挙がることを当選、挙がらないことを落選という。

毎度落選を嘆いているうちにそれが持ちネタとなった。

b:id:Knoa

東京感染者数を5週間ぶん予測した」

増田感染者数を予想していたところ、(少なくとも一時期は)妙に当たっていたりして話題となった。

b:id:mitsubushi

にくいねっ!

「にくいねっ!〇〇〇〇」の形式ブコメ

三菱電機CMフレーズ、「ニクイねぇ!三菱」が元ネタと思われるが、ブコメの後半はわりと長い。

b:id:narwhal

婚姻オワコン/婚姻人間人外にする悪魔の発明

既婚者のトラブル記事などでよく発動する。

獣は檻に入れておけ(という話だよ)

「(もし男が獣であるならば)獣(である男)は檻に入れておけ」という某ブログの主張が元ネタ現在ブログ削除済み)。

「〇〇するのはセカンド××。」(元ネタセカンドレイプか)がこの前に来る場合もある。

タグは「獣は檻にいれとけ」表記だが、ブコメ本文では「獣は檻に入れておけ」の形が多い。

b:id:ohchidani

パンティ増田ウォッチ

パンティ増田ウォッチし続けている。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4705599446602635746/comment/ohchidani

https://b.hatena.ne.jp/entry/4698023467925530498/comment/ohchidani

b:id:pptppc2

アイコン変更

以前のアイコンフリー素材の顔写真

「顔が怖い」とか「あの芸能人か?(ジャニーズとか芸人」とか言われていたこから現在アイコンに変更したらしい。

変更したらしたで「前のが良かった」という声もある。

本人がネタにしてるわけでも頻繁にアイコンを変えるわけでもないが、話題にのぼりがちなので記載

b:id:p_shirokuma

承認欲求

承認欲求」をキーワードに色んなことを説明するお医者さん

b:id:sabacurry

マジかよサバカレー最低だな

本人の持ちネタではなく、増田などでこの言い回しがされることが多い。

〇〇とは無関係の話について「マジかよ〇〇最低だな」と言うネタがあり、その派生と思われる。

b:id:sangping

ノーコメント(保身)

炎上弾圧に関する記事へのブコメにおいて、ブコメ本文及びタグでこのように記載されることが多い。

b:id:sds-page

メイドロボ

人類にはメイドロボが必要であると主張する。

b:id:sugimurasaburo

1年以上前増田です

文字通り、投稿日が1年以上前増田ブクマする時に付されるタグ

増田投稿してから数日のうちに最初ブクマが付かないと、それ以降にブクマが付く可能性は高くないが、1年以上経ってから、このタグを付けてブクマしてもらえる可能性が少しだけある。

b:id:TakamoriTarou

VRエロゲ人類を救う(という自覚開発者は持って欲しい)

事あるごとに同趣旨ブコメを繰り返している。

満たされない性欲で苦しむ人が減ったり、性犯罪の抑止につながるみたいなことだと思う。

b:id:togetter

4歳

togetter公式キャラクタートゥギャッたん

設定年齢は4歳なのだが、4歳らしからぬコメントをしてたびたび突っ込まれる。

子持ち既婚の雰囲気もある。

ttps://b.hatena.ne.jp/entry/4674593008663551874/comment/togetter

b:id:vlxst1224

おああーっ

オリジナルは、

「おああーーーっ。あーっ。いけない。いけないやつだこれ。あーいけない。すごい幸せオーラ。光属性。弱点突かれてる。んんっ。死ぬ死ぬわこれ。ああーっ。もうあかんか。あかんな。闇属性やっぱあかんな。ああーっ」

ttps://b.hatena.ne.jp/entry/338552466/comment/vlxst1224

「光属性である幸せ投稿のろけ等)に精神ダメージを受けるさまを表す。

Googleに途中まで入力するとサジェストされる。

b:id:whkr

ブコメリサイクル

過去自分ブコメURLを貼ってブコメ再利用する。

b:id:zeromoon0

不安になる」タグ

文字通り不安になるような内容の増田ブクマする時のタグ

「心に残るパンティー」タグ

心に残るパンティ増田ブクマする時のタグ

心に残るパンティ増田って何だよ。



上級



b:id:aa_R_waiwai

grdgs

b:id:grdgsidコールしがち

ジャップブコメ批判

リベラル」なブクマカが「ジャップ」とブコメするのを批判しがち。

b:id:Albert_Einstein

セルフスター3個まで〇

このタグと共に3個以下のセルフスターを付ける。

なお、「自称公認コメンテータ」らしい(意味はよく分からない)。

b:id:blueboy

bityl自ブログ誘導

ブコメで自ブログ誘導する。

短縮URL(bityl)を使っているので、一見して自ブログかは分からないようになっている。

b:id:corydalis

自民盗の悪政


b:id:Fubar

〇〇先生

他のユーザーidに「先生」をつけがち。

「〇〇くん」や「〇〇氏」と使い分けがある様子。

b:id:grdgs

「女にAEDやめとけ」批判

女性AEDをするのはやめておけ、との主張をたびたび批判する。

なお、2020年ユーザーはてなスター獲得数1位。

ttps://www.yutorism.jp/entry/HatenaStarRanking2020

b:id:koutatan

(新型コロナ感染拡大で)重要なのは重症者数と死者数

最近はあまり言わなくなった。

b:id:le_cinema

ストーカーリスト作成

本人が「ストーカー」として認定したユーザーリスト化している。

ストーカーリストタグ参照。

b:id:maturi

AならばB

「〇〇ならば〜〜である」という主張に関する記事に使われるタグ

意図不明だが、否定的ものか。

b:id:memorystock

国語増田

他人の「国語力」を問題視する増田書き手

以下の一覧の一部が該当するようだが、誤りもあるらしい。

anond:20210705093023

b:id:Midas

バカ勢ぞろい

他のブクマカ「バカ」なことばかりブコメしていると思った時に使われていると思われるタグ

バカみほん」タグもある。

b:id:RRD

実体ネタとか静岡ネタとか美しい日本語シリーズとか映画化希望、ʕ•̫͡•ʔ\/ʕ•̫͡•ʔやネトウヨ叩き

本人が本増田ブコメ記載

詳細は不明

b:id:senbuu

これで非表示

このタグを付けて他のユーザーブコメブクマし、当該ブコメを見て非表示設定したことを示すもの

現時点で677件ある。

b:id:tikuwa_ore

繊細ヤクザ


b:id:xevra

睡運瞑菜

本人が重要であるとする「睡眠運動瞑想野菜350g(/日)」のこと。

運動瞑想をしない者の末路はいつも悲惨だ。」のような形で用いられることもある。

b:id:zyzy

「〇〇だぁぁぁぁ」

批判対象の意見等を本人なりに要約する際、末尾が母音の小文字になりがち。

「〇〇じゃないぃぃぃ」「〇〇もぉぉぉぉ」のパターンもある。

なお、ブクマカの「ネトウヨ」判定も精力的に行なっている。

anond:20190428191815

ーーーーー

参考

anond:20171119214330

思い出すか他から指摘があれば追加するかも。

ーーーーー

8/24追記

この増田ブコメトラバより以下を追加

b:id:daybeforeyesterday

b:id:corydalis

b:id:tikuwa_ore

b:id:gryphon

b:id:sds-page

以下の項目を修正

b:id:baikoku_sensei

b:id:goldhead

b:id:cj3029412

b:id:RRD

2021-08-19

入管職員の行動が叩かれてるな。批判対象匿名だけど。

もうああいうのもdaigoのような芸能人を始めとする公人飯塚幸三みたいなれっきとした犯罪者と同じように懲戒という名のもとで顔写真実名をどしどし晒し庶民に叩かせてやるべきだと思う。公務員でも民間企業でもそうすることを法で義務付けてしまっていい。

でもそうするとちょっとした問題発言する人なんて日本全国に大勢いて、それら全てをいちいち晒して叩くような社会になると

かえって「批判の無毒化」が起こるような気もする。

同姓同名もいて、似たような顔の人も割といるなかで

鈴木介護仕事性的虐待してたよ」「鈴木(別人)が女を産む機械なんて言ったよ」とかネットで書いても

特にテキストベース増田のようなサイトがまだまだ多い環境から顔写真すら添付されないので余計に識別できなくなってしまう。

もうこうなってくると叩かれてる側も大して心にダメージを感じないし、

極悪な鈴木がいたとしても、つまらない庶民悪事に対する批判によって、相対的言葉のパワー、糾弾する力が薄まってしまうというか。

既にネット炎上に動じなくなってる人たちも多いよね。あれも炎上普遍的ものになりすぎてしまたことによるもので似た例だと思う。

ネット社会が「度を越して」みんながみんなを叩くような状態になった時点で世論としては機能不全に陥って、現実社会を動かすことはできなくなる。政治家も辞任しなくなるし、芸能人謝罪すらしなくなるだろう。

やっぱりとるにたらない人のことまで晒すのは総合的に考えてやめたほうがいいかもしれない。

2021-08-14

批判対象悪魔化しないための自戒の文

ホームレスを死なすべきではない理由 - デマこい!

https://rootport.hateblo.jp/entry/2021/08/13/193511

この記事とてもおもしろかった。

学のない自分には過去の経緯(思想実験、事例)を引き合いに言説に対する考察を深めてくことはできないから、こういう記事書ける人すごいなーと思う。

ただ、その一方でDaiGoの言ったことが一顧だにされるべきでもなく、彼自身絶対的邪悪なのかというとそれはどうかな、とも思ったので書いておく。

今の時代思想ではそれが適切であり正しいとされてるものでも状況が変わればそうとも言えなくなるのでは?と思う。

例えば共助的側面を持つ年金制度奇跡的な運用益を継続しない限り、実質的破綻になってると思うんだけど、

それは同様に医療保険生活保護などでも起こり得ることなんじゃないかな?

そうなったときにもしかすると弱者の救済が実質的に行えなくなり、価値観もそれに合わせて変化するようなこともあり得るのかなと。

人口バランス崩壊したり国が貧しくなったり今回の新型コロナウイルスのような従来の生活経済活動が行えなくなったとき

最低限保証するべき国民生命財産保護ができなくなり「政治的トリアージ」が発生したりすることもあるのかなとか。

当然、大前提としてDaiGo発言現在制度価値観的に問題外なのはわかるけど、

からといってそれを一方的に、自分絶対的正義立場で叩くのもまた違うのではないかなと今後の自分への注意も含めて残しておこうと思った。

やっぱり100文字ブコメではおかしいと思うことへの提言と、それと合わせた自省までを入れるには短すぎて一方的批判になってしまいがちだよね。

2021-08-11

かつて、「キャンセルカルチャー」と呼ばれる社会運動があった

かつて、「キャンセルカルチャー」と呼ばれる社会運動があった。

それは、多くの人々がある人間不正に声を挙げ、その是正を求める運動のことである

その「キャンセルカルチャー」が進んだある時期の我が国では、首相になる人間が居ないことが大きな悩みであった。

なぜなら、首相候補となった人間が立て続けに、他人を傷つけるような過去所業週刊誌やらインターネットやらで明かされてしまい、

社会的地位が失われるほどに叩かれ、ことごとくスキャンダルとして立候補を取り辞めてしまたからだった。

そこではもはや、与党野党無所属もなかった。どの政治家立候補しても、批判となる種は必ずみつかった。

また、人々の批判候補者日常生活についてもその対象だった。交通関係特にそのターゲットとされた。

速度規制を守らない、赤信号無視して渡るなどが、今の時代でも理解できる例であろう。

それはいくら微細と言えど、政治に関わる者が法を犯すというのは、やはり人々から批判を受ける事項だったのだ。

もちろん、違反金を払うなど法の裁きを受けたものノーカンではある。

ただ、1キロ、2キロの速度オーバー、人が見ていないだろう歩行者信号無視などは、候補者自身でも罪を認識していなかったりする。

しかし、防犯カメラとその記憶容量の増大、そして人々同士で高まる監視の目は多大な効果を発し、

それが仮に交通による違反でなくても、ほとんどの候補者法令違反となる事項がみつかってしまった。

先に述べたとおり、他人を傷つけるような過去所業への批判と合わせると、批判をかわせる政治家は誰も居なかった。

その過程では、政治家ではなく市井の人間を首相とすることも試みられた。

○○団体会長、○○社の代表取締役など、そうそうたるメンバー候補となったが、

首相になるどころか、元々の社会的地位まで失うはめとなり、地位の高い人ほど、そのリスクから立候補忌避するようになった。

そして、候補対象一般人に至る。有象無象の様々な人間候補となったが、

自分と同じような人間首相になるのが気にくわないのか、その批判ますますエスカレートした。

その結末は文章にするのも憚られるほどだが、しかし、一般人立候補可能となることで、ようやく批判の嵐を掻い潜る候補者がみつかった。

それは、「生まれから一度も外に出たことの無い」人間だった。

しかし、その人物スペックはわからない。首相にもなった人間なのに、その人物が何者だったかもわからないのだ。

いわく、名前も年齢も性別も人々を傷つける情報になりうるから、とのことで不開示とされたようだ。

ただ唯一、人々の批判対象とならないことを明確に示すために、その「生まれから一度も外に出たことの無い」という情報けが明らかにされたのだ。

そのように名も知られぬ首相による政治は、人々の批判が求めるとおり、より「正しい」ものとなった。

まり、そんな人々の批判となる事項を市井の人間のやりとりにとどめずに、立法司法行政の取り扱う対象としたのだ。

いくら昔のことと言えども法による裁きを受けさせ、いくら些細なことと言えどもやはり法による裁きを受けさせることにしたのだ。

よって、多くの人々が罰金刑もしくは懲役刑対象となった。罪を受ければその所業は許されるため、より「正しい」世界が実現したことになった。

しかし、当時の人々の反応は違った。罪を受けた人々はもう批判対象となる事項はなくなったので、

巻き添えとするように、別な他人批判されるべき事項をインターネット上で明らかにするのがますます流行った。

立法司法行政は、それらの情報もことごとく法令違反として扱う。

もはや、人々は普通に生活を営むには多大なコストを強いられた。

例えば、会社に勤務するにも、給料よりも多大な罰金覚悟しなくてはならなくなった。誰も働きたくなくなる。

すると、人々は外に出なくなるようになる。その名も知られぬ首相と同じ状態となってしまったのだ。

そうして日本社会は穏やかに崩壊し、政治の立て直しが必要になった。

しかし、人々の批判は止まない。そんなあまりにも窮屈な社会情勢に反旗を翻した人々が居た。

実際に居たのだ。しかし、その人々がどのような行為を行ったかについては詳しく述べない。

なぜなら、たしかにその反旗はその時代必要ものではあったものの、「正しい」行為ではなかったからだ。

それは、当時の人々の批判に晒されるべき行為、実際に晒されていた行為であるからだ。

それなのに、その批判を無理やりねじ伏せることでクーデターは成立したのだ。それは「正しい」ことではない。

から、その内容には触れぬこととして、その名も知られぬ首相クーデターにより姿を消した。

いや、反旗を翻す中で何らかの刑を与えられ消えたというわけではない。純粋に姿を消したのだ。

そう、驚くべきことに、クーデターを企てた誰もかも、その首相の姿を見ることはなかったのだ。

そして、政治家大臣を含め、首相とのやりとりは通信を介してのものだと判明し、

結果として、その首相の正体を実際に見たものは誰ひとりとして居なかったことがわかったのだ。

現在も、歴史資料集にある首相一覧でひとりだけ、写真名前も載って居ないのはそういう理由だったのだ。

それでも、私はかつてあった「キャンセルカルチャー」と呼ばれる運動が正しかったと信じている。

そのクーデターによって、人々の批判は抑えられ、たしかに人々の生活は安定したものの、

その反動で、皆が知るとおり、現在他人を傷つけ合うのが当たり前の世界になってしまった。

私はそんな世界に耐えられない。

その復興を願うために、いや、一度失敗した「キャンセルカルチャー」をより合理的な形で実現するために、

その失敗に至るまで歴史を明らかとした。それを反省し、人々に支持される「キャンセルカルチャー」を実現したいと思う。

参考文献:https://togetter.com/li/1755429

anond:20210811081435

そもそも反論というのは大多数の第三者に向けて行うものであって

批判対象に直接反論を返すのは間違っているぞ。

2021-07-28

anond:20210727214311

元々書いてる文章は、世間でシンエヴァを「単なるシンジの成長によって旧劇と変わった世界になった」という見方をしてる人

例えばyoutubeコメント欄シンジの成長にばかり言及しているコメントを書くような人に対して言ってるのである

からこそ「シンジの成長と形容する人は多いけど」と自分は書いてるんだけど、その時点で貴方批判対象から外れてるんだよね。

そこをすっ飛ばして「わざわざ指摘しなくても自明な作りになっていると思うが?」と書かれても

「それが分かってる人には言ってないんだけど?」という感想しか抱けない。

言ってる根本的な元の文章と一緒なのに、そこで素直に同意するか自分に向けてない文章だとスルー出来ずに

否定マウントしかコミュニケーション出来ないのは凄く子供。直した方が良いと思うよ。

2021-07-25

anond:20210725041504

ちょっと自分知識に穴があるから的外れなこと言ってるかもしれないと断っておくけど

デマである」ことを認めさせようとすることに意味はあるの?「虚構新聞」は虚構事実のように取り上げることで楽しませようとするサイトでしょ?

しろ事実である方が事実陳列罪なんて言われるから免罪符としての「ユーモアである」は言い訳として苦しくなるよね。

「有名なデマ」を取り上げたことで叩かれてるというように受け取ったが、無名だといいのか、有名だとなぜ批判対象となるのかといまだ炎上全体像がつかめずにいる。だって有名だろうが無名だろうがデマデマ事実陳列罪には当たらないし虚構新聞側は承知の上でやってるはずのことなんだから

危ういのは「嘘から出た誠」みたいなものネタにしちゃった場合だと思うんだけど。

2021-07-22

anond:20210722134334

碌な対策出来てない状態での有観客実行が主な批判対象ならテレビで見る事とはそう矛盾しないしなぁ。

後はブコメで所々指摘されてるツッコミ所はあるんだな。

小林賢太郎批判している人達正義ではない

オリンピックディレクターに選ばれていなかったら浮上しなかっただろうこの問題


狂ったテレビマン視聴率稼ぎという設定の中ででてきた「ユダヤ人大量虐殺ごっこ」というワードに過ぎないが(決して使うべきワードではないが、小林賢太郎氏がこの言葉単体だけで笑いを取ろうとしていないということを理解しなければならない)、

公共性が非常に高いオリンピックでは看過されず遡上にのせられ批判されている。

これは正義ではなく単純にオリンピックを潰す為の口実がまた1つ見つかったに過ぎず、批判している9割以上の人は喉元過ぎれば熱さを忘れるで、直ぐに違う批判対象を見つけ吹き上がるだろう。


組織委員会がどういう説明をするか分からないが、小林賢太郎氏を守らず彼だけの責任しないでほしい。

この問題に関して小林賢太郎氏に責任は無い。

この話を氏が受けた時点で、過去コントの内容を踏まえた上で辞退するべきだったのでは?という声もあるはずだが、あのコントリスクとして考え活動するアーティストがどれ程いるだろうか…。


とにかく今回の件でワードだけでただ批判している人達正義ではなく、オリンピックを潰したいだけだ。

2021-07-09

anond:20210709200723

別に極まって次のステップに進むだけとは限らないんだから、あれはあれで良くない?

下衆すぎる 所詮身内でキャッキャペロペロしてお終いやあんなもん

こんな感じでダメさが底をついて批判対象となって反転したものが生まれるかもしれないじゃん

2021-07-06

anond:20210706135834

ただ「身体的特徴の誇張」全てが当事者にとって不快かというと、そうでもないんだよね。

例えば悟空は誇張されたマッチョだけど不快かどうか。たぶん違う(マッチョでないので分からないが)。

こういう理屈マジで破綻してると思う。

たとえば誇張された巨乳表現だって嫌だと思ってる当事者も嫌だと思ってない当事者も両方存在してる。

マッチョについてもそう。

マッチョについては差別にあたらないというような論理展開をしてることから見て、嫌だと思ってる当事者割合(or絶対数)での判断になると思うけど

このあたり絶対データ判断してない。

ってことは単に自分感覚値で批判対象を選別してるだけにすぎないってことになる。

2021-06-29

anond:20210629131441

フェミ理屈だと女性雑誌批判対象になるはずでは?

みたいなカウンターが刺さった結果

とあるごとにやり返そうとしてる印象

2021-06-28

anond:20210628205537

こういう「他人バカにする態度」みたいなでヘイト集めて置いて

あいつらは批判対象ファンから怒ってるんだ」にずらして誤魔化すのアホがよくやるよね

2021-06-27

「なんで自分が何十年とやってる専門家より知識があると思える?」

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai.ismedia.jp/articles/-/84256

jamira13 根本的になんで自分が何十年とやってる専門家より知識があるなんて思えるんだろう?

2021/06/27

 

 

1,整合性どうなってんの

えっマジ?

はてな民がそれ言っちゃう?????

 

あらゆる政策とか、

最近ならウイルスの特徴や対策ワクチンの性能について、

「何十年とやってる専門家」に反論したりなんなら上から目線説教したりしまくってますよね???

 

あいつは御用学者からあいつはネトウヨからあいつは狂ってるから

結構色んな専門家学者に対してその主張どころか背景たる知識専門性もはては人格までも否定して、

自分の方が優れている」「自分の方が正しく考えられている」という趣旨ブコメしまくってますよね?

 

2,口走る前にちょっとぐらいチェックしねーの?

jamira13 根本的になんで自分が何十年とやってる専門家より知識があるなんて思えるんだろう?

2021/06/27

ねえ、これ書いた人と☆付けた人、

その肩の上の帽子掛けちょっとでも動かしてみてからやってんの?

それ書いたり☆付けたりする前にちょっとでも色んな事例に当てはめて検討してみた?

 

極端な例で言えば近藤誠内海聡も「何十年とやってる専門家」なんですが、それはどうすんの?

 

お前等は「何十年のキャリアがあって自分より知識がある専門家であるところの近藤誠内海誠の意見に従い反論しませんってことでいい?

すげー反論してるしなんなら上から目線バカにしてる様子をちょくちょく見た気がするけどな。  

 

 

3,専門家を疑うことって本当に成り立たない?

ネームモンスターさなくてもそんな例幾らでもあるし。

たとえば中国とか北朝鮮歴史学者当局方針に合わない学説発見なんか絶対発表できてないけど、それはどうすんの? 

何十年とやってる専門家からその発言を受け入れて従うべき?

 

戦前ドイツが盛り上がってた頃は「ドイツ人はアーリア血統のウンタラカンタラ」っていう説を「何十年とやってる専門家」が言ってたんじゃねえの?

専制国家じゃなくても世の中の風潮や価値観バイアスになって特定の主張や説が過小評価されたり黙らされたりなんてこたーざらにあるじゃん

 

星の観察データは誰でも取れたのに長らく天動説が主流だったのはなんで?

思い込みや当時の社会価値観バイアスになってたからでしょ。 

地動説発見されたのは何で?

何十年もやってる先輩や何百年も決まってきた相場を疑ったやつがいたからでしょ。 

 

 

4,自分判断機序も把握してないようなバカ

俺は陰謀論バカを庇ってるんじゃないし

ナチスがどうだこうだの話してんでもねえぞ。

お前等の脳味噌の快適性の話だよ。

  

俺はホメオパシーを信じてないけど、お前等のバカ丸出しの判定基準なら信じてもいいことになっちゃうな。

だって「何十年とやってるホメオパシー専門家はいるわけじゃん。

一方で俺らはその専門家ほどホメオパシーについて知ってるわけじゃない。

 

jamira式の理屈なら、専門家の方が「効果はある」と言っておられるんだからホメオパシー効果を信じるべきってことになる。

でも信じねえだろ?

専門家の年季とは違うなんらかの基準判断してんだよそれは。

専門家に盾突いたtwitter陰謀論の奴等と同じになるな?

  

 

5,お前等が誰を見下せるの?

陰謀論うんざりするけど

あいつらを簡単に一掃出来ないのは精神病的な問題だけじゃない。

「何十年とやってる専門家が言ってることだから正しい」と言い切れないのは確かだからなんだよ。

 

ちっちゃい可能性の話まですれば、いま陰謀論キチガイと言われてる奴が後世で正しかったと言われるかもしれない。

トランプが光の使徒でありオバマクリントンは謎の島で誘拐されてきた子供セックスしながら生き血を啜る悪魔崇拝主義者かもしれない。

(あれは設定のぶっ飛びぶりとディテールの細かさが確かに面白いのが不味い。面白いから読んじゃった奴が相当いると思う。)

 

我々は結局無数の不確かさから出来る範囲情報収集をしたうえで自分の頭を回転させてどれか選ぶしかないわけじゃん。

そこの点を切り取って言えば俺達もトランプ信者も変わんねえよ。

 

俺は自分判断力について、

その時々出来る範囲データを集める、自分の利害や好みを抑えて考える、というていどのことしか言えない。

人間特に間違いやすい時ってのはデータが足りない時か自我が強まった時だから

 

で、お前等の「何十年とやってる専門家より~」はここまで見たように1ミリ論理的じゃねえのよ。

お前等はまさに陰謀論の奴等と同レベルで、陰謀論の奴等が批判対象にしてるレベル人種

 

定説に逆らうとはけしからん近代価値観にいたずらなバックラッシュしてる低能陰謀論けしからんという好みが先にあって、

その自我感情に導かれて「「何十年とやってる専門家より~」という論理的に成り立たない言い回しを口走ってんの。

これまるっきり、誰のことも見下せない最低レベルバカだろ? 

 

民主党リベラルが気に入らねえ、アメリカ伝統的価値観に無考えな攻撃を加えてる間抜け進歩主義けしからんという好みが先にあって、

その自我感情に導かれてはちゃめちゃな陰謀論楽しんでトランプ崇拝したQアノンとどう違うの。

 

 

まりお前等も陰謀論者も根本的に頭使うのが大っ嫌いなんだよ。

感情のままにものごとを見たい。自分グループを愛したいグループじゃない奴をバカにしたい。 

お前等が陰謀論じゃない側につけてるのは本当にたまたまのことで、まるっきり偶然の幸運だよね。

 

 

ついき

izumiya1948 専門家の中でも内海近藤武田のように逆張りやってるようなのはおかしいと分かるだろが。 増田

2021/06/27

そいつらが「逆」だという順逆の分別は何によって付けてるの?

それを考えてみたことがねーならお前は陰謀論君とどう違うんですかと言っている。

「分かるだろが」じゃねーんだよてめえがわかってねえんだから

duedio 知識問題じゃなくて信頼できるかどうかみてるんじゃないの。

2021/06/27

クチャンは「しんらいできるかどうか」を何によって判断してるんでちゅかー?

っていうことを聞いてる話でちゅよー?

言われてることも理解出来ねえのに返答っぽい音を出すな

cartman0 ホメオパシーが支持されてると思ってる時点で話にならんな

2021/06/27

な?これだよ

もうこいつが何言ってんのかもわかんねえ

俺はホメオパシーが支持されてると示唆したの?

俺は支持してねえ、はてな民も支持してねえってベースで話を進めたつもりだけどな

 

こいつなどはもう問題文をどう読解してんのかすらわかんねえ

母国語のこの程度の文章をまともに読解もできねえ奴がなんでいっちょ前の人間ヅラでなんか書いたりするんだろうか

こいつを卒業OKにした中学校はこいつの国語力にどんなチェックを入れたのかがわかんねえ

こいつの頭蓋の中身を有料レジ10円分とすり替えても誰も気付かないと思う

2021-06-26

anond:20210626003614

あと君等は慰安婦問題を語る時はいつも、韓国は嘘つきだ韓国韓国がーと騒ぐが、

別に慰安婦被害韓国だけではなく台湾中国フィリピンインドネシアオランダ等にも元慰安婦がいて

酷い扱いを受けた証言資料が多く残ってる。

日本サヨク韓国政治家ダメなところは

どうしても日本政府だけを叩きたいがために、逆を言えば被害者たる元慰安婦の方々ことなんてどうでもいいか

戦時暴力」という概念で戦わず帝国軍軍部強制性を論点したことじゃないのか?

なぜなら「戦時暴力」を論点にすると連合国韓国政府そのもの批判対象になる

日本人にも被害者がたくさん存在することは証拠などなくても戦争とは何かということを誠実に考えることができるなら誰にでも推測できることだ

第二次大戦後ベトナム戦争を始め朝鮮戦争中東で起きる紛争など対象範囲は際限なく広がる

だが、その戦時暴力こそが事の本質であることは揺るぎない事実

それはリベラル価値観真摯に向き合っている人なら誰もがわかること

ネトウヨ歴史修正をしたがるのはバカな連中だと思うが

サヨク攻撃対象恣意的に定めるために真実被害者や弱者蔑ろにするのはネトウヨバカさを上回る間抜けしかない

日本サヨクなどが支援してきた韓国正義連が元慰安婦の方々を撒き餌ぐらいにしか思っていないことは証明されてしまったじゃないか

韓国だけを嘘つきという事にすれば、どうにか無かった事にできるような問題じゃないんだよ。

ネトウヨがこういうバカを言うことにだけ反論しておけば、サヨク無謬性は失われないと思っているのか?

サヨク欺瞞は散々に暴かれているのにネトウヨスケープゴートにすれば、どうにか無かった事にできるような問題じゃないんだよ

2021-06-21

anond:20210620232938

弁護士ドットコムニュースは、弁護士ドットコムドメインパワーを利用してるだけのただのニュースサイトだからね。

このことを世の中の人がよくわかってないのに、弁護士という名称が組み入れられていることへの批判ニュアンスを含んでると思うんだけど

もちろん弁護士という名称ではなく「弁護士ドットコム」という言葉を使っているだけだと言い訳するだろうが、世の中のほうはそうは見ないでしょ

誤認させやす名称で、こういう記事を発信するというのは如何なものなのという批判に見える

現状ねとらぼあたりのネットメディアと何が違うのか正直わからない

ほとんどの人はねとらぼは単なるネットメディアしか思わないけど

弁護士という名称には権威性があるんだから弁護士ドットコムニュース弁護士ドットコム威信をかけてやってると普通想像するでしょ

人によっては弁護士が監修していたり編集にいたりすると思っても自然だと思うよ

それは読者のほうが悪いというのは弁護士だったり医師だったり、そういった名称使用する場合には単純な話ではない

それにもかかわらず、こういう記事を出すのなら信頼できないという意味だよね

例えば同じニュースメディアでもニューヨークタイムスとニューヨークポストだとソースとしての信頼度の違いを強調する人がたくさんいる

まったく同じスクープだったとしてもどちらのメディアが発信するかで影響力も違う

弁護士ドットコムニュース場合は、これらよりも世の中の人は差を感じるんじゃないの?

今回の記事場合問題にしている人の関心は恣意的な内容かどうかだけど

これが誤報を連発したり取材源の秘匿のルールを破りまくったりだったら

弁護士という名称を使うなって相当の不満が噴出すると思うよ

もしネトウヨっぽいまとめサイト弁護士が監修しているかのように見せていたら

しか差別的発言を法的に問題いかのように印象づけたりしたら大問題になるよね

弁護士ドットコムニュース記事書いてるの弁護士じゃないからね。

記事を書く過程でどこにも弁護士は関与してません。

この記事に関して弁護士ガーとか言ってる人は百パーセント何か誤解してるのでくいあらためて、どうぞ。

人気コメントに表示されてるものはすべて一般名称としての弁護士ガーなんて批判してないよね

弁護士ドットコムに対する批判しか解釈できないんだけど

批判の内容そのものの是非はともかく

批判対象を特に間違ってもいないのに

はてなの人と指して

ちょっとはてなやりすぎで頭のネジ飛んでない?

って、なんでそんな自信満々でどや顔で人を否定したりできるの?

2021-06-20

anond:20210508074810

企業不祥事責任者雇用主を批判せよ

犯罪行為批判せよ

不正確な状況判断で、他人倫理的批判をするな

わからんか?

例えば技術者倫理では、それはそれとして内部告発必要ですよねって話になる。

やはり、不祥事批判しているのではなく、加担している池江は批判対象にしかならないんですよね。

経営者帽子は被っちゃダメですよと。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん