「承認」を含む日記

■anond:20211106112218

昨年11月の時点で立憲がワクチン確保に反対していたわけではないし、予防接種法改正は共産党も含めた全会一致で可決されている。

立憲が求めていた国内での治験は、自民党自身も提案していたことで、これも全会一致で可決されたんだから、「立憲がワクチン承認を邪魔した」みたいなのはプロパガンダに過ぎないんだよなあ。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:00

ツイートシェア

■はてサwww

批判しない野党は終わりてwwwww

ワクチンの承認に批判（というか妨害）する野党を大抵の国民は求めてませんwwwwww

まともな批判する政党だけ残ればいいよ。立憲は老害ジジイポピュリズムだからまず無理wwwwww

Permalink | 記事への反応(0) | 01:38

ツイートシェア

■女ってだけで収入低いのは差別っていうけどさ

なら男と同じだけのことやりなよ

工学部や高専に通って実験のために研究室に連泊したり

溶接工になって真夏にクソ熱いバーナーで火傷しながらビルの手すり作ったり

旋盤工になって指飛ばす危険と隣り合わせで産業用機械の部品を削り出したり

納品直前の仕様変更に対応するために一週間毎日12時間労働したりさ

同じ工員として同じことやってるのに女だけ給料低いっていうならそりゃ不当な扱いだよ

労基でも政治家でも使えよこっちだって応援するよ

でも女は3K仕事にはぜーーーーーーったいに就かないで派遣になる

ウチは給料いいし部長課長になるとかなりいい額もらってるけど部下の仕事も丁寧に見てくれるから

決済やら承認やらの役職仕事するのはだいたい15時以降だ

その後に自分の仕事してるから月末が近付くと退社は毎日21時や22時だ

うちに来てくれる他社の営業さんだって仕事が落ち着く15時や18時に訪れて、それから自社に帰って仕事してる

9時過ぎに来て15時におやつタイム取って17時に帰る派遣やってれば低収入なのは当たり前だろ

3K仕事の就業者や22時の電車に乗ってる仕事帰り連中の男女比を半々に近いとこまで持っていってから文句垂れろよ

Permalink | 記事への反応(1) | 21:21

ツイートシェア

■どこよりも早い立憲代表選の仕組み

有権者

任期途中選挙の有権者は、次に掲げる者とする。

1. 選挙日程が両院議員総会で承認された日における政党助成法の届出に基づく党所属国会議員
2. 選挙日程が両院議員総会で承認された日における公認候補予定者
3. 選挙日程が両院議員総会で承認された日における地方自治体議員
4. 選挙日程が両院議員総会で承認された日を起算日とし２か月前において登録されている党員、協力党員（前３号に掲げる者を除く。）

国政：衆96、参44　

公認予定：参院で若干いるようだが総数不明。https://cdp-japan.jp/news/20210810_1901　の3人だけか？　どっかにまとめとけよｶｽ👺

被選挙権

1. 代表候補者となることができる者は、国会議員とする。
2. 代表候補者は、代表選挙の告示日に、国会議員の２０人以上２５人以下の推薦状を添えて、代表選管に届け出ることを要する。ただし、代表選管委員は推薦人になることができない。

現況としては理論上最大6人が出馬可能（140-選管なので）

投票権

国会議員

1. 国会議員は、臨時党大会において一括して投票を行い、各代表候補者に得票数の２倍のポイントを配分する。
2. 公認候補予定者は、臨時党大会において一括して投票を行い、各代表候補者に得票数と同数のポイントを配分する。

党員票

1. 党員および協力党員は、全国を単位として郵便投票（インターネット投票を含む。以下同じ。）を行う。
2. 党員および協力党員の投票に配分されるポイントは、国会議員の総数の２倍の数と、公認候補予定者の総数との和の数の２分の１とする。ただし、１未満の端数があるときは、これを１に切り上げるものとする。
3. 前項の規定により計算されたポイントは、各代表候補者の得票数に応じて、各代表候補者にドント方式によって配分する。

公認３だと仮定すると142P。全国1区をドント式分配

地方議員票

･党員票と同じ。

→567Pの争奪　

公認者票と地方議員票があるのが自民との差か。故に相対的に一般党員のポイントの重みは軽い（自民は国会議員票と同数を配分する）。前者は余りに討ち死にが多かった時の代替措置の名残であろう（旧民主党辺りでできた規定だったはず）

決選あり

1. 代表候補者が３人以上である場合であって、開票の結果、有効投票に基づくポイントの総数の過半数を得た代表候補者がいないときは、代表選管は、その旨を臨時党大会に報告し、臨時党大会において獲得ポイントの上位２人による決選投票を行い、当選者を決定する。
2. 前項の決選投票による当選者は、ポイント数が多数であった代表候補者とする。
3. 第１項の決選投票は、国会議員、公認候補予定者、県連代議員各１人の直接投票を行い、国会議員の投票は各２ポイントに換算する。

日程

1. 任期途中選挙は、代表が欠けた日から６０日以内に行う。
2. 常任幹事会は、政治情勢等を鑑み特に必要があると判断する場合、両院議員総会の承認の下に、選挙日程について、前項と異なる決定をすることができる。

期間

1. （略）
2. 任期満了選挙の期日および日程（以下「選挙日程」という）は、常任幹事会で決定し、両院議員総会の承認を得る。
3. 任期満了選挙の選挙運動期間は、告示日および投票日を含め１０日以上１７日以内とし、常任幹事会で定める期間とする。
4. 常任幹事会は、政治情勢等を鑑み特に必要があると判断する場合、両院議員総会の承認の下に、選挙日程について、第１項と異なる決定をすることができる。

https://cdp-japan.jp/about/byelaw_presidential-election

Permalink | 記事への反応(0) | 05:44

ツイートシェア

■20代前半女性の私が自民党に投票した理由

ニュースはたまに見るし、Twitterでトレンド入りしてるくらいの話題は眺めるけど、政治について詳しい事はわかんない。震災対応とか、悪夢の政権とか、その頃小学生だったからあんまり覚えてないし。だから初めての選挙とかは親に合わせてなんとなく自民党に入れてた。

でも何度か投票するうちに、毎度毎度なんとなくってのもなぁって思い始めて一応、質問に答えていくと1番近い政党を教えてくれるサイトをやってみた。どのサイトがいいのかよく分かんなかったから、Twitterで見かけた2つ(片方はYahoo、もう片方は忘れた)をやった。どちらも60パーセントくらいで自民党がトップで、ついで公明党、NHKなんちゃらだった。

あとはワクチン特例承認の件とか考えてみると普通に立民は無いなあと思って、結局自民党に入れることにした。小選挙区は一応選挙会報？を見て、自民党の候補者の功績に良さげなのがあったからその人に入れた。

文章にまとまりがないけど備忘録的に残す。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:36

ツイートシェア

■anond:20211102111707

久々に切れちまったよ…

政府提出法案(閣法)

条約

予算

決算

国有財産

承認

承諾

NHK決算

続き anond:20211102112405

Permalink | 記事への反応(3) | 11:22

ツイートシェア

■anond:20211102103658

エビデンスないのにアビガン承認圧力かけた自民党についてどう思いますか？

Permalink | 記事への反応(2) | 10:37

ツイートシェア

■anond:20211102103650

エビデンスないのにアビガン承認圧力かけた自民党についてどう思いますか？

Permalink | 記事への反応(1) | 10:36

ツイートシェア

■anond:20211102062852

エビデンスないのにアビガン承認圧力かけた自民党についてどう思いますか？

Permalink | 記事への反応(1) | 10:36

ツイートシェア

■anond:20211101173715

おおむね同意する。ただ、一点だけ指摘もしておく。

製薬会社が日本国内の感染状況から十分な治験が出来ない状態にあり、同時に海外では既に承認されているという状態であれば

海外で認可された治験データを審査して、可能ならば認可すべきなのは明白すぎるほど明白だった。

日本にはイレッサの苦い思い出がある。

イレッサは信じられないことに日本人にだけ副作用が出て、しかもたくさん亡くなった。

こういうことがあった以上、審査に慎重を期したいことは理解できる。

私は、非常時というのは、慣れたやり方の延長でしか動かないものだと思っていて、現行のシステムをうまく使うしかないと思ってる。

ベッドはあっても小さな病院ばかりでコロナ病棟に出来ないとか、それは問題として認めるが、現行システムを破壊したらもっと良くなるという保証はない。

そういうわけで、私も自民党に入れさせてもらった。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:01

ツイートシェア

■anond:20211101173715

元増田の記載に同意する部分も多い。

立憲民主の大きな失点として、福山幹事長が尾身先生に対して詰問するような質問をして、専門家と共闘するイメージを出せなかった。

上氏を国会に呼んだ点も専門家から見たら疑問符が付いた。

ワクチンの特例承認については、治験をスキップすべきだったかどうかは悩ましい。

ロシアのスプートニクVは、ロシア国民からの信用が低くワクチン接種が進んでいない。

曲がりなりにも日本で国内治験を行ったことは一定の安心感を国民に与えた可能性があるし、実際自民党も治験の実施には同意している。

ただ、振り返ってみると、国内治験でかかった2カ月を短縮できれば、夏のピークはもっと緩やかだったかもしれない。

検査に関しては、隔離をしっかりすること前提で利用価値は高いし、感度はイマイチだが特異度は高いので、この人の文章はミスリーディングだと思う。

ただ、立憲民主党は検査に関して発言するなら隔離をどうするかを、検査結果未確定者に関しては移動や生活を制限することを含めて国民に説明してほしかった。

検査と補償を重視する立憲民主の発言もまた、ミスリーディングと感じた。

上記のように、検査で感染を終息させるには隔離を強固に（それこそ中国のように）行う必要がある。

職場に感染者が出て、ビルごとまとめて２～３日くらい隔離し順次検査を行い、検査結果通知までの間関係者の行動制限を強制するような戦略をとるのならば、そういったことをする旨を説明するべきだろう。

以前の民主党政権で埋蔵金やガソリン値下げ隊といった国民に甘言を弄した議員も、立憲民主党にはまだ残っているので、正直言って信用ならなかった。

自民党政権に失点がなかったかと言われれば、たくさんある。

五輪開催を3カ月遅らせられれば、少なくとも五輪に医療スタッフを派遣する必要もないので医療現場の負荷は小さかっただろうし、

δ株感染拡大時にロックダウンを含めた手段をとるための法整備が全くできていなかった。

ただ、菅政権の、とにかくワクチンを打つという戦略は間違ってなかったとは思う。

もしあと二か月ワクチン接種が遅れていたら死者の数は今の人数では済まなかっただろう。

総体として立憲民主の主張に沿えば、今よりも死者数が少なかったかどうかについては、懐疑的にならざるを得ない。

よって、今回は立憲民主党を指示しなかった。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:20

ツイートシェア

■anond:20211101173715

認める認めない以前に

・ワクチン特例承認反対は、間違いだったことを認めるべき

・ワクチン接種促進策を批判したことが間違いであることを認めるべき

→相当数の支持者が「野党は特別承認に反対していない」と思い込んでいる。現に増田にもそういう書き込みが多数あり

・病床確保前に、検査拡大を訴えた事が間違いであることを認めるべき

→そもそも支持者は病床確保など頭にない

つまり間違いを認めるというか、立憲民主からしたら、支持者に「あなたの認識は間違ってますよ」っていうところから始めないといけない

これがハードル高い

残念だけどそれが今の日本

Permalink | 記事への反応(0) | 19:21

ツイートシェア

■将来、「政治に殺されないため」の総選挙だった

40代、民間企業の研究者だが、今回の選挙は「政治に殺されないための選択」だったと思ってる。

ただの民間人なので、自分の専門領域以外で確信をもって要求に応えられる事柄は少ない。

外交、安保、ジェンダー、さまざまに議論されている話題に関しては個人としての希望や意見はありつつも、何が正しいと言えるものでもないとも思う。

従って、野党側の政策を全面的に批判できないとも考えていた、だが、コロナ対策に関してだけは違う。

比較的、自分の専門に近い話だけに、コロナ対策＝感染症対策は「治療薬の安定供給」「ワクチン接種」「医療体制の確保」以外の正解は存在しないと断言できた。

検査や、ロックダウン（緊急事態宣言）、マスク義務化、などの措置は、感染拡大傾向への予防的対応になるだけで、感染症そのものへの対策にはならない。

ロックダウンは同時に経済への影響も大きく、経済の事も考えつつ判断しなくてはならない事が世界中で問題になり、それぞれの国で違いになっているけれど、

「治療薬の安定供給」「ワクチン接種」「医療体制の確保」を重視しない国はない。

コロナに関する判断ミスは自分と家族の命に直結するだけに、「政治家に家族を殺されない為に」、ワクチンに反対した立憲民主党ではなく、推進した自民党を選ぶしかなかった。

今でも立憲民主党への信頼は、俺の中ではゼロだ。別の同じ様に重要な局面で、彼らが国民を殺す判断をしない理由が見当たらない。

感染症対策ではなく、安保や外交、経済対策、大規模災害対応で彼らが下す判断も、同じ判断力から下されているなら、それは致命的な間違いを犯しているだろうと思える。

だから、この先何度選挙をやろうとも「政治に家族を殺されない為に」自民党を選ぶしかなくなる。

俺ほど強く拒絶反応を示してないながらも、近い感覚で立憲民主党のコロナ対応を批判し、信頼できないと感じた人は決して少なくはなかった事が選挙で示されたと思う。

もしも立憲民主党が、信頼を取り戻したいと思うのなら、以下の事をやるべきだろう。

ワクチン特例承認反対は、間違いだったことを認めるべき

長妻委員（立憲）「日本人で、人種が違いますから、欧米人と日本人は全然違いますから、効き方が。そうすると、第三相試験はすっ飛ばす、日本人に対する、そういうこともあり得るということなんですか、承認の前に。」

https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009720320201111002.htm

天然痘やインフルエンザの例を見るまでもなく、ウイルスに対してワクチンと治療薬は、どちらが欠けても抑えることが出来ない重要な武器だ。

製薬会社が日本国内の感染状況から十分な治験が出来ない状態にあり、同時に海外では既に承認されているという状態であれば

海外で認可された治験データを審査して、可能ならば認可すべきなのは明白すぎるほど明白だった。

もしもワクチン接種が半年遅れたらどうなったか？特例承認に反対したことは、コロナ禍で政権を担う能力を持たない事を証明してしまっている。

自分たちの判断の拙さを認めて、政権交代後は上昌広などではなく、これまで最前線で闘ってきた科学者を引き続き信任することを示すべきだっただろう。

病床確保前に、検査拡大を訴えた事が間違いであることを認めるべき

「国が直接乗り出すならば、むしろ検査の拡大に乗り出すべき」ワクチンの大規模接種センター設置に枝野代表　2021年4月28日

https://cdp-japan.jp/news/20210428_1284/

8月には病床はひっ迫していた。毎日5000人程度の感染者が出るだけでも、東京はパンクしている状態だ。

感染拡大だけでなく、補助金を出しても、補助金分の病床を医療側で用意しないとか、感染症指定2種用の病床を作ることの難しさなどの問題もある。

だが、努力が実らず十分な病床を確保できてなかったことは自民党の失策だ。その点は批判されていい事と思う。一方で、振り返って、もしもPCR検査を行いまくっていたらどうなったか？を考えれば悲惨だ。

当時の入院基準であれば、偽陽性が出たり、軽症者が多数出たりで、病床を圧迫してあっという間にパンクして、コントロールを失い死者を多数出すところだった。

これは専門家の指摘するところでもあったはず。この判断の間違いを認めてほしいし、何でこんな間違った判断が出来たのか説明して欲しい。

ワクチン接種促進策を批判したことが間違いであることを認めるべき

菅義偉首相が新型コロナウイルスワクチンの大規模接種センターを東京都に新設するよう指示したことについて「唐突感がある」と批判した。

https://www.sankei.com/article/20210427-V7V3OUHIORO7LKBP77OP6AM6I4/

ワクチンを打っても感染の広がりを抑えられるかわからない

現役世代は年内にワクチンを打ちきるような状況ではない

https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20210527-00240088

既に知られているように、1日100万回接種も年内に集団免疫成立するだけの接種率の到達も達成できた。

ワクチンが全てではないが、現在感染が抑え込めている理由の一つにワクチンがある事は明かだし、そうなるという可能性は集団免疫理論から高かった。

1日でも早く国民の7割くらいには打ち終える日を迎えるべきであったことは、接種開始した日から分かっている事であるのに、これに反対していたことはあり得ない。

もしも未だにワクチン接種率が30％というような状態であれば、もっと感染者や死者は増加していただろう。その中の1人が自分の家族でないという保証は誰にもできない。

政治的な正しさの為に俺や家族の命を犠牲にはしない。

政治家の不正や汚職が問題であるとか、弱者保護が大事であるとか、貧困問題を解決すべきとか、誰かにとって正しい結果は、それ自体は大事なことだと思う。

だが、その為に誤ったコロナ対策によって自分と家族を殺されるならば、選ぶことは出来ない。今回は、選択次第では政治家に家族を殺される未来を恐れる選挙だったし、この結果にはホッとしてもいる。

この先も、「政治に家族を殺される」未来を回避する姿勢は変わらない。だからこそ、立憲民主党や共産党が政権交代をと望むであれば大きく変わるべきだ。

多数の国民を犠牲にしかねなかった判断の過ちは、別の問題が起こった時に繰り返される事だけは分かってる。

もしも変わらないのであれば、間違えようがない判断を間違えた立憲民主党を、俺は信頼できないままだし信頼する理由もないだろう。

まずは党首を交代して、過去の過ちを認める所から始めるべきではないか。国民の命を守る事を担うに足る判断力を備えていることを示されない限り選択肢には上がらない。

Permalink | 記事への反応(14) | 17:37

ツイートシェア

■立憲が躍進する、と報道されたので自民に入れた

与党の不祥事を漁って追求する事しかできない、ワクチンの特例承認にすら反対してきた立憲民主党が躍進して

彼らが政権交代に希望を持つのはヤバいと思った

自民党には言いたいことがあるが、お前らには絶対に政権は任せたくない、その思いで小選挙区は自民、比例は維新にいれたよ

そういう人が多かったんじゃないのかなという結果でしたね

この結果を受けて、共産党との共闘や自民党の不祥事追求と言う、糞頭の悪い戦い方は改めればいいけど

それはないし、自民党の失敗は追求するものの枝野の党首辞任すらもない、そういう連中なのは知ってる

維新にしろ国民民主にしろ野党としてやるべきことをやってる政党が伸びて、政局ごっこしてる立憲共産が完敗したことを、ちゃんと受け止めて欲しいが無理だろね

Permalink | 記事への反応(15) | 09:22

ツイートシェア

■【ファクトチェック】フォーダム大学の卒業について

【１．事実】

今日2021/10/31、Fordham Universityのサイトで卒業生リストclass of 2021 graduatesを閲覧し、新婚の夫君の名前を入力して検索した。

結果を言うと、夫君は卒業生の中に出てこない。これは誰でも確認可能なので、疑う人は試してみることを推奨する。下記のリンクから確認可能なはずである。

https://nc-vc-ceremonies.s3.amazonaws.com/s/fardham/index.html?

＝＝＝

【２．推論】

悪意を排した上で、有り得そうな事を推論すれば、以下のようになる。

「７月に弁護士資格試験が行われた時には、受験の条件である卒業生の扱いであり、本人もそう思っていた。

しかし、その後、卒業生としての資格を満たしていない何らかの理由(例：単位不足など)が判明し、そのために卒業生名簿から大学側もいったん除外した。現在閲覧が可能な卒業生リストに名前が見当たらないのは、そのためである。

卒業生の条件を満たしていない情報が、弁護士資格試験の運営者へと伝えられたのは、弁護士資格試験の終了した後であった。

この情報を受けて、不合格と判定・通知された」

これならば、一応の辻褄が合う。日本でも時々、事務方のミスなどで単位不足が後から判明したという話を見聞することはある。

＝＝＝

【３．展望】

以下は、上記の推論が当たっていると仮定しての話である。

次回２月に行われる弁護士資格試験に向けて、これから頑張るのであれば、まずはFordham Univ.から卒業生として承認・公表される卒業資格を取得する必要がある。

本人は、卒業生名簿に自分の名前が無いことを知っているのか否かについて。もしも知らなければ、２月に試験会場へ赴いた時、門前払いを受ける可能性が有る。普通ならば判明した時点で、大学から本人に対して「単位が不足している」とか何とか連絡しているはずである。だから、流石に本人が知らないことはないだろう。問題は、いつそれを知ったのかである。

義理の父親に「大丈夫か？」と訊ねられて「大丈夫です」と答えたと報じられたところを見ると、その時点では本人も自分は卒業していると認識していたのであろう。おそらく、不合格通知のメールが来るまで、本人も知らなかったのではないだろうか。漫画『とどろけ一番』でも、自分は小学６年生と思っていた主人公が中学受験に挑んだら、実は小学５年生だった事実が発覚して不合格になるというエピソードがあった。あれは主人公の母親のミスだった。それと似たような話であろう。

２月の試験に向けて、まずは卒業生名簿に載せてもらえるところから頑張ってもらいたい。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:43

ツイートシェア

■anond:20211030232857

横やけど、ワクチン特例承認で野党が反対して、「慎重に行うこと」って付帯決議が追加されたんやで。

まぁ「立憲や共産を支持してるのなんてごく一部の人間だけだ」っていうならそうかもしれんけど

Permalink | 記事への反応(0) | 00:59

ツイートシェア

■anond:20211028155942

まーほんとこうSNSというか特定人格として不特定多数から承認が得られるシステムは

自意識が膨らんでいって嫌だなーと思うよ

Permalink | 記事への反応(0) | 19:35

ツイートシェア

■転職の時に「家族に相談すべき」という風潮なんなの？

世の中の「転職するのに家族に相談なしとかありえない」という風潮の方がおかしいと俺は思う。

特に給与・福利厚生含む待遇が同等かそれ以上なら、家族に相談しなければならない理由はなに？

収入や通勤面で家族に迷惑のかからない範囲（もしくは受忍限度の範囲）であれば、そこまで相談して承認をもらう必要ってないと思うんだが。

なんなら収入が減ったとて、就業者本人が転職したいと考えるならそれを妨げる合理的理由はなくない？

もちろん転職する・した事実は伝えるべきだと思うよ、相談でなく報告。

自由恋愛みたいなもんで、とやかく言われる筋合いないと思わんか？

Permalink | 記事への反応(2) | 14:56

ツイートシェア

■anond:20211026140354

首相になるとか、他人の承認が必要なものはなれなそうだけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:06

ツイートシェア

■anond:20211023144935

なるほど。明治政府は尊王攘夷派のテロリスト政権ということか。どうりで欧米列強がどこも承認しなかったわけだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:25

ツイートシェア

■anond:20211022133845

その通り。ただし承認するのが自分という違いはあるな。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:38

ツイートシェア

■anond:20211022095139

いわんとすることはわかる、確かに子育てを趣味と同列に貶めたことが間違いだったんだよね

ってことで子供を作ったことがない人は未成年扱いでいいよ

タバコもお酒も駄目、選挙権も被選挙権もなし、クレジットカードも作成不可、親の承認なしでは大きな契約はきない、親が死んだ場合は親戚で一番年上の人の承認が必要ってな

Permalink | 記事への反応(0) | 09:26

ツイートシェア

■承認欲求が満たされないやつはガオガイガーでも見とけよ

承認されまくるぞ！！

間違ってもジェイデッカーを見るなよ

半ズボンの男の子に承認されたくなるぞ。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:56

ツイートシェア

■anond:20211021165640

軍事力がなくても「そこに元増田がいることが周辺諸国の利益になる」状況さえ作れば承認してくれるで

Permalink | 記事への反応(0) | 17:02

ツイートシェア

■anond:20211021160925

まじ？「あそこの畑誰も使ってないから俺の領土ね！」って立札建てて周辺諸国に承認させれば俺の国になる？

Permalink | 記事への反応(0) | 16:12

ツイートシェア