そこで劇場型政治と言われた小泉政権ができてなんとか自民党を立て直したものの、小泉政権は敵も多く作る状態。一部の右派政治家が離反するなど、自民党の政治基盤が揺らいでいた。その中で支持率が高い首相であった小泉純一郎が政権から降りた。それを引き継ぐ形で当時若手のホープと見做されていた若き官房長官安倍晋三へと政権を交代したが、ちょうど安倍政権の後の菅政権のように噴出する問題の後始末に追われて失脚、さらに劇場型政治をやり替えされるような形で様々な問題が政争に祭り上げられ、支持率が低迷。福田→麻生と政権交代が繰り返される。

さらに、この間、衆議院解散するタイミングを逸していた。タイムリミットが近付く中、リーマンショック後の不人気麻生政権という、本来ならば解散権があるはずの自民党にとっては痛恨のタイミングで解散総選挙となった。

自民党が100議席以上失い、民主党が大勝するという結果となった。

その後、リーマンショックは比較的上手く処理できた日本だったが、2011年に東日本大震災が発生し、超円高による国内製造業の失速などから野党政権も維持できず、鳩山→菅→野田と続いた民主党政権は崩壊。再び安倍晋三が首相に登板することになる。

簡単に言うと革命期にあたるため、いろんなことがダイナミックに動きやすくなる。

実施が不可避だが利害関係が複雑すぎて進まない政策が一気に進む傾向がある
- 1回目の時は選挙制度改革が進んで、中選挙区制から小選挙区比例代表並立制へと大幅に変わった。また選挙資金改革も行われた。
- 2回目の時は「政治主導体制」が一気に進んだ。高級官僚の人事を官邸が抑え、大臣抜きの官僚会議を廃止などの刷新などが行われた。
政治手法が大きく変わる。
- 1回目の時は従来の「最も進んだ社会主義国家」と揶揄された方式（一部では経済独裁体制であったと言う評価もある）から、新自由主義へと経済政策が変化した。
- 2回目の時は従来の「新自由主義」から「社会資本主義」的な政策に大きく変わった。

そのほかにも、外交政策は特に政権交代に影響を受けやすいと言われる。日本も鳩山由紀夫による普天間基地移設合意の撤回を求める事件は、その一つだ。

外国の例では、トランプ大統領によるMAGA政策により世界の警察から降りて諸外国に軍事負担を求めると言ったものは分かりやすいし、韓国が政権交代の度に日本への政策をリセットしてきたことも分かりやすい。

また、教育政策も政権交代で変わりやすい政策の一つであると言われる。1回目の政権交代では狭義の「ゆとり教育」が導入され、2回目の政権交代ではそれが廃止されている。

また、政治の表に立つ人たちの顔ぶれも大きく変わるため、政治家にとってはまさにチャンスであると言える。

日本の場合、国会は議院内閣制で議員を選んで首相を選ぶが、地方は首長（市長や特別区の区長など）を直接選ぶと言う方式になっている。

そのため、実は政権交代みたいなどんでん返しが常に起きている場所でもあり、自分たちの暮らしに直結する。

例えば学校が統廃合されたり、水道料金が乱高下したり、若い人が出て行ってしまうようなクソ政策が繰り広げられたりする確率は地方の方が多い。

国会の方はほっといても、地方議会と基礎自治体の首長選には関心を持った方がいい。

まあウクライナは徴兵逃れとかも響いて人員不足だし、地上戦ではじわじわロシアに押されていて、これからチャシフヤールで決戦が起きようという状況なので除隊認めるのは無理やろな、戦線が崩壊しかねん。

「崩壊」を含む日記