  |
はてなキーワード: 悪魔の証明とは
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20170708030900
冷静に聞きたいんだけど、某童貞批判記事に付随するブコメって「政治的正しさ」的に見て明らかにアウトだと思うんだけど、どうなの？
・コミュニケーション能力の無い人間＝童貞と勝手にレッテル貼りしている
・風俗に行ったりそもそも女性に迷惑をかけない童貞のことを考慮していない
（或いは童貞は気づいてないだけで必ず女性に迷惑をかける悪魔の証明論法を使い出す）
・無性愛やアセクシャルと言った人間に対する配慮がなく恋愛至上主義すぎる
また童貞が反論したら「顔真っ赤ｗｗｗ」とか言い出すのも明らかに「政治的正しさ」に反しているとしか思えない。
これに関して「政治的正しさ」をモットーとしてる人らが皆ガンスルーなので首を傾げるんだが…
あっ！はてなってポリコレ遵守！な人が多いと思ってたから違和感があったけど
「『政治的正しさ』なんてどうでもいいだろｗゴミだろ」ってことでいいの？
なんだよかったよかった安心した…
はあああああああ？「童貞を批判することはポリコレにおいて何ら問題ない」だああああああ？
「童貞には何行ってもハラスメントにはならない」なのか。怖ッ怖すぎる。
非モテや童貞と行った存在はポリコレによって守られることはなく、
え？オレはおまえが言った「訴えればいい」とかいうゴミクズ問答に対して訴える時のコストの話をしてるんですけど？それに対して「職質のときの話だから！」って俺の指摘した訴えればいいから目をそらして同じことしか言えなくなってるザコでワロタもう涙目で逃げ出したくて仕方ないから必死に同じセリフを言い募って現実から目をそらしてあーあー自殺したいなーと思ってるのかな？判例を示せって何の話だか意味不明肖像権について民事訴訟の判例ググれば出ると言ってるのにググりもしないでギャーギャー喚いてもう負けを認めたから相手に負担をかけることしか思いつかないとか自殺したくてたまらないレベルのクズはさすがだなぁそれに別の条件前提の訴訟の話をされても意味がないとしか言っていないぞザコ。職務中職質中の警察官に肖像権を認められずかつ裁判で負けることがあるなら撮影なんか出来ないねところでそんなことを言ってる弁護士どこにいるのかな？ここでの論点って要は撮影しても問題はないかなので論点は肖像権の有無じゃないんdeathけど～現実で肖像権を争う話をしているときにまさか権利の有無がゼロイチかどうかという言語上の問題しか考えてないクソ馬鹿ゴミムシでいますぐ自殺スべきでしたごめんなさいってことなのかな～ないを示せって悪魔の証明を始めちゃう時点で頭が残念なアレだという自己紹介乙でーす
またアホが釣れた。
ヨーロッパを見てみましょう。王室はかなりの割合が親戚だらけです。親戚関係が利益相反とかバカですか。
そして蓮舫議員や白真勲議員は帰化人ですが、彼らの親戚が他国の議員や公務員だったら利益相反ですか？
アホその2
別にそんなことしなくても第一次安倍政権で通せば良かっただけ。
岡山県選出の民進党議員、今治市議会あたりも含めて30年近く熱望していた案件ですが、それをお友達だからと通すなら第一次安倍政権で十分可能だったのでは？
構造改革特区で実現可能なんだろ？その制度は第一次安倍政権の時に有った。
規制緩和の要請、獣医師の受給調整を文科省がする事が時代遅れになりつつある。（故に文科省は利権を守ろうと反対する）
愛媛と香川の獣医師と獣医師志望の人にも聞いたが、30年以上前からずっと要望が有ったそうだ。
早く開設していれば地元の畜産業がここまで衰退する事も無かったかもしれないと嘆いてたよ。
もうね、お前ら問題に首突っ込むなら実地調査くらいしてから言えよ。
痴漢疑われた男性逃走 ビルから転落し死亡 | NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170512/k10010978981000.html
なぁ。
誰を恨めばいい？
どこに怒りをぶつければいい？
同じ人間が、電車に乗っていたら突然に将来を奪われ、挙句に自殺だ。
なんて叫べばいい？
女を恨めばいいか？
尻触られたぐらいで、人1人の人生奪いやがって、殺しやがって、本当にそいつが触ったのか？別人じゃないのか？
いや、女は悪くない。
春になったから余計に多い。
じゃあ痴漢した奴が悪いのか？
痴漢してたらそれは悪い。
してない事を証明しろだなんて悪魔の証明じゃあるまいし馬鹿げてやがる。
悪だよ。
馬鹿かよ。
証明も証拠もなにもないのに「女の子泣いてるし、死刑！ちーん」って馬鹿かよ。
ここは暴利を貪り人命軽視の利益優先。
マジモンのクズだよ。
ホームドアも付けない。
テレビで今「超問！真実か？ウソか？」という番組をやっている。
○×クイズには難点がある。悪魔の証明に引っかかるクイズはそれだけで答えが分かってしまうのだ。
例えば今日の放送では「水中で泳ぐこいのぼりもある。○か×か？」「かくれんぼの世界大会がある。○か×か？」がそれにあたる。
仮に×だとすると、テレビスタッフは「存在しないことを証明した」ということになる。
日本全国世界全国、公式非公式問わず、絶っっっ対に存在しないことを断言する……そんなことは不可能だ。
こういった内容の場合、実際に存在するからこそクイズとして放送できるのである。つまり「○」しか有り得ない。
さらに言うと、全体としてバランスを取るために、悪魔の証明"ではない"問題は「×」となる確率が高くなる。
今日の放送だと「万華鏡は日本発祥である。○か×か？」などがそれにあたる。答えは×だ。
本筋とは関係ないところで答えが分かってしまわないよう、スタッフには配慮してほしいのだが、きっと難しいのだろう。
そういえば昔、高校生クイズの第一問でも同じ悪魔の証明的な○×クイズがあった。
「水に浮かぶ硬貨は日本の一円玉だけである。○か×か？」というものだ。
スタッフやっちまったなと思ったけど、この時はたしか半数以上が「○」を選んで脱落してしまった。
こんな答弁起きないかな、……なんて、辻本議員に質疑させてしまいました。（ニヤニヤしてもらえると嬉しいです！！）
あー、それにしても、のらりくらりの答弁、腹立つわ。ちゃんと質問に答えぃ！
安倍：もちろんです。誰がそんなこと、言ったんです？ 妻もですねぇ、私もですねぇ、森友学園の認可にも払い下げにも関係がありませんよ。あったら、私は議員を辞めますよ。
安倍：これはですね、求められて写真を撮ったものでして……いわば、後援者への挨拶のようなものでですね、これが森友学園の設立（＊筆者注：国有地の払い下げ・認可について）に関わりがあった、ということの証拠にはならないんですよ。
逆にですね、関わりがなかった、ということはですね、悪魔の証明というものでしてね、「ない」ということを証明するのは、非常に難しい。（筆者注：出ました、お得意の「悪魔の証明」。使い方間違っとるわい。さすがデンデン首相）
辻本：確かに、この写真を見て「関わりがない」ということを証明するのは難しそうですね。（苦笑い野党の席からおきる）
もちろん、総理がおっしゃっているのですから（森友学園の）設立に夫人は関係はないですけれども、昭恵夫人は籠池氏と親交があった、ということでよろしいですか？
安倍：あなたね、私は一々妻の交友関係に口出しをしたりはしませんよ。これはですね、たまたま妻が頼まれて写真を撮っただけでしょうから。
辻本：さすが、総理夫人。全く親しくない方ともにこやかに握手をして写真を撮る。そして、お互いの携帯番号を交換する。広く国民からの声を吸い上げようとする努力、まさに政治家の妻の鑑でありますね。ただ、総理、私ね、一つ疑問に思っていることがあるんですよ、それほど親しくない方まで電話番号を交換するとなると、夫人の携帯にはひっきりなしに電話がかかってくるんじゃないか、と。そういうことをすると、塚本幼稚園を始めとして、各地で講演する時間など取れないんじゃないかと思うんですよね。
安倍：いえ、ですから、それは、妻の方でその時々でお答えしている、ということです。
辻本：というと、忙しい時には、後援者の方からの電話を受け取らない、と？
安倍：まあ、そういうことになります。（何、バカな質問をしてるんだ？ という空気）
辻本：でしょうね。全ての電話に答えることは到底無理ですからね。では、どのような相手には電話に出て、どのような相手には出ないのでしょう？ やはり大事な相手には出られる、と？ ……でも、おかしいですね、総理夫人は籠池氏とは親しくない、あまり面識がない、にも関わらず電話に出られた、と。何か特別なご事情があったんですかね？
安倍：な、何をおっしゃるんですか。あなたねぇ、そういう印象操作をするような質問はするべきではない！ 特別な事情なんてあるわけないじゃないですか！！（筆者注：普通の人だったら、不倫してるのかと思うよね（笑））
辻本：特別な事情もない、親しくもない、のに電話でお話されている、と……公私ともにお忙しいであろうはずの総理夫人が、親しくもない、特別な事情もない人と電話でお話されている。なるほど、なかなか興味深いですね。さらに、電話だけでなく、内閣総理大臣夫人付きの国家公務員にファックスを通じて籠池氏の質問に回答されている、と。
安倍：いや！ このファックスはゼロ回答だから問題ありませんよ。籠池氏の要望には答えられない、とはっきり申し上げてるじゃないですか！
辻本：私が質問しているのは、どのような回答をしたか、ということではなく、昭恵夫人がほとんど親しくもない籠池氏に回答するように指示していたのか、ということを聞いているんです。
安倍：それは……質問されたら回答を返しただけでしょう、何が問題なんですか。
辻本：回答した、ということは、このような、言葉は悪いかもしれませんが、「特別なおねだりをされる」ような間柄だった、ということなんでしょうか？ これ、このファックスの内容は、明らかに籠池氏が「特別な便宜」を依頼し、昭恵夫人が回答された、ということですよね。
安倍：違いますよ！ それは、谷職員が勝手にやったんです。（筆者注：バカか！一公務員が総理夫人の名を使って勝手にやるわけねーだろ）
辻本：このファックスには昭恵ふじんにもすでに報告させていただいて、とありますが、谷職員が、勝手にやったのに昭恵夫人に報告したんですか？ 普通、勝手にやる、というのは黙ってやる、という意味だと思うのですが、この谷職員の行動はかなり辻褄のあわない行動ですよね？
安倍：経緯はどうであれ、ゼロ回答だから問題ないでしょう。（筆者注：バカか！民主主義の決定というのはプロセスが全てなんだよ。そして、これはゼロ回答じゃなーい！ 満額回答だよ！！）
＊筆者注ーー筆者が勝手に妄想したもので、事実とは一切関係がありません。妄想の中でも、首相は「ゼロ回答だから問題ない」と質問と全く関係ないことを答えて終わらせてしまいました。 辻本議員が頭から湯気を吹き出すのが見えるようです！！
既に削除されたが、先月「私、シリコンバレーのVCに抱かれました」という暴露記事が出た。
本当であれば許されざる行為だと思う。なぜかはてブで女性を叩いているコメントが散見されたけど、個人的には理解できない。事実であればセクハラの最たるものだと思う。
ただ、このブログ記事が本当かどうかを第三者が判断することはできなくて、それが怖い。
上記の記事では相当に踏み込んでいて、知識のある人であれば誰のことか特定出来る程であるようだ。もし自分が全く身に覚えの無いことをこのような形で書き立てられた場合、それを否定することはできない。悪魔の証明だ。そして残念ながら、世の中では噂が一度立ったらそれが明確に否定された後も信じ続ける人が存在する。将棋の三浦九段事件で、いまだに三浦九段が不正をしたと思っている人が一定数いるのが良い証拠だ。
なので本当に恐ろしい。どう対応すればいいのだろう。
…と考えながらWebをあさっていたら、上の記事に対しての反論と思われるFacebookのポストが投稿されていた。
https://www.facebook.com/anis.uzzaman.37/posts/1224717764290413
怖い怖いと言ったけど、なんだこの低レベルの反論は。これなら反論しない方がマシじゃないか？
日米で外部の協力も得て調査した結果、この匿名のブログを発信された場所を含めた詳細が特定できました。それは、日本ではなくシリコンバレーのある場所でした。また、それを書いた人物は女性ではなく男性だということ、シリコンバレー在住の日系のVC業界の方であることもわかりました。
そんな調査が簡単に出来るはずない、というのが真っ当なエンジニアの感覚だと思う。何らかの方法でIPアドレスを割り出してそこから場所を特定することまでは出来るかもしれない（どうやってIPアドレスを割り出すのかはさっぱりわからないが）。でも「それを書いた人物は男性、VC業界の方」と特定することは不可能に近い。
要するに、この「特定した」という発言は、現状だと嘘である可能性が極めて高いと言わざるを得ない。そうすると記事全体も嘘ではないかという疑念も極めて高くなる。
最初の暴露記事を読んだ時は眉唾ものだな、自分がターゲットになったら怖いな、と思っていたのだが、この反論を読んで「う〜ん」となった。もし本当に訴訟を検討しているならば是非するべきだと思うし（事実であるにせよ無いにせよ、特定出来る形で書いている以上名誉毀損は間違いないと思う）、別に訴訟をしないにしても「どうやって特定したのか」をはっきりさせた方が良いんじゃないかな、と思う。
しかし、こんなポストを投稿しなければ自分はこのVCにたどり着けなかったのになぁ。
訴訟した模様
Lawsuit: Sexual harassment ‘victim’ was San Francisco business rival in disguise
http://www.mercurynews.com/2017/07/25/lawsuit-sexual-harassment-victim-was-biz-rival-disguise/
The author of the blog post, who appeared to be a female startup founder upset over being “pushed around and taken advantage of” by a powerful VC, is actually Brandon Katayama Hill, founder and CEO of San Francisco-based consulting business btrax
btraxのCEOである Brandon Katayama Hill による虚偽のブログである、と訴訟している。もし本当だったら、上記の自分の想定は間違いだった。そうであれば申し訳ないし、訴訟をしてくれたことに感謝している。
This spring, responding to an order from a Tokyo judge, Hatena released the IP address from which the blog was posted.
子の教育方針などで夫と口論するうち、子を夫と切り離し自分だけの好みの方針で育てるために離婚したくなった。
我ながら我が儘だけど。
もともと夫とソリが合わず孫の顔さえ見てればいい人たちだから、実家は当然、全面的に私の味方。
それで思い切って、ものごころつく前の子を連れて実家に戻った。
実家のサポートでいろいろ生活が成り立つようになったので、女性に寄り添い女性の言い分を通してくれることで有名な離婚弁護士さんに相談。
こんな内容を書く。
1. 一方的に自分の意見を通そうとする我が儘で暴力的な夫から激しい言葉のDVを受けた
2. 子に対する具体的なDVはなかったが今後そのおそれは十分にあり、私に暴言を吐く姿を子が見てトラウマになっていること自体も含めて。子との面会は困難
なぜこうするかはちゃんと理由があった。
家庭裁判所や調停委員は事実関係を調査せず双方の主張を聞くだけ。
明らかにこちらの言い分に嘘や矛盾があっても、それを指摘する夫の反論の激しさは「夫婦間の葛藤」の存在を証明することになるので、むしろ好都合。
それだけでは不安であれば、婦人相談所にDV被害の相談に行き「配偶者からの暴力の被害者の保護に関する証明書」を発行してもらえばよい。
この証明書の発行には証拠不要。事実確認はおろか夫側の見解聴取もない。
これは「相談があったことの証明」だが、実務的には「DVがあったことの証明」として役所や裁判所で通用する。
（内閣府男女共同参画局通知 http://www.gender.go.jp/policy/no_violence/e-vaw/kanrentsuchi/pdf/01/n_29_20140930.pdf ここには『この保護に関する証明書は、配偶者からの暴力を理由として保護した者に対して婦人相談所等が発行するものであり、配偶者からの暴力があった事実を証明するものではないことを、念のため申し添えます』と書いてあるが、調停委員が知らないばかりか家庭裁判所裁判官も知らないほど、この注記は知られていない。）
これから別居中にじっくりと子に夫の恐ろしさを教えておけばよい。試行面会の頃までには子が勝手に夫を怖がるようになってくれる。
どんなに夫が子煩悩だったとしても、3歳くらいまでの記憶は綺麗さっぱり消える（「幼児健忘症」。病気ではない）。
夫の写真も見せないようにする。仮に子が「パパは？」と訊いたとしても、キッと睨むだけで子は「この話を母親としてはいけないんだ」と学び、保護者である母親の気に入る子になる本能で、勝手に父親を嫌いになる。
3.は実入りを少しでも大きくするため。
離婚をしてしまうと受け取れるのは養育費だけになるが、婚姻をかたちの上で継続しておけば相互扶養義務に基づく婚姻費用の分担を請求できる。
このアドバイスのとおりにやってみると、面白いように周りが全部こちらの味方になってくれた。
誰も私を疑わない。
いや、疑う流れにはときどきなったけど、疑うそぶりを少しでも感じたら
「私を疑うなんて酷い」
と泣いてみせればその話はぜんぶ立ち消えになった。
私の言い分の嘘や矛盾を夫が長々と説明しても、どんな証拠が出てきても、「そんなことはない」と言えばいい。
そう言うだけの方が良いのだ。
「証拠対証拠になると不利なので、こちらからは証拠を出さない」
夫がどんなに苦労して物的証拠を出しても、裁判官や調停委員はそれを採用せず、私の口頭の主張ばかり採用する。
子には何年も会わせてもらえない。・・・
夫が怒り始めるのも当然。
でも、
「すぐそうやって怒り始める人で大変だったんです」
と言えば1.や2.の間接的な証明にもなる。
しかも、
という裁判所独特の言い回しで、面会させない理由にしてくれる。
いい気味ｗ
女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞男
とあらかじめ決まってる。
夫が年収高かったおかげで20万強の婚姻費用を毎月受け取ってる。
保育所には例の「証明書」を見せれば最優先で入れて貰えたので、自分の勤めの収入も十分。
((嘘扱いされるのが癪に障るので追記注釈。実家のサポートで暮らしていて収入ゼロのうちに婚費決めさせたのと、娘がDVトラウマで今後も働きに出られないかもという主張が通って、夫の年収1300ちょっとだったけど算定表ほぼ満額が取れたんですよ http://www.courts.go.jp/tokyo-f/vcms_lf/santeihyo.pdf 現実の裁判所が嘘みたいだからしかたないんだけど、無闇に嘘扱いしないでね))
さすがにこれは酷いということで国会でも「親子関係断絶防止法」が議論になってるけど、たぶん通らない。
https://news.yahoo.co.jp/byline/komazakihiroki/20170308-00068455/
裁判所の調停や審判に持ち込まれているような場合、夫婦間でかなりの葛藤があって、敵対関係があって、持ち込まれるのが大半なんではないですか？そういう場合に面会交流を継続するのが、本当に子どもの福祉にかなうのか、慎重に考えるべき
実はこの「夫婦間の葛藤」や「敵対関係」は私が作ってるだけで実際には夫に非なんか一切無いんだけど、勝手にこう解釈してくれて、私の我が儘じゃなく「子供の福祉のために」面会をやめろと言ってくれる。
夫はこれからどう出てくるのかな。
「会わせろ」と連絡してくるのを警察に相談したらストーカー扱いしてくれたので、今はそれもない。
当たり前だよね。
少しでも振込を怠ったら私から会社に連絡がいき、給料を差し押さえられるんだから。
弁護士にきいたら、次の裁判ものらりくらりやってれば絶対に勝てるんだって。
ただ、一生ずっと面会ゼロにするためにはひと工夫必要らしいので、今それをやってるところ。
その中身は内緒だけどね。
この国は最高。
で、個人投資家の視点から見ると、町山さんは下手を売ったなあという印象です。
何故かというと、
我々投資業界の人間は、資産があるという証明をしないことには信頼されません。
たとえば、証券会社から送られてくる年間取引報告書なり、一定数以上の株を取得した際に提出する義務のある大量保有報告書なり、証券口座のスクショなり。
スクショの信頼性は低いですが、早い話、公的な証明ができない奴は信頼するに足らないということです。
何故かというと、この業界は昔からフカシ野郎が腐るほどいるからです。それらをいちいち真に受けるのも、儲けていないことを証明するのも時間と手間の無駄なので、儲けている証明ができない奴はみんな信頼するに値しない。これが常識です。それにも関わらず、やまもといちろう氏の話を信じる人が多いこと。
こういう裏取りのしていない話を信じちゃう辺りが、2にもつながるはてな民の糞雑魚さです。
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20170209
所詮この程度の人達がいくら集まっても、まともな意見なんて皆無です。皆無。
嘘を嘘となんとやら。
で、ほぼフカシ野郎であるやまもといちろう氏と相対する町山さんですが、彼も同じように失敗をしていて、彼がやろうとしているのは悪魔の証明です。
要するに、やまもといちろう氏が儲けていない、あるいは納税していないという証拠を集めたり、つきつけるのはほぼ不可能です。
それなりに理解のある人であれば、証明ができないなら無いのも同じという立場を取れますが、世間の糞雑魚どもはそうではないことがブコメから読み取れる。
論理的に不可能なことなんかもあって、そこを突くこともできるとは思いますが、当時のやまもといちろう氏の発言を集めるのはそこそこ大変。
で、こういう真っ当な戦い方ができないなら、民意をあつめる。信者力とポピュリズム対決になるわけですが、ここでも町山氏はやや分が悪くて、ブコメを見た感じだと、糞雑魚どもの中にはホラ吹き野郎信者が結構いるようで、馬鹿の数ではやまもといちろう氏の方に軍配が上がるかと。
ということで、この戦いは町山氏の負けなんじゃないかなあと。
もし町山さんが今後の巻き返しをはかるために、ちゃんと証明しながら戦うなら、きちんと裏付けの取れる部分を突いていったほうが、勝負になると思いますよという話。
