「悪魔の証明」を含む日記

■anond:20171122144929

だからおまえは「証明不可能な命題」を悪魔の証明と定義してんでしょ。わかってるって。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:50

ツイートシェア

■anond:20171122143628

主観問題と悪魔の証明は別だろ

例えばブラックホールの実際の現象なんて実験しようがないのに理論上の話だけで研究が進んでる

この場合に悪魔の証明を言及したところで理論上の学問として先行してるんだから何の意味もない

実際に目の前に起きない現象を確認できないのを

今手元にある裏付けされた理論と結果で先行してるんだから現実的じゃないのは前提だから

こういう仮想を元に作られた学問を持ってして

それに追い付くために現実を変化させるというのを物理学や数学や情報工学や医学はやってきたわけ

だから人類の英知なの

恐ろしく精密な仮定の針が合わさったジェンガが科学を発展させてんの

でもこれができるのって本当に一握りのエリートしか無理

バカには絶対無理

バカがジェンガに参加した時点で全部ぶっ壊れる

はてなーの9割が無理なことなの

99.99999999%のホモサピエンスがクソ雑魚なの

だからはてなで話をすると悪魔の証明で躓く

今この文章読んでる中で今のアメリカの核開発が仮想空間の中での実験なんて知ってるやついないでしょ

核実験の禁止条約の内容考えたのアメリカだからね

大気中、地中、水中、宇宙空間での実験を禁止したけど、コンピュータ上での実験は禁止してない

真理は現実の中だけにあるわけじゃないの

現実だけ見てたら絶対に現実は人為的に変化しないの

リアリストは合理主義者ではないの

単にできることしかやらないだけなの

主観問題は環境や境遇や性質で大きく変わるから問題なの

物理法則とか不変の真理から導き出される予測とは違って

主観問題は内心的な変化でいくらでも変わってしまう

それを解決するために不変的な性質を確認していって間違いが起こらず時代背景に左右されない真理に到達しようという学問が

哲学

哲学を学ばない、理かいしていないはてなーたちがいくらうわべや表層で主観問題を語ったところで全部無駄

10年後は言ってること変えてるから

そんなものは主観問題で塗りつぶしの聞く答えであって恒久的な解決策から程遠い

ただの間違い、その場しのぎでしかない

Permalink | 記事への反応(0) | 14:42

ツイートシェア

■anond:20171122143449

だから学問や司法などにおいては普通に悪魔の証明が求められるって話でしょ。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:36

ツイートシェア

■anond:20171117180813

悪魔の証明の何も移民を含めたソースしかないからなあ。

先進国の少子化対策に銀の弾丸はないのが現実なんじゃないの。

いやフランスの出生率は２こえてるし、スゥエーデンの出生率も1.8超えてますやん。

これがもし大半が移民の子供だっていうなら、すでに生粋のフランス人やスゥエーデン人（人種論争にすると面倒だけど、昔から住んでいて中東系やアフリカ系じゃないほう）が人口全体のマイノリティになってないとおかしい。（たいした少子化対策とってないくせに出生率の高いアメリカはすでにヒスパニックがマジョリティ）

やらないよりやったほうがはるかにマシだってのはわかりきってのでは？

Permalink | 記事への反応(1) | 18:28

ツイートシェア

■anond:20171117180539

悪魔の証明の何も移民を含めたソースしかないからなあ。

先進国の少子化対策に銀の弾丸はないのが現実なんじゃないの。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:08

ツイートシェア

■anond:20171117180128

そのレベルの悪魔の証明にまで話をはぐらかすんだ。。。笑

じゃなに？「確実に少子化が解決できる実効性のある政策」の実例って他になんかあるの？

Permalink | 記事への反応(1) | 18:05

ツイートシェア

■脱法ロックのボカロP Neru、MVパクり疑惑まとめ

・件

https://twitter.com/Arimuri/status/930498867472113664

・詳細

人気ボカロPのNeru、新曲「い〜やい〜やい〜や」YouTubeおよびニコニコに投稿

https://youtu.be/y8-6QPEes1k

↓

ニコニコのコメント中心に、MVがin the blue shirtの「cluster A」に似てると指摘される

https://youtu.be/ytq5pGcM77w

↓

インザブルーシャツのアリムラに一件が届く

アリムラ、Neruに問い合わせる

↓

Neru、「その映像ははじめてみた」と返答

アリムラ、「悪魔の証明だけどね」「これは覚悟ある批評だが、ダサいアニメーション」とツイート

↓

Neru、以前にも代表作「脱法ロック」にgroup_inouのMV（AC部作）パクリ疑惑浮上

https://youtu.be/u5mHVUwDf_0

https://youtu.be/ACEBZ-KmuQo

↓

Neruおよび寺田てら（PV作成）現在まで言及なし

やめよう、パクり

Permalink | 記事への反応(2) | 00:11

ツイートシェア

■anond:20171102120202

実証は求められるのはそりゃそうだが実証段階まで至っていなくとも、

つまり証明するものがなくとも説に納得性があれば金は動くし同意は得られるんだよ

それは科学だけじゃなくどの分野にも言えることで

先駆者がやってることは理論的に分かってることを実証してきたってだけ

だから前段階の理論において説得力がある内容なら評価して正として行動するのは間違ってない

実証できない段階の事柄であれば対論をぶつけてどちらに理論的な支持を得られるかで比較しなければならない

なので実証できない物に対して証拠を出せというのはこの前提が理解できてない馬鹿

実証できない物に対しては実証できない段階なので理論による対論をぶつけることしかできない

悪魔の証明を持ち出したがる馬鹿が話ができない理屈はこう

Permalink | 記事への反応(1) | 12:06

ツイートシェア

■「悪魔の証明」って

相手に無いことを証明しろってムリな要求をすることでしょ？

「幽霊がいないことを証明してみろ」→「はい、証明できないですね。幽霊はいます」みたいな屁理屈のこと。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:01

ツイートシェア

■anond:20171102115206

ちょっとまって

じゃぁ悪魔の証明ってデマなの？

ちょっと試しに、悪魔が本当にいるってこと証明してみてよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:59

ツイートシェア

■anond:20171102115620

説得力のある仮説だけで研究に数兆円の投資してるやつらがいるんだが

そいつらは君の眼からしたら現実的でない馬鹿集団なの？

違うなら有力な仮説というだけで決定と行動をしても、そこには正当性があるということに他ならないんだが

悪魔の証明で証明できないものは全て空論として扱うし、立証できないものは無いものとして行動するのが正だって主張したいんだよなお前は

Permalink | 記事への反応(1) | 11:58

ツイートシェア

■anond:20171102114444

だから証明困難なものも「悪魔の証明」で済まされずに実証を求められるよねっつー話でしょ。実証ができなければ永遠に「最も説得力のある仮説」でしかないよ。科学ってそういうもんでしょ。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:56

ツイートシェア

■anond:20171102114356

ブラックホールの仕組みとかってどうやって実証すんの？

お前が調べてきてくれるの？

それどころか地球のマントル構造すら観測できてないのになんで信じてるの？

悪魔の証明で潰されないの？

Permalink | 記事への反応(1) | 11:44

ツイートシェア

■anond:20171102114057

悪魔の証明が本当に理論的なら

数学も物理学も実証できない領域まで進んでるけど

それらの扱いどうなんの？

電子顕微鏡で観測できない科学的に実証できない話をしたら

悪魔の証明扱いして打ち切ればいいの？

Permalink | 記事への反応(1) | 11:43

ツイートシェア

■anond:20171102113240

記事中に書いてあるけど、

・突飛な仮説を並べて「無いと証明できないから有ると言っていい」と強弁する奴がいる

・実際には妥当性を検討可能であるにもかかわらず「悪魔の証明だから不可能」と断定する奴がいる

・他に妥当な用語がある

あたりでしょ。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:40

ツイートシェア

■anond:20171102111615

スゴイ偏ってる記事だね

消極的事実の中には証明することが困難なものがあって、それを「悪魔の証明」と呼ぶ場合がある

でFAなのに、何をそんなに誤用とか言って否定したがってるんだろうか。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:32

ツイートシェア

■anond:20171102112129

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

悪魔の証明を出してるやつが10月21日からいないのにまるで不特定多数が使っているような感じで理由付けはさすがにきついっすｗ

Permalink | 記事への反応(1) | 11:25

ツイートシェア

■

「悪魔の証明」が絶対的な反論になってたのも今は昔。

既に使うほうが間抜けなワードに成り下がってるから気をつけなよ。

1. 法律用語で、所有権の証明が困難であることをいうための比喩。なぜ困難かは由来を参照。
2. 法律用語で、困難な証明全般を比喩的に表す言葉。消極的事実の証明を指すこともあるが、消極的事実の証明だから立証責任を免れるというわけではなく、立証責任の配分において考慮すべき一要素でしかない。また消極的事実の証明だからといって、必ずしも困難とはみなされていない。
3. （ここから先は、本来の意味を誤用したものである）２から「消極的事実の証明は一般に困難である」という誤解が広まり、議論のルールとして広く使われるようになってしまったもの。科学や論理学とは関係がないし、一般論として用いるのは誤りであるが、科学者はエッセイやブログで疑似科学を否定する際などにわりと使ってしまうようだ。論理学者は、このような曖昧な概念を嫌う。
4. ３から「あると証明できないなら、（悪魔の証明は無理なのだから）無いと決めつけていい」と主張するために用いられることもある。これは「無知に訴える論証」（根拠無く新しい主張をすること）で、誤りである。ただし一般的に無いと思われているものの場合は、「無い」説は新しい主張でないので論理は通っているが、紛らわしい。

http://dic.nicovideo.jp/a/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E

Permalink | 記事への反応(3) | 11:16

ツイートシェア

■anond:20171102111016

悪魔の証明じゃないんだなあこれが

ゴミ箱が無い方がいいというのが本当なら

そう主張してるハロウィン参加者がいるはずだろ

どこにもそんなこと言ってるやつがいないのにさも当然みたいなことを言うほうが

有りもしないものを有るといってる側じゃないの

Permalink | 記事への反応(1) | 11:12

ツイートシェア

■anond:20171102105348

さらっと悪魔の証明を求めててワロタ

Permalink | 記事への反応(1) | 11:10

ツイートシェア

■anond:20171012051438

でたー！悪魔の証明って言いたいだけの奴www

Permalink | 記事への反応(0) | 20:18

ツイートシェア

■anond:20171012040235

それ悪魔の証明を要求してないか？

Permalink | 記事への反応(2) | 05:14

ツイートシェア

■anond:20170924110617

いや、自民党不支持なのはいいんですよ。わかるんですけど、そこから悪魔の証明をさせようとしたりしてしまうのかなあと。もっとやりようはあると思うんだよね。自衛のために武器を持った難民の扱い～とか、日本で自衛のためにアサルトライフル持ったやつなんかいねぇだろって話で。

500円なんかは承認欲求に飲まれたお化けなんだろうなってのでわかるんだけどね。自民党のやること全部肯定マンも否定マンもなんかねじ切れてて、その動力源が承認欲求以外に何があるかなって。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:01

ツイートシェア

■それこそディストピアだろ

https://anond.hatelabo.jp/20170913162913

こういう記事が流行るのがまずディストピア。

どういう意味で使ってるのはア・プリオリな認識などではなくコンテクストによって違うし、そういう意味だってエビデンスも示さずに言うとかさあ。五月蝿いんだよ。水素水並。

兎に角、結局そういう意味だって思われてるって忖度しろってことなんでしょ。パワーワードの羅列で何故行けないのか。そういうのをやたらと拒否するのだってサイコパスじみてるし、やたらミサンドリーを叩きつける手合のこと言えないだろ。

そういう意味で使ってないことを証明してみろってどうせ言うんだろうけど、そんなん悪魔の証明だし。結果にコミットできないじゃないか。

ライフハックとして単語を使ってる場合もあるんだからさあ……

ってな感じでどうですか

Permalink | 記事への反応(0) | 06:54

ツイートシェア

■anond:20170913162913

悪魔の証明

Permalink | 記事への反応(0) | 05:26

ツイートシェア