2017-07-07

https://anond.hatelabo.jp/20170707211508

ほとんど罵詈雑言しか出てこないゴミが絡んでくんじゃねーよw

おれは、一貫して職質拒否の話をしてんだよ。だから、何度も言ってるが、協力した上で巻き込まれ違法行為なんて、雷に打たれるのを気にするようなもんでお前見たいなバカしか考えねーの。なんで、お前基準ものごと考えなきゃいけねーんだよ。雷に打たれた時のコスト考えて、家からでてくんじゃねークズが。

お前は、人には判例示せというのに自分ではできないのか?人には言うけど自分ではやらないゴミ屑。自分ができねーこと人に言ってんじゃねーよ。お前が言ったように「実生活一般人には肖像権がある」という文言の入った判例を早く示せ。

オレが言ってるのは職務中職質時に肖像権があるかと言う話をしてる

から、何度同じこと言わせる。それについては、俺が何を指摘したかについてはもう2回答えてるからさすがに言わない。そして、職質中の肖像権制限されるという判例もそのケースにおいての話で、肖像権侵害が認められる可能性はある。その可能性を法律家が認めてると言ってるだろ。お前が決めることじゃねーの。裁判になるたびに、受忍限度考慮して認められるかが判断される。お前が勝手判断すんな。仮に、公務中の警察官肖像権は「いかなる場合も」認められないという判例があるなら、お前の言ってることを認めてやるからこれも判例をしめせ。これが示せない限り、法的に「公務中の警察官肖像権はない」という言い方はできない。わかったな。

あとのことは俺が言ったことに対して返答すれば答えてやるわ。

  • え?オレはおまえが言った「訴えればいい」とかいうゴミクズ問答に対して訴える時のコストの話をしてるんですけど?それに対して「職質のときの話だから!」って俺の指摘した訴え...

    • はい。全部俺が言ったことに対しての返答になってないな。 負担とか言ってる癖に長文で返してくるグズwww自分で自覚できてないかわいそうな脳みそだな。 どこ探したって、お前が自...

    • おい。トラックバック消してんじゃねーぞクズ。リンクはかろうじて辿れたが、お前アホだな。俺は、判例を出せって言ったんだぞ。 しかも、自ら俺が言ってたことを証明するリンク...

    • 俺は判例がないなんて1度も言ってないの。お前が言った内容の判例、あるいは公務中の警察官に肖像権はないという文言の入った判例はないって言ってんだろうが。 勝手に論点自分で...

    • 俺がブコメの警察官には肖像権はないという発言に対して、何を指摘してるのかは2回書いてる。2回書いてることも既に指摘済みの事実。確認してこいクズ。お前が俺の指摘してることは...

    • いちいちトラックバック消すような奴と話しても意味ないんだよ。消したくなるほど恥ずかしいことなら書くなゴミクズ。そして、もう絡んでくな。いい加減日本語理解しろ。本当ゴキ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん