[B! ロシア] ウクライナ政府が自国での『Atomic Heart』配信停止を要求―他国のゲーマーに対してもプレイを控えるよう呼びかけ | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.gamespark.jp/article/2023/02/23/127353.html

このブクマにけっこうな割合でウクライナ政府の表明を批判するコメントが付いていて驚いた。

どれだけ実効性があるかとかそういう視点の批判ならわかるけど、ロシア企業の製品の不買は、ロシア産のカニや石油を買わないのと根は同じだよね？

ロシア産のカニや石油に対するはてなの雰囲気は、不買も当然とか、少なくともやむなしといった印象だったけど。

というわけで、「ロシア産」をキーワードに見つかった過去の海産物や石油関係の記事のブコメと、今回のゲームの記事のブコメを比較してみようと思った。(便利なブコメ比較ツールは無くなっていたので、正規表現ツールなどを使った)

…んだけど、そもそもブコメユーザー層がほとんどかぶってなかったわ。(スターまでは確認してない)

単にゲーム好き、表現の自由原理主義、ウクライナ侵攻に関心が薄い、といった感じなのかなぁ。

ウクライナ政府を批判している彼らは、ロシア産のカニや石油については、どう思ってるんだろう？

Permalink | 記事への反応(2) | 02:38

2023-02-20

■イスラム教はゲームとして消費されることあるのか？

Steamにペルソナ5 が出ていたので、買って遊んだんだけど

日本の神話、キリスト教、北欧神話、エジプト神話などの天使や悪魔、神は登場するけど

イスラム教の天使や悪魔は登場しないよね

ジブリール＝~~大天使ミカエル~~ガブリエルなので、いいじゃんって話はあるかもしんないけど

やっぱイスラム教に触るのはNGなんだろうか？ペルソナに出したらアトラスの開発者が原理主義者に殺されちゃう？

それすらダメなんだとすると、やっぱイスラム教って堅苦しくって融通の利かないヤバイ宗教って印象になるな

日本や北欧、ギリシャ神話の女神、キリスト教の天使なんてエロゲにすら登場しても文句いわれることないのにねｗ

Permalink | 記事への反応(20) | 17:16

2023-02-14

■anond:20230214113305

こわ

原理主義者ってどの世界にもいるんだな

Permalink | 記事への反応(0) | 11:41

2023-02-09

■anond:20230209120740

こういった原理主義者は馬鹿にされる傾向にあるけれど真実だと思う。

東海道中膝栗毛を一番面白がれたのはあの時代あの場所にいた人たちなのは言うまでもない。

作品に普遍性があったとしても、その作品に時代性がないわけではない。

これは理屈としても十分に筋が通っている話だ。

決して宗教でもオカルトでもない。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:29

■anond:20230209120740

ファーストガンダムやエヴァンゲリオンテレビ版とかの原理主義者みたいなことゆってる

Permalink | 記事への反応(0) | 12:09

2023-02-07

■多様性を認めるべきだと言うけど

では「絶対に多様性を認めない価値観」の考え方も、多様性のひとつとして認めてくれるの？

白人だけの社会であるべきだ、健常者以外は社会に出てくるな、ＬＧＢＴに人権なんてない・・・。

これらの価値観も、多様性の中に含めてくれるの？

それが出来ないようでは、多様性なんて矛盾そのもので崩壊するよ。

「あらゆる原理主義を絶対に認めない」原理主義に似ている。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:40

2023-01-29

■動物愛護が気持ち悪い

動物愛護が言う命がどうこうは詭弁だろ

だって命の話をするなら犬猫だけじゃなくてゴキブリもクモもアリも等しく扱うべきだから

わいはゴキブリもできるだけ殺さず掴んで逃がすようにしている。（蚊は申し訳ないが殺してる）

動物愛護の原理主義者って

アテクシがカワイイと思うものだけ守りたい、カワイイ動物助けてるアテクシしゅごいでしょ、

という稚拙な考え方が根底にあるのが見え透いていて気持ち悪いなと思ってる

Permalink | 記事への反応(2) | 20:54

2023-01-17

■普通のイスラム教徒に「イスラム原理主義やテロリストについてどう思う？」と聞くような嫌がらせ

性犯罪の前科者でもない普通の男に対して

「痴漢やレイプについてどう思う？　加害者の多くは男だけど、同じ性別として何かアクションを起こす必要は感じないのかな？　男も声を上げないのは性犯罪を助長する性差別的な文化に荷担してるも同じだと思うナ」

と嫌がらせするの止めて欲しいんですよね。

タイトルのイスラム教徒への嫌がらせ（※）と同じで、大きな集団の中に少数の犯罪者がいることで集団全体に責任を負わせるのは差別でハラスメントだから。

「性犯罪者なんて男のごく一部だよ。卑劣な犯罪者として法の裁きを受けるべきだ。でも僕や大多数の男は一生そんなことしないよ」

と僕が答えたなら、

「はい、#NotAllMenいただきました！　お前が卑怯な言い訳をして男の性犯罪への責任逃れをしようとする性差別主義者であることが証明された！」

って大喜びで攻撃してくるけどさ、

穏健なイスラム教徒の「原理主義テロリストなんてムスリムのごく一部だよ。彼らは教えを誤解しているし、法の裁きを受けるべきだ。でも僕や大多数のムスリムは彼らとは違うよ」

という回答に、

「はい、#NotAllMuslimsいただきました！　お前が卑怯な言い訳をしてイスラムのテロリズムへの責任逃れをしようとするテロリスト予備軍であることが証明された！」

と攻撃してるのと同じだから。

どっちが差別主義者なんだか。

（※）

「多数派の男と（日本では）少数派のイスラム教徒への扱いを一緒にするなよ」という反論がありそうなので、

ここで書かれた穏健なイスラム教徒に一部テロリストの犯罪への責任を求める嫌がらせは、サウジアラビアやインドネシアやマレーシアのようなイスラム教徒が多数派の国での出来事と思ってください。

たとえ社会の多数派集団が相手でも、一部の犯罪者の行いを見て「お前も責任を取って行動を起こせ、傍観してるだけなら同類の差別主義者だ」と犯罪者と同じ集団に所属しているだけの無実の他人に求めるのはハラスメントですよね？

Permalink | 記事への反応(12) | 18:08

2023-01-15

■anond:20230115101606

リコリコってエロは求められて無いんだよな

あの作品は違う部分が受けていたのだと思う

原理主義的だが、スピンオフやコミカライズがいまいち盛り上がらないのも同じ理由

リコリコはアニメだったから受けた

Permalink | 記事への反応(0) | 10:22

2023-01-12

■anond:20230112102805

それぞれの流派のフェミニズム免許を作ってクリアした人だけフェミニズムを名乗るのどう？

この人はA流、この人はB流のフェミニストなので主張は違いますがフェミニストです

女体原理主義流のフェミニズムのここがいいです

全ての女は女主義流のフェミニズムのここはだめです

セックスワークはワークです派フェミニズムはセックスについての契約の考えがいいと思います

ひとり一派とかやめてちゃんと命名すればだいぶ議論がスッキリする気がするんだけど

流派でもなくてトッピングの組み合わせみたいな単語になっていく方が主張がわかりやすいかもしれないが

Permalink | 記事への反応(3) | 14:15

2023-01-10

■

自民保守、共産党といい、原理主義的なとこほど脱法行為を指摘されるとトチ狂ったリアクションを呈するのはなぜなんだろうか？

Permalink | 記事への反応(0) | 23:59

2023-01-08

■anond:20230107174546

元増田の追記：

投稿直後の動きは悪かったので、あまり訴求力のない意見なのかなと思っていたところ、一日経って案外の反響となって若干驚いている。

ザッと見る感じ、同意・理解・わかる系の意見が割と散見されたので、

やはり特段政治クラスタというではない、それなりに一般市民的な肌感覚の内包されたエントリにはなったのかなと。

あとは、元々共産党は…的なご高説意見、そこは是々非々だろう的な純無党派意見も散見され、興味深く読んだ。

それと件の団体の徹底擁護派と思しき人が極少数という感じか。

ヘンテコな言いがかりコメントがあって、希少なので、ほうほう他にどんな意見が？と思い、ID から掘ってみると、

どの方も、色んな関連エントリに暇アノン連呼してはレッテル貼りブコメに勤しんでる類の、botみたいなIDで時間の無駄だった。

一度「陰謀論」の本でも読んでみてはどうだろうか。

まあ古今東西、原理主義者というか党派性に忠実というか、そういう人は心行くまで活動してほしい（私は私なので自由に投票先変えますが）

さて、元エントリを書いた動機として、

これまで某団体そのものへの批判・擁護は連日ホットエントリに挙がっているが、

それが現実世界に及ぼす影響のひとつとして、有権者の投票行動の変化への言及を、あまり目にしなかったというのがある。

すなわち、元々の党派性ベースのポジショナル意見が多いように私には見えていた。

（例えば暇空氏にしても元々反共産党だったのだろうし、それで言うと彼が揶揄する「共産党と強い繋がりのある」というフレーズは

　私にとっては別に誹謗中傷とは感じなかった（だって常時ではないにしてもそれなりに投票先に選んでいたぐらいだったのだから）。

　また逆に、徹底擁護派はやはり元来共産党支持っぽかった。例外もあるだろうけども）

でもそれだけなのかな？と。そうした強固な支持/不支持層だけの話ではなく、

元々無党派層で、共産党への投票経験もあった人（＝潜在的支持者というか薄い支持者？）が、

今回の騒動により

①もう共産党を支持することはなくなった（私である）

②より一層共産党を支持する（いるのかな？あまりいなさそうだが）

③その中間。今後も共産党支持するときもあるかもないかも。

のうち、①がどれぐらいいるのかという、いわゆる支持者離れについての一観測気球にはなったのかもしれない（同意系コメに集まったスター数も相当あったし、n=1では全然なかった）。

（補記すると、根っからの共産党支持者/与党支持者と思しき方の「曲げない」ご意見もブコメで頂戴したが、申し訳ないがここではどうでもよかった。

　きのこたけのこ、元来どちらかしか食べてこなかった人の意見は大抵極論に過ぎず、党派性的こだわりを持たない自分には響かないから。これ本人は自覚ないのだろうな。）

あとは、そうは言っても投票先のマシな政党がないという系の意見はそりゃ同感で、

そこは結局のところ、我が国の国民のレベルの投影なのだろう（制度的構造的な原因だってあれど）。

ちゃんとした二大政党制を羨む時期もあったが、与党と代替可能で持続的な野党を延々成立させられないのは、国民の諸々のレベルの結果なのではないか。

立候補者の質（とは言っても大抵の代議士さんは私よりは立派で有能だと思いますよ。多分）、低い投票率の有権者、

結局我々の知能や人格、政治参加意識（歴史の積み重ねの結果による諦念がそうさせるのだと思う）等の平均が、その程度なのだろうと思う。当然私含め。

一方で、そうは言っても、そんな理想的で高級な民主主義で回っている国もないのではなかろうか。無謬な人間がいないように。

そんな中で投票先を決めるのも大変ですが。

それで繰り返しになりますが、私としては今回の件で共産党に投票することはなくなったな、ということですね。

もちろん件の、ラディカルフェミニズム代表に対して絶縁してもらえるなら、私としては共産党へ再びの投票もありえるとは思っています

（氏にとっても、共産党ではなく社民党の方に接近・併合して、新生極論フェミニズム党としてがんばられた方が、皆さんの投票行動の検討が大変し易くなるのではなかろうか）。

そしてその辺りの点は、当たり前になりますが、個々人の考えであり、他人がとやかく指示・誘導するものではないかなと。

まあDappiに端を発するサイレント世論形成も旺盛なので、情報の取捨選択も大変ですが。

追記は以上。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:55

2022-12-29

■平等主義者って現実を見ないよね

共産主義がまさしくそうだけど

平等主義者はなぜか原理主義に落ち着きがちで

現実的な解を得ようと努力しない

むしろ不平等を少しでも無くそうとする中間的な努力を攻撃する

ふるさと納税が良い例で共産主義者は袋だたきにするんだけど

彼らが言うとおりのことをしていたら地方は益々疲弊していくのは分かりきってる

そこに経済性の理論を適用してるだけなのに

平等原理主義に基づいて叩くことしかしない

恐ろしさしか感じないわ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:06

2022-12-28

■anond:20221228141702

反論しません。圧倒的な数の暴力であなたのような人の声は無視に近い対応をとります。

まず私の立場を明確にしておくと、私は表現には悪影響があるという立場です。それはどんなものでもです。

そして、基本的には悪影響ごときですぐに規制に飛びつくのは自由を侵害するからやめるべきだが、

悪影響が閾値を超えているものは、その程度によってゾーニングや規制などが検討されるべきであり、

その悪影響のほどがどれほどのものかは、多様な立場の市民が集まって議論をし決定すべきである、という立場です。

（増田から見れば、私はおそらく「フェミ」側に属することでしょう。とはいっても、宇崎ちゃんの献血ポスターを叩く「フェミ」には賛同できませんし、彼らの少なからずが表現の自由を

軽んじている事には辟易せざるを得ませんが）

で、そこで必要なのは、お互いの要求をまず聴き、「敵」を攻撃したい衝動を抑え、ウィンウィンになれる案を模索する姿勢です。「表現の自由戦士は反社」だとか、「フェミナチ」だとか言ってるような人たちにはその意思がかけらも感じられません。もちろん、そのような敵と妥協する気が全く感じられない人も社会の当事者なので彼らの意見を聞くべきではありますが（ここ重要）正直に言ってそのような人たちと議論をしても実入りは少ないというのが実情です。そして、増田も妥協する姿勢が一切見えないように思いますので、増田のような表現の自由原理主義者とは議論する気がうせてしまいます。（こんなことを書いている時点で私も敵を攻撃する人の仲間入りですね）