  |
はてなキーワード: Felicaとは
でも決済システム外販部門の判断だけでFeliCaから逃れられないSuicaと違って
QR決済各社は他に低コストな方法があればしがらみ無く移行できる
その際にQRで獲得した基盤はそのまま引き継げる
クレカ各社が推し始めてるNFC Type-A/Bが有力かな？
世界規格にねじ込んでも一向に海外で採用事例が増えないType-Fと違って全世界で採用拡大は確定してるからコスト低減は比較にならないほどのスピードで進むだろう。
Type-Fが誇る決済スピードの優位性も首都圏の改札レベルで客が殺到する店でも無けりゃ不要なスペックだ。
客の利便性のためにオーバースペックの高コスト品を導入できる企業なんてよほどの大手に限られるし、だからこそSuica導入が遅々として進まなかったんじゃないか。
他の決済手段がいくら普及しようがJRの本業である鉄道部門で利用してる以上Suica経済圏は大した影響受けないのでSuica側が利益削って普及させる必然性も薄い。
むしろQR各社も含めてSuica対応を謳うアクワイアラが増えて導入コストを均して抑えてくれるから手間掛けずにSuica普及が促進されてSuica外販部門も喜んでるんじゃなかろうか。
QRが全滅したら導入が遅々として進まなかった時代に逆戻りだしな。
で無視できないレベルの差が出たときにSuica対応してる店舗がどうなるかは見物だな
それまでにAirレジみたいに他と混ぜてコスト均してるアクワイアラが覇権とってたら問題ないだろうが、そうでない場合はSuicaも多少の影響は免れないだろう
最近スマホの画面を割ったので新しいスマホが欲しくてついいろいろ調べてしまう。
iPhoneSE2みたいなのがAndroidにも欲しいー。
# 欲しいスマホの条件
条件としてはだいたい以下の通りだ。
譲れない条件
満たしてほしい
Huawei製のスマホの質には非常に満足している。私個人の情報にはとくに何の機密もないので1年前までは最高のメーカーだった。だった。トランプが台無しにするまでは。
https://consumer.huawei.com/jp/phones/p30-pro/
## Pixel4シリーズ
https://store.google.com/jp/product/pixel_4
## OPPO Reno A
https://www.oppo.com/jp/smartphone-reno-a/specs/
ぜーんぶ**トランプ（と独占販売で独自仕様を押し付ける国内キャリア）が悪い**。
## その他
要するに廉価なものが欲しいなら、AliでRedmi Note 8ないし8 Proでも買っとけば。15kないし21k。
もっと安くというなら品質は保証できんが一流ブランド以外で探せば10k未満のだって山程ある。Meizuのとか。
カメラが嫌い=ノッチが嫌ということなら、Redmi K20が25k。
いずれにしても日本で正規販売されてるものを買おうとする限り、本当の意味で廉価なものは存在しない。
Felica積むだけで+1万されてるし、日本のバンドに対応するだけでもSoCメーカーへの支払い、技適取得費などが上乗せされてる。
でもそれらは実用上は必須ではないから、個人輸入したグローバルモデルをこっそり使う、これがPCで言う最小構成に近い買い方。
元増田です。情報系にはとんと疎く、頓珍漢な言い方をしてしまい申し訳ありません。
素人考えでは、必ずしも学生や教員でない者が入ってきてしまう可能性があるがいいのか？と思っていたので、それはよくないんじゃないか？そのために今回の修理で修正されたのか？と思っていました。
IC,Felicaシステムなど全然違いの分からない用語です。
たしかに自動車教習所の出席確認は、suicaに何か登録？をして、それをかざすシステムだったような気がします。suicaは意外に使い勝手がいいのですね。
QUICPayで決済後に、購入したつもりだった商品が在庫切れと分かった
レジの人が現金で返金するとか言い出したので、FeliCa使っていようがクレジット決済と同じなんだから現金での返金はおかしいのでちゃんとQUICPay上で取り消しを入れてくれ、と言ったらチーフらしき人に相談しに行き、戻ってきて、申し訳ないが現金での返金になると再度、説明を受けた
それはオペレーション上の方針なのか、システム上どうしてもできないのかを訊いたところ、チーフがレジにやってきてQUICPayで返金処理してくれた (なんだ、できるじゃん)
それにしても、当方が現金で返金を受けたくなかった理由はなんだったのだろうか
クレジット枠を現金化しているみたいで気持ち悪いことや、実態のないショッピング履歴でマイルを獲得することへの罪悪感が直接の理由だが、それは当方にとってのデメリットなのだろうか
(マクドでは関係なさそうだが) コンビニとかでは現状、現金決済だと高くつくわけだから、返金額を現金で受け取ってもQUICPayの同額でできるはずの買い物が現金ではできず、実質の目減りになってしまう、だから現金ではなくQUICPayで返金してくれ、という主張ができるかとも思ったが、現金で返金を受けたからといって次の同等額の買い物の機会に現金決済する必要もないわけだから、ちょっとこの理屈が正しいかどうか自信がない
