それは参加型のイベントで人前で色々と披露する内容だったんだけど、自分はとてもじゃないけどそんな人前で披露するレベルなんかじゃないから遠慮していた。でも周りは違った。どんどん参加して楽しんでいた。それを見て自分は「えぇ！？そんなレベル低いのを恥ずかしげもなくみんなの前で披露しちゃうの！？」と思ったのと同時に、「こんなレベルでいいなら自分の方がもっと出来るじゃん！」と思った。世間の人って意外と気にせず色んなことにチャレンジしているんだなって思った。自分は遠慮し過ぎなんだ。人の目を気にしすぎ。自分の実力を過小評価している。やれば出来るし、もっと見せていくべきだと思った。人生損している。本当は高いポテンシャルがあるのに、それを勝手に過小評価して表に出していないだけで、やってみたら意外と人生すんなりと向上するんじゃないかって気がしてきた。なんか人生に灯りが見えてきた気がした。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:35

2018-01-26

■女だけの街でキモい考証してるのはどちらか

よくツイートしてる人は自覚がないのかもしれませんが、

ROMられてる人数を過小評価してますよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:04

2018-01-20

■anond:20180120165046

養子が一番いいと思うわ。まともに産まれてきた赤ちゃんが余ってるのに、リスクを冒して自分で産むことはないだろ。

生み分けで女の子を産みたいっていうのは、胚操作のリスクを過小評価してる。

リスクって考えるならそれが最も合理的。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:04

2018-01-18

■意味を超えて。感覚に生きるということ。

「生きる意味とは？」考えたことありますか？

まさに中2のときから、今に至るまで、30になるまでずっと僕はこの問いに囚われてきた。

昨日見たテレビの話とか、馬鹿なことをした知り合いの話とか、下ネタとかそんな会話で埋め尽くされる社会が嫌で避けて生きてきた。

一方で、人に誇れるものも無く、孤独な自分が、損しかしていない気がして、世の人はとうの昔にこの問いを乗り越えたに違いなくて、自分はなんて馬鹿なんだとずっと思っていた。

この問いの答えを出さなければ生きていける自信がなかったし、棚上げして60歳くらいにまた悩まされたりしたら辛そうだから、考えようと思った。

「生きる意味」について考えようと思ったら、意味という言葉は何なのか、言葉とは何なのか知る必要があると思って、小説や哲学書を読んだ。

「生きる意味」を問うてしまう自分を知る必要があると思って、心理学や神経科学の本を読んだ。

暫定的だけど、腑に落ちる答えは得られた。

種としての生存の確率をあげられるように生物は進化してきた。外界や自分の状況を組み合わせてシュミレーションすることで、より良い意思決定ができるようになる。そのシュミレーションを行う上で、世界の事象を表す概念が必要だ。概念と文字という記号が結びついて言語が生まれた。

意味、つまり世界を説明する言語の中で最も根本的なモノ、を求めてしまうのはこのシュミレーションを行う機能の暴走だ。あるのはただ世界だけで、それを粗く写し取った言語がある。言語があって世界があるわけではない。

僕は「生きる意味」から開放されたと思った。

意味は無いけど世界はここにあるのだ。ぐるぐると回り続ける思考の中にいて世界を感じられないは不幸だ。美味しいワインを飲んでも、好きな女の子とセックスしてても、とりとめのない考えに囚われて、その心地よさを味わえないのはどう考えたって損なのだ。

昭和の文豪達は不幸だ。自意識をこじらせた不幸な人間たちを書き続けて評価されるなんて悲しい話だ。

巨大なペニスになりたい。ただ感覚だけの世界を漂いたい。それは動物的で人間らしく無いように感じるが、思考することこそが人間らしいのか？人間は肉体を軽視しすぎてこなかったか？機械学習のおかげで人間の思考なんか大したものじゃないことがわかってきた。産業革命で肉体が過小評価されるようになったんじゃないか？

あなたは幸福ですか？美酒を、セックスを、この世界をありのまま感じることができていますか？

Permalink | 記事への反応(0) | 20:51

2017-12-18

■ゆっきー

ブログ読んだ。

我々も（と、主語を大きくしていいかはわからないが、きっと我々ドリーマーみんな）、まだ気持ちの整理がついていない。

ブログの内容は、どこか軽薄に感じる。本気で書いているのだとしたら、その純粋さが愛らしくもある。

好き。

でも、ゆっきーが抜けなければ、たぶん二人は辞めていなかったと思う。そういうことだと思うけど、それはゆっきーが言葉にできることじゃないから、ああ書いたのか、それとも本当に自分を過小評価しているのか。

ちょっと、気持ちの整理がつかない。

素数を数える。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:47

2017-12-13

■時間の浪費

賞与は何処へ : 外から見る日本、見られる日本人
 政府は「消費低迷」、企業は「消費者の財布のひもは固い」と訴えますが、私はミスマッチなのだろうと思います。つまり、欲しいものがない、あるいは欲しくても使えない、であります。

それも勿論あるんだろうけど，私は時間を浪費しているのが原因ではないかと思う．

森博嗣か誰かが｢時は金なりと言うが，それは時間を過小評価している｣って感じの事を言ってたけど，まさにこれ．

スマホゲームやインスタやLINEに追い回されて，貴重な時間をそうとは気付かずに浪費してしまって，だから買いたいものを見る時間も，何かを体験する時間も無くなってしまい，金銭消費をしないようになってしまっているのでは．

そもそも，自分の欲しいものを探すってことすらしてないんじゃない?　アフィリエイトみたいなものからしか，商品の情報が入ってこなくなってしまっているのではないのかな．

Permalink | 記事への反応(0) | 23:42

2017-11-23

■anond:20171123165208

「千葉市長が同席していなかったら報道される事はない」と言う仮定が真ならな

実際はイオンという日本を代表する流通・小売業のやる事が報道されないわけないんだが

あいつらイオンを過小評価しているのか、千葉市長を過大評価してるのか知らんが

「千葉市長がイオンに圧力かけて無理やり従わせた」と思い込んでるからなあ

Permalink | 記事への反応(0) | 16:54

2017-11-11

■なんでITmediaは「膣鯖」について言及しないの？

仮にも日本初？のマストドンインスタンスで流行している文化について全くと行っていいほど言及がないのはなぜだろうか？

これまでやってることと言ったらおおよそ技術的なことやら、ことやらばっかで文化的なことについては完全にノータッチだ

こんなんじゃいつまで経ってもマストドンがTwitterに追いつくなんて不可能だし、注目すらされないだろう

「膣」の一文字を出しさえすればTwitterやら何やらから野次馬やらが集ってくるのは間違いないのになぜやらないのだろう

膣のちからを過小評価しているのか？

これこそがJP鯖を象徴する一文字であるのに。そうともさ。膣鯖は正にJPを象徴するにふさわしい言葉だ

誰もがそこにあるのを知っているが、その文字や中身について言及することは公に避ける傾向にある

一方チンポはどうだろう。多少顔をしかめられるかもしれないが、膣のように声に出すことを阻まれる言葉ではない

掃除の仕方すら知らないと言う辺りがまさにそんな感じだ。あこれはフレにこの話か。アカウント消すとトゥート発言内容全削除する負荷がとんでもないことになるからアカウント削除機能を使えないようにしてるっていう。

確かに内容については言及しにくいことばっかだろう。大抵はJKを自称する住人たちによる女装写真上げや、彼らによるオフ会報告があるかと思えばラブホで玩具使って一日中メスイキする既婚者のツイキャスが配信されてたりする。

こんなのが外に漏れたら、「Mastdonはやべー奴らの巣窟」と見られかねない。いやそれ以前にスポンサーが良い顔しないだろう。(企業運営されてるフレにこは運営による介入があるから健全な話題にとどまっているようだが、JPにはそれがない。)

しかしこれ公開されると「うちも企業内インスタンス立てたい」みたいなこと言ってるどっかの企業に対して「格安」でサーバ提供して儲けようと企んでる連中の計画は破綻するので、誰も言及しないんだろうなとは思うが。

しかし、膣鯖の文化が膣のようにいつまでも隠されていては、Twitterのようなチンポになることは出来ないのではないのか？内容をオープンにしてチンポ鯖になることによってマストドンは初めて日の目を見れるのではないだろうか？

ご清聴ありがとうございました

Permalink | 記事への反応(0) | 14:54

2017-11-10

■anond:20171110120830

そっち系も何も…

相手を過小評価するの失礼過ぎ。

あと、・・・は中黒であって三点リーダじゃないからな。恥ずかしいから認識改めろよ

Permalink | 記事への反応(0) | 12:09

2017-10-20

■FGOのパールヴァティの何が問題だったのか

FGOのパールヴァティに関してアメリカはネヴァダ州に居を構えるヒンドゥー教の宗教団体「USH」から抗議文が出され、議論(らしきもの)が起こったようだが、最初に広まったのがGoogle翻訳らしき日本語文ということもあり、基礎的な認識が食い違っているケース(そして食い違った認識のまま全力で殴り合いをするケース)を見かけたので今更ながら思いついたことを書き留めておく。今のところ他に置き場もないし…

訳は…使えそうなのが見当たらなかったので自分で訳したが、B2程度の私よりはマトモな訳が出来る人は沢山いるはず。

部分訳

Upset Hindus urge removal of goddess Parvati from FGO mobile game where she is a “servant"

怒るヒンドゥー教徒は、モバイルゲーム FGO から「サーヴァント」(※1)女神パールヴァティの削除を要求する

(※1:一般名詞としてのservantの意味で使っているかもしれないが、引用符の中に入っているので一応サーヴァントとする)

Hindus are upset at “Fate/Grand Order” (FGO) mobile role-playing video game, developed by Japan’s Delightworks Inc., for reportedly introducing goddess Parvati as one of the “new” servants; saying it trivializes a highly revered Hindu deity.

ヒンドゥー教徒は、日本のDelightworksによって開発されたモバイル RPG「Fate/Grand Order」(FGO)に対して立腹している。伝えられるところによれば、このゲームは女神パールヴァティを「新しい」サーヴァントの一人として追加したが、これは非常に崇拝されるヒンドゥー教の神を矮小化するものだからだ。

Zed, who is President of Universal Society of Hinduism, said that in this mobile game set-up, the player became the Master who summoned and commanded servants controlling their movements, including goddess Parvati; while in reality the devotees put the destinies of themselves in the hands of their deities.

USHの代表であるZedは次のように述べた。「現実において、信者たちは彼ら自身の運命を信仰する神々の手に委ねるものであるのに関わらず、このモバイルゲームではプレイヤーは「マスター」となり、女神パールヴァティを含むサーヴァントを召喚し、命令し、彼らの行動を支配する。」

Moreover, goddess Parvati depicted in FGO appeared more like a belly-dancer than the Hindu deity devotees were used to seeing, Rajan Zed pointed out, and termed it as incredibly disrespectful.

「さらには、FGOでは女神パールヴァティはヒンドゥー教の信者が慣れ親しんだ姿よりもよりベリーダンサー風の姿で描写され、これは信じられないほど冒涜的だ」とRajan Zedは指摘した。

Zed indicated that reimagining Hindu scriptures, symbols, concepts and deities for commercial or other agenda was not okay as it hurt the devotees. Controlling and manipulating goddess Parvati by the game-player was denigration. Goddess Parvati was meant to be worshipped in temples and home shrines and not to be reduced to just a “servant” in a video game to be used in combat in the virtual battleground.

Zedによると、「ヒンドゥー教の経典、シンボル、コンセプト、そして神々を商業的もしくはその他の目的において使用することは信者を傷つけることになる。ゲームプレイヤーが女神パールヴァティを支配し操作することは冒涜的である。(※2)女神パールヴァティは寺院や家庭の祭壇で祀られるべき存在であり、架空の戦場での戦いに駆り出されるような一介の『しもべ』(※3)のような存在に矮小化されるべきではない。」

(※2:ヒンドゥー教徒に対する中傷や嫌がらせ、という訳・解釈も見かけたが、denigrateは名誉を汚したり、重要性を矮小化すること(参考: https://www.merriam-webster.com/dictionary/denigrate)なので、対象は女神パールヴァティだと解釈した。ちなみに次の文の主語もパールヴァティ)

(※3:ここは文脈的には「サーヴァント」では意味が通らない)

Hindus welcomed entertainment industry to immerse in Hinduism but taking it seriously and respectfully and not for refashioning Hinduism scriptures, symbols, concepts and deities for mercantile greed. He or other Hindu scholars would gladly provide genuine entertainment industry seekers the resources they needed for their study and research regarding Hinduism, Zed stressed.

「ヒンドゥー教徒は娯楽産業がヒンドゥー教に没頭することは歓迎するが、それは真摯さと敬意を払い、商業的欲望のためにヒンドゥー教の経典、シンボル、コンセプトを再解釈しない限りにおいてである。私や他のヒンドゥー教の学者は、本物の娯楽産業の追求者に対し、ヒンドゥー教を研究し調査するのために必要な資料を喜んで提供するだろう。」とZedは強調した。

In this game, Goddess Parvati is shown as carrying Trisula (trident), which is her greatest weapon; while in reality Trisula is Lord Siva’s most powerful weapon. In the game, when Parvati is equipped with Nandi, it increases her performance; but in Hinduism, Nandi is Lord Siva’s mount. This kind of misinformation spreading creates further confusion among non-Hindus about Hinduism, Zed states.

「このゲームでは、女神パールヴァティは最強の武器としてトリシューラ(三叉槍)を手にしているが、トリシューラは実際はシヴァ神の最高の武器である。このゲームにおいて、パールヴァティはナンディを装備した場合に能力が強化されるが、ヒンドゥー教においてはナンディはシヴァ神の乗り物である。このような誤った情報はヒンドゥー教徒に対する更なる誤解を引き起こすことになるだろう」とZedは述べた。

(原文:http://www.rajanzed.org/upset-hindus-urge-removal-of-goddess-parvati-from-fgo-mobile-game-where-she-is-a-servant/)

で、何が問題なの？

使われ方と描写が問題だが、このケースにおいてはウェイトは「使われ方」の方が重い。

現実において、信者たちは彼ら自身の運命を信仰する神々の手に委ねるものであるのに関わらず、このモバイルゲームではプレイヤーは「マスター」となり、女神パールヴァティを含むサーヴァントを召喚し、命令し、彼らの行動を支配する。
...
ゲームプレイヤーが女神パールヴァティを支配し操作することは冒涜的である。

サーヴァントの解釈云々以前に神がPCになるなんて(彼の)ヒンドゥー教のコンセプトに反するのでNG。ゲームに使用するのがOKならこういう書き方はしないはず。ここはスルーしてはいけないはず。

表現については、

ヒンドゥー教の信者が慣れ親しんだ姿よりもよりベリーダンサー風の姿で描写され、これは信じられないほど冒涜的だ

ベリーダンサー風だからではなく、「(彼が想像する姿よりも)『より』ベリーダンサー風の姿」と言うのが問題なので、例えば「おっぱいを出している彫像もあるのに、それに比べればFGOは布を纏ってるしOKなんじゃ？」と思うかもしれないが、それは林檎の審査的にOKというだけで、おっぱいを出していない事が問題かもしれない。私たちが思う「セーフ」のラインと彼の思う「セーフ」のラインが大きく食い違う可能性もある訳で、こればかりは聞いてみないとわからないが。