  |
はてなキーワード: 社会福祉とは
バカはお前だ。民間のモラルと政府のバランスの話をしている時に
と言われても知るか。と。
民間と政府の話をしているのであって、政府の大小の話はしていない。
そもそも日本は世界第２位第３位をあらそうほど豊かな国だ。他国を見習う必要性ばかりではなく、自国の優れた点も認識すべきだ。
日本の社会福祉制度はそのままで寄生している人間だけを排除すればいいんだよ。
寄生している人間だけを何とかしなきゃいけないのに、社会福祉制度の方を変更して本来必要な人からも福祉を奪いかねないのはナンセンスだ。
毎月６０～１００時間以上も残業してるのに「みなし残業」扱いのせいか、給与はいくら働いても額面では15～18万の間で、酷い所はそこから
某かの会費を徴収されて手元に残るのは10万を切る事態になってる。
これは正社員のケース。
バイトは更に酷い。
時給制パートの扱いだと、社保無しにも拘らず満額で8～10万前後と異様に低い。
特養も老健も施設は凄く豪華なのに、働いてる介護士さん達は難しい試験をパスしてやってきた専業介護士という奴で、それなりに貰えるはずの給与が殆ど貰えず
このような状況で人手不足だなんだと嘆かれても若者は食指が動くはずがない。
もっと〇〇手当などを充実し契約書も交わして一般的な労働者と同等額かそれ以上を支払う事が出来れば、この３Ｋと呼ばれる「きたない・くさい・きつい」にも耐えられるんじゃないか。または、更に敷居をもっと低くしなければならんと思う。
大卒で相談員とか上級職になろうとすると社会福祉士のように社会福祉系の大学を出ていないと取れない免許が条件となると、
仮に法学部を専攻して卒業しても新たに介護関係の大学ないし専門学校に通わないと行けない二度手間に果たして給与が全く魅力的でない
比較的簡単に取れると言われてる二級ヘルパーを取って３Ｋを味わうのも良し、か。
今の介護業界が不人気なのはそのきつさに見合う給与が全く支払われていないためなのだ。
若者は悪くない！
626 ：ソーゾー君：2013/11/27(水) 18:29:10 ID:p58.xsgU
少し考えろよ？
外務省の連中が何処に何時行こうが幾ら使おうが一切報告する必要がなくなるんだぞ？
何回説明したら解るの？
↑全て繋がってるんだぞ？全て関連してるんだぞ？
アホの懐疑は「軍事転用が出来るから軍事だ!だから報告の義務はない!安全と言っとけ!」と言うぞ？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
626 ：ソーゾー君：2013/11/27(水) 18:29:10 ID:p58.xsgU
少し考えろよ？
外務省の連中が何処に何時行こうが幾ら使おうが一切報告する必要がなくなるんだぞ？
何回説明したら解るの？
↑全て繋がってるんだぞ？全て関連してるんだぞ？
アホの懐疑は「軍事転用が出来るから軍事だ!だから報告の義務はない!安全と言っとけ!」と言うぞ？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
626 ：ソーゾー君：2013/11/27(水) 18:29:10 ID:p58.xsgU
少し考えろよ？
外務省の連中が何処に何時行こうが幾ら使おうが一切報告する必要がなくなるんだぞ？
何回説明したら解るの？
↑全て繋がってるんだぞ？全て関連してるんだぞ？
アホの懐疑は「軍事転用が出来るから軍事だ!だから報告の義務はない!安全と言っとけ!」と言うぞ？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
626 ：ソーゾー君：2013/11/27(水) 18:29:10 ID:p58.xsgU
少し考えろよ？
外務省の連中が何処に何時行こうが幾ら使おうが一切報告する必要がなくなるんだぞ？
何回説明したら解るの？
↑全て繋がってるんだぞ？全て関連してるんだぞ？
アホの懐疑は「軍事転用が出来るから軍事だ!だから報告の義務はない!安全と言っとけ!」と言うぞ？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
http://anond.hatelabo.jp/20131127205029
基本的にそうするには日本の雇用制度撤廃して簡単に解雇出来る様にすることだけど。
簡単に解雇できれば流動性が出来て簡単に再就職できるようになって。
ただ、そうすると、ヘタすると経営側の力が強くなりすぎるし今以上に格差は大きくなる。欧米みてれば分かるように。
そこを補って下層を厚く保護しようと思ったら北欧みたいに税金をたんまりとって社会福祉を充実させる。
だが、行き過ぎると社会主義みたいになる。
だけど、社会主義って一回失敗してるけど、今、もう、社会主義的な物ももう一回やってもいいんじゃない？
古い、国家総貧乏的な社会主義じゃなくて、それこそ、｢想像上の未来｣みたいな、
誰もが適当な仕事をしたりしなかったりの中でそれなりの生活できる世界。
個人が本読んだりして学ぶよりも圧倒的に機械だよりで引き出した方が速い。
まだ、｢知恵｣的な部分では圧倒的に人間が優れてる場合があるけど、それでも、｢人間｣が考えなきゃならない場面ってのは徐々に減って来てる。
たまたま運良く道が開けた人が上にのし上がって他を蹴落とすけど、そこには同じようなレベルの物がゴマンとあって、その中でたまたま小さなきっかけの連続で多きくなったに過ぎない。
そこで、他の蹴落とされた人達はやる気を無くし、生産性を失う。
それならばのし上がっていって他を蹴落としてしまうシステムよりは、皆が皆、同じように働いたほうが生産性が上がるかもしれない。
ある意味で、日本の高度成長期と言うのは、一億総中流と言った、誰もが同じようなレベルで働けたから生産性が上がったのではないか？ある意味社会主義的な物があったのでは？
勿論、民主主義的な競争があったのは事実だが、その中で、もっと成功者だけが巨大な富を得るような経済システムだったらこれほど成功してなかったのでは？
勿論、インセンティブが無くなるとそれはそれで生産性が減るので難しい。高度成長期には、その｢中流｣の人達も毎年のように生活レベルが上がっていったわけで、
周りと同じであろうと充分なゲインがあると思えてた。
それを考えると、現在の一番の問題はある程度物質的な成長に限界が来ていて、現実的な生活レベルの向上、が全体として得られる事が無いのでやはり難しいか。
ここ10年くらいは物質的な生活レベル向上なんてほとんど無く、成長したのはネット社会のみ。
ネット社会はものすごい勢いで成長したが、やはりそこでは生活の豊かさを実感出来る事は少なく、そこで便利になったとしても生活が豊かになった、と感じる人は少ない。
だが、今、以前生活レベル向上のために動いていた金もネット社会へ流れてるので、実感できる生活レベルの向上が実際鈍化してるのも確かだろう。
http://anond.hatelabo.jp/20131031182305
http://anond.hatelabo.jp/20131031182015
http://anond.hatelabo.jp/20131031182921
お前らは馬鹿か？
誰がそんなこと言ったよ？
年金受け取ってる人間にお前ら若者が支えてる年金で暮らしてるんだから若者にへつらえよ、っていうか？言わないだろ？
で、満ち溢れてるけどそれが正しいと思うか？そういう態度取られて気持よくサービスしてやろうと思うか？決まりなら仕方なくやってやるけどそうじゃなきゃお前らに絶対サービスなんてしてやらんわ、って気持ちになるだろ？
生活保護を受けてる人間が居る。それいきなり叩くことはない。一つの社会福祉であり、決まったサービスだ。
だがしかし、それを勘違いし、不正に要求したり、おかしな使い方をして足りないなどとほざくやつが出てくればそれは叩かれる。
さらに、そういう小数の人間のためだけに、生活保護者全体が悪いように見られてしまう。
お前らそういうのはおかしい、って思うんじゃないのか？
だから、一部の我儘傲慢障害者のせいで、普通にサービスを受けてる障害者まで嫌な目で見られる様になっちまうだろ、って言ってんだけど、そこ、ほんとに理解できないの？
http://anond.hatelabo.jp/20131031170540
http://anond.hatelabo.jp/20131031165735
福祉ってのは社会がある程度安定したらあってしかるべきものでそれ自体を悪くは思わないし、
出来るだけ障害者を助けることには何も抵抗はない。
だがしかし、お前らみたいな上から目線で(努力なんて出来ない、したら逆に迷惑になるもん、とか言う謙虚にみせたおかしな上から目線含む)
言って来られると、は？何いってんの？ってなって他の障害者もまとめてお前らなんて助けてやるか、って気持ちになっちゃうんだけど。
だがしかし、一般人が社会福祉サービス受けるときでも上から目線で職員に対して物を言ってたら周りから見てもおかしいと思うだろ？
どうなんだろう。
今の所得（夫婦で20万）で生活に困窮しているかというとそんなことはない。
毎年旅行も行けるし、子供1人ぐらいなら育てることもできている。
二人目を生まないのは経済的余裕よりも時間的なものであったり自分の余裕のなさだと思う。
企業の給与支給が低すぎるというのは、自分が不幸なのは世の中が悪い論と同じじゃない？
確かにもっと支給されてもいいけど、それと社会福祉の制度上の問題とはべつじゃないかな。
そもそも、社会福祉というなのものとに、十分な生活を送らせるために私も含め税金を納めているわけですよね？
結局、働いた人が働かない人を養っているという事実は変わらなくて、所得の底上げが図られればその分世の中の物価があがるわけですよね？
で、同様に保護費の支給金額も見直されると。
結局、偽善的な制度である事をみんなが理解しないといけないのではないかと思います。
募金とかは、お金を出す本人の意思で支えているわけなんだけど、納税とその先にある社会福祉は違う。
つまり、私が苦労して稼いだお金の一部が、こんなしょうもないレベルの人にわたっている事が正直許せない。
そのくせ、自分が苦労する状況が発生すると、世の中は私たちだけをいじめていると。
そんな言い分正直同情しようもないのですが。
いくつか勘違いが。
日本の離婚のコストってのがなんだかによるけど、少なくとも、稼いでる側の人間にとっては海外とくらべると低い方だと思うよ。
アメリカとかだと、離婚後も夫婦が同じレベルの生活をすることを保証しなきゃいけないから、
稼いでる方は永遠金を渡し続けないといけない。
ヨーロッパなんかでもそんな感じの所が多い。
だからこそ、結婚しないでも同棲状態だけで色々夫婦と同様の権利が貰えたり、その後分かれて他とくっついたりしてもそれ程面倒じゃなくしてくれたりしてる。
離婚する際にも、イタリアとかだと、両者が離婚に合意してても、数ヶ月別居状態を取らないと離婚自体が法律的に許可されないとか、
合意させすればすぐに離婚出来る日本は離婚自体のコストはそれ程高いとは言えないと思う。
結婚だけじゃなく、あらゆる共同作業でありうる話だけど、ただ乗りしてくる奴にペナルティは必要
これに関しては、会社ですら、役立たずでも排除することは簡単に出来ない。ヘタすると離婚よりも厳しいだろう。
だけど、会社とか、大きな団体だと、それが薄まるんだよ。周りがカバーしなきゃいけない率ってのが結果的に薄まるから、もう仕方ない、でやるしか無い。
でも、夫婦だと、片方が放棄すればそれが100%相手にのしかかる。だから物凄くそういうことを感じる。
小さいコミュニティーだったり、なんでもいいけど1対1のパートナーでの仕事とかなら全く同じ状況に陥る話。
これなんかは、しっかり養育費が支払われるなら、払う側は本来結婚してれば払う分だし、
単にこれだけで負担どうこうではないな。
だが、社会福祉なんてそんな完璧に出来るもんではないし、結果、シングルの元で悲惨な生活を送ることを避けられない子供が増えてるのも事実。
そんな上手くいかない。そもそも、そうやって誰とでもドンドン感情的に付き合いを変える人間なんて情が無く、まともに子供を育てられないケースが多いから。
元々、ちゃんと子供を育てれる様な人に限ってそんな制度を利用する意味すら感じないという矛盾。
後のオカルトはどうでもいい。
しかも、離婚は結婚生活の破綻だけど、離婚しなかったからといって幸せとは限らんよな
配偶者が嫌だのうざいだの死んでほしいだの、四六時中言ってる人はリアルでもネットでもまったく珍しくない
多少多めに見積もって、半分ぐらいは共同生活の運営に失敗してるのではないか
で、考えると、「自分の意思で結婚を選択し、維持し続ける」って割と難しい行為だよな
家事やら、子育てやらを単純に「労働」とみて、生活費の配分を「利益分配」と捉えて個人としての経済的利益を大きくしようとすると
「いかに相手にやらせるか」「いかにして相手から分捕るか」って話になる
結婚だけじゃなく、あらゆる共同作業でありうる話だけど、ただ乗りしてくる奴にペナルティは必要
会社みたいに全く働かない奴はある程度排除できれば問題ないけど、結婚の場合はその時点で破綻する
だからあらかじめ、「自分の負担を最小にしよう」ではなく、「なるべく平等にコスト負担しよう」という
合意形成が必要ってのは、一見明らかな気がするけど、これって実はかなり難しい
家事等を全部半々にすればいいじゃん、という人も居るけど、どれくらい家庭の外で労働してるかは違うから
客観的に見て「これが平等な労働配分」ってのは定義しづらい。それこそ「家事労働は年収一千万」なんていう人も出てくる
そうするとどうなるかというと、交渉と駆け引きの問題になる
ゼロサムだから自分の利益主張するほど破綻につながる。だから、結婚を維持したいと思ってる側が「不利」になり、破綻してもいいかと思ってる側が「有利」という話になる
お互いの能力や結婚維持した気持ちが拮抗してればいいけど、差が出ると年収800万で小遣い1万の哀れなおっさんやらが誕生するわけだ
超単純モデルで考えると、破綻したり、一方が大損したりすることを排除できないどころか誘発するシステムとわかる
とはいえ、結婚生活終わらせるのもコストがかかるのは事実。これをでかくすれば破綻しないわな
まず社会が支払わせるコスト。裁判所は結婚の破綻の原因と認定した方に相手への賠償金払わせる上
離婚者はバツn(nは1以上の整数で離婚経験回数)という不名誉なレッテル貼られて、再婚しにくくなり、煩い親戚にゴチャゴチャ言われるわけだ
前者に関しては必ずしもデメリットにならんし（むしろ利益になることもあるので、これ自体が破綻リスク高めることも）
後者に関しては、バツnの人々が増えるにつれて社会圧力は弱まっていく傾向にある。今後もそうなるだろう
親権もった方は再婚しない限りシングルで育てなきゃならんし、そうじゃないほうも養育費がかかる
配偶者に何の情もなくても子供への悪影響や偏見を心配して離婚しない場合も多々ある。血縁関係は結婚と違って解消できないしね
しかしこのコストも将来的には減少していくのではないかと思われる
子供への偏見に関しては絶対数の増大にともなって漸減するだろうし、社会福祉も（どうなるかは確定ではないが）長期スパンでみれば拡大するだろう
欧州の国をみならって結婚制度改革！事実婚の権利増進！なんて流れもあるし、すくなくとも今後50年は離婚しやすい方向に進むだろう
なんかどこかで聞いたような話を書いてきたけど
的に一部ブコメ民に総括されそうな気がする。だが、そういう「理想的な結婚」はますます減っていくのではないかと思う
なぜなら、そういう価値観を持った人間は「不利」だからである。
「互いを尊重」するには前提として相手に尊重してもらうことが必要だ。離婚に抵抗がなく、自分の利益を求める人間はますます増えていくであろうから
そのような理想的な相手とマッチングするのは難しい。仮にうまくいっても、その子供が同じ価値観をもって結婚に臨むとまた同じ難しさがある
こうして考えると、そういう理想をもった人間は淘汰されやすく、「自分の利益が大事。場合によっては即離婚オッケー」派がどんどん増えていく結果となる
ますます「互いを尊重する」結婚は難しく高コストになり、そういった価値観を持つ人間はそもそも結婚をしようとすらしなくなる
こういった流れになるのではないか
こういう予測のもと、どういった制度変更が可能なのか妄想してみる
そもそも結婚維持なんていらんかったんや。子供うまれりゃオッケーオッケー。独身者にもその分課税な
人間の性欲はなくならないし、破綻コスト下げまくれば参入者は増える。
実は現実的かも。北欧モデル的？いったん定着すればまず後戻りはしない・できないだろう
発想は前時代的だが、なぜかSFチック。まあ今世紀中にはないと思うが
去年ネットの預言者がこういってた。なんでも2012年末にアセンションがくるようですな
あれ？今年って西暦何年だっけか？
ありそう。人口減少への道のような気がしなくもないが、別にそうなると決まったわけじゃなし
というか人口減少してるのって恋愛してない若者と、キモオタの増加のせいだよね。人類から活力を奪う風俗店とアニメとエロゲを規制しすれば解決！そもそも日本人たるもの国力増強のため（略
あれみて社会福祉に目を向けて何が出来たの？
障がい者を見せ物にして遊ぶ、って言うお祭りが増えただけだよね？
あんなのみてどうこう考えさせられたら変な思想が植え着いて、余計に福祉も進まなくなるようなレベルだから文句がでてるんだけど？
だから、あんたがあのテレビ見て何か感じてんだったら、それで何か変わったの？何かやったの？
それとも、あのテレビを見なくとも、志高く福祉に尽くしてるの？
増田が何かをしたかどうかではなく「社会福祉に興味のなかった人たちも興味を持てる」番組ならそれでいい、っていう主旨にとれたのだが、なぜこんな質問が出るの。
偽善だのカネの無駄遣いだのとドヤ顔するならお前が「みんなが見てくれて、しかも抗議を受けないチャリティー番組」を日テレの代わりに作ってくれよ、って話なんだが。
「チャリティーなんだから視聴率無視してOK」ってへ理屈は通らない。視聴者が誰もいないTV番組つくって「募金お願いします！」って言ったってそれはただの自己満足、オナニーの類にしかならないから。
社会福祉という難しくて地道なテーマを福祉に全く興味のない一般の人にも見てもらうためには王道的な「お涙ちょうだい」な番組構成がベストに決まってる。
それに、福祉の対象となる社会的少数派の問題の扱いは難しく、少しでも枠を外れた表現をすると「偏見」だの「差別」といった非難を受けかねない。冒険できないジャンルなんだよ。社会的マイノリティーの話は。
「協賛企業やTV局が直接カネ募金すればいい」って意見もよく聞くが、社会的マイノリティーに対する偏見や差別をなくすよう社会問題に興味のない一般視聴者に啓蒙するには24時間テレビのような大型チャリティー番組が一番だと思うが？
「チャリティ番組制作する金が募金額より多いならチャリティ番組いらなくない？」などとドヤ顔してる人は差別問題に関して興味も関心もなく、自分が偏見や差別される側に回って初めて「差別や偏見はだめです！！」と大騒ぎするのだろう。それでは全く手遅れなんだが。
つまりさ、こういうことだよ。
小学生でもわかるレベルの”合理性”をカシコイ自分だけが気付けたとはしゃいじゃってまあ。
上記引用は「夏の甲子園」非難に対する反論だが、24時間テレビの場合「番組ヤメロ」以外にろくな改革案が見られないあたり、馬鹿さ具合はより深刻だと俺は思う。
それは違う。それは違う。
それはあなたがそういうものだと思っているからであって、日本が仮にそうであっても世界はそうではない。日本より悪い国も良い国もある。
日本は人口も少ないしただでさえ今後子供は減るんだから教育水準は高まるべきだと私は考えているし、なによりまず児童福祉施設出身の子供は「大学など必要ないと思っており、教育に意義を感じず、お酒や煙草の害も正確には知らず、また性病や社会福祉についての知識もきわめて少ない」っていうのが問題な訳。
理屈上は大学に行く道もあるし、奨学金だってあるけど、そもそも彼らの選ぶ道がさ。ね。
きっと、素晴らしい親御さんがいて、もしくはあなたが聡明で、教育の大事さをまず自覚してるっていうのが大きな価値な訳じゃないですか。
私は親のおかげでバカで分不相応だけど大学に行ける(奨学金も借りたけど)人間だけど、むしろバカだけど金のある人間より、どんな親に生まれても、どんなにお金がなくても、鍛えれば知性のある人間に投資するほうがよっぽど効率も良いし、母数が大きければ飛び抜けて頭のいい人間が排出される可能性もあがるわけで。
これから子供を大学に行かせてやれない親というのは確実に増える。それは格差が広がる以上仕方が無い。
その点に於いて、仮にバカ親のもとに生まれようと、児童福祉施設にいようと、望めば高等教育をもっと受けやすくするのは急務だと思うんだよね。
それでもちろん制度を改革しなきゃどうしようもないわけだけど、児童福祉施設でどうこうするレベルで少しでもなんとかなれば、つまり「育て方」でなんとかなるなら
私みたいなバカの量産も防げるんじゃないかと思ったんです
http://anond.hatelabo.jp/20130618231456
レズが蔑称かどうかなんてどうでもいいよ。それ以前のことが多すぎる。
増田はまず
・ガイジ(障碍児)だったらどうしよう
・変なやつに迷惑かけられたらどうしよう
・知恵おくれ(知的障害者)だったらどうしよう
ときて
・レズだったらどうしよう
と言ってる訳。
その時点で同性愛者に差別的な、欠点であるという意思を持ってるのは明白でしょ。
レズって言葉だけならただの認識不足かもしれないけど、文脈上明らかに差別してるのに「レズって言葉尻とらえて噛み付いてるバカ共」は無いわ。
文章でIQの低さや教養の無さやLGBTに関して「よくわかんないけどおかしい」程度の放射脳レベルの認識しか無いこともよーくわかるし。
知恵おくれとかあえて使ったのは、今時そういう使い方をする人＝差別意識のある人、と思ったでしょう？
あと「同性愛者だったら生活や法律的に不利だったりと苦労が多い」のは事実だけど
「だから同性愛者にならないことを願っても悪くない」はおかしいでしょ。
それに「世の中では差別されるから」って自分を棚に上げてる人ほど、ただ単に自分が差別してるだけだからね。
あなたが許容しようとしまいと同性愛者はどの世の中でも確実に一定数います。
私は異性愛者だけど、こういう頭の悪い人、自分で何かを知ろうともしない人、人を見ず条件を見て差別する人が嫌いなので、こういう人が親だと軽蔑します。
臭かろうが、仕事が肉体労働者だろうが、掃除夫(婦)をしてようが、誰に対しても存在を許容(というか、干渉しない、できたら仲良くする)人のほうが、よっぽど尊敬に値する人だと思う。
それに増田の子供は大人になっても増田に似たような教養、IQだろうから、「パッと見カッコ悪い」「フツーじゃない」人を軽蔑すると思うけどね。
増田の文章はとにかく自分さえ良ければ良い、子供は全部の「フツーのハードル」をクリアするギャンブルで、「自分のフツーさ」を担保する物だって読める。
増田よりもっと最悪な親なんかいくらでもいるし親になる資格が無いほどではないと思うが私ならこの人の元には絶対に生まれたくない。それに頭の悪いのがうつりそうだからママ友()にもなりたくない。
こういう完璧な子供しか欲しくない人のために、もっと子供を簡単に捨てられて、捨てられた子供が全員大学まで行けられればいいのに。
親が殺さない限り子供は勝手に大きくなるし自我だって持ってる。
障碍児だったら嫌っていうのはわかる。それは私も障碍者を差別してるからだし、実際に世話がすごく大変そうだと聞くことがあるから。
親であれば子のために人生捨てなきゃいけないみたいな体のいい「親＝聖者論」で責任を放棄する社会のほうがよほど間違ってると思うし、羊水検査などで危険はできるだけ回避したいと思う。
そもそも差別をしてない人なんていない。私の感覚として同性愛者は差別される対象でないってだけで、その価値観が増田と合わないだけだから。
それに「同性愛者を差別する人＝出る杭を叩くタイプの人、凡人、他人を大したこと無い(自分に害もない)特徴で叩く人」だと思うから増田のような人を差別、判断しているだけ。
しかも「心に欠陥がある」って要するに「鬱病になったり精神の病(今ほとんどがただの脳の病気、脳内物質の分泌異常だと思われてるんだけどね。)になったら困る」
と書いてある訳で、それって要するに子供が仕事でがんばりすぎて、もしくは環境が悪く体を壊したりしても「ハズレ」だと思うってことだよね。対応はどうあれ。こんな親絶対嫌だわ。
生活に支障が出るほどの障害で無ければ子供が成人すれば増田が「ハズレ」だと思っても追い出せる、もしくは勝手に生きていくんだからあんまり気にすんなや。
むしろ子供に捨てられないようにずっと仲良くするためには、同性愛者だったとしても協力的だったり、体と心の性別が違ってもどうということはないとおおらかに接し、精神病になったら優しくして(自分が壊れそうになったら社会福祉にほっぽるのも別に悪いことじゃない)
やればいいかもね。
闇雲に不安がるより「子供の心を自分が折ってしまうのはこわいから、それをしないためにどうしたらいいか」を考えるべきだと思う。
モンスターなんちゃらに遭わないことよりも、もしそうなっても自分には何が出来るかを考えるとか。
反抗期なんかどんながんばってもどうせ来るし(来ないのは偶然か、成人後にもっと爆発するかもしれないし)、生まれたときから自分とは違う人間の自我の暴走なんてどうにもならないし。
あと明らかに「あんたも親になったら気持ちがわかる」と親の気持ちを一方的に押し付ける親に自分がなろうとしてることへの不安が微塵も無いことも気になったな。
