  |
はてなキーワード: アバターとは
はてなのホットエントリーに入ってるから読んでみたけど、なんとなく嘘松くさいなと思った。
だいたいがVTuberの界隈での通例に外れる表記や認識が多いからだ。
その理由をまとめておきたい。
これは意外と当のVTuberでさえもバラバラで、「VTuber」と「Vtuber」どちらが正式な呼び方なのか曖昧ではあるのだが
ニュース記事になったり企業プレスリリースなど公的な表記は「VTuber」が圧倒的だ。おおむね「VTuber」と呼ぶのがリスナーの間でも一般的だ。
「Vtuber」と表記することもなくはないが、間違いなく少数派で、まだVの界隈に慣れてないのかなという目安の一つにもなる。
これもまた人によって呼び方が異なるのだが、個人のVと企業所属のVを対比して呼ぶならば、個人勢と企業勢と呼ぶのが通例だ。
ここまでは、まぁそういう表記もあるはあるよねと思うが、一番ないなと思ったのは次の認識。
ちょっとVの世界にハマっている人なら、まずこんなことを言わない。
VTuberにとってアバターというのは、好き勝手に付け替えるものでもなく、一つのアバターに沢山の想いが込められた、リアルの枷から外れたもう一人の自分。
だからこそ、アバターをガラッと変えるとなれば物議も醸し、新衣装お披露目や新ビジュアル発表となればわーわーキャーキャー大騒ぎになる。
そして中の人がいるなんて、ちょっと調べたら分かることだから知っている、でもそんなこと分かっているうえで楽しんでる。
バーチャルをバーチャルだと分かった上で楽しんでいるのがVTuberのリスナーだ。
こういうお約束のうえにあるのがVTuberのリスナーのはずなのだが、noteを書いた妹さんはVTuberのオタクを自称しながら全然分かってない。なぜ？
間違いなく、あのnoteを書いた妹さんはVTuberの界隈のいろはをよく分かっていない。
それでももしかしたら、いろはをわかっていないだけで書いてある内容は真実かも知れない。
もしそうだとしたら、VTuberのお姉さんは間違いなく才能に溢れている人だ。
noteの中には具体的な登録者数や視聴者数が記載されていないのでなんとも言えないが
次々とAmazonで注文しているからには、様々な試行錯誤を繰り返していることがわかる。
それだけの試行錯誤をするからには結果も出ているのだろう、リスナーともコミュニケーションを重ねているようだ。
おそらくある程度の登録者数を得ていることは間違いない。
個人のVTuberは伸びない、個人のVでは登録者数1000人超えるだけでも大きな壁があり、才能と努力が必要だ。
そして企業に属さずに個人でやるならば全て自分でやる必要がある。
それこそ寝る間も惜しんで配信内容を練って配信の準備もサムネの用意から始まり、配信外でもTwitterで積極的にツイートして他のVにも絡んでいくなど多大な苦労がある。
そして仕事をしながらVTuberの配信をしているなら、なおのこと凄まじい苦労もあるはずだ
VTuberのお姉さんはは間違いなく滅茶苦茶に苦労して努力もしているはずだ。これができるのは才能だ。
そうした苦労と努力をリスナーでも分かっているから、配信開始ツイート一つでも「ツイートできてえらい」がVTuberとリスナーとの間でお約束になるほどだ。
こうした苦労と努力がVの影にはあるのだと、たとえ企業のVだけを見ていたとしてもVのオタクであるならば、わかっているはずだが、妹さんには理解できてないようだ。
私生活や家族関係に問題があるとしても、どうか長い目で見て欲しい。間違いなくVTuberのお姉さんは才能があるし努力をしている。
VTuberは続けようと思えば、決してお気楽な遊びではない。VTuberのお姉さんは選ばれた人だ。どうかその才能と努力を認めてあげて、もう少し見届けて欲しい。
ある事柄に対して演者が台本に従わず自分の考えでリアクションするということを繰り返していると、
それが仮想のガワであっても「第二の自分」として認識するようになる。
そうなるとアバターの否定は自己の否定とイコールになるし、アバターを捨てることは擬似的な死の体感となる。
長い間SNSをやってる人なら、そのアカウント＝Vtuberのガワと考えてみれば、近からずとも遠からずといった感じだろう。
たとえツイッターのアカウント名が実名ではなくても、ツイッターのアイコンが顔写真ではなくても、
ツイッター上で発せられる言葉はまぎれもなく「あなたの言葉」であり、
勿論ガチガチに会社プロデュースでやってるような子は「キャラクター」で良いと思うんだが、「にじさんじ」以降の所謂中の人のキャラクター性が強く反映された「アバター文化」としてのVtuberはやっぱりナマモノと言って差し支えないと思う。
「そんなこと言ってるけどオタクはエロ絵描いてんじゃんw」と思われるかもしれないが、実際そこはVtuber本人がスタンスを出している場合が多い。
「エロも含めてなんでもOK」（最も人気な「ホロライブ」の上位勢は大体このスタンス、というか本人がエロ絵を募集していたりするので、なんとなくこのイメージばかり持ってる人も多いだろう）であったり、「見えるようにやるな、自分に見せるな」であったり、「どうでもいけど下品なのは絶対やめてくれ」というスタンスのVtuberも当然いて、基本的にそれら本人の意思はファン達も守っている。
ナマモノ文化らしく名前をアルファベットで呼ぶことで本人のエゴサに引っかからないようにする文化も確立されていて、これは俺の記憶が正しければとあるVtuberの「カップリング」を本人達の見える形でネタにしていいのかというファン達の問題意識の中でユーザー側から勝手にできた文化だったと思う。まあつまり、配慮なんてしなさそうな気持ちの悪い二次元オタクであっても、リアルアイドルや俳優、声優のファン程度の「配慮」は自分たちでし始めたわけ。
で、色々言ったけどじゃあエロい格好してるVtuberはVtuber本人もエロ容認なのか、というとやっぱりそれは本人次第なのである。
たとえデザイン的に巨乳であっても胸の話に露骨に嫌な顔をするVtuberもいるし、めちゃくちゃ短いスカートでデザインされていてパンチラOKなVtuberもいれば、めちゃくちゃ短いスカートでも見せパンの如く中身が真っ黒でパンチラ絶対NGのVtuberもいる。
アバターとしてエロカッコいい・エロかわいいを好む事と、それはそれとしてもう一つの自分自身をエロい目で見られることに嫌悪感を抱くことは、同居するわけだ。こんなことはリアルの服装にも言えることで当たり前だけども。
アバター文化としてのVtuberに決まりきったラインというものは存在しなくて、結局のところはVtuber本人次第であり、この辺はリアルと大差はないのである。
だから、とあるVtuberを名指ししてどれだけ扇情的であるかを書き連ねたり乳揺れ論争を始めたりする最近の流れに俺個人としては「うーん」と思う。
大衆に受け入れられてるプリキュアや初音ミク程度のデザインで「自分がエロいアバターである」という意識はそもそも当人達にはそんなに無いと思うし、それ以前に本人のスタンスを知る気もない上で名指しでいかに乳がエロいか語りをやってるんだから「マナーのなってないクソオタク」と同レベルで、普通にセクハラだと思う。オタクがDiscordで身内とやったり伏せ字使ってやったりしてるバカ話を表立ってやるなよ、と。もっとナマモノに向けた配慮をしてやれと。
…てかまあここまで言っといてなんだけど、一番言いたいのは論争を始める前に話のネタぐらいはよく調べたいよねって事かもしれない。
主要ターゲット層が「女の胸が強調されてると嬉しい人々」の場合はいいけど、老若男女とか子供も含む時はその要素はカットするのがいいと思うよ
アバターなんだからっていうなら余計に、着替えてほしい、そんで結局生身のタレントより衣装（LIVE2Dの演算範囲やパーツ）チェンジのコストかかるんですーってなるなら
AV女優だって、メインの活動では全裸にもなるし透けた下着を身につけるけど
講演に呼ばれたり昼の番組出る時は相応の服を選ぶ
ぶっちゃけVtuberのアバターの揺れの話で言えばリボンの揺れの不自然さも大概なのが多いイメージがなあ
「揺れるんじゃなくて揺らしてるんだろ！」という指摘は、例えばイラスト表現としては100%その通りだと思いますが、アバターのパーツとして「揺れる」というのは、「揺らしている」のではなく、文字通り「揺れる」という側面も無視できない程度にはあるんですよね。
極端なところから始めると、関節以外何一つ動かないアバターって、すごく安っぽく見えるんですよね。しかし初めはそこを出発点にして、例えば髪の毛や服の一部などが「揺れる」ように設定することで、より自然に見えるようになる。そうして「高品質になった=可愛くなった」ということで、ファンも演者も企画者も喜ぶわけです。実際、様々なVtuberの方が、「頭の飾りが揺れるようになった！」「背中の羽が揺れるようになった！」と喜んで報告する姿は、Youtubeでいくつも見ることができると思います。「胸が揺れる」というのも、そういうものの一種に過ぎないという見方は、それほど不自然なものでは無いと思います。
例えば「ビーチでセクシーな水着を着る」という行為には、少なからず「性的な含意」があるのだろうが、かと言って多くの人は別に「誘ってる」わけではないわけで。「エロ」とか「性的」とかいう多義的な言葉では語りきれない微妙な差異があるということでしょう。
勘違いしないでもらいたいけど、別にプライベートな場面で着るような「セクシーな水着」で公的な仕事に臨んでいいとは言ってないよ。(まあ、件の「乳揺れ」とやらは、見た限り「セクシーな水着」よりも遥かに穏当な表現だと思うけどね。)
あの程度のものを「性的対象物」つまり「ポルノ」呼ばわりするような公開質問状の内容は、どう考えたって擁護不可能ですよね。
その上、この期に及んでVtuber側を叩く「その他大勢」の言い分もあまりにも酷い。それはフェミ議連の直接の責任ではないにしろ、見ての通り、二次元表現やアバター表現によってジェンダーやセクシュアリティ、アイデンティティを表現する文化に対する差別・偏見というのは今も苛烈に残っているわけです。そこに何かしらの不満があるのだとしても、結果としてヘイトを煽りかねない形で雑な思いつきの批判を公開するべきではなかった、という批判も有り得ますよね。喩えるなら、BLMに不満があるのだとしても、黒人差別の文脈を汲むことなく一方的な断罪に終始する限り、それ自体が黒人差別に加担する結果になるのと同じで。
「南京事件なんて本当にあったのかな？」とかいう「問題提起」が許されるわけないだろ。
きちんとエビデンスを示した上で、「南京事件はあった。ただし、数についての誇張の可能性は慎重に判断すべき」のような、丁寧な議論をして初めて聞く耳を持つ価値が生まれるわけでしょ。
フィクションを性的対象とする人々や文化、イラスト表現やアバターによってジェンダーやアイデンティティを表現する人々や文化に対して、何かしらの「問題提起」がしたいなら、まずは「思い付き」で言いたい放題言うのをやめて欲しい。
個人Vの場合でもアバターを衣服と同等に見なすのか、あるいは創作物の一環として見るのかって話はあるように思う。俺の勝手な予想だけどね。判例があるわけではないから法的にどっちなんだという根拠がないから、これはどちらかというのは各々の感覚でしか言えないかな。
一般論としては、アバター批判と現実の人権が結びつくことはありうると思う。ただそこは企業Vtuberと個人Vtuberの違いかなと思う。
現実と架空どちらでもありどちらでもない、というのは勿論Vtuberの楽しみ方ではあるんだけど、それと「アバター批判を現実の人権に結びつけるか」っつーのは別物かな。正直ここは架空と現実を明確に分離せざるを得ない議論になるから、Vtuber好きは違和感あるかもしれないけど、それでもバーチャルで作られた創作物と、実世界の人間やその属性の権利を一致させるのは大変危ないんだよな。残念ながら。
そもそもVtuber、特に企業Vtuberの身体を自己表現とするかどうかって微妙な問題だと思う。アバターはマーケット対象に向けてカスタマイズされて作られてる創作物なわけで、つまりそれは「創作物に人格を認めるか？」って問題になってくる。
それに彼女の場合(というかほとんどの企業Vの場合)、自分から望んでアバターが着ている衣装やらなんやらを身につけてるかと言われたらそうでもない。今回の件も彼女の表現が取り沙汰されてるのではなくて彼女を造形した企業、そしてそのアバターを採用した警察への問題提起だと自分は思ってる。
だから今回の件を主体を持った女性の表現が〜ってまとめるのはかなり悪手で、あくまで「こういう造形のVtuberを作っても使ってもそれは表現の自由では？」って攻め口でないといけないと俺は思ってるよ。
そういうのは「怖いから」保管するんじゃなくて、「互いに事実関係が思い出せなくなった時のために」保存しておくものだと思ってる。自分のためというより、相手に敬意を払って、お互い手間をかけずに済ませましょうって話。
レシートの話で言えば、俺は基本的には「俺はお客様だぞ」と思ってるからレシートなんてすぐ捨てるけど。複数の店をハシゴして1番安いところで買う、とかする時は、せめて店から出るまでは保管しちゃうな。
まあ、不同意性交罪に反対するのは「めんどくさいから」だと思うよ。敬意とか何も無く、如何に身勝手に対象を消費するかしか考えてないんだと思う。
というのは実際のところレッテル貼りで、実態は違うというのはなんとなく知ってるけど、その「実態」とやらを慮って代わりに言語化してやる筋合いはないという意味で。対人性愛を持たないフィクトセクシュアルとしては、対人性愛者のみなさんがもう少し「謙虚」に、「弁えて」くれたら、もっと生きやすい社会になるのになぁと思う。アバターの乳が揺れたくらいで「女児を性的対象とする」「絶対にあってはならない」とか言いたい放題なのに、「全てのセックスはレイプ」という当たり前のことは全く賛同して貰えなくて辛い。
20年前はネットに繋ぐのも場所時間に制限が有ったが、今は喫茶店でコーヒー飲みながらスマホでネットが見れる
10年前の漫画や小説は紙ベースで置き場所も考えないといけないが、今なら電子書籍かつサブスクで読み放題
5年前はもっさりした3Dゲームしかなかったが、今は映画並みの3DゲームがあるはVtuberのアバターが当たり前のように配信してる
仕事も収入も人間関係も最悪で糞みたいなもんだけど、1年後には今楽しみにしてる漫画や小説は更新されてるだろうし、5年後には何か面白いサービスが始まり、10年20年したら生活はいっぺんする。
そう言った将来体験できるだろう楽しみを逃したくないだろ？
だから頑張ろうぜ(*´∀｀*)
https://yuhka-uno.hatenablog.com/entry/2021/09/10/184543?utm_source=dlvr.it
まず、二次元表現やアバターをファッションやジェンダー・エクスプレッションとして捉える人々の文化というのは、物理的身体を軸にファッションやジェンダー・エクスプレッションを捉える人々の文化とは、異なる進化の系譜を辿ってきているんですけど、一方で互いに影響を与えあっていたりもするんですよね。
「オタク・ファッションは一昔前のトレンド」とはよく言われるけど、それは一面の事実で、例えば「SFの一昔前のトレンドが、純文学で流行る」みたいなもの。
で、私も今現在のファッションには疎いんですけど、2000年代くらいのファッションってローライズが持て囃された時期ですよね？それが今のオタク文化に流入してきている、ということじゃないかなと。
休日は個人勢の雑談配信を作業中ずっと流したり、作業を止めて聞き入ったりして
おバカエピソードに親近感（笑）を覚えたり、人間関係を語っているのに本気で感心したりしてたんだ
実際のところは声優のラジオ+アバターあるいはオタク向けの女芸人といったところで
そこまで革新的なものではないと思うのだが、確かに流行るだけのことはあると今でも思う
そんな状態から急に冷めたきっかけが、いつだったかの雑談配信で聞いた
「私も誹謗中傷とかされるほうですけどぉ～法的な措置も検討してますからぁ！」
「誹謗中傷とかぁするひとってぇ～すっごいかわいそうな人だとおもうんですよねぇ～」
という言葉
批判というものはいっつも、正論の苦言と言い過ぎの叩きと愉快犯の誹謗中傷が混ざってるもので、
どんな返し方してもそれらすべてへの反応になるっていう厄介な性質を持っているんだ
誹謗中傷する人間を挑発するだけで、「こいつは炎上ばっかしてて反省もしてないのか？」と思われる
さすがにそこが分からないとも思えないのでようするにメンタルが強いのだろうが、とにかく俺は気分を害した
そこからなんやこいつと思いつつも、そういえば20代で会社勤めもしてない女とかこんなもんかーとか考えてたら、
いい歳こいたおっさんが小娘のトークに本気で聞き入ってるのが恥ずかしくなってきた
いまでもたまにVtuber動画を見ることはあるが、頻度は減ったし
「炎上した側が悪い」「誹謗中傷への反撃は批判者全体に対する反逆とみなす」
という考えが抜けきれないんだとも思う
そこを突かれて有象無象扱いされたような気になったのかもしれない
VTuberの「萌え表現」は公的な場におけるTPOにそぐわないから交通安全PRから降ろされるのは当然で、これは表現規制問題ではなくTPO違反問題、という意見について、
じゃあ、フェミニストが主張してる「女性らしい格好の強制」への反対も、これは女性差別問題ではなくTPOだから黙って従えよ、で切り捨ててOKなのかな？
「なぜ女性は（特にビジネスシーンやフォーマルな場で）化粧やスカートやハイヒールといった負担の大きい装いを強制されるのか？ これは女性差別である。女性にも男性と同じ装いや別の合理的・解放的な装いを認めるべき」
と異議申し立てをしてきたのがフェミニストだと認識してる（Kutoo運動、脱コル運動など）。
「TPOだから。女性がスッピンやパンツスーツや踵の低い靴でフォーマルな場に出てくるのはマナー違反。場にそぐわない格好をするな。TPOを守れないお前は社会性が無いから社会から排除される」
さて、今回オタクが「『萌え』な装いをしたVTuberがフォーマルな場から排除されるのは『表現規制』である」
と異議申し立てをしたのだが、それに対して下記に引用したブコメのように、
「TPOだから。萌えVTuberの装いは公的な場にそぐわない。それを理解できないオタクは社会性の無いバカだから社会から排除される」
とあたかもフェミニストに返答する伝統保守主義者のような態度が見られた。
下記のブコメが保守主義者の意見であれば矛盾は無い。フォーマルな場から、化粧・スカート・ハイヒールを拒否する女性は排除するし、萌えVTuberも排除する。どちらもTPO違反だから。
しかし、もし化粧・スカート・ハイヒールを女性が強制されるのは女性差別であると異議申し立てするフェミニストが同じ口で言ってるなら矛盾した態度だし、TPO違反を振りかざせば自分に返ってくるのを心配すべきではないだろうか？
「そのキャラの格好はTPO違反だ。表現規制とかそんな話じゃない。場に相応しいまともな格好をさせろ」でオタクの異議申し立てを却下するのであれば、
「お前の女らしくない格好はTPO違反だ。女性差別とかそんな話じゃない。場に相応しいまともな格好をしろ。お前がオタクにTPOをわきまえろと言ったのと同じ理屈でお前にわきまえろと言ってるのだから文句は無いな？」
とあなたの異議申し立てを却下する男性社会の強化に加担する結果になる……のではないのかな？
萌えVTuberの交通安全PR動画がフェミ議連の抗議で削除。フェミ系議員が公権力を使って表現規制。 - Togetter
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1772056
bigapple11 これが男キャラだとして、へそ出しで雄っぱいをユラユラさせてるキャラが交通安全PRに適しているか？と考えるといいのでは…。/私は法律によるエロ規制は断固反対なので、その為にTPOの棲み分けはちゃんとしてほしい。
white_rose TPOすらわからないフリするのうんざり。オタクって本当に社会性ないよね。
minorleague VTuberじゃなく2次元のえなこがこの格好で交通安全PRしてもやっぱり場違いで怒られると思うので、TPO次第。 プールで水着着るのはいいけど、公共の場に水着グラビアポスター貼っていいのかと同じ類の問題じゃないかな。
jabberokkie 弾圧はダメ絶対なやり方だけど、ヘソ出し、胸揺れは、止める事もできる物を意図的に設計してるんだから、この格好で公務やるのはTPO弁えろとしか。人格を持つものなら当然理解できる事ができてないのも残念。
T_Tachibana 行政関係なら「プリキュアの作画基準」遵守がいいと思うので、胸元の揺れは止めたほうがいいかな? それよりウエストから下のバランスおかしくね?｜表現規制と怒ってる人多いけど、どっちかというとTPO問題だよな
baronhorse 着替えさせればいいのに。女性蔑視かわからないけどTPOてのはあるだろよ
rgfx 公共案件用のアバター作ってなかった（松戸市警が予算の必要性を認めなかった）んか…。衣装一つでTPOをクリアできる話で、別にV人格は否定されとらんのだが大変な騒ぎに。全てはカネが無いのが悪いんや。
bilanciaa てか企画にあった服やスキン用意しろよ無能。TPOって知ってるか？多様性もいいけど社会はいろんな人がいるからマナーは大事だよ。オタクはいい加減学べ。怒られるの想像できるだろうに逆ギレとか最悪
hate_flag いついかなるときもおっぱいが揺れるアニメを見ないと君らは死ぬのか？乳揺れが見たかったらDOAビーチバレーでもやってればいいじゃん？TPOってもんを知らんのか？
元増田のどこをどう読んだら「表現規制」の話をしていると思うの？
「自己表現の主体性に対する弾圧」の話をしていると、これだけ丁寧に書かれていても伝わらないんだなという絶望感があるな。
規制するしないじゃなくて、アバターによってジェンダー表現を行うセクシュアルマイノリティに対する無理解そのものが差別であり、今回の件はその表出の1つに過ぎないということに気付いていただけたらなと。
というわけで別に答える義務はないんですが、あくまで個人的な見解を言えば、増田の事例は教育の自由と表現の自由の両面で大きく問題がある気がします。(私自身は表現の自由にはあまり興味が無く、勉強不足ですみません。そちらは表現の自由に詳しい方に意見を仰ぐのがよろしいかと。)
まあ、「女性であれば誰でもいいわけではない！」みたいなのはちょい言葉足らずだとは思うけどね。(具体的に誰がそれを言っていたのか知らないけど。)
女性議員数を増やすという目標自体は、基本的には「女性であれば誰でもいい」んだよな。
ただそれは「女性でさえあれば何を言っても批判しない」という意味ではないし、増田の言う通り「何を言っても支持する」という意味でもない。
「支持する人・支持しない人、合わせて多様な女性議員が議席を獲得すること」を求めることと、単純に「支持する人が議席を獲得すること」を求めることは両立するわな。
でも戸定梨香が行政活動から排除されたことには怒りを覚えます。アバターによってジェンダー・身体表現を行う人々に対する明確なヘイトであり、差別です。
「我が国では刺青=ヤクザが常識！」で凝り固まった老害の脳みそでは、「タトゥーによってアイデンティティを表現する」人々の存在なんて目に入らないし、「ヤクザのない街づくりのために刺青を排除しよう！」が正義だと心の底から信じている。あるいは、ちょっと聞きかじった程度の知識では「外れ値の人々にはひとまず我慢してもらって……」と一言断っておけば済むと思い込む。酷いと「勘違いするようなことをする方が悪い！」と開き直る。「おまえらに配慮しているうちに、ヤクザは野放しになるんだぞ！」と。知らんがな。
「フィクションの表現や、あるいはアバターによって自らのセクシュアリティとアイデンティティを表現する」人々の存在なんて、所詮は「外れ値」扱いだからね。服と帽子と時計以外のオシャレなんて認められないのよ。
