  |
はてなキーワード: 印象操作とは
あんたは自己責任論を一番最悪の形で拗らせている
「あんな危ないところウロチョロして日本人に迷惑かけて」と自己責任論者は言う
だけど現地で取材をする人間が居なくなれば何も真実は見えてこない
関係各国の公式発表はどれもプロパガンダを含む偏向報道だよ、「ヤツラは虐殺ばかりしている」「いや俺たちは虐殺なんてしていない」真偽不明な印象操作がひたすら繰り返されるだけになる
「遠い中東世界のことで日本人には関係ないのに余計なことをして」と自己責任論者は言う
だけどジャーナリズムの監視の目があるからこそ先進国権力者の自制が促され、この日本の一応の平和だって保たれているんだ
これらの草の根的運動が何百年も積み重なって今の報道があり国際社会の協調が保たれている
個人としては家族や恩人に迷惑と心配をかける非行かもしれない、彼らは自ら生贄にならざるを得ない生い立ちなんかを持っているのかもしれない
だけど、恩恵を受けている俺たちが軽々しく自己責任論で切り離して良い存在じゃないんだ
あんたもうすうす気付いているんだろ
散々自己責任論で吹き上がって認知不協和起してるだけなんじゃないのか？
「ジャーナリストなんて他人の不幸を見世物にしてるクズの所為で多くの日本人が迷惑を被った」
そんな風に言ってもらえれば無責任な自己責任論にいつまでもしがみ付いていられるんだから
助けることは叶わないかもしれないが、せめて心を痛めるぐらいの敬意を手向けられないのかと憤りを禁じえないよ
これについては、「なんで嘘付いた？」という疑問もあったし、
「火消し必死ですねオタキング。みっともない」という感想を持ちました。
そこについての釈明が聞きたくてニコ生をリアルタイムで見たというのも一部分ありました。
しかしこれについて、岡田サイドのニコ生を見、そしてAさんのツイートがあった時、
双方の主張に矛盾が発生してしまったので、この件について結論が出せなくなっています。
本件について自分が結論を出せていない、という結論に至ったエビデンスを提示します。
岡田サイドの言い分を、ニコ生を書き起こすと（ニコ生13:10〜）
「（女性は）写真流出についてすごい罪悪感をもってて、できれば無かった事にしたいと。
それについて、僕ができるといえば、とりあえずこれは…
うーんまずい手だなと思いながらということもないですけど、
ごまかしきれるかなぁと心の半分で思いながらも、
という話があって、なるほどAさんの思いに対して、岡田サイドのレスポンスがあのツイートだったと考えられます。
「なかったことにしたいなんて言ってない」
とおっしゃっています。
ちなみにこれについては投稿時間からの私の判断です。恐らく間違ってはないかと思いますが。
ここのところで（Aさんのツイッターの発言が、上記の岡田さんの釈明についてのレスポンスだと言う前提で言えば）
この現状だけ見ると「岡田斗司夫は印象操作をした！」と断言できないのが
Aさんサイドに立てば
「Aさんがこういっているじゃないか！だから岡田斗司夫は印象操作をした！岡田斗司夫はひどいやつだ！」
という主張になるのでしょう。
一方で岡田斗司夫さんサイドに立つと
「岡田斗司夫が言っているんだから、間違いないだろう。Aさんは嘘つきだ！」
と言うんだろうと思います。
しかし、自分は現状双方の主張が食い違っている時点でどちらの側にも立てないです。
これは言い方を変えれば「Aさん又は岡田斗司夫の主張を信じる事が自分にとっての『正義』である」という意思の元であり、
バッシングされる方もいて当然と思います。その方にとってはそれが「正義」だからです。
だから本件について思う事は「岡田斗司夫は（恋愛については）糞野郎だな」という感想だけで、
しかし、Aさんの言っている事が正しい、という明瞭なエビデンスが提示されれば別です。
こういった色恋沙汰の矛盾というか水掛け論って、結論を求めるのであれば、
出るとこ出ないと駄目だと思ってます。
「そんなこと言ってない」というAさんの主張について、岡田斗司夫自身に裏を取る必要があります。
岡田斗司夫に「私は無かった事にしたいなんて言ってないよね？」という事を
Aさんが記録に残る形で確認し「確かに君は言ってない。あれは勢いだった」と
「ニコ生での発言は捏造であり、印象操作だった」という結論があると思います。
しかし恐らく岡田斗司夫さんはこうした下手は打たないでしょう。
ですから、もしAさんが今後考えなければならない事は、
（岡田斗司夫の発言が捏造であり、岡田斗司夫を絶対に許さない！という意思の元、実際に行動に移されるのであれば）
彼の嘘をどう立証するか、どう効果的に世間に対して主張していくか、についてだと思います。
今なら賛同し、協力してくれる方も多く居ると思うので、それについて行動を起こされるのであれば今です。
Aさんは作家になりたい方だと見たので、この話を週刊誌にネタ提供して、
仮にですが、岡田サイドからAさんに対して何らかの脅迫なり圧力なりがあったのであれば、
もし警察が取り合ってくれなくても、警察へ行ったという行動結果は
恐らく、より火消しに躍起になると思うので、そこでボロを出すかもしれません。
あと、詐欺師である、として民事訴訟に踏み切る手もあるかもしれません。
（自分は門外漢なので、これについて民事訴訟で扱うレベルかどうかの判断は付かないので、
「あるかもしれません」とぼかしました）
ニュース的に書けば
『俺は出版社とつながりがある』
『俺がデビューさせてやる』
でしょうか。これだけ書くと大悪党ですね。
ただAさんにこういった行動力があるかどうか、それだけの精神状態かというと、
恐らく力の出ない状況だと思います。
そうした点で、ここまでAさんを追い込んだ時点で岡田斗司夫さんはやはり「糞野郎」と思います。
しかし一方で、Aさん側が傷ついて参っていて、Aさん側が打破する力をつけて岡田斗司夫が詐欺師で女の敵である！と主張しない限りは、
水掛け論の域を自分の中では出ないので、
はてなブックマーク - 痛いニュース(ﾉ∀`) : NHKニュースウォッチ９、偽のグラフを使いアベノミクスを批判…組終了間際に謝罪 - ライブドアブログ
このグラフについて堀部解説員は
「実質賃金は16ヶ月連続でマイナスとなりました。家計が決して楽にはなっていないということがデータからも読み取れます」
と述べている。
実質賃金9月の前年比-3.0%に続き、正しい10月の数字は前年比-2.8%。16ヶ月連続マイナスである。（ちなみに"前年比"な。"前年比"。）
上記の解説については、訂正後のグラフにあるような正しい数字から考えて間違いではない。
間違っているグラフに沿って解説しているわけではない。
んで、推測になるけどさ。
直後の画面で堀部解説員は原稿を見ながら読んでいる。
アナウンサーならともかく、原稿を読みながら横にある画面のグラフの間違いに気をかけれなくても変ではないかなと思う。
グラフのミスは実質賃金14年9月の-3.0に10月の-2.8を合わせてしまって-5.8としてしまったのではないか？
わざと実質賃金を前年比-6%ぐらいの数字にするには、いくら捏造するにしてもお粗末な数字だと思うので（2.8%だって大概悪い）、単純なミスと考える方が自然に思える。
つーか、放送時間内に訂正してるのに、視聴者を騙すってなんだよ。
グラフのミスしかしてなくて、上記のように解説についてはちょっぴりたりとも間違ってはないんだよ。
痛いニュースって時点でお察しだけど、痛いニュースに乗っかってブコメする人もお察しした方がよろしいですか？
そんなお察しブコメにスターつける人もお察しした方がよろしいですか？
こういうこと書いたらサヨクだどうだと言うやつがいるかもしれないが、、、
結局、右に触れるか左に触れるかのどっちかでアホォはアホォ。
アホォは仲良くブタのケツでも見て興奮してろ。
俺、帰るね。
（「とばっちり」って「ほとばしる」の「とばしり」から来てるんだね。知ってた？）
中学生の頃、月一で行われる全校集会の最後の校歌斉唱が非常にかったるかったし
各種行事の事前段取り練習（運動会の行進の練習とか卒業式の全員参加のリハーサル…ミュージカルのようにストーリー仕立て?で歌うやつの通し稽古）も非常にかったるかった。
だからこそ最初から真面目にやればすんなり終わる可能性があるにもかかわらず、
グダグダと聞こえよがしに文句をつけて指導の教師の神経を逆なでする同級生たちが理解できなかった。
別にいい子という評価を貰いたいわけではなく、単純に説教の時間がもったいないと思ってた。
なんで進んで長引かせるんだろうっていつも思ってた。
うっかりミスや忘れ物が非常に多かったせいで普通に色々と説教受けてしまっていたけど。
（なぜかそこだけはちゃんとして怒られないようにしようという思考が働かなかった…）
ネット上の炎上案件にしても同様で、なんで素直に謝ってしまわないんだろうと常々疑問に思ってしまう。
さっさと謝れるところは謝ってしまって、それ以上追求したり人格否定を始める人のほうが客観的に見るとどうよ…みたいな空気に持ち込んだほうがよくない？
なぜか炎上する人ってこの謝罪をしない事が多くて不思議でならない。
どうしても譲れない点ならともかく
「感情的になってすみませんでした」「先走りすぎました」「勉強不足でした」「調子に乗りました」
これくらい言ったってそんなに評価下がらないと思うのにな。
むしろちゃんと非を認められてすごいじゃん！ってならないものだろうか。
不良が更正の効果的なあれ。
そんでそれ以上ネチネチ追求するほうが陰湿っぽ～い的な印象操作ができたら勝ったも同然だと思うのに。
まあちゃんとゴメンナサイする前にその印象操作をしようとして火に油注ぐ結果になってたりするけど。
というかそのどうしても譲れない点が『謝罪する事』なのか。
もしもそうなら生き辛そう。
だそうだけど。
これくらいで警察呼ぶ方がおかしいだろ。普通は家間違ったのかな？とか思うだろ。
お前は知らない人が訪ねてきたらまず警察呼ぶのか？
なんで怒鳴ったらヨーゲン確定なんでしょうか？
そりゃ「自分の事を知っていて、尚且つ敵意を持っている」人がヨーゲンしか思い至らなかったからでは？
お前は家に人が訪ねてきたらいきなり怒鳴るのが当たり前だと思ってんの？
しかもただ怒鳴ったんじゃなくて「何で来たんだよ、帰れ」だよ？知らない人だったらこんな事言うか？
単にその安田って人を叩きたいから無理やりひねくりだしてるだけなんだろうけど、
逆だろ。「ヘイトスピーチについては裁かれなかった」事を強調している文章にしか読めないが。読解力なくね？
彼が今後ヘイトスピーチによって裁かれることになったとして、
いやだってそもそも執行猶予中やんこの人。次に犯罪犯せば（それが別の犯罪だろうと）すぐ捕まるのは当たり前でない？
そもそも特定の人物に対する中傷や脅迫をやりまくってたんでしょこの人。現行法でも立派な犯罪だよね。
今回何故そちらを罪に問えなかったのかは知らないが（時間が経ち過ぎて証拠がなかったとかか？）
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Aanond.hatelabo.jp%2F20140911194735
2014-09-11
一度も
なぜかそういった事に
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Aanond.hatelabo.jp%2F20140910230530
2014-09-10
■http://anond.hatelabo.jp/20140910170128
ブコメ見ればたいていわかるよ。
いま一番おもろいのにねー。
ついった鍵かけて
ブログにも鍵かけたって？
鯖缶も大変やね。
アカ消し逃亡するか
決めろっての。
かあみっと、でした。
違うよ。
東京は元来エリート様のためにあるべきであって、土着民含めて無能は外に追い出す必要があったんだよ。
それ以外が人間扱いされないというのも誤りで、「人間扱いされていない」という風にそれ以外の人間が勝手に思い込んでるだけ。
だいたい、評価されていない大学のほうが数が多くて、評価されていない人間のほうが数が多くて、評価されてない街の数のほうが多いんだぜ？
自己愛性パーソナリティータイプの人間は、太鼓持ち達にはやさしい。
太鼓持ちの１人だと認識されている間は、適当におだてられ利用されるだけで済む。
ただ、この人ヤバいぞと感じて距離を置こうとすると、
ダーゲット認定され凄まじい攻撃を受ける。彼らは敵か味方で人を認識するからだ。
それでも逃げるが勝ち。病気ではなく人格なので、変わってくれることを期待しても
人間関係のコントロールと印象操作を得意とし、ターゲットへの攻撃にも利用する。
事実の一片を織り交ぜながら酷い人物像を作り上げる。
コミュニケーションによる解決など期待せず、彼らの周囲の人間関係まるごとから離れ、
付き合いを深める前に、相手がそうであるか気付けるようでいたい。
運悪くターゲットとなってしまった際のダメージを軽減できるよう、
・出会って間もない時期から、経済状況や家族の職業を知りたがる。
・ターゲットに対してだけでなく人をバカにするのが好き。悪口を言っている時の顔は輝いている。
・ターゲットに対して傷付きそうな話題をわざと振り、反応をじっくりと観察する。
・第三者に対して、ターゲットの話を印象の悪い言葉で伝える。嘘も混じる。
・他人が褒められていると機嫌が悪くなる。
これから書きたいことは特定個人に関係することになる話ですが、揉め事の話ではありません。
揉め事にまつわる個々の主張や、関係者の人格とは全く関係のない話です。
それでも削除されるのであれば、仕方がないと思うことにします。
◆印象操作
http://anond.hatelabo.jp/20140902121535
これの件です。
結論は以下3点です。
・ブクマコメント一覧ページには「n件のコメントが非表示になっています」というアナウンスを設けるべき
・個別非表示機能を使用する人はサイトのどこかに「非表示にすることがある」「非表示を決定する基準」を書いたほうが信頼を得られるのでは？
実際に非表示にされたコメントを見ましたが、非表示にされて当然と私が感じたものは1件のみ。
そのコメントは一般的な罵倒語を文中に含んでいました（ちなみにグレー領域も1件あると思った）。
ブログ執筆者は「攻撃性が高いものを非表示にしている」と説明されていますが、
コメントに含まれる言葉を1つ1つ見ていくと、一般的な意味で「攻撃性が高い」言葉が特に見当たらないのです。
これは私の推測ですが、「攻撃性」が言葉の意味によってではなく、誰が語った言葉であるかによって決定されているのではないか？ということです。
非表示コメントには過去の揉め事で名前が上がった人が含まれていることもあり、私にはそう見えたのです。
つまりブログ執筆者の主観において「攻撃的」と判断されて消されたということです。
もっとも、他者と主観をすり合わせることはきわめて困難です。不可能かもしれない。
ただ今回のような感情の行き違いがバックにある揉め事であれば、それほどの大問題ではないかもしれませんが、正確性を争ったり検証する話題になった場合はどうでしょう？
ちょっと例を思いつかないのですが。
ソーシャルブックマークと強く結びついてるからこそ、はてなブログは多くの人の目に触れる機会を得るのではないでしょうか。
はてなのブログサービスを使うのであれば、ブクマの取り扱いには慎重になったほうが信頼されると思います。
個人的にはちきりんさんの時にもいろいろあったなーなんて懐かしく思い出したりもしたけど、真面目に考えるのも疲れちゃったから、また「○○かと思ったら××だったらどうする？」ネタでも考えてこようと思います。そんじゃーね。
個人的にだけど
日本の式場、横並びの同じやり方してないで、自社のイノベーション考えたら？と思う。葬式みたく必須産業の座に居座って、せいぜい広告での印象操作と価格競争程度しかしていない感じ。
自民党参院議員がその事件に加担してたって話だから、ブロガー死んだのもサンデー毎日の買い占めも犯人バレバレではないか。
発売前とかに発禁したり買占めするのは昔からの常套手段だし、こういう短絡で昭和的な事が出来るのは自民党の十八番だ。
自民党は2chの●購入流出事件でも党として監視できる立場にあったわけだから、情報統制とか印象操作もお手の物である。
でもこういうネタが出されるのが分かってたから、左翼黙らせるために読売などのマスコミを使って朝日新聞の「慰安婦問題」の謝罪要求を声高らかに訴え出したのか？
昔、プチエンジェル事件でも自民党の議員が、名前は出さないけど、関わっててその事件をこれ以上詮索されたくないからと一方的に捜査を打ち切らせて報道もさせなかった前科がある。
更には福田康夫元総理の一族でアナウンサー千野の事件も傷害致死で特に逮捕もなく揉み消された一件だってある。
自民党は政治的汚職に対して、本当に徹底した情報統制、言論弾圧を行って来たけど、今回のサンデー毎日買占めもその一旦だとしたら、これほど分かり易い事件はないだろう。
情弱はテメーだ
整っていない過疎記事にすらカテゴリー巡回してるのかしらんが「ヌシ」みたいなのがいて
ルールを利用して自分の主観で気に入らない編集を即刻削除するんだ
ノートの議論なんて誰も見てないし「ヌシ」が圧倒的に力を持ってるからまず通らない
そんなもの、HNのIDしかわからない匿名（消費者なのか、学者なのか、自社なのか他社なのか、あるいは何かの差し金だか一切わからない）によって
ウィキペディアという名を借りて一定の説得力のある情報を発信されているなら
著者がどこの所属の誰だとハッキリしている物のみ信憑性に足るとされているほうがよっぽどいい（ハッキリしていなくても手がかりにはなる）
本当に誰でもなんだよ
それが意味する所を考えろ
そもそも戦時中に不可侵条約してたはずの国に攻め入った大日本帝国が悪い。
ついでながらドイツもロシアとの条約を勝手に破って攻め入ったから負けた。
自業自得。
ま、そこまではいい。
問題なのは今回の記念式典の中継はあたかも原爆投下によって平和が保たれたかのような印象操作が目につく事だ。
でも、それが戦争である事を胸に刻むという意味で今回の式典ならば問題ないが、
今回自衛隊をテロ対象になる戦地に赴かせる閣議決定に当たって今度の式典となると意味合いが全く違って来る。
すなわち原爆投下は日帝時代の日本は決して悪くなかった、アメリカが全ての元凶だと言わんばかりに聞こえる。
言わなくても普通会社人なら分かるでしょって事が会社人に分からん位麻痺してるって事。
つまりそれすら分からない業界人が人手不足だつってんだから永久に人は来ない。
ワタミもゼンショーも誰も行きたがらないのは、それすら理解できない奴らが会社人気取ってるからだから
気付けばどこを直せばいいかって所までいちいち教えないと分からない会社は無理解だから「人手不足」と嘆く。
新聞とかテレビで就活生に選好みするなと言うけれど、実際は選好みする会社が大半なのを棚に上げて
あたかも就活生が選んでいるかのような印象操作するのも頂けない。
右派団体による抗議した件への裁判を偏向報道じゃないか？と思っていたら
なんで裁判でストレートで有罪が確定した判決について批判するのに、背後の細かい事情まで出さなきゃいけないの？まああって欲しかったという要望なら分かるけど、それが無いからと言って変更報道だ！と主張するのは無理がありすぎるよね。
該当事件において参加していた在特会メンバーは威力業務妨害罪、侮辱罪、器物損害罪で逮捕され起訴され有罪判決を受け控訴を棄却され上告も棄却され有罪判決が確定しております。そんな基本的なことも知らずにコメントしてたんですか？あとこちらが示した資料をまったく、読んでいないことも確定しましたね？
というか「民事事件だから有罪じゃ無い！」って、日本では民事と刑事で同時に裁判が進行して行くことも知らないのか、それはいくらなんでも。
こんな基本的な情報も知らずに批判する人に「偏向報道」とか言われたく無いよね、メディアも。そしてそんな最低限の知識も調べる気がない人にまでいちいち配慮などしてられないよね、時間は有限なんだから。
それにしてもすごい、2012年2月時点で上告棄却で刑事裁判にて有罪が確定した犯罪行為に対して「社会現象」「係争中の事件」なんて矮小化も甚だしい表現を使えるなんて。その上で「偏向報道だ！印象操作だ！」と主張しているんだから、本当に恥知らずとしか言えないですなあ。
