  |
はてなキーワード: 性教育とは
というタイトルのストーリーをChatGPTに書いてもらった。道具の詳細は書いてないが、のび太が道具に頼りすぎてダメになるくだり含めよく原作を理解してると思う。
———-
注意: 以下のストーリーは、性教育に関する内容を含みます。未成年者の方や、性的な描写に不快感を覚える方は閲覧をご遠慮ください。
「ドラえもん、のび太の性教育」というタイトルのストーリーは、のび太が性に関する知識を学ぶためにドラえもんの道具を借りて、自己啓発をするという内容です。
ある日、のび太は、学校での性教育の授業で、自分が知らなかった性に関することを学びました。しかし、授業が終わってからも、まだ疑問や不安が残っていました。そこで、ドラえもんに相談すると、彼は「性教育のための道具」を持っていることを明かしました。
のび太は、興味津々で道具を見せてもらい、ドラえもんから性に関する知識を学びます。道具を使って自分の体の仕組みを理解し、避妊法についても学びます。また、性的指向についても学び、同性愛や異性愛についても理解を深めます。
しかし、道具を使いすぎたのび太は、性に対する過剰な関心を持つようになります。そのため、ドラえもんはのび太に注意を与え、性的なものを見せることをやめるように指導します。のび太は、自分の性に関する好奇心を抑え、健全な性教育の知識を持った成熟した人間に成長するのでした。
このストーリーでは、のび太が性教育を学び、健全な性的な関係を持つことが重要であるということを示しています。また、性的指向や避妊法など、幅広い性教育の内容を取り上げ、性に関する知識を身につけることの大切さを伝えています。
一部界隈ではすごーく話題になっているけど、「話題にしたくないな」と思わせるモヤモヤを感じた2つの件について。
多分、私と同じようなモヤモヤを感じて、「この件には触れない」という選択をした人もいるんじゃないかと思うので。
性教育YouTuberを名乗る人が、産婦人科の検診台を「セックスマシーン」と評して炎上した話。
まず、やってることは最低だなと。真面目な展示物を軽薄な悪ふざけに回収するという、露悪趣味的な言動というのが、人を傷つける可能性について一考する余地はあっただろう。ガキじゃないんだから。
ところで、少し調べるとわかることだが、彼はゲイである。それを知った時、何とも言えないモヤモヤが広がっていった。
ゲイという立場から、「性教育YouTuber」を名乗るというのは、性的多数者からは想像もつかない苦悩が背景にはあるんじゃないかね。
そうした中で、露悪的でふざけた「性教育」へと「追い込まれた」可能性について、私はどうしても考えてしまう。
彼を批判する言葉の中に、「性と命」のような言葉が散見されたこともモヤモヤのひとつ。LGBTのような性的少数者は、「生殖に寄与しない」という意味で、「生産性がない」などと断罪され続けてきた歴史がある。それを理解している人が何人いるのだろう？
何なら、それを踏まえれば、彼がこうしたおふざけを実行したというのも、「性と命」に対する反抗心のようなものに由来しているんじゃないかとすら想像してしまう。知らんけど。
それを差し引いても、まあ彼の行動は批判に値するものだと思う。
しかし、彼を断罪するあなた方は、彼を断罪できるほどに清廉潔白な人間なのだろうか？
やっぱりなんだかすっきりしない。
うーん、まったくその通り。完全同意。何がそんなに難しいんだろうね。
これだけで話が終わればよかった。同時に投稿されたイラストがモヤモヤの根源。
いや、言ってることはそれほど間違ってないんだけどね。
なんでそこで「オタク」が出てくるんだろう？誰に対して何を主張したいんだろう？「納豆は美味しいか不味いか」と言い合ってるところに、「例えば豆腐って美味しいよね？」とぶっ込まれたような、違和感。
そして、なんというか、一行一行が無駄なくチクチクと刺してくる。無駄なく。あまりにも不自然な程に。
これが「犬笛」というやつだろうか？
「オタクは気持ち悪いとか言う人」というのは、残念ながら今の世の中にも普通にいます。「そんなに気にする必要がなくなった」のは事実だけど、それでもいます。その両面が現実。
LGBTだって、たしかに世間では受け入れムードだし、同性婚だって（特に若い人は）多くの人が賛成してる。それでも「気持ち悪い」という人はいる。その両面が現実。
「同列に考えちゃいけない」って、何が？
フィクトセクシュアルの中には、「オタク」という言葉にアイデンティティを置く人が大勢いますよ。
まあ「安易に同じ話として扱えない部分もある」という言い方ならわからなくもない。わからなくもないけど、その言い方だって差別に利用されることもあるので、私ならその言及をする時ですらかなり慎重になる。
「そういう風に考えられないかなー」という締めが絶妙にムカついてしまう。
これ、誰に言ってるんだろう？どういう方向を向いて言ってるんだろう？
これを書いた人の中には、「LGBTを差別する人は、オタクのことは差別しない」という自明の前提があるらしい。どういう環境で生きればそんなバイアスが生まれるのだろう？
最近｢性教育YouTuber｣を名乗る男性が内診台をセックスマシーンとツイートしたことが発端となり、産婦人科の内診台について様々な内容がよく話題に上がるようになった。
酷く屈辱的であること、海外ではベッドに横になって自分で脚を開くスタイルなので使用されていないこと等の理由で批判が相次いでいる。
経口中絶薬の認可やアフターピルのドラッグストアでの販売が許可されていない、女性の問題であるのに決めるのは男性しかいないという日本の現状も相まって、より一部の界隈では廃止論が白熱しているようだ。
屈辱的と思う人がいるのは事実だし、内診台が嫌いな人や嫌な思いをした人がいるのも事実。
だが同時に、私と同じように屈辱的と感じない人も嫌いではない人もいるだろう。
海外に倣って自分で脚を開くようになると、脚の開き具合が足りないと言われ開き直す手間や、痛みが増えるのではないかという気持ちがある。
その点内診台は座れば勝手に開いてくれて、ただ寝ているだけなのでとても楽に感じる。
道端に落ちている石ころに対して何も思わないように、医者に局部を見られたところで何も思わないので屈辱を味わったこともない。
そもそも内診台が嫌なのであれば、｢内診台を廃止した新しいスタイルの産婦人科を設立してくれ｣といった主張でいいのではないか？
何故全ての産婦人科から内診台を消そうと思うのか理解ができない。
｢女性である私達が気に入らないから無くせ！｣はあまりにも自分勝手だと思う。
彼女らはなぜか｢全ての女性がそう思っている｣という謎の確信を持ってしまっているが、とてつもない誤りである。
そして私のような意見の持ち主は｢アンフェ姫｣、少し前なら｢名誉男性｣と揶揄、非難される。
彼女らは自分達の意見を尊重してほしいと思っているようだが、同じ女性であるにも関わらず私のような意見を尊重しない。
たとえば水着で男だけ乳首を出すのが恥ずかしいといっても一昔前はまだまだ通用しない時代だった。
今でこそ徐々に意識が変わっていっているものの、男性の性的な恥ずかしさは女性と比べて軽視されている。
緊急時の男児の立ちションはパパッとすませなさいレベルだし性教育も女児のほうがずっと丁寧に扱われている。
男は男なんだからと器量がありおおらかであることが求められてきた。
パンツだとて女性のブラジャーや同じ下着のパンツとは雲泥の差がある。
数や知名度に差があるとしても山田尚子とかの女性アニメ映画監督は並べない。だって女性のパンツの脱ぐ脱がないをイジるなんてとってもキモくて許されないからだ。また、それと同時に挙げられた男性監督は性別上、万が一、さらに立場上、億が一にもこれに苦言を言わないだろうという暗黙の了解の打算が無意識にあるのだろう。
「パンツを脱いだ・履いた女性アイドル」だったら冗談でも気持ちが悪いと大バッシングだったろう。
業界的にパンツ文脈に(古くから)意味があるなんて擁護は人権並みに無意味だ。
この話題が男性への性的加虐である可能性を誰もほんの少しも触れていないのは、長い長い長い長い時間、男性たちが耐え忍び続けていたからだ。
フェミニズムやColaboでにぎわうのも結構だが同時に男性視点も忘れてはならない。これもジェンダー問題だ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230130175913
日本以外の、まともに性教育がされていてロリアニメ漫画が禁止されてて性差別に厳しい国での子あり同士マッチングアプリならおそらくお前の言う通りのことが成立する
女の言ってるのは、「子供の人身売買のある国とか違法薬物の横行してる国(一応禁止されてるが全然守られてない)で、絶対足のつかない匿名高セキュリティ売買アプリを作ったら、ほぼそれ用にされてしまう」「それはもう実質的な犯罪幇助だ」って話だろうね
で、お前は「実体験がないから信憑性がない」と言っている。お前のソースはお前の人生の中で見聞きしたかどうかだよな。
女は「実体験は死ぬほど知ってるし統計に反映されない危険の話だらけだ」って言っている。
英語で文章を漁れば、日本が「統計では見えない女性蔑視の強い国」ってのが沢山でてくるし、明らかに女性のいない政治をやってるし、アニメはモテないキモオタが女に無意味に好かれるラッキー物語ばかりだし、色々おかしいからな。そういう国では「データに出ない差別や犯罪」が横行する。
女の方が正しいんやろな。と思いました
drink!と、drive！いう酒類と車両のテレビＣＭで有名になった洋楽のコンピレーションＣＤがあった（絶版）。
でも添付の歌詞カードを見ると（明るい曲調でみんなが「かんぱーい」してるシーンの曲でも）フられたとか
ちゃんと性教育しようとか歌ってるのあるから全然イメージとちがった。
というかむしろなぜ電通とかはこの曲とりあわせたんだとおもった。天才か。
中で印象深かったのはlove foolっていう緊張感ある始まりでねじれたサビの曲が歌詞みてもちゃんとヤンデレ女の歌だったのと、
toon heroesという曲がものすごい陽キャにみえてアメコミオタクな歌詞だったのと
乾杯の歌（椿姫）がビール宣伝に使われるのはいいとして椿姫は最終的に悲恋になるオペラ。
だったらブクマカの一匹が言ってるみたいに
「結婚は惚れた腫れたじゃなくて生活と家庭を考えてしましょう」って、堂々と主張するべきなんじゃないの
漫画やアニメの「その気がある女が、手を出してこない男に起こる表現」にウンザリしてるので何度でも言う。
あれはもう昭和のトレンディドラマとかの話であって、手を出してこない男は意気地なしって主張してるのは50代以上とかのおじさんとおばさんだけなんだよね。
若い子にとっては、リスクや危険があるので気軽にというわけにはいかないが、一緒にご飯食べようと誘うのと同じで、「ご飯食べに行きたい気持ちを察してくれなかった」などと怒り出すようなシロモノではないんだよ。
言ってないことをわかるわけないしね。
言えない女もいるかもしれないが、性教育が行われてないからどうして良いか分からないというだけだろう。
現代の恋愛適齢期層にとって「ほんとはしたいのを察してくれなくて怒る」なんて有り得ないわけよ…
逆にしたいと言ってないのに、「しないと失礼」とか言う理由で勝手に触られたり手を出される方がセクハラとかレイプなんだよ。
もう良い加減、適齢期をすぎたオッサンとかオバサンは黙っててくれ。おばさんおじさんの古臭い恋愛指南はやめてくれよ。トレンディドラマの妄想は控えてくれよ。女性経験の薄い人間におかしな幻想を植え付けてセクハラとレイプを生んでるのも迷惑すぎる。引退しろよ。邪魔なんだよ。
線引きどこにするかって問題なんよなぁ
ストーカー被害が出るから恋愛描写禁止しましょう！ ってとこまで行く？
教科書検定みたいなの通した教材だけで性教育とかその他諸々教える？
簡単で高威力な爆薬のレシピ公開とかでも、爆薬なかったら違う方法考えるだけだと思うし
探してどうしても殺そうという人もいるし、たまたま身近に材料揃ってたからって行為に及びやすくなる人もいる
誰でもよかった系の無差別のやつで、めっちゃ強い爆弾が使われて、その被害者がそんな情報公開するなよっていうのは納得する人多いと思う
その爆弾の強さをじゃあどこで区切るかって考えたら、爆弾じゃなくてガソリンとか灯油とか包丁のことも考えなきゃいけなくなる
性描写も異常なことを異常だとわからないような描写とかは良くないと思う
まあ異常の線引きでまた揉めるんだけど
あと犯罪系の性癖（自首しときます）が生えてしまって犯罪行為に繋がってくってケースがどれだけあるかだよなぁ
車輪の再発明はどうしても起こるし、報道も無くせってのも無理あるし
（報道では興奮しないから問題にはなりにくいとも思ってるけど。自殺とかもまあ取り扱い方次第で。ただノーリスクにはならない）
結局線を動かし続けないといけないってだけの問題で、社会の状況と自分の意見のすり合わせでこれはセーフ、これはアウト～ってやってくんだから、まとまらないわ
安易に線を言われるがままに動かし続けるとどんどん表現の幅が狭くなってくから出来るだけ自由度は高くしておきたいよねーっていうのと、
線を動かそうとしてる人達が特定分野ジャンルに偏って問題視しがちって思ってしまうから、自由派っぽい考えが強くなっているのもある
僕と少年ジャンプの話をします。僕は小学四年生の頃から現在社会人3年目の今まで週刊少年ジャンプをほぼ読み続けていました。
当時小中学校の時はToLOVEるなど女子と性的なコミュニケーションを取る漫画をハラハラドキドキしながら読んでいました。しかし大学生も後半の頃に当時ToLOVEるを読んでいなかったという友人(男)に出会いました。その時僕は理解ができなくてしどろもどろ興奮しながら「男なのに！？意味がわからない」と発狂しました。しかし今は「性暴力」と「女性も同じ人間」だという事を知っているので、彼がなぜToLOVEるなど性的な作品を読まなかったのか理解できます。「相手の同意を取らずに性的な行為をするのは性暴力で、相手の心を傷つけること」「女性の体を見境なく性的に見ることは当然のことではないこと」ということを当時の僕が知っていれば僕も彼と同様ToLOVEるなど性暴力を扱う作品を楽しく読むことはなかったでしょう。「性暴力含むエロを豪胆に愛して憚らないのが男らしさ」という少年誌のメッセージを内面化してしまい、性暴力を含む作品を声高に称賛して、男らしくなれてると錯覚してた自分は本当に恥ずかしいし迷惑なことをしていたなと思います。
小学校高学年の頃、東京に住んでいた僕は秋葉原もそこそこ近く、「非実在青少年」の話を皮切りにした漫画の規制の話をよく耳にしてました。少年ジャンプの作者たちも「読者は現実とファンタジーの区別ができる」と言った論調で規制を反対していました。ぼくも「その通りだなー」と思っていました。しかし今思い返してみると当時の僕は区別なんかできていないことに気づきました。今でもすごく心残りの事件があるのですが、僕が小学生の頃公園で遊んでいると同級生の男子が女子に棒アイスを差し入れました。僕は少年漫画でアイスやチョコバナナを男性器に見立てて、それらを普通に食べている女子をエロい目で見るというセクハラの存在を知っていました。しかし女子たちはそれを知らずに暑い夏だったので棒アイスを感謝しながら食べてました、男子たちは僕の予想通りいやらしい笑みを浮かべて彼女たちを見ていました。その時は嫌な奴らだな、でも「男子はそういうものだからな」ということが当たり前だと思い込んでいたので、問題な行動だとして注意をするという発想がありませんでした。男子たちも仲間内で露悪的だけど楽しいことをしているといった雰囲気でした。その男子集団のリーダーだった男子は高校生の時に風呂覗きをして学校を退学になっていました、風呂で盗撮した写メを男子のグループに共有したらしいです。多分いいことをしていると信じての行為だと思います。僕も彼も「男子はそういうものが好き」という少年ジャンプが発信する嘘の常識を信じ込んでしまっていた点は同だと思います。そのために、セクハラをされたらその人の心は傷つくという当たり前のことに気づけなかったのです。
小学生の頃、僕は少年ジャンプを作っている人たちに「子供は現実とファンタジーの区別ができる、倫理観や道徳観を持っている、判断がつく」というような期待をされました、そして今の僕がそれに答えるとしたら「性的な表現に関しては、十分な性教育を受けていなかったので正しい判断はできてなかった」と答えますし、現実とファンタジーという区切りではなく、「社会的責任がついて回る空間と、そうでない空間」での影響を論じるべき内容だと思います。
僕は面白い漫画を読むためにジャンプを買ってきたつもりです。大学の頃に出会った彼もそうだと思います。極論、ジャンプにエロ表現がなくても僕たちは大学生までジャンプを購読し続けてただろうと思います。
ジャンプ作品の性暴力表現は誰のために描かれているのか、僕は今、甚だ疑問です。
個人的に、女体を切り売りして、それを喜ぶ層に商売をする今のジャンプは見ててつらいものがあります。女女でやれば批判されないと思っているのか、この頃女から女にセクハラするという作品が増えています。今一度、同意のない性的な行為は相手が誰であろうと性暴力であり相手は傷つく、という認識をジャンプ編集部は持ってください。
漫画を使って教育しろと言う気はないですが、今のジャンプの作品内での女子の扱い方は、パブロフの犬のように、読者に「女体＝エロ」と脊髄反射でつなげてしまう、そういう訓練になってしまうという一面があると思います。
「男は、女性の性的な部分を力づくやラッキーで見たいと思ってる」というような「男＝狼」観を決めつけで小さい子供たちに信じ込ませるようなメディアを作るのは大人としてやめて欲しいです。
そもそも作品でよく描かれている高校生以下の女子は、大人が守るべき児童の枠の中にいます。倫理的にそういう枠の子をエロく描くのはいけないのではと思います。
二次創作みたくてピクシブをみるときはスマホからみたほうがむしろエロ広告が出づらい（ただし紛れ込ませる方法は巧妙）
いまどきパソコンみてるのは大人という判定らしくておなじ無料でもＰＣからだと股間広告がひどいうえにオプトアウト無効なので腹が立つ
有料プレミアムコースになるよう金をいれると広告がなくせるので、よく見るサイト３つまでは親の契約カードで広告なしになるまで課金させてあげるというのも手だとおもう
さらにしっかり性教育をすることで「性愛をいいものとして描くフィクションには健康を害する行為が高確率で含まれている」と教えておくのも有効かと
一例として眼球舐めが流行ったせいで小学校の１クラスの半分くらいが結膜炎になったケースなどがある
https://ameblo.jp/a2j-j2a/entry-11553643680.html （元記事が掲載おわってたけどもっとたしかなニュースソースでみた）
アフターピルはめちゃくちゃ副作用で吐き気がする。吐いたら効果なくなるので吐いてはいけない。
相当心身ともにダメージくらうので、併せて低容量ピルを普及させてほしい。こちらも副作用があるので医師による処方はマストだが。
アフターピルは72時間以内の服用だけど、72時間ギリギリだと回避率が低いというのは医師から聞いた。できれば24時間以内が望ましいらしい。
はやく思い悩む女性が減ってほしいが、それと併せて日本の性教育にメスを入れてほしい。特にセックスの知識ないのにセックスしてる男女が多すぎる
20代の女。
緊急避妊薬のOTC化についてなんとなく知っていたものの今まで積極的な関心を示していなかった。パブリックコメントに関するツイートが回ってきたのでなんとなく議事録を読んでみて、へーっと思ったので感想を残しておくことにした。
最新の第22回の議事録をざっと読んだのみなので、過去の議論で何があったのかを考慮して書いていない。私のような知識量の人間が多数派なのか少数派なのかは知りません。
【読む前の勝手な印象】
・緊急性があるときのみに使用する薬で避妊したい人は普段は当然ゴムつける
・悪用する人がいるかもしれないから反対している専門家が多くいて、実現しない方向に進んでいる
・個人的には「悪用」のうち急激に増加しそうな例（普段ちゃんとゴムをつけるような人たちが変貌してしまうような例）が具体的に思いつかなく、まずは救える人がいることを優先して、賛成
・緊急性があるときのみという理解に齟齬はないが想像していたより成功率が高くはなかった、飲んだあとちゃんと病院にも行ったほうが良いと思った
・率の認識の違いはあれど、すぐ手にできるところにあったほうがいいという意見に変わりはないかなと思った
・病院で処方するときに伝えていた知識を共有しにくくなるのが課題
・課題はあるが意外と前向き←これが一番驚いた
・どこかで課題ありと考えている専門家が9割というのを見た記憶があるが、よく考えたら課題がないわけないので、課題があると考えている＝反対ではない（賛成というわけでもない、当然だが二元論ではない）
・性教育と同時に進める必要があるので、厚生労働省ともっと連携しないといけないのではと思った
・想像よりも前向きに、課題を考慮しながらも実現すべく進めようとしているように感じたが、課題の検討に時間がかかり結実が遅そうなのも事実なのでパブリックコメントは重要だと思った
