  |
はてなキーワード: ゾーニングとは
エロのゾーニングしない事が表現の自由だと言い張るオタクが頭おかしい
むしろゾーニングしない為に、エロ雑誌なのに健全全年齢雑誌と言い張るためのギリギリなエロしか書けない事こそ表現の自由規制になっているのでは
きょう書店で娘が心底嫌そうな顔で「お父さん、これ気持ち悪い…」と指さした光景。
2018年9月初頭にこのツイートに端を発するゾーニング問題について、
しかしこの問題、実際はその辺りでは無いのではないかと筆者は思う。
本題に入る前にまずはそれら「ここが問題だ」という部分を見ていこう。
元ツイートを見た通りでは、「親」に「これが気持ち悪い」と報告する娘。
ほんとそうなんです。八歳の子供の目で見たらはっきりと嫌悪感を覚えるものが、
自分自身に対する異性の目を想像し気にするのであれば、いささか不自然ではある。
一般に性に目覚めた頃合いは、それは恥ずかしいものであったり訳のわからないものであったり、
特に学校での性教育が概ね浅い内容であるこの国で、娘が（八歳で性教育はやらないだろうが）
得ている性的知識というのは、第二次性徴期での変化や生理に関する所であって、
早熟であったり、或いは性的に嫌な目に遭うなどがあれば、今の知識と結びついて
自覚し始めた、ということはあるだろう。
しかしその場合、真っ先に異性として嫌悪の対象になるのは父親だ。
ましてや自身の性的嫌悪に結びつく話を、異性たる父親にする可能性は極めて低い。
下着を買うときに異性への嫌悪を知っている娘が父親に相談しないのと同じで、
これは信頼の問題ではなく、「それだけの性的意識があるならば父親に対して
実際に娘が現場でどこまで喋ったかはわからないが、ツイートの内容を見る限り、
表紙に描かれた女性キャラクターの露出に対しての吐露というより、
つまり
「自身の女性が商品的に見られているのが嫌だと思うぐらいの意識があるなら、
親とはいえ男性である父親に報告しようとは大抵思わないだろう。
ツイートの限りではラノベコーナーを指さしてるだけのようなので、
ということになる。
デザイン性や売れ行きなどはもちろん、一般書籍として置けるかどうかも
だが実際には露出が多いじゃないか、などの意見はもちろんあるだろう。
しかしそこはいわゆるプロの目線で、いわば「行政に言い訳できる」という
多くの出版社が気にする行政といえば、東京都健全育成審議会だろう。
つまり何らかの問題視がされたとしても、この審議会での基準に対し、
「肌色率が何割」とか「胸の強調の度合い」など彼らの基準で抵触しなければ、
「じゃあ例えばPTA協議会理事より確かな肩書と経験をお持ちなんですか？」
と問えることになる。
出版社独自の基準にしろ、審議会にしろ、そうした議論や法律、過去の事例に
照らし合わせて複数人が出した結論より、ただの一般人が何を規制できるのか。
市民が主役などと言うことは出来ても、では市民の代表たる議員はどうするのか。
法治主義、民主主義の原則を掲げながら、ゾーニングを唱える側はしばしば独裁的になる。
話が大きく逸れたが、さてツイ主の求めるところは実はゾーニングではない。
結局は、胸を強調したイラストを以て女性の性的消費に対する持論を述べているだけに過ぎない。
考えてみれば分かる通り、書店一つには非常に多くの書籍が取り扱われており、
男に置き換えれば股間の性器だけ異様に巨大に描かれたイラストが氾濫してるようなもんだけど、
そういう男にとって不快なものは平積みされてない。身体を性的に誇張されて描かれ、
つまり全体としては氾濫しているとは言い難いのだが、
つまり売り場を整えろという話ではなく、それ自体の存在を無くせということに他ならない。
ツイ主が言うところの、
という主張には、ツイ主の考えるそうした表現自体への異議であり、
この異議を叶えるのなら、ゾーニングをしたところでその表現は消えない。
書店で見なくとも今どきネット広告でもなんでも目に入る機会はいくらでもある。
つまり存在自体を抹消しなければ、ツイ主の主張は叶わないのだ。
まとめると、
「ゾーニングの問題っぽいが、実際には胸を強調するなどの表現そのものを無くせというものであり、
存在そのものを女性差別的に考えているので売り場を分けたところで彼の主張は叶えられない。
ということになる。
フェミニズム思想だろうか、それとも最近の何でもヘイト認定だろうか、はたまたポリコレか。
いずれでもない、これはそもそも問題ですらないのではないかと筆者は考える。
考えてみてほしい。すべて事実だとして、わずか八歳で性的表現を意識し非難の目を向けられる娘。
実に早熟と言って良いだろう。小学2年か3年か、同年代より知的レベルは高いと言えるだろう。
そしてそういう性的意識を早くから自力学習した、ということはまず無い。
親の教育あってのものだ。つまり早くから、防犯意識にせよ不審者対策にせよ、
娘に対して「女性」としての性的意識を教育してきた可能性は極めて高い。
・異性ながら娘に頼られ信頼される良き親
以上を主張するだけの、総じて自己顕示欲を満たすだけのものだと言える。
その上でラノベの表紙を選んだのは、それこそゾーニングの本丸である審議会で、
最近問題視されているBL漫画や、少し前に話題にされた少年誌のグラビアのように、
当の女性から支持されているものや、三次元で一般に理解されるグラビアアイドルと違い、
古い考えとして、オタク的なもので叩きやすかったからに他ならない。
ツイ主の想定外があるとすれば、婉曲な正義感の自己顕示のエサとするべき対象が、
ただのサンドバックではなく、もはや一般の趣味レベルで認知されていることだろう。
程度の差はあれ、今や初音ミクの話題を学校でして罵られる時代ではない。
きっとこうも問題視されあろうことか反論されるとは予想外だったろう。
ともすればインスタ映えを気にするのと大差ない話題が炎上騒ぎとなったわけだが、
いずれは何らかの形でもっとひどい炎上騒ぎになったかもしれない。
なにしろ、
・その商品を批判のために、恐らく店員に無断で撮影するモラルのない父親
・業務妨害で書店や出版社から訴えられる可能性を考慮しない危機管理の無さ
・八歳の段階であれこれと親の思想を植え付け行使させる不自由な教育方針
ブルカを被ることがみんなの幸せに繋がるっぽいなとなればそうなるだろうけど、そこまでするとむしろ不利益の方が大きくなると思われたら途中で止まるでしょう。
性的消費の定義はこれくらい広い意味にしたうえで、どこまでの範囲の性的消費を許しどこからを禁じればみんなが最も幸せになれるか、議論して考え続けていけばいい。
これ書いた増田はたぶん自分のことを穏当な人間だと思ってるし、おそらく何の悪気もない。
んだけど、その主張していることは「嫌がってる人がいるんだから現に問題でしょ」「法や論理やその整合性はなんら気にかけることなく、問題が起きたら周辺でガヤガヤ話してる人の多数決で決めればいい」なんだよね。たぶん、この指摘をしてもそれが実際どういう邪悪なのかわからないし「別に問題ないでしょ」って思ってる。
べつだん増田だけを小馬鹿にして悪者にするつもりはこの記事ではなくて、実はこの増田みたいな人は国民の中で結構な割合でいると思うんだよ。目の前の問題を解決するのが重要で、手続きやら手段やら整合性は二の次でいいじゃんって思っている人。
オレ個人は、ラノベのセクシャルな表紙の問題が、最終的に今より厳しい自主規制になったりゾーニングになったりあるいは全面禁止になってもそれはそれでいいと思う立場だけど、でもその結果に至る過程において「一部の少数の声のでかい人が、なんら証明もされてない根拠を事実のように語ったり、子供を出汁にした、あるいはただの感情論で論を煽って、その勢いで規制を実現する」なんて経過があるのは絶対に嫌だ。結果を受け入れるのと、そういう過程を受け入れるのは全く別のことだ。
もしそういう過程を受け入れるのならば、今回の件（つまりラノベの表紙の件）以外でもその過程は使用される。その論理が使いまわされて、より受け入れがたい規制がどんどん推進される社会になってしまう。今この話題の中で、「表現規制反対派＝ラノベのエロ表紙にこだわるキモオタ」みたいなレッテル貼りが一方で行われているけれど、そういう問題ではないんだよね。
何の悪気もない人は、過程と結果の区別がつかないから「君の語句の定義の仕方、論の進め方、根拠の有り様には不備があるよ」っていう批判を理解できないし、そういう批判を「言葉尻にいちゃもんつけられた」としか受け取れない。そしてそういうひとが大半だってのは、すごく恐ろしいことだよ。
今回のゾーニング論でも「規制に根拠はない！」「中身を読めばそうじゃないとわかるはず！」「実際に本屋に行けぇ！」「性的消費の定義はなんだぁ！」みたいな頭の悪い意見出てきたけど、自分でそれに対してどんな反論がくるかとか検討してないのがまるわかりなんだよね。
えっ
どんな反論を付けるの？
１「規制に根拠はない！」は同感。具体的に子供にどれぐらいの悪影響が現にあるのか、全然データが示されないままいきなり規制の話しててビビる。放射能騒動みたい。
２「性的消費の定義はなんだぁ！」にも同感･･･というより前提では？共有されてないコンテクスト（性的消費）を振り回して、定義を訊ねられただけで不機嫌になるというのは論外だよ。
３「中身を読めばそうじゃないとわかるはず！」これは中身の問題じゃないから何言ってるのかわからないね。
４「実際に本屋に行けぇ！」これは１に繋がるかも。実際の本屋でどれぐらい子供が被曝してて、被曝の影響がどれぐらいなのかを示してもらわないと。
で、ラノベを視界に入れたくない人はそこにだけ通えばいい
ラノベのゾーニング強化に賛同する人も多いみたいだし、クラウドファンティングとかで資金集めればすぐいけるんじゃね
一からやらなくても個人経営の小さな本屋とか、小規模チェーンの書店を買収すれば良さそうだし
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 141 | 16151 | 114.5 | 44 |
| 01 | 110 | 28804 | 261.9 | 59.5 |
| 02 | 54 | 9351 | 173.2 | 46 |
| 03 | 38 | 7622 | 200.6 | 106.5 |
| 04 | 15 | 3080 | 205.3 | 95 |
| 05 | 16 | 2075 | 129.7 | 46.5 |
| 06 | 20 | 3689 | 184.5 | 59 |
| 07 | 26 | 5028 | 193.4 | 51 |
| 08 | 50 | 6414 | 128.3 | 56.5 |
| 09 | 70 | 10721 | 153.2 | 53 |
| 10 | 96 | 9291 | 96.8 | 51 |
| 11 | 128 | 13273 | 103.7 | 56.5 |
| 12 | 144 | 13730 | 95.3 | 58.5 |
| 13 | 103 | 10191 | 98.9 | 52 |
| 14 | 108 | 15503 | 143.5 | 29.5 |
| 15 | 76 | 6309 | 83.0 | 39.5 |
| 16 | 110 | 14007 | 127.3 | 36.5 |
| 17 | 102 | 10716 | 105.1 | 60 |
| 18 | 97 | 11004 | 113.4 | 46 |
| 19 | 128 | 15730 | 122.9 | 53.5 |
| 20 | 103 | 13132 | 127.5 | 50 |
| 21 | 93 | 9470 | 101.8 | 40 |
| 22 | 108 | 15479 | 143.3 | 56 |
| 23 | 109 | 19100 | 175.2 | 71 |
| 1日 | 2045 | 269870 | 132.0 | 51 |
人(254), 自分(193), 話(113), 今(102), 人間(83), 仕事(73), 問題(70), あと(68), 前(68), 日本(66), 気持ち(66), 必要(65), 増田(64), 会社(61), 最近(56), 感じ(54), 好き(54), 意味(53), 子供(53), 女(52), 気(52), 関係(52), 相手(50), 親(49), 時間(49), 社会(49), オタク(48), 頭(48), 場合(46), 他(44), 理由(44), 普通(43), 女性(42), 存在(42), 表現(41), 金(39), 規制(39), 人生(39), 差別(38), 主張(38), 手(37), 理解(37), しない(37), 目(36), ー(36), 生活(36), 結局(35), 心(34), 男(34), ラノベ(34), LGBT(34), ゾーニング(33), ネット(33), 状態(33), 男性(32), 一番(32), 絶対(32), レベル(31), 別(31), 言葉(30), 嫌(30), 表紙(30), 無駄(30), 趣味(30), 勝手(30), 自体(30), 他人(30), ただ(29), 最初(29), 権利(29), 毎日(29), 全部(28), クズ(27), 表現の自由(27), 本(27), 反対(27), 世界(27), 昔(27), 全て(26), おっさん(26), 結果(26), ゲーム(26), 自由(26), 結婚(26), 無理(25), 仕方(25), アニメ(24), エロ(24), 今日(24), html(24), 名前(24), 違い(24), 勉強(24), 意見(23), 場所(23), 状況(23), 子(23), 完全(23), 逆(23), 連中(23), 想像(23), 日本人(23), 誰か(23), キモい(23), 大学(23)
日本(66), 増田(64), LGBT(34), ラノベ(34), ゾーニング(33), 表現の自由(27), キモい(23), 可能性(22), じゃなくて(19), フェミ(18), 自分たち(15), 電話ボックス(15), モテる(15), キモ(14), 被害者(14), スマホ(14), お気持ち(13), twitter(12), ブコメ(12), なんだろう(12), 元増田(12), いいんじゃない(12), アメリカ(12), 個人的(11), 中国(11), 何度(11), 表現規制(11), Twitter(11), マジで(10), ヘイト(10), A(10), 新潮45(10), トラバ(9), なのか(9), わからん(9), いない(9), 被害妄想(9), IT(9), 一日(9), 嫌悪感(8), 線形代数(8), モテ(8), エロ漫画(8), 1970年代(8), 反対派(8), AV(8), w(8), 毎日(8), hatena(8), プレイ(8), ポリコレ(8), 1人(8), ジャポニカ(8), gt(8), はてなー(8), 女性専用車両(8), リアル(8), ツイッター(8), 低能先生(7), ニート(7), ブログ(7), はてブ(7), 20代(7), お姉さん(7), ワロタ(7), ガチ(7), 2年(7), 犯罪者(7), 1年(7), ？？？(7), .s(7), スタートアップ(7), 2018年(7), ネトウヨ(7), 著作権侵害(7), ヤバい(7), 加害者(7), イギリス(7), 私たち(7), 基本的(7), 精神的(6), お酒(6), 満員電車(6), 笑(6), エロ本(6), E(6), 差別主義(6), あなたに(6), wiki(6), 18禁(6), B(6), is(6), 最終的(6), 自民党(6), C(6), 知らんけど(6), s(6), 奈良(6), 社会的(6), …。(6), 生産性(6), カス(6), 飲酒運転(6), ツイート(6), 一緒に(6), 5年(6), 価値観(6)
https://jsfiddle.n(3), 利用に踏み切れない理由がある。 希望(2), まぁ投稿者もコテやピアス持ってたりと(2), 某PCエンジンのゲームで、レイプ描写(2), ”金魚電話ボックス”『20年前の自身(2), 金魚電話ボックス巡り提訴、奈良 「著(2), えっリモコン？ (2), 金魚電話ボックス、美術作家が提訴 著(2)
■院生だけど例の九大の焼身自殺のせいで不安で夜眠れない[追記有3] /20180919025553(25), ■新卒ですが精神が枯れました /20180918222215(19), ■会社で臭いと言われるのだがどうしていいかわからない /20180918135609(15), ■あの金魚の電話ボックス撤去へ /20180331133031(15), ■「きのこたけのこ戦争」や「vi vs emacs」のような宗教戦争って /20180917140945(14), ■次に来るかわいい女子高生がおっさん趣味に興じる作品 /20180912091905(14), ■文系が数学を学ぶには…… /20180919164125(13), ■貧乏人の家は不潔だ /20180918160825(11), ■キラキラネームでも見たことないもの /20180918214339(10), ■フランスパン、麻婆豆腐とか広めた起源のはっきりしてる食べ物ほかにある？ /20180919002856(10), ■映画やドラマやアニメが見られなくなった /20180919112737(10), ■ラジオの野郎調子のってんな /20180919130617(9), ■息子だけど、親権押し付けて離婚した母親について /20180918233915(8), ■日本は階級社会になるべき /20180919152109(8), ■「厳罰化」って誰か歯止めをかけないとまずいんじゃねーの？ /20180919023638(8), ■オリンピックボランティアの件 /20180919105210(7), ■子どもを生むというエゴ /20180918114817(6), ■アイスを食いたい /20180918143044(6), (タイトル不明) /20180919132553(6), ■anond：20180919114651 /20180919115330(6)
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1268339
やっとまともな流れになってきたなーと思いきや数が減ったとはいえ一部のゾーニングヴァカがまだ息してんのな。本屋はいつから公共の場になったんだ
俺は本屋さんに勤めた事は無い
が、小売で働いてた期間はそれなりに長いので、ラノベのゾーニングを強化するとなれば本屋さん大変だろうなと想像はできる
俺の感覚で言えば牛乳の隣に豆乳並べて売ってた店が、なんらかの抗議を受けて豆乳だけ別の冷蔵ケースに並べる羽目になるようなものだろう
冷蔵ケースに空きがあれば良いが、無ければ新しいのを用意するか、他の商品を動かして空ける必要がある
豆乳をどこに置くか、空いた牛乳の隣のスペースに何を並べるかも考えないと行けない
売出し（本屋で言えば新刊発売日だろうか）の棚の作り方も変える必要があるかもしれない
R-18の様にレーティングを定めて、パーティションや暖簾で区切るとなると、もっと面倒くさいだろう
そして、おそらくはそこまでやっても売上に良い影響は無いか、落ちるかのどっちかだ
『自分は女だと言い張りながら女子トイレに入ってくる男性』は普通であるならば立派な加害者である。
しかしLGBTという魔法の粉をふりかけた途端に彼らは加害者から一足飛びに被害者へと姿を変える。
そうして彼らが被害者へのアセンションを決めた所で、元々の被害者であった「男性が女子トイレに入ってくることに嫌悪感を覚えていた女性たち」は変わらず被害者である。
加害者が被害者という属性を手にした所で、元の被害者が受けていた被害が一切失われその人生に加害の事実だけが残るのかと言われればそれは違う。
今、LGBTに必要なのは『何でもありの寛容さ』ではなくその逆ではないだろうか？
『お互いが納得できるような境界線を引くこと』ではないのだろうか？
「ゾーニング」＝「置き場をただ変える」なら今でも「ゾーニング」されてる。
お前らがラノベ売り場に近寄らなきゃいいだけ。
これ以上は（現状の18禁本と同じく)「店で区切る」ことになるし、それは書店・出版社・表現者・読者全員にとって重篤な不利益。
これ以上譲る余地はない。
俺はゲームやでバイトしてたけどZ指定になるとやっぱ売れなくなる。シリーズものでも。
で、売れなくなったら次が出なくなる。
てかR指定R指定いうけど、現状でも書籍はゾーニング（自主規制）してるの。
「可能性の問題として存在しうる時点で、ゾーニングは必要」をはじめ、自明でないことを自明だとする論調が目立つ。
「ゾーニングでは表現や買い手の権利は侵害されない」というのは最大のミステイク。
筆者が例に挙げてるR-15やR-18は性質上、買い手や売り場を制限し流通にも影響が出る。売れる数も変化するため表現としても避けられやすくなる。
「侵害」されるのだ。
結局この問題は「確実に侵害される表現側の権利」と「侵害される（エビデンスなし）側の権利」のシーソーに過ぎない。
そして「侵害される」と主張する側が「侵害」の実態やその被害の実態を客観的エビデンスなしで表明できない以上、
もう一点。
「可能性の問題として存在しうる時点で、ゾーニングは必要」「トラウマになる女の子が一人でもいる時点で、倫理として対処しなければならない」
これが受け入れられてしまうのなら、世の中からすべての表現が消え失せるだろう。
ある小説がドラマが漫画が「トラウマの可能性」と絶対にならないとどうして言い切れる？ニュースは？あるいは些細な雑談は？
