  |
はてなキーワード: 健全とは
学力は否定しないよ けどペーパーテストの点数とかじゃなくて所属してる団体のネームバリューありきってのがね
エロ漫画新法 エロ漫画家が全員なろうコミカライズで生き残りをはかる
未成年漫画新法 苺ましまろ、三ツ星カラーズ、りゅうおうのおしごとやられる
https://president.jp/list/author/%E5%BE%A1%E7%94%B0%E5%AF%BA%20%E5%9C%AD
白饅頭の記事、一つや二つならまともそうなタイトルがないでもないが
タイトルを並べてみるともうそれだけで暴論の巣窟で見ているこっちの頭がおかしくなりそう
『｢大人は信用できない｣と恨み続ける｢TikTokに溢れる中高生の涙を見たか｣修学旅行中止をあっさりと決めてしまう"コロナ対策"の罪』
『次のターゲットは｢酒と肉食｣だ｢ニュージーランドの若者は一生タバコを買えない｣コロナ後､"個人の自由"は確実に消えていく』
『｢旅行の広告｣も"ダメ"になりうる｢今日の仕事は､楽しみですか｡｣"炎上￫即謝罪"を歓迎するSNS社会の末路』
『事件の｢背景｣を覆い隠してしまう小田急線刺傷事件を｢フェミサイド｣と結論づけるのが極めて危険な理由』
『"健康で健全な社会"の息苦しさ｢タバコを吸う人は悪人｣コロナ後の世界では健康管理はモラルに変わる』
『小さな不快を許さない｢善意｣の連鎖｢業務中に水分補給をすることがあります｣そんな告知が必要になる日本の息苦しさ』
『｢逃げ恥SP｣が示した分断の深い溝｢政治的にただしい社会は少子化で消滅する｣ポリコレを求める人が無視する事実』
この辺なんて特に、タイトルと煽り文との間に何の論理的整合性もなく、記事の中身を読むまでもなく駄目なのが分かる(ていうか一生タバコを買えないだなんてニュージーランド羨ましいな！？)
白饅頭の特徴は、タバコや殺傷事件という明らかな故意により他人を傷つけるという行為を、
単に「劣っている事」と結びつけて、「『正しくない』人は排除される、息苦しい世の中になった」と語る詭弁の論法
こんな明らかにおかしな意見を支持している人間がそれなりにいて、記事を書く機会が与えられてる世の中怖すぎるでしょ
で、怖いのは、独身男の中にはこういうのを支持する人間がそれなりの数いるって事
そういう男に当たる可能性が高いって思うともうそれだけで男が怖くておちおち婚活なんて出来ねーなってなるし
アクシアが活動休止ということでインターネット上でニュースになっており、さまざまな人間が反応している
アクシアがどういう状況に置かれていたのか、俺は普段から追っているリスナーではないので正直全ては分からないが、理由は何であれメンタル的に辛いのであれば活動休止というのは健全な選択だと思う
ただ、この件に便乗して俺もキモいと思ってた！とウキウキで表明する連中が沸いているのに虫唾が走る
id:nicoyou 偏見で申し訳ないんだがそもそもファン対象の本人に気軽にリプしまくるやつ全員理解できないんだよな。男女問わず
id:Hate6752na774 今回の騒動で、よく知りもしない他人から言われる「可愛い」は男女問わずキモいってことが表面化して本当に良かったと思う。同性から見ても推しへのママムーブとかキモいもん。
「この調子で俺がキモいと思う行動は全て辞めろ」と思っているのかもしれないが、お前がキモいと思うことは今回の件に全く関係ないぞ
重要なのはその言動の対象がキモいと思っているかどうかで、こんなものを一般化するのは不可能だ
俺も推してる女性VTuberがいるが、本人が「応援のリプライやファンレターをもらうと嬉しい、リツイートやいいねみたいな反応も嬉しい、かわいいと言われると嬉しい」と言っているので、俺は大体のツイートをリツイートし、応援の意を表せているかを考えつつリプライやファンレターを送っているし、かわいいとも伝える
大事なのは本人が喜んでいるか、本人が嫌がってるかどうかで、よく分からん部外者がどう思うかではない
ツイッターでこんなのがバズってきた
まどかまるすいさん
@tdnomdk
これが伸びるのはかなり恐ろしい話だ。
嘲笑で伸びていると思ったらどうも皆本気で言っているらしい。
ここで言う「元の大きさ」というのは『同じ値段で元の大きさ』という意味だろう。
「不景気さえなければカントリーマアムは昔の値段のままであの大きさだったという主張」ということでいいのだろう。
この理論は間違っている。
何故なら「景気がいい」という状態の中には『ゆるやかなインフレ』が必ず潜んでくるからである。
たとえば大正時代の１円と今の１円の貨幣価値の違いを想像して欲しい。
これはなにもジンバブエのように政府がお金の価値を公式に変更したという背景があるわけではなく、経済成長に伴う健全なインフレの過程で１円の価値が変化していったのである。
また景気の話になると世界的な日本円の価値について考え出す人もいるが、それについては円高の推移とカントリーマアムの推移を自分で比較してみて欲しい。
ヒントを出すと日本が過去最高の円高になったのが２０１１年であり、そのときのカントリーマアムの大きさ（内容量）とそれ以前を比較してみればいい。
さて、こういった圧倒的経済オンチを観測すると我々が最初に口にしてしまうのが「学校で！」なのだが、これぐらいの内容は学校教育の中で普通にやっている。
社会科の授業を偉人の名前を暗記する時間だと割り切っているか、赤点まみれで平気で卒業していったのでもなければ、一度は頭に入っているはずなのだ。
個人的な仮説になるが、学校教育で学ぶかどうかよりも自分が今持っている知識によって自分の頭で社会の分析を試みるという行為を日常的にやっているかどうかが重要なんだろうな。
その癖をつけるにはどういう教育がいいのかは知らん。
総合的学習だの自由研究だのが一瞬効果的に感じるが、むしろああやって義務的に興味もない議題を無理やりでっち上げてその結果にいちいち赤ペンを入れられる経験が拒否感を生んでいる可能性も考えてしまう。
Vオタなんてやってるオタクがキャバクラなんて行っても絶対楽しめないと思うんだけどな
スパチャだのアイドルの握手会だの、あるいはそれこそ風俗の料金システムみたいに本人にサービスに対する料金として払った方が健全だと思うんだけど
酒が勿体無いしとか思ってしまう
対戦ゲームの楽しみってその操作をするところだと思うんだよね。
勝ったり負けたりで快不快になるのは、勝ち負けがあるからじゃなくて勝ち負けしたから「なにをどうする」とか付けてくるとこだと思うんだわ。
勝っても勝ち方教えてほしくないしどうしたら勝てるか教えてもらっても勝てないしというか勝てるという事と教えるという事は完全に別ものだし。
人に教えるのが得意でもないのに勝ったから教えるって流れも意味不明だし自分ができることを相手にもできるって思ってるならあんたが負ければ誰れかは勝つだろって話やん。
勝って得られるものはなんかあるだろうけど負けた相手に何か誇る必要ないじゃん。というか何のために戦ったかって相手をなじるためだけなのかって話だよね。
勝ち負けがどうであっても１セッションする対戦はそれで終わりを迎えるわけで、続きが無料でできるって特典が得られたならそれで満足すればいいだけじゃん。
負けて悔しい悲しいのはそういう勝ちの立ち振る舞いのあおりを受けてる以外にはないでしょ。負けても操作が楽しければよしになるわけだし。
どんなゲームも完全勝利で全勝しても最後はゲームオーバーつまり負けたと同じ結果になるよね。
ゲームが好きなのでもっと盛り上がってほしいしアホな事で業界とか界隈とかがおかしな雰囲気になるのもやだし。
健全であれとか思わないけど勝負について目的を「自分に酔うため」だったら酒や麻薬で酔うようなものかなって感じするわ。それなら迷惑な行動するなら規制の対象ってなるの当然じゃん。
勝っても負けても両者「楽しいゲームだった、楽しくゲームで時間を過ごせた」って感じにならんもんかね。
連勝したりランクが上になるとペナルティとか周りも強くなるからあえて下のランクに居続けるみたいなのもいるからシステム的にどうしたらいいとかは無いと思うんだよね。
とりあえず勝てる相手と戦って勝ちたいだけ、勝って得られるものがゲーム内にとくにあるわけじゃないから目的わかりきってるよね。勝ってなにかしら相手について付加的なものを得ようとしてるっての。
勝ってばかりでも操作してるだけだからそんなに楽しさがあるってわけでもないとは思うんだよね。だったらNPCと対戦ずっとしとけばいいだけだし。
相手を負けさせる事が楽しいって心理が底にあってその欲求で対戦ゲームしてるような人、なんとかならんものかな。
それこそ思い知らせたり強制的に従わせたりそういうシステムにしたりっていうのは、その人たちとやってる事同じだとおもうんだよね。そういう解決方法じゃなくてさ。
「彼氏（夫）がAVを見ていることが嫌」という相談に対して「生理現象だから仕方ない」「オナニーとセックスは別」「男のことをもう少し理解しろ」とまるで嫌がる女の方がおかしいという意見ばかり寄せられるが、普通におかしくないか？
そもそも射精（オナニー）は夢精を除いて女性の月経とは違い生理現象ではない。自分の意思でコントロールできることだ。もしコントロールできないなら仕事中にオナニーする男で溢れるはずだが、現実はそんなことはない。「溜まるから出さないといけない」というのも嘘で、古い精子はわざわざ出さずとも勝手に体内に吸収される。その時点で男の生理現象という論理は破綻する。またオナニーとセックスは別だという意見も嫌がる女性の心理を理解していない。パートナーが自分以外の人間に性欲を抱くことが無理なのだ。考えてみてほしいが「彼氏（夫）とヤるだけじゃ飽きるんだよ！若いイケメン同士のゲイビデオ見て何が悪い、少しは女のこと理解しろ！」と主張する女がいたらきっと「はしたない」「下品」と言われると思う。だがそれが男なら許されてしまう、それっておかしくないだろうか。男はエッチなことに興味を持つのが健全みたいな風潮は今の時代古いと思う。
この記事もきっとタイトルだけ読んで「ああ、また男のことを分かってない女がいるよᴡ」って消費する人がいるんだろうなと思うと鬱になる。
ツイッターのトレンドに「医療従事者」というワードがあがっていた。
調べてみると、どうやら今の新型コロナで医療逼迫しており、医療従事者は休みも取れない！
そういう方に対して漫画家やらわがままな方が「嫌ならやめろ！」と心無い言葉を投げかけ、炎上してるようだ。
https://twitter.com/koichi_kawakami/status/1558688890168700929
https://twitter.com/hukubukuro/status/1559064265562025985
しかし…実際の所、「嫌ならやめろ」はとても正しいと思う。
というより、「嫌でも辞めない」がかなり不健全だ。
結論からいうと、医療従事者が使命感や善意で働き続けることに世間や政治家のお偉いさんは甘えて、何も状況は良くならないと思う。
「医療従事者が現状のキツイ点、改善して欲しい箇所などをツイッターやらなんやらで声を出す」
↓
「世間やら政治家やらマスコミやらが上記の意見を受け入れて実際に行動を起こす」
↓
「キツイ医療現場が改善し、新型コロナの対策もより良くなる（手間や費用はかかるし医療費や社会保険料などが上がるかもしれないし医療サービスが低下するかもしれない）」
しかしおそらく実現しない。
使命感で働いてくれるから。
ツイッター上では医療従事者に同情ツイートをするかもしれないが、それ以上の行動をする人は少ない。
またそうでなくとも、多くの人は実際に医療サービスが低下したり診療費が上がったりするような改善には抵抗すると思う。
だからどんどん医療従事者が辞めて、もっと深刻な医療崩壊を起こさない限り何も大きなアクションは起きないと思う。
もちろん、そういった場合は多くの人が死んだりするかもしれないが致し方なし。短期的な観点では明らかに不幸な出来事だ。
ただ、ズルズル現状のままを続けてもダラダラと見えにくい形になるが、それ以上の人命に対するリスクが起きる可能性のほうが高い。
見えにくいから問題ないのか？１ヶ月で500人死ぬのと1年で2万人が地味で報道されない形で亡くなるとではどちらが不幸な出来事なのか？
色々と独断と偏見に頼ってるし、もっと複雑な要因があると思うけど…。
世間は一度わかりやすい形で痛い目を見ないと過酷な医療現場とか目に見えてる問題に対して何も大きなアクションを起こさない確信がある。
JKがおじさんにレイプされて、その後どういうわけかおじさんを好きになるというファンタジーすぎる演出のAVを見た。
これはアウトだと直感が告げる。なんか女性のモノ化そのものだし、こんなので抜いてる男が気持ち悪すぎるし、こういん犯罪を含む演出が誰でも見れるネット空間にあるのはおかしい気がする。
と、色々書いたが、どうしてこういうAVは規制されないのだろうか？せっかく賢者になったことだし、ちゃんと考えてみることにした。
まず犯罪モノのAVを規制するためには、そのようなポルノが性犯罪を助長していることを示す必要があるだろう。はたしてAVは犯罪を助長しているのだろうか。
定性的にはYesと言える。性暴力の加害者には一定割合AVに触発されたと答える人がいるし、その傾向は未成年の加害者ほど強まるという。
すなわち、現実とフィクションの区別はついてるから大丈夫だとか、AVは性欲を発散させるからむしろ犯罪を抑止してるだとか吠えるツイッターのオスどもと裏腹に、AVが性犯罪製造機としての役割を帯びているのは事実らしい。
リアルと虚構の区別が付いてない人はいるのだ。もしかするとそれくらい区別できると思っている人達も、混同のリスクを常に抱えているのかもしれない。
未成年の加害者ほど混同しやすいというのもポイントだ。ネットでアダルトコンテンツが簡単に検索できる時代、中学生でも小学生でも簡単にフィクションとしてのAVが目に入ることを考えると、健全な成長に大きな悪影響を及ぼしている事だろう。
一方で、客観的な規制のルールを作るにはやはり定量的なエビデンスが欲しい。しかし、AVが性犯罪を増加させているという統計的なデータを得るのは難しい。
これは性犯罪の件数を正確にはかることが難しいことに起因する。たとえば、AVの規制はだんだん厳しくなっているが犯罪件数は増加している、とか、AVの規制が厳しい国ほど犯罪件数も多い、みたいな詭弁を見かけたことがあるが、単に規制が厳しい国ほど犯罪の検挙率も高いだけだったりする。ここ日本では犯罪件数にカウントされない水面下の性犯罪が多いとも言われているし、性犯罪の件数は取り締まりの厳しさに強く影響されるのだろう。
このようにエビデンスが難しいことを考えると、ことAV規制に関してはEBPMは相性が悪いようだ。
しかし、読んでいる皆さんも察している通り、規制が実現しない本質的な理由はそんなことではない。それは、国会の不自然な男性比率にあるだろう。そりゃあ、立法してる側が18歳に興味あるとか言ってホテルに連れ込んでるようでは、コンテンツの規制など夢のまた夢だろう。
ここまで書き殴ってきたがイマイチまとまらなかった。賢者になっても文章は上手くならないし、バカはバカなままらしい。
ひとつ私にできることは、レイプや未成年を模したAVを見ない買わないと決めることだ。それは自分のジェンダー観を蝕むものだし、需要がなくなればそのようなコンテンツは作られないはずだ。
そう決意して、ダウンロードされたJKモノのエロ動画を削除して思う。きっとこの決意に比べたら、無駄になった590円も無駄ではないはずだ、と。
ブコメという、一方通行・言いっぱなしのコメントシステム。他人に興味がない自閉症スペクトラムのグレーゾーンにぴったりの仕組みだ。
web2.0の時代に此処に集まった若者たちは、健全な人はTwitterへと去り、はてぶの仕組みが肌に合う人だけがひっそりと残ってる。
インターネットの山間にある、高齢化・過疎化した村。独特な文化を有する閉じた不思議な村。人に興味が薄く、コミュニケーションが苦手で、世間と交わりにくい偏りのあるグレーゾーン特性を持った人が集まる場所。だが、居心地の良い場所。こんな不思議なコミュニティは、なかなか無いのではないだろうか。
PS5の転売について少し考えてみた。
前提として、市場の私的独占は問題。独占禁止法に引っかかる。これは転売っていうより、私的独占の問題。
また、サンデルが紹介するようなハリケーン襲撃後の生活必需品の転売もPS5の転売とはズレる。個人的には、生活必需品を確保することは国の役割だと思うので（憲法第25条：生存権）、生活必需品の転売には国家権力を介入させてしまえばいいと思う。
1. そもそものメーカー側の価格設定が適正とは限らない。「適正な価格」は市場が決める。
2. 転売屋間での競争があると価格が適正な価格に落ち着く。カルテルはもちろん独占禁止法違反。
3. 転売屋も商品が売れるとは限らずリスクがある。リスクを冒して購入することも価格の決定の一環。
4. 1 ~ 3は資本主義社会の一般的な話。資本主義社会では、商品が「質に見合った価格で買える」という恩恵を私たちは受けていて、その恩恵を無視して転売だけ槍玉に上げるのは変な話。
日本は最も成功した社会主義国家なんて揶揄されるけど、建前は資本主義国家なはず。
健全で公正な転売屋の競争は認めてもいいと思う。もし何か問題があるとすれば、それは転売じゃなくて、健全で公正な競争が行われていないことによる問題。転売屋にもきちんと競争をさせよう。
社会主義者や共産主義者とか、PS5が水ぐらいの生活必需品という人が転売に反対するのは理解できる。
他に反対する理由ある？
