  |
はてなキーワード: 社会主義とは
リングフィットアドベンチャー買えない皆様どうも、私も一ヶ月くらい粘ってるのに未だに抽選当たらずで買えてない人間です。
さて、この転売ですが大半の人間は批判的だと思います。ツイッターのTLにもそのような言説がまぁまぁの頻度で流れて来ます。
で、そこであったのが「転売ヤーは如飛虫堕処という地獄に落ちる」という内容です。如飛虫堕処というのは安く買い高く売り、儲けを得ても儲からなかったというような言動をする人間が落ちる地獄らしい。
しかしこれ資本主義発生前に書かれた言説であるし、仏教をプロテスタントに無理やり解釈するってどうなの?しかも転売ヤーは儲けていることを隠していないので本来の内容を誤読しているはずです。
そもそも仏教を持ち出すなら資本主義は欲望で動くのだからそういうのから抜け出すためのものであって寧ろ買いたくなって躍起になってる欲まみれの人間も輪廻の中に落ちると思うのですが。
で、結局こういう言論というのは社会主義をレトリックにして共感を求めるというしょーもない手法なのですが、この手法はもはやどの分野のツイッターでもマストアイテムになっております。
共感止まりで実際に路上で転売反対デモなんかしたりしてないのにギャーギャー言ってるのは、もはや実際に転売してる方が論理通ってるなぁと思ってしまいます。
ネタから現実へ政治的な発言を語らねばならない時、真面目にやってるのは明らかに転売ヤー側であってそりゃ転売ヤーなくならないよなぁ、と。
具体的にどの要素についてどうかということでしょう。そのうえで、景気変動や、大規模経済危機というのがどうしても避けられない以上、上はケインズ社会主義がまず先に来るべきだ。
景気の大まかな方向とをとのえた上で、適正な競争がなせる産業は民間に委ねていくというものではあろう。
ただし、JR西日本の尼崎の事故やかんぽ不正、ツタヤ図書館に風俗本など不適正本納入、海外での水道民営化に伴う料金高騰化やサービス劣化、産官連携狙いや選択と集中で予算を減らすことによる大学の基礎萌芽研究など、
過剰競争や、競争がない条件下での民営化、民間がリスクを取れない事象があってそれにどう対処するかという課題がある。
これだけケインズ社会主義と新自由主義とのせめぎあいと問題が起きた以上、課題が抽出してそれ一つ一つに対してどうだという話。
竹中平蔵限定で言うなら、あいつが言った労働法制緩和で、あいつが利益を得る立場になり、多くの問題が発生した以上指弾される立場であるのは当然のこと。偉そうなことは役職と株式を全部手放してから言え。
むしろ株価が上がらない、大企業に制限をかける政策をマニフェストにしたりするし、支持者もそういう政策を支持する。
信頼がないから期待もされない。景気も上がらない。
フェミニズムとかLGBTとかBLMとかはお題目であって、なんといっても経済がしっかりしてないと支持は上がらない。
アメリカの民主党は金融界やシリコンバレーとは仲がいいので、共和党と民主党で政権交代すると産業を引っ張るセクターが交代して経済が動く。
トリクルダウンが起きていたというのは1990年以前のケインズ社会主義のもとで、適正にインフレ率や労働需要が管理されていた時代の話でしょ。
まずバブル崩壊という大規模経済危機で企業が金を溜め込み設備研究投資をしない状態を作ってしまった。これに新自由主義は解を持たない。なぜなら勝手に治ってくれるはずだから。30年経って様々な新自由主義の手法を様々試したが悪化の一途だった。
トリクルダウンと言うか、労働者が分け前を得るには、景気が良くて労働需要が高く、嫌なら転職して他の会社に行くというのが通じる状態でなくてはならない。そこに至ることはできなかった。
ケインズ社会主義が政府の肥大を有無し、場合によっては競争力低下を生むから対策を講じる必要があるという批判で新自由主義は生まれた。だけど、新自由主義社会のほうが大規模経済危機後の経済に解を持たない。
メインはケインズ社会主義のもとで､新自由主義は部分部分に出番があるか程度のものだと思う。主流にはならないししてはならないと思う。
ツイッターなどを見ていると、
菅官房長官を新しい首相に推薦している「経済政策に詳しい」人たちが多くてげんなりしている。
栗原裕一郎、田中秀臣、斉藤淳、山崎元、菊地誠、高橋洋一など。
言うまでもなく菅官房長官は、安倍政権における民主主義破壊の元凶である。
党内反対派を締め上げ、マスコミに圧力をかけ、記者の質問にはまともに答えようという姿勢もない。
記者会見での愚にもつかない詭弁の数々はいちいち取り上げるまでもない。
少しでも「リベラル」を自認している人であれば、支持を明言することなど自殺に等しい。
世界的に反グローバル経済のポピュリズムが吹き荒れているように、
社会主義体制が崩壊して30年がたち、資本主義経済と自由民主主義が対立する時代になってしまった。
香港の現状も、以前から財界や富裕層が中国共産党への全面支持に回っていることが主因である。
日本でも「経済政策の意識高い」人たちが、これまで安倍政権を気持ち悪いほど擁護し、
また左派・リベラル派の中にも、驚くべきことに「左派やリベラルも経済政策を勉強しろ」と説教して
再分配や社会保障を求める労働運動や社会運動を軽視する人たちが出てきた。
いきつくとこ無能は消費だけして、才能あるやつだけ働く権利をやるという社会主義体制になることでは?
途中にBIがあって、何もせずとも現在価値の20万ぐらいもらえて最低限は暮らしていけるが、わずか10%ぐらいの選ばれた働く権利のある人は最低手取り200万はあって、400万ぐらいは税金でさっぴかれてるような。最分配として10人中能力のある1人が20人分のBI払ってやるわけ。
どっちにしろもう少しAIやドローンが進化すれば、コンビニ程度のバイトは初音ミクがやってくれるようになるし3Kの仕事もペッパー君がやってくれる。
今、資本の格差拡大は止めようがなくて、実質99%の人が働かなくてもほとんど自動化で行き渡る食料も太陽資源もあって、それでも人が働かないといけないのは働く以外に「資本の再分配」をする方法がなく「生きがい」を保てないから。
でもどんどん技術が高度化していく世界で、労働人口全てが「働いて再分配をもらう」事にもう限界があるわけよ。改善に乏しい古い大企業の雇用を維持していくことも、政治のために動いてる道路や建設、交通などの大企業の雇用も、利権まみれな上どこまで延命させどんな重病でも治すかのような医療制度も、人口が増える前提での年金も、その複雑な社会保障や市民サービスを維持するための公務員も完璧さと公平さを保つために莫大なコストかけてるが、この大半が利権とメンツとバカなお客に怒られないために過剰なコストかけるような真面目なやり方じゃ国は赤字で成り立たないわけさ。
使わない道路や建物や、複雑な社会保障システムを公平に維持するために莫大なコスト払ってもなんの生産性もないだろ?
無理してでも働かないと、無理してでも雇用を維持しないと、無理してでも失業率改善しないと「再分配」と「生きがい」を保てないてのがおかしいわけで。それで一生懸命ブラック企業を生き残らせて、古い価値観とやり方の大企業を潰さないように雇用も守って、クソみたいな上司となんの意味もないクソみたいな仕事をやっても未来ないべ。
社会保障の管理に公務員をたくさん雇って賃金払うより、BIという仕組みで再分配するからその働く時間でゆっくり子供育てたり、遊びに消費する時間増やしたほうがいいでしょ。Googleに入る能力があったり、最先端の町工場を改善、特産品を作製する能力があったり、働ける能力があるやつだけ働けばいいわけで。
「労働」はいずれ「AI」に取って代わられる。それにともない衣食住や社会保障のサービスはどんどん無料に近づいていく。そのどこかのポイントで「お金」と「資本主義」は消え、働くことはお金のためじゃなく、それを本人がやる意義があるかどうかの「生きがい」か、人類としての問題解決に絞られていく。
「性的搾取」や｢中間搾取｣などの慣用的な例に見られるように、他人に帰属すべき権利や利得を不正に侵害したり取得することや、優越的立場を乱用し他人を使役して不当な利益を得ることを表すためにも日常的に用いられる。
さらにいうと、自由主義的な資本主義はそれこそ金を出せば嫌なことを強いても良いという状況になったからこその各種規制や制約が生まれた。
一度ケインズ社会主義になって落ち着いたが、再び新自由主義になって金を出せば嫌なことを強いて良いと言う時代になった。ついでに景気も落ちた。
https://anond.hatelabo.jp/20200819150514
この増田読んでて思い出して腹が立ってきたから書くけど「搾取」って言葉の意味間違えてるやつ多すぎる。
搾取ってざっくり言うと労働者が生み出した富の一部を労働をしていない資本家が奪うことを指す社会主義用語なんだよそれにも関わらず明らかにこの本来の意味を無視して使われてる場面が多すぎる。
特にフェミニズム的文脈で使われる｢搾取｣でちゃんと使われている例を一度も見たことがない(もしあったら教えて欲しい)性的搾取なんて摩訶不思議な言葉も生まれてるけど言葉の原義に照らして考えれば性的搾取を無くしたいなら風俗で働くの辞めてパパ活をして受け取った金を全額本人が貰えばそれで万事解決になる。性的産業に関係ない人間の言う性的搾取は意味がわからない
そもそもさっきの説明で勘のいい人間は気がついたかもしれないけど資本主義社会において搾取は悪いこととはされていなくて当たり前のことになってる。だからマイナスのイメージを持たせることも出来ない。
本当に最初に性的搾取なんて言葉を使い始めたやつは何を考えてこんな言葉を作り出したのか小一時間問い詰めたい。
俺も当然性的搾取って言葉を通して伝えたいことは分かってるけど言葉作りのセンスが壊滅的すぎる。○○寿司って名前の料理の米も魚も使われてない洋風の料理があったらそれがどんなに美味しくても多くの人は違和感を感じると思うけど性的搾取の違和感はこれに近いものがあると思ってる。言ってることは良いと思うから言葉だけどうにかしてくれ
最後に搾取には乳を絞るという意味もあるから女性の胸を揉んで母乳を出すことを性的搾取というならそれは間違った用法だとは思わない
そのもと高い消費税や、低い累進所得税、法人税を志向する。政府の緊縮を重んじる。労働者の保護をなくす。移民を入れて労働供給を増やす。
だけど、大規模経済危機を迎えると、企業が金を溜め込み、設備研究投資をしなくなり、資金余剰に移る。新自由主義の一面としてそのまま金を溜め込んだまま不景気を温存する。
ケインズ社会主義の時は不景気だときちんと経済対策をする。景気が良いときには労働需要が高い。労働者側も「嫌なら他の会社に転職する」という形で雇用者側に対抗できて一方的な搾取ではない。
そもそも資本主義がいつの間にやら新自由主義と同一になっているからな。
そのくせ、新自由主義の歪みが指摘されたら資本主義はこういうものだから！と逃げにかかる。
資本主義には政府がまず財政と金融を適正に整え、財政政策の一部は政府による民間がリスクを取れない分野に使うケインズ社会主義もある。
ただしケインズ社会主義はやり方が悪いと生産性低下、競争衰退につながる懸念がある。何より突発的な供給不足（オイルショックなど）には対応できない。
といっても新自由主義は政府が何もしないほうが適切だ、かつ財政均衡を重んじる。だけど、一度経済危機を迎えると、企業が保身に入り、金を溜め込み、設備研究投資をしなくなる資金余剰になる。生産性や競争率は低下する。そこで政府が何もしないほうがいいという緊縮でさらに不景気を進めるという欠点がある。
ケインズ社会主義のほうが遥かに良いし、1990年以前の成功した資本主義というのはケインズ社会主義のことで、新自由主義ではない。
その上でケインズ社会主義でさらに生産性増強、競争力増大、突発的な供給不足対策に対処するにはどうすればよいか？というのを突き詰めていくのが正しい。
何でもひとまとめにしないと語れない！ってのはウヨサヨ言って、ウヨサヨの御本尊様の言う通り中国韓国北朝鮮との揉め事や、見たこともない性的マイノリティーに着目せよと同種の人間。
まあ資本主義自体、政府が適度に金融財政で調節するケインズ社会主義と、政府が何もせず財政緊縮すべきだっていう新自由主義自体が混ざって一体何を指してるのかわからん状態になってるがな。
自由主義は金持ってるやつが無限に偉く、金持っていないやつは従えってなりやすい。
経済がきちんと動いている時は財サービスの需要が多く新しい商売のチャンスが多く、労働需要が多く労働賃金上昇と労働待遇の上昇が起きる。
だけど一度大規模経済危機を迎えると企業は保身に入り、金を溜め込み、設備研究投資をしなくなるので、不景気にある。なので新しい商売のチャンスが減り、労働者は買い叩かれ悪い待遇に置かれるようになる。
だから政府が一定経済に作用しないとならないというのが、1930年世界恐慌後の教訓であり、ケインズ社会主義だった。各種古物商関係の法律もそうだろう。
私刑は慎むべきだが『投票棄権者は罰金刑にすべき』とは常々思っている
嬉々として民主主義を投げ捨てる人たちは本当に許しがたい
例えば資本主義にしたって徹底して資本主義を貫いている国はない、共産主義ですら徹底して共産主義を貫いている国はない
なので、ケースバイケースで、社会主義かな？国家資本主義かな？的な振る舞いをする
その振る舞いを決めるのが増田の一票だよ
いや細かいこと興味ないんだよなぁなら適当に入れれば良い、えんぴつ転がしてもいい
『適当に入れた票』の意味を職業として研究している人たちがいるので、彼らが政治家や政府にフィードバックする
しかしそれすらなかったら何も出来ない
なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけですよね？
隙あらば民主主義を投げ捨てるのやめてください😡
anond:20200706142126 anond:20211030110419
たとえ、増田がリア充氏ねとか言われるような輝きまくった未来が約束された三菱地所に就職が決まった女子大生であっても
たった1人いなくなったくらいじゃ別に日本全体にはなんにも影響無いよね？
じゃあなんの影響も無いから居なくなって良いか？って言われたら勿論そんな事はないよね？
増田の一票も同じだ
逆に自分の意思が世界に反映されなかったことを証明できるのか？
自分の意思や行動が影響を与えないと判断するのは増田じゃないんだぞ
増田以外の誰かだ
誰がどう感じるかを判断するのはワイじゃない
冗談抜きにすべての人が意思表示すること以上に重要なことは無いので
はてなー含むネット民をギリギリ言わせたいからでもなんでもいい
anond:20200713192358 anond:20210909123337 anond:20240416190725
ＸＸに投票したからという政治厨にマジレスなんだけどさ(おふざけは除く)
＞ 日本国憲法 第15条 4項 すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。
