都立高校の合格に必要な偏差値をＡランクからＦランクに分けた。Ａが難関校、Ｂが上位校、Ｃ・Ｄが中堅校、Ｅが下位校、Ｆが課題集中校となる。見ての通り、Ａ～Ｄランクまでは、３年間のうちで2018年度が最も受検者数が多く、倍率も高かった。つまり、都立高校のうちのトップ校から、多くを占める中堅校のＣ～Ｄランクまでは、人気の上昇は継続している。

おおたとしまさ氏は、なぜかＡランクやＢランクの進学校の話ばかりしている。きっと、私立中高一貫校の専門家であり、難関校の取材ばかりしているから、ＥランクやＦランクの学校をよく知らないのだろう。都立高校の定員割れの話をする際に、今年も人気が上昇した都立上位校の話をするのは、リサーチ不足と言わざるを得ない。

おおたとしまさ氏の「学区撤廃で一部に集中しただけ」は印象だけ

おおたとしまさ氏は、「学区を撤廃して、日比谷のような一部の超トップ校に難関大学合格者が集中しただけ」と語っているが、おそらく、何も分析せずに印象だけで語っている。実際にはまったく異なる。都立高校改革で、２番手や３番手の学校の大学合格実績も大きく伸びている。おおたとしまさ氏は、まず以下の都立２～３番手校の大学合格実績を10年前と比較されたい。

小山台、駒場、三田、竹早、小松川、豊多摩、大泉、富士、三鷹、武蔵野北、小金井北、調布北、町田、日野台、調布北、昭和

これらの学校は、都教委肝いりの進学指導重点校ではない。ところが、軒並み大学合格実績が伸びている。特に、国公立大学の合格者総数は、激増といっていいほど増えている。あなたのおっしゃる通り、都立高校生は、国公立大学志向が強いので、同じ表を、国公立大学の合格率で計算したい。

都立高校改革が、当初は「一部のトップ校だけに高学力の生徒が集中して、ほかの都立進学校が地盤沈下する」と危惧されていたのは事実だ。2000年代初頭ぐらいには、多くの方々がそう語っていた。ところが、都立高校間で進学指導のノウハウを蓄積した結果、都立高校全体での指導力が高まり、結果としては、都立進学校全体が伸びた。2000年代前半に都立全体で東大に50人台しか合格しなかったのが、2017年は改革以後最多となる170人半ばを突破してた。参考までに、東京都内の私立高校、都立高校全体が、2012年から 2017年の5年間でどれだけ大学合格実績が伸びたかを調べたので、掲載しておく。

●国公立大＋早慶上智大

都立高校　＋892人　(115%)

私立高校　－489人　(97%)

●難関国立大(東大・京大・一橋大＋東工大＋旧帝大＋東京医科歯科大)

都立高校　＋81人　(136%)

私立高校　＋41人　(103%)

おおたとしまさ氏の指摘する「特定校への集中」は、実は、氏の支持する私立中高一貫校の方が顕著かもしれない。

「合格しても失敗」おおたとしまさ氏の最発言は、教育 ジャーナリストとは思えない大暴言

おおたとしまさ氏の最後の発言は、もはや教育ジャーナリストという肩書を返上してほしいと思わせる大暴言だ。

難関大学合格の可能性の観点から言えば、もしも世田谷学園を切り捨てたのであれば、日比谷や西に合格できない限りその選択は失敗だったことになり、同様に、田園調布学園や獨協を切り捨てた場合、駒場や小山台に合格しても失敗だったということになります【記事より引用】

おおたとしまさ氏のこの発言が暴言であるのには二つ理由がある。

第一に、データが滅茶苦茶であるということだ。おおたとしまさ氏曰く、難関大合格の観点からすると、「独協を切り捨てた場合、小山台に合格しても失敗」らしい。だが、この感覚は、一般人の感覚とは相当ずれていると言わざるを得ない。

独協　　国公立大　１２人　　（うち現役合格５人）　　※卒業生数約２００人

小山台　国公立大　１１５人　（うち現役合格９２人）　※卒業生数約３００人

単純に比べて、どちらの方が進学実績が優れているかといえば、独協高校には本当に申し訳ないのだが、どう考えても、小山台高校の方が格上と言わざるを得ない。東大＋京大＋東工大＋一橋大の指標も、小山台が５人（全員現役）、独協が１人（浪人）だ。

それなのに、恣意的なデータを用いて「独協を切り捨てたら小山台合格でも失敗」とサラッと言ってしまう感覚が恐ろしい。そしてそれを、教育ジャーナリストという肩書で全国配信してしまうのだ。

第二に、これは単純に、その高校に通っている生徒に失礼ということだ。「小山台高校に合格しても失敗」「駒場高校に合格しても失敗」なんてことを、何度も言うが、教育ジャーナリストと名乗っている人間が全国配信している。しかも、具体的な都立高校名を挙げて。

おおたとしまさ氏は、ぜひともこの調子で、中学受験の子を持つ保護者に、逆のことを言ってほしい。

「日比谷高校より東大合格者数の少ない私立中高一貫校に通っている生徒は、合格しても失敗」

「都立国立高校よりも東大合格者数が少ない桐朋中に通っている生徒は、合格しても失敗」

「都立西高校よりも東大合格者数が少ない国学院久我山中に通っている生徒は、合格しても失敗」

「南多摩中等よりも東大合格者数が少ない穎明館中に通っている生徒は、合格しても失敗」

都立高校定員割れの分析は、おおた氏のような印象ではなく、精緻な分析で

おおたとしまさ氏の都立高校に関する記事が、まったくもって不正確であることを指摘した。最悪なことに、全国配信されているので、この記事を読んだ一般の方々が「なるほど。都立高校定員割れは、学力優秀層が都立進学校から私立高校へ流れたことが原因か」と誤解してしまう恐れがある。

今回の事象について、日経新聞では、さすがと言いうか、冷静で精緻な分析を記事にしている。つまり、中堅校以上、偏差値でいうと50以上の都立高校にはほとんど影響はなく、それどころか、大学合格実績の伸長によって、ますます都立高校人気が高まる結果となった。一方で、偏差値30台の課題集中校や、商業科、工業科の人気が極端に下がり、私立高校に流れたと。

私立高校無償化政策による都立高校定員割れについて、我々が考えるべき最大の問題は、都立の商業高校や工業高校を、このまま不人気ということで廃校にしてしまっても良いのかということだ。今の若い子達には、なかなか商業高校や工業高校の良さは伝わらない。嫌な言い方をするが、商業高校や工業高校へ行くぐらいなら、私立高校からＦランクであっても大学へ進学させたいという家庭が多い。しかし、都立の商業高校や工業高校は、長い伝統の中で実習教育に長けていて、高卒の大切な人材供給の源。これをなくすことは、結果としては、国にとって損失ではないか？そういう議論などをしていかなければならないと思う。

おおたとしまさ氏も、そこに着目して、「都立高校の定員割れは、商業高校や工業高校が見捨てられて、私立高校に流れたからだ」という論調で書いていれば、的を射た記事になっていただろうに……。

お願いだから、少なくとも「教育」ジャーナリストと名乗るからには、そういった学校にも目を向けて、足を運び、たくさん取材をしたうえで、この、「都立高校定員割れ」という国レベルでの大きな問題に提起する記事を、ぜひ全国配信してほしい。

開成とか、麻布とか、御三家とかも良いが、それだけじゃ、教育ジャーナリストとは名乗れない。

Permalink | 記事への反応(0) | 04:24

2018-02-05

■墜落で調布の事故思い出したけど

あれ補償出てないらしーな

原因わかるまで出せないとかで

それなら自動車事故でも車が原因かもしれんから原因わかるまで金出せんってならネ？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:57

2017-11-07

■道路案内標識 地名一覧

基準値（ランク1）は都道府県毎にひとつ設置されているが、埼玉・千葉・神奈川には設置されていない。さいたま・千葉は重要地（ランク2）

埼玉県 重要地（ランク2）

さいたま、春日部、川越、熊谷、秩父、草加、所沢、東松山

千葉県 重要地（ランク2）

柏、木更津、千葉、成田

神奈川県 重要地（ランク2）

横浜、川崎、厚木、小田原、相模原、横須賀

Permalink | 記事への反応(0) | 11:01

2017-07-02

■「福岡 マンセー」はもう飽きた

当方、生まれも育ちも福岡県で、現在東京住みの20代後半男性です。

最近の調査では「市民のプライドが最も高い都市」堂々の一位だった福岡市。

http://www.murc.jp/publicity/press_release/press_170614.pdf

いや、気持ち悪！地元愛が強過ぎだろ！

福岡県出身者の多く、特に福岡市内かそれに近い出身者に限って、「福岡って素晴らしい」的なマンセーをよく耳にします。

福岡移住を促すイベントが盛んに東京で催され、ベンチャー界隈でも「今、盛り上がっている」等ネットでも見かけますが、盲目的に信じて福岡に移住して欲しくないです。そんなに給与高い就職先も多く無いだろ。

北九州や筑豊等、比較的福岡市から距離が有る地域の傾向は少し違うかもしれませんが、上京して数年経った今、私がいざ福岡に帰省した時に感じる、福岡の嫌いな所を挙げます。（ほんの一例）

１，「福岡って素晴らしいでしょ？」の同調圧力が強い。

アンケート結果の裏を返せばこういうことです。実家に住む両親や、九州を出たことが無い、地元の人間によく見られる傾向。私に対しては、「東京とか長く住まんで、はよ帰ってこんね」「仕事とか、こっちで探せば良かろうもん」など、無責任な口でUターンを促してきますが、その背景からは「福岡が住みやすいんだから、帰って来れば良いのに」という無言の同調圧力が有る。こっちとしては東京が楽しくて仕方が無いのに、帰省する度に言われるから嫌気が差す。押し付けがましい。あと、中学や高校の仲間に自分の近況が知られたら、出回るスピードが早い。マイルドヤンキーとは言わないけど、普通に地元で働いてる友人の言動こそ面倒。

似ている傾向として、福岡に転勤して来た人間に「福岡のご飯美味しいやろ？」「福岡ってアクセスも良いし住みやすかろ？」等、これも同調掛けてると思うが、転勤族からしたら、きっとそういう態度取るお前らが一番押し付けがましくてウザいから！変な一体感持っちゃってて、内弁慶だから余計腹が立つ。

２，西鉄電車、並びにバスの料金が高くて不親切。

住んでいた頃は何とも思って無かったけど、東京に住み始めてから強く思うようになった。例えば、西鉄天神大牟田線で天神から太宰府あたりに行こうとするなら、往復800円近くになる。新宿〜調布間の往復だったら同じくらいの距離で往復500円だわ。絶対値段高いわ。だから福岡で使うのは「天神〜博多」の100円バスくらいで、他はあんまり良い気持ちしていない。あとはバスが多過ぎて市内はよく渋滞になってる。例えば初めて福岡に訪れた方は、どのバスに乗ったら良いか分からないなど、問題多いと思ってる。とりあえず西鉄は不動産でも儲かってるだろうが！鉄道やバスの部門をスリム化して、料金も下げて、物流部門とか、別の部署にお金入れて強化してやれよ。

３，マナーが悪い。

散々言われてる。まず、歩きタバコ。良くない。あと、タクシー並びに一般人の運転が荒い、特に言いたいのは「ベンチャー支援に力入れるくらいなら、福岡市でさっさとUber導入してください。」っていう話。

http://jp.techcrunch.com/2015/02/05/everyonesuber-fukuoka/

これどうなったんだよ！国交省の反発食らっても、頑張って導入して、マナーが悪くて料金が高いタクシーを一掃してくれよ！

４，高校受験に学区制が存在している

これ、子供と一緒に移住するなら真剣に考えた方が良い話。私は以前から問題だと思っていることで、公立高校が学区制のため、学区の中からしか公立校の受験校を選べない。例えば、筑紫丘高校は「第五学区」の地域に当たるため、中央区や早良区や西区の子は受験すら出来ない。逆に、偏差値が一番高いとされる修猷館高校には「第五学区」の生徒は受験が出来ない。トップ校が存在する学区はまだマシな方で、悲惨なのは子供が優秀でもハイレベルな高校が無いから通わせられないパターン。お金無かったらハイレベルな私立にも通わせられない。

※福岡は私立高校より、公立高校の方が全体的に偏差値が高く、御三家は「修猷館高校」「福岡高校」「筑紫丘高校」とされているらしい。

※福岡県の通学区域について

http://fukuto.jp/info/public/system/gakku.php?

この学区制に対しての、福岡県教育庁企画調整課からの回答はこちら。

http://kvoice.pref.fukuoka.lg.jp/voices/detail/id:898

＞過度の受験競争を招く

って、それは供給者の都合を押し付けてるだけだろ。競争ってのは、消費者側ではなく、供給者同士のことを言うんだよ。特色有る高校作りをせず、学区に甘えてるだけだろ！他の県では学区制廃止している県も増えているのに、怠慢だろマジで！

「制服で高校を選ぶ」とか「いじめっ子の中学の奴らとはもう会いたくない」などの場合、私立高校を選ぶか、必死に勉強してそいつらとは違う偏差値の高校に通うしか無い。でも学区が一緒だから電車が同じだとか、同じ高校に同じ中学出身者が絶対に存在してくる。（同様に近況がすぐに地元の人間に知れ渡る）

一旦はこのくらいにしておこう。

福岡はぬるま湯過ぎる。福岡に住むのは中学か高校までで良い。福岡の学生達は、「親が安心するから」「皆が目指しているから」って理由で九州大学とか目指さず、大学からさっさと九州を脱出して、外の世界を観るべきだと思う。遅くても就職のタイミングで。じゃないと福岡大好きで外の世界知らない同調圧力の強い大人になっちゃう。子供や外に出た人からすると良い迷惑だわ。あと、福岡住みの女性も、ずっと福岡に住んでる男としか恋愛した経験無いのは損してると思う。女余りの都市とは言え、外出て付き合ってみるとか、転勤族と付き合ってみて、福岡以外の男も知っておく方が良いと思う。

もっと、アンチ福岡な記事がネットに増えて欲しい。

http://toyokeizai.net/articles/-/129445

http://girlschannel.net/topics/247675/

http://hagex.hatenadiary.jp/entry/2014/04/04/133016

福岡は確かに良いところも有るけど、変えてもらいたい「マンセー」な部分は沢山有りますから。

とりあえず、まだ福岡に帰りたく無いけん、居る人達か移住する外者で頑張って変えてってよ。

では、ブコメ欄にて、皆さんの意見をどうぞ。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:29

2017-06-30

■都議選と一票の格差

武蔵野で育った自分にとって、都議選は本当にクソだ。

いつまでたっても、武蔵野の定数は1のまま。

お隣の三鷹は、ちょっと（主観）人口が多いだけで2人だ。

その後、小金井、府中と移り住んだが、不公平感はいっこうに解消されない。

（投票のために引っ越しているわけではないので仕方ないが）

武蔵野がどれだけ損かご理解いただきたく、表を作ってみた。

人口ではなく最新の選挙人名簿登録者数を使っているので、報道されている数字とずれがあるのはご容赦いただきたい。

ところで、選管はなぜ「定数」と「人口」、もしくは「定数」と「選挙人名簿登録者数」を

1つの表で見られるようにしないのだろうか。

（自分が見つけられなかっただけかもしれないので、どなたかご存じなら教えてほしい。）

おわかりいただけただろうか？

……といいたかったが、表を作ってみたら武蔵野より損な自治体が発生していた！

すごいな、中央区。どれだけ人口が増えてるんだ、中央区。

昔は人口7万そこそこで、ひそかに「千代田と合併しちまえ」と思っていたのに。

あ、すっかり話題が変わってしまった。

選挙区名	選挙人名簿登録者数	定数	1票あたり有権者数	一票の格差	島部除く	千代田も除く	備考
中央区	125227	1	125227	5.63	2.55	1.87
武蔵野市	122510	1	122510	5.50	2.49	1.83
青梅市	115215	1	115215	5.18	2.35	1.72
江戸川区	556714	5	111343	5.00	2.27	1.66
府中市	212651	2	106326	4.78	2.17	1.59
西多摩	211053	2	105527	4.74	2.15	1.58	（福生、羽村、あきる野、瑞穂、日の出、檜原、奥多摩）
江東区	410896	4	102724	4.61	2.09	1.54
練馬区	606040	6	101007	4.54	2.06	1.51
小金井市	100539	1	100539	4.52	2.05	1.50
港区	198283	2	99142	4.45	2.02	1.48
南多摩	197634	2	98817	4.44	2.01	1.48	（多摩、稲城）
北区	287363	3	95788	4.30	1.95	1.43	1減
渋谷区	189229	2	94615	4.25	1.93	1.41
世田谷区	755921	8	94490	4.25	1.92	1.41
葛飾区	376936	4	94234	4.23	1.92	1.41
八王子市	470588	5	94118	4.23	1.92	1.41
昭島市	93674	1	93674	4.21	1.91	1.40
足立区	561233	6	93539	4.20	1.90	1.40
板橋区	465616	5	931 23	4.18	1.90	1.39
中野区	278958	3	92986	4.18	1.89	1.39	1減
町田市	356952	4	89238	4.01	1.82	1.33	1増
文京区	177117	2	88559	3.98	1.80	1.32
北多摩第三	262227	3	87409	3.93	1.78	1.31	1増（調布、狛江）
北多摩第一	256181	3	85394	3.84	1.74	1.28	（東村山、東大和、武蔵村山）
荒川区	168670	2	84335	3.79	1.72	1.26
西東京市	166942	2	83471	3.75	1.70	1.25
北多摩第二	165810	2	82905	3.72	1.69	1.24	（国分寺、国立）
品川区	324498	4	81125	3.64	1.65	1.21
台東区	160604	2	80302	3.61	1.64	1.20
杉並区	480795	6	80133	3.60	1.63	1.20
北多摩第四	160250	2	80125	3.60	1.63	1.20	（清瀬、東久留米）
小平市	156506	2	78253	3.52	1.59	1.17
目黒区	233882	3	77961	3.50	1.59	1.17
三鷹市	155266	2	77633	3.49	1.58	1.16
豊島区	23 1142	3	77047	3.46	1.57	1.15
日野市	153088	2	76544	3.44	1.56	1.14
立川市	151845	2	75923	3.41	1.55	1.13
大田区	606420	8	75803	3.41	1.54	1.13
墨田区	223033	3	74344	3.34	1.51	1.11
新宿区	267647	4	66912	3.01	1.36	1.00
千代田区	49107	1	49107	2.21	1.00	0.73	特例選挙区
島部	22259	1	22259	1.00	0.45	0.33	特例選挙区
計	11266521	127