  |
はてなキーワード: 同性婚とは
んなわけねえじゃん
そもそも「クィアベイティング」っていうのが、そういう意識高い系のお正しい国から生えてきた棍棒なんだから
自民党が法案呑んだらいきなりOKになるような、んな単純な話ちゃうやろ
Aロマの俺としては、ホモだろうがヘテロだろうが「恋愛」に狂ってる人たちのことは軽蔑してるし、「結婚制度」なんて廃止すべきだと思ってるよ。でも、異性愛者のそうした狂気がこれだけ社会制度に組み込まれている中で、同性愛者にだけ説教するというのもフェアじゃないよね。
俺はフィクトセクシュアルなんだけど、対人性愛者が「大好きなアニメキャラクターと結婚しました！」とかいう「ネタ」でワイワイ騒いでいたとしても、別に全然嫌じゃないし、むしろ嬉しい。それは俺がAロマで、アニメキャラクターを「えっちだなぁ」と思っても、別に結婚したいと考えるわけじゃないことと無関係では無いかもしれない。でも別にフィクトセクシュアルだって公言しやすい属性じゃないし、俺だって隠してる。「対人性愛を持たない」ことはAセクと同じくらい公言できない属性だよ。そんな俺は、異性婚を堂々と公言できる実例を見た方が、よほど腹が立つよ。同性婚をタブー扱いしたがる感情は、俺にはよくわからん。とはいえ、「そういう人がいる」という事実は理解できる。その程度の話。
そもそも、女性アイドル同士が「まるで恋人のように」仲良くする、という振る舞いを、「百合営業」と決めつける人が多いけど、それってどうなんだろうか？ 増田でも何度かそういう話をしたことがあるけど、ああいう振る舞いは、ナンパやストーカーに対して「おまえらに興味無いから近寄ってくるなよ？」と予め牽制しているように俺には見える。別に現実がどんなもんかは知らんけど。あの程度のものを「差別だ！」と騒いでる人たち、そういうことを想像したことはなさそう。特に、異性愛者のフェミが本件に首突っ込んでるけど、君たちその辺ホントに大丈夫？と言いたくなる。
「同性婚ネタ」を「確かに差別ですね」と言ってやめりゃいいの？ それで当事者が救われるの？ でもまあ、「これまで通り続けりゃいい」とまでは俺も別に言わないけどね。少なくともタブー視すべきじゃないし、一般論として炎上なんて無視すりゃいいと思うよ。たとえ指摘の方が正しくてもね。
だから俺は、ネタばらしの時に「でも世の中には本気で同性と結婚したい人々もいるわけなので、同性婚が日本でも実現したらいいですね」くらいのことを言って締めれば全部解決しないかな？ということを提案したいのよ。それが言えない、つまり「同性婚に賛成してない」のに、「同性婚ネタ」で騒ぐのはそりゃ失礼でしょ。「言わなきゃいけない」とは別に思わないけど、「こういう手があるんじゃない？」というただの提案に、「なるほど、それもありだな」とならずに何かムカつくところがあるなら、それはまあやっぱり差別心があるからじゃないの。対人性愛者が「大好きなアニメキャラクターと結婚しました！」という「ネタ」で騒いでいても、それ自体は何も嫌じゃないけど、同じ口で「本気でアニメキャラと結婚とか正気じゃないでしょw」とか言う人がいたら(たまにいるけど)、そりゃまあ腹が立つよ。
今回の件はちょっと悪質だと思うけど、「LGBTをエープリルフールのネタにした」のが悪いというより、同性婚も法律上できず、カミングアウトにも困難が伴う状況の中で、「正式にお付き合いする」と宣言して一度は当事者にも勇気を与えたのに、「嘘でした」というのが辛いなと。https://t.co/rfZODFhnkj— レロ/中村香住🏳️🌈@『消費と労働の文化社会学』発売中 (@rero70) April 2, 2023
初めは問題点と言われていることすら理解できなかったが、調べているうちクィアベイティング行為が問題であると言われていることがわかった。
クィアベイティングについても軽く調べたが、言い切ってしまえばお気持ち棒だろう。配慮が欲しいという気持ち自体は理解はできるが。
元々はドラマのシャーロックなどが発らしいが、視聴者が勝手に期待して勝手に失望しただけとしか読めなかった。
ある面では、百合営業強めのアイドルが異性婚した時の一部ファンと変わらない。(彼らにしたって叶わなかった本気の失恋に傷ついているとも言える。)
失望したからといって燃やす必要も棒で叩く必要も無い。ただ離れれば良いだけだ。近づかなかれば敵でも味方でもない。(それこそが多様性だと信じている。)
今回の場合のマイノリティに属する人たちのゴールは世論や法律に権利を認めさせることだと認識しているが、
何故マイノリティなのに敵ばかり作ろうとするのか理解できない。
「マジョリティの権利を侵害するわけじゃないんだから」と言いつつ既存コンテンツや概念を燃やす。
「放っておいてほしい」と言う割には既存コンテンツを放っておかない。
数で負けているはずなのに意外と余裕があるんだな、という感想しか出てこない。
問題があると思ったらただメールに問題点を簡潔に説明して事務所なり運営、プラットフォーマーに送ればいいし、それをSNSで拡散する必要もない。
問題だと認めれば、まともな事務所なら対応するだろうし、場合によっては世論に対する味方になり得る。対応しないなら無視してもう近づかないことだ。
燃やす方はもう相手を曲げる成功体験として、簡易な方法として炎上を意図して起こしている。分断を生むだけだ。
盛り上がっているところに火をつけて叩くのでは無く、後ろからこっそり教えてあげてほしい。
マジョリティになぜマイノリティ側が配慮しないといけないのか、という人もあろうが、少なくとも隅々まで火と棒で均していくよりは平和で近道だ。
現実問題として、マジョリティや既得権益層がその地位をただ明け渡すことは決してない。そして力関係や数で負けている方がそのまま逆転する方法もない。
ただし、相手の権益に配慮し害さないとした上で、そこまで引き上げることに協力を求めるなら、その手を握ってくれる人がいるはずだ。
それを「した手に出ないといけない現状こそ許し難い。」と言うなら、やはり「手段を選んでいられる余裕があるんですね。」と返すほかない。
個人的には百合営業やその逆(BL営業で合っている？)はオタクを数の上での味方にするために利用できないかと思うが、(おそらく誰しもがまず思いつくはず)
それは真の理解では無いからまずそれを叩き直すのが先というのがコミュニティの総意なのか？また世界の隅々まで理解が及んでいないと現状を変えられないのか？
当事者でないグループに真に理解させるのは無理だろうし、世界の隅々までである必要は無いのでは？
日本のマイノリティコミュニティの主張は、「とりあえず法改正に賛成だけしといてくれればあとは放っておいてくれていいよ」というスタンスだと認識していたんだが、
欧米ムーブメントに乗っかって、余計なタスクを増やしてはいないか？
既存の法律によって権利を得られず隠れている方々の苦しみを想像できようはずも無いが、かといって炎上のターゲットやそのファンが傷付いて良い理由にはならない。
炎上を当然のこととしてはいけない。この感覚が分からない人は嫌いだな。
こう言うけどクィアベイティング批判行為自体がカムアウトを強いたことがあるそうじゃない。燃やされた方は何かを代償に鎮火を迫られている。
自分はフィクトセクシュアルだけど、フィクトセクシュアルでもない対人性愛者がエイプリルフールに「(アニメキャラクター)と結婚しました！」つって後から「嘘でしたーw」とかやっても、それ自体は何も嫌じゃないどころか、「フィクトセクシュアル的なふるまい」でわいわい盛り上がれることについてはむしろ嬉しいまであるけどな。
まあでも、自分がエイプリルフールのネタで「(同性の友人)と結婚しました！」ってやるとするなら、ネタばらしの後に「私たちの場合は嘘だったけど、現実にそれを望む人もいるし、日本でも同性婚が認められるといいなー」くらいの締め方をするかなー。
いや、本当だったらどうするんだ、じゃなくて同性婚が本当でも炎上する事じゃないし、普通に本当の事として受け入れられるでしょって話ね。
その「同性なら本当と取られる事はないでしょ」というのもあなたが書いただけで、二人はそんなこと言ってない。
エイプリルフールに交際の冗談をするのも、実際今年もしてる人がいるし問題ではない。
どうも同性愛への悪意があるという結論を先に決めてから、物事を言っているように見える。
男性ファンが怒るのは異性婚なら本当で同性婚なら嘘だから、というのも違う。相手が男性だからだ。「他の男に取られた」という面倒臭いファンの面倒臭い心理だよ。これは相手が女性だと成立しない。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4734497223652919876/comment/kkcnnjfkjqndbfkdo
今までLGBTだからと言って見逃されていたものがすべて許されなくなり、一般人と同じように社会的義務を果たすことを求められ、
https://www.oricon.co.jp/news/2273901/
仲良し声優が「正式にお付き合いをします」とエイプリルフールで冗談を言っただけで結婚のけの字もない。
（仲良しとしてペアリングを買ったのも本当の事）
もちろんLでもGでもBでもTでも誰に咎められることもなくペアリングを買ってお付き合いもできる。
どんなものでも不快だという人や難癖をつける人やアンチはいる。
「純白の服で互いの右手薬指にはめる結婚式風のセレモニーを行った」
声優の高野麻里佳、高木友梨香の“交際報告”LGBTをエープリルフールネタにしSNS批判殺到 - アニメ・ゲーム : 日刊スポーツ
それを真に受けて、存在しない「同性婚をエイプリルフールネタにした声優」を叩いたり嘆いたりしてるはてなー。
[B! LGBT] 声優の高野麻里佳、高木友梨香の“交際報告”LGBTをエープリルフールネタにしSNS批判殺到 - アニメ・ゲーム : 日刊スポーツ
世の中、同性婚賛成派の方が多いんだから、一部の変な活動家とそのフォロワー、それの意見をさも世論のように扱うメディアが悪い。
あとは、商売上のリスク回避の問題があるから責めるのは酷だと思うけど、変な人達に絡まれたら簡単に頭下げちゃう側も。
同性婚ごっこ批判派は偏ったエセリベラル派ポリコレ教の多いはてブですらそれなりに優勢くらいで今回の炎上に疑問を持っている人だって少なくないし、Twitterとかじゃ炎上するのはおかしいという意見の方が圧倒的に強い。
なんだかんだ、同性愛という概念に正しく寛容な人は増えているし、価値観のアップデートは止まらないと思いたい。
その想像がどれだけ当てはまるか感も感じる。
気軽に使われるメクラにどれだけの人が傷つくんだろう。
少ないとしても、深く傷つく人はどう傷つくんだろうみたいな。
今回の同性婚の話はなんかそういう当事者の目線があんまり見えなくて、
この前アパートの内覧に行ったんだけど、大家さんがゲイだと言うんだよ。
まぁゲイなんて近頃大して珍しくないけど、その人には別居している息子が1人居るそうだ。奥さんとはもう離婚してるそうで、多分元隠れゲイとか、バイ寄りのゲイとか、そういう事なんだと思う。
でもこの人の存在で同性婚に関する法案に賛成をする気が失せたわ。
同性愛者は同性しか愛せず、同性婚を認めまいが同性愛者は異性と結婚しない、だったら認めちゃえばいいだろう、というのが俺のスタンスだったので。
異性愛せるんじゃんって。
いや、同性愛者反対なんて思ってないよ。今でも元嫁を愛してると言ってたし、大家さんも色々と苦しんだはずだ。
でもバイ寄りのゲイや眠れるゲイにはそのまま眠らせ子作りしてもらった方が良いんじゃないか。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkansports.com/entertainment/news/202304010000594.html
このブコメでは同性婚がOKになればネタにしてもOKみたいな雰囲気だけど本当にそうなの？
なんか宙ぶらりんな感じするよな
トランス女性は、女性としての権利を持っていてそれは他者や社会によって侵害出来るものではない
一方で、トランス女性は女性ではなくあくまでもトランス女性であって、女性とは区別されるとするなら、今回の決定も妥当
昨今のLGBTの権利獲得運動を見ると前者の方向で動いてると思ってたけど違うのか？
実際、同性婚なんかは同性婚者向けのパートナー制度を作るのではなくて、あくまで異性愛者と同様の結婚の権利を与える方向で活動してて、それをはてな民も支持してると思うんだよ
けど、なぜかトランス女性については、同じ女性として認めない人たちが多い
人権は誰のものでも区別は無いので全体だろうが一部だろうが関係ない
正解が分からないとか言ってるけど差別することが正解である訳がないのにそれを改善しようとしないから問題とされている
実際政府からも差別発言が出たり同性婚を妨害する動きがあってこれは極右がやる事の典型例
参考文献の書籍の方を読んでもらうとだいたい増田の疑問はあるので、ちゃんと知りたい場合はそっちを読んでほしいけど、答えてみると、「安心」と「安全」は違うみたいな話になってしまう。
あと異論は認める。っていうかもっとお前ら異論だせしください。
経済的問題というけど具体的には？
それを「子供を産んでも育てられるだけの経済力がないから（＆子供を産まないなら結婚する必要がないから）結婚しない→非婚化」
と解釈する人が子育て支援を打ち出してるんだと思うんだが
前提条件として、この考え方は以下の点からちょっとちがうかも。
で、経済的問題の中身については、絶対的な数字と言うより「結婚しても生活は良くならない。その理由の筆頭が経済を上げている」と言う話。
子育て支援には意味がないと言い張る人は、結婚するのにそれとは違う事に金がかかると思ってるの？
まさか結婚式代だの新居の敷金代だのなんて話じゃないよな？
そのレベルの金すらない人は当然自力じゃ子供も育てられないわけで（そもそも出産費用すらなさそうだ）
どっちみちその金を支援して結婚したって子育て支援なきゃ産めない立場だろうに
まず構造的に
と言う事になっている事実としてある。
で、結婚するのに必要な金というのは、そのための具体的資金ではなく、「結婚すると生活が良くなる」という事のための資金勘定という事になる。
ここら辺を読み物として楽しく読むには、元増田にもあげた参考文献「逃げ恥に見る結婚の経済学」とかを読んでくれ。 https://mainichibooks.com/books/social/post-434.html
みんなが見んな、リアルでここまで計算して考えているとは思えないけど、例えば、こんなことは言われる。
俺が知りたいわ。それが分かったら誰も苦労はしてない。
それだけでは何なので、妄想を書き綴る
結局の所、バブル期以前の結婚観を捨て去っても良いのだ、というロールモデルを普及するしかないんじゃ無いかと思う。
つまり
と言うか、エリート層はこうなってるんだよね。高収入層の婚姻率は回復傾向にある。
よくあるステレオタイプ的な誤解で、女性は給与が高いほど婚姻率が下がると言われる。平成初期のキャリアウーマン的幻想だよな。これ、社会全体で見ると殆ど実態がない。
でも、実態としては年収による婚姻率に差は殆ど無い。（男性は無茶苦茶ある。年齢別で見ても、年収350万以下で婚姻率が一気に下がる）
むしろ、年収が多い女性の方が婚姻率が微妙に高い。また子どもの数は、男女ともに収入が多い方が多い傾向にある。
（以上から、ステレオタイプ的な誤解にある、貧乏多産というのは統計的にはほぼ無視できるレベルの得意な現象であるとも言える）
さて、理想論については、シャーの「ならば愚民に英知を授けて見せろ」みたいな話で、意識が高い層はそれをやればいいけど、そんな箸が転がっても何かを学ぶような意識の高い連中はそうそう多くはない。
もちろん啓蒙して増やして行く努力はいるだろうし、これから大人になる人たちはこれがスタンダードになると言うので良いだろう。
でもそれで既存の層を改善しなかったら駄目じゃん？ すると、強制的にインセンティブを作るしか無いと思う。
言いたいことは分かる。無理じゃねーのとか思うだろう。
異論は大歓迎なので、みんなで考えてくれ。
