  |
はてなキーワード: 法律とは
あなたは、舐められてしまったのに、なぜ暴力に訴えようと思わなかったのでしょうか？
文化的で健全な判断だと思いますが、私からするとそれこそ不思議でしょうがない
舐められたらしめる
これは原則です
その上で法律とかモラルとかいうのが意味を持つと言うのが私の主張です
まあ、お陰で獄中生活が長いのですが
しかしあなた方の「文化的」な応対は、私の努力にただ乗りしているように思えて、時々やるせなくなります
教えてください
何を考えているのでしょうか？
IC入るようになったら単純に録画可能なリモートカメラでお偉いさんが「確認」するようになるよ。
それに並んでラーメン二郎が代表待ちの客を注意したら逆ギレされた、マナーがなっとらん的なニュースが並んでいたが。そうだ選挙で思い出した
あのな、マナーがなっとらんのはお前らだ、
かつて、安保反対やら反政府運動を抑えるために乱用された法律がある
４ 何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。
二 道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しやがみ、又は立ちどまつていること。
「ような方法で」日本語わかるかな？他人への通行妨害事実が発生しなくても「方法で」は成立する
「立ちどまつていること」ボケっと道路で立ってるだけで法律違反なの。わかる？
店舗を広げて敷地内で待たせるか、行例ができない程度に客席を増やすか
客の違法行為を助長するような仕組みを放置している店側の倫理観が問われる問題
店によっちゃ堂々と「道路のここにこーゆー風に並びなさい」と掲示までしてる
店の前の道路はお前らの店の敷地の一部ではない、ただの道路だ。勘違いするな
警察に通報すりゃ警察官は来る、「グループの人は代表者一人が並ぶなどできるだけ行列が小さくなるように配慮してくれませんか？」くらいの指導はされる
順番待ちで鬱陶しい店があればみんな遠慮なく通報すりゃいい
警察は「なんの違反っすか？」みたいにとぼけるから「どーこーほー７６条」言うたれ
通報があまりにも多いと店側がなんらか対処せざるを得ない程度に警察が圧力をかけてくれる。
随分昔だが俺はこれで店一軒潰したったｗ
一応大人の手順は踏んだのよｗ
歩道を専有して当たり前のように並ばせて通行妨害になってるから店側に「警備員を置くなり番号札にするなり行列が最小化するようにできる限りの努力はしてくれませんか？」
消滅時効という概念は民法総則の１００条以下のどこかの規定で定めている、物権等が、２０年の消滅時効にかかる、というもので、この２０年で権利が消滅するというのは、
権利の上に眠る者は許さない、とか、奨学金を払っているのに家賃を払っているからずっと家にいた方がよくない？といった怠惰を許さないという趣旨から、権利があっても２０年も
行使しなければ行使していない時点でクズだよねという判断から権利を消滅させる規定である。これに対して、民法７２４条後段の２０年の除斥期間は、法律関係の速やかな確定
という趣旨で、消滅時効とは、法的趣旨が異なる。 法律関係の速やかな確定というのは、法律は元々、社会的な法的安定性を目的にしているので、２０年で区切って決め打ちをして
気がする
あの頃は、投票行ってそのまま晩飯食って帰ったころにはまだテレビで開票作業やっていて、
今誰が勝ってんだ？みたいなスポーツ観戦するようなワクワクがあった気がする
それなりに真面目に考えてくれてるようで、こういうことを言うのは本当に申し訳ないんだが、
人権侵害と法律違反にフォーカスしたところで、問題の99.9%は今の課題とは関係がないんだ。
映像作品における「性的なシーンの撮影において、人権侵害とは言えないが問題がある」というシチュエーションについてもっと具体事例を知ってほしい。
先行事例であり、個人の人権を尊重する意識が日本よりずっと強いアメリカで、なぜ弁護士がそういった役割を担えずにICという職種が生まれたのか、
俺が前提知識を勉強しろ、と言っているのはそういうことなんだ。
俺に限らず業界の人間が、弁護士やその他エージェント的役割がICの代わりを果たせないかと一度でも検討したことがないとでも思ってるのか？
申し訳ないが、お前との話はこれで終わりだ。
俺はお前が思ってるほど馬鹿ではないし、
俺たち業界の人間の大半は、悪辣で愚鈍な人間でないとわかっているこそ、
『知的障害があるが、数学だけは高等教育に耐えられる能力や興味を持っている人を受け入れる余力のある大学を残す』とかなら話は別ですけど、
そーじゃないみたいなので、無くしていいよ
強いて言えば、明らかに発達障害だったり、障害に該当しないが極端に生きる力が弱い、しかしお勉強だなら出来るぞい・やる気があるぞいが
あらゆる採用試験に落ちるという特殊スキル持ちでなければ、意外と大企業はトンデモないのがいるから生き残れるかもしれんしな
「ゴールデンレトリバーと川で遊んでたら「孫が怖がってるから移動しないと警察を呼ぶ」と言われた話」
https://togetter.com/li/2397208
川でロングリードで犬種名通りのリトリーブやらせて楽しくやってた（たのしそう）ら、老人から恫喝的な苦情を受けたと。
法的な落ち度はないがあくまで突っぱねるのも犬オーナーのマナー的にどうかという話だし、とりあえずはその場を離れるしかないだろう。腹立たしいのもわかるけどまあ仕方ないよな…
ってくらいの感想で、このトラブルそのものについてはこれといって言いたいことはない。
ただ、寄せられたコメントで警察について言及してるものが気になった。
警察を呼びたければ呼ばせたらいい。〜
おまわりさんと関わったことがなくて自分の中のイメージで言ってるだけなんだろうけど、あんまり現実と乖離したイメージ持ってると何かのときにアレだよ。
■警察はどんなしょーもないことでも呼ばれれば行くし「しょーもないことで呼ぶな」と怒ったりはしない。
日常業務の大部分が実際そういうしょーもないトラブル対応なんだから。
「変な通報マニアジジイがリソース食い潰したらどうする」みたいな危惧が浮かぶだろう。別にどうもしない。機械的に呼ばれりゃ行くだけ。手が回らなければ遅れて行くだけ。何も考えずルーティンで「こなす」ということが現場の絶対正義。
■「警察官は法律に通暁していてまっとうな裁定をしてくれる、いちいち法に則って動いている」という思い込みがあるようだが、全くの幻想である。
とりあえず通報した側の言い分に全乗っかりして法的根拠なんか何もない失礼なことを平気でポンポン言うよ。それで萎縮してくれれば事件化するまでもなくその場限りでdoneにできるから。
末端警官がいちいち自分で考えてフレキシブルに動くのを良しとしたところでスタンドプレーや上が責任とれ事案が発生するだけ。「真相はどうか」じゃなくて「どのパターンに押し込めるか」を考える。
どっちもどっちの痴話喧嘩を単純な暴行事件と決めつけてしまったとして、異論があるなら勝手に法廷で頑張ってよというだけ。
別な話、この「人を咬んだ犬は問答無用で死罪申し付けられるルール」という迷信言う人昔からいるけどなんなのかね？
馬鹿なの？
・情報流出を防ぐためにごくごく一部の人間しか機密は扱えないぞ！メモをするのも駄目だから丸暗記するのだ！
・書類は正式に処理するから紙が基本だぞ！電子ファイルなんてチョチョイで書き換えられるからアウトだぞ！
・俺達は毎日沢山走るぞ！毎日グルグル走りまくって体を鍛えるのだ！
・服は完璧にアイロンをするぞ！バッジも靴も鏡みたいにピカピカにするぞ！
・ベッドはいつもシーツをピッチリ貼るぞ！机の上もいつだってピカピカに磨いてホコリ一つないぞ！
いやまあこれやって本当に結果が出てるならいいよ？
でも実態は違うでしょ？
・情報統制が厳しすぎて現場が回らないぞ！結果的に誰も情報をコントロールする気がないぞ！
・紙で管理してるから差し替えし放題だぞ！困ったら墨で塗りつぶして海苔弁にするぞ！
・仕事を放ったらかして毎日走るぞ！そのせいで船もヘリもまともに操縦できなくてガンガン事故るぞ！
・アイロンや靴磨きにめっちゃ時間を使うぞ！当然その分訓練の時間が無くなるぞ！ガンガン事故るぞ！
・ベッドメイクと掃除の仕方しか習ってないから色々知らないぞ！適当に仕事して不祥事起こしまくりだ！
馬鹿すぎるだろ？
ガキみてえな「いやー僕たち頑張ってるなー無駄な努力沢山してて偉いな―」で軍隊運用してんじゃねーよ。
小学校に軍隊方式採用した所からポロロッカして、小学校マインドで軍隊を運用してんじゃねーよ。
国家の地盤を支える暴力装置を税金で運営してるって意識はね―のかお前ら？
なんとなく沢山汗かいてバタバタ動きまくって、ムキムキマッチョで服装がピシっとしてることがお前らの仕事か？
違うからな？
法律を守って仕事をして、税金で買った兵器を訓練で無駄に壊したりせず、いざ実戦になったら簡単には負けないことがお前らの仕事だからな？
元増田だが、お前こそインティマシーコーディネーターという職種が誕生した経緯をちゃんと勉強してから煽りに来てくれ。
それか、普通のパワーハラスメントの構造を勉強するでもいいけどさ。
「俳優側が拒否の意志を示すこと自体の難しさ」については弁護士のような立場では無力なんだわ。
さらには、俳優と製作側の双方合意のグラデーションの幅の中には法的な観点では捉えられない多くの論点と双方の利害関係があるのよ。
法律とか人権の観点から整理すればできるでしょ、みたいな杓子定規な話じゃないからこそ
ICがいることをまずわかってくれな。
ハッタリでもそう言っておくと良い
だが鬼畜話はハッピーエンドでなく、人物が法律相談や告訴や民事訴訟に進まないとなーｗ
鬼畜男らが司法にどんだけ庇われてるか、立証責任が被害者にある重さ、法律の抜け道、極めていい加減な合意の有無の判断、予測可能性、錯誤、司法が穴モテ女をどんだけ作り出してきたか、法律のお飾りっぷり、司法の非科学性を描けよ
子供の頃－謝蓮舫（しゃ・れんほう） 台湾人の父親の苗字を名乗る
私はコンテンツや文化への餓えが薄く、地方在住に甘んじていたため、こんなに熱いムーブメントに当事者として参加できないことが非常に悔しい。
さて、私はあくまで自身を普通の感覚の人間だと自認しているが、都知事候補のひまそらあかねさんは非常にまともなことを言っていると考えている。
過去2年ほどの活動から、都知事になった暁には確実に不正を正してくれるだろうという予感がある。
オタクにとってコンテンツの保護に大いに活躍してくれるだろうという予感がある。
何事にも色々な人間、色々な考え方があって一枚岩とは行かないだろうが、それにしたって勿体ないなぁと思ったので、私の考えを書くに至った。
反対派の意見としてよく見るのはこれだ。
全くのオリジナルキャラクターですは苦しいだろという意見は理解できる。
私は法律についてはエアプ甚だしい人間ではあるが、結局のところ著作権侵害は親告罪のため、アウトかどうかは著作者が決めることだという認識だ。
裁判になっているわけでもない以上、現状不法行為では無いと思うのだがどうだろうか？
これも見た。現状侵害していると認められた訳では無いが…、その言い分に乗った上でも、ひまそらさんに賭けることのメリットは大きいと考えている。
そもそも、ひまそらさんがインフルエンサーとして注目されたのは、温泉むすめを燃やしたフェミニストの追求からだろう。
この温泉むすめに対しては、ひまそらさん本人は思い入れはないと言っている。
あるいは、ジャニーズの件についても、ファンに対して警鐘を鳴らすなど、すでにコンテンツを守ろうとする姿勢は既に見せてくれているわけで。
これを普通に受け取れば、自分の好きなコンテンツも守ってもらえる可能性が高いと考えているが、どうだろうか？
そもそも、「誰が一番コンテンツを守ってくれそうか」という観点であれば、ひまそらさんが有力だろう。
それとも「小池さんや蓮舫さんや石丸さんの方がひまそらさんよりもコンテンツを守ってくれそう…」という認知なのだろうか？
小池さんは過去5年間若年被害女性支援事業に公金を投じ、フェミニストの橋頭堡を作り、そして育ててきた実績がある。
ひまそらさんに発見されてしまったせいで、その成長にはストップがかかったように見えるが、再選した暁にはこの事業が「民意によって認められた」ということになるのではないだろうか。
最後に石丸さんだが、皆さんはひまそらさんの鬼滅なぞなぞに刃が立たなかった対談を見ただろうか。
「政治家が鬼滅のキャラ分からなくても～」という逃げをよく見るが、それ自体はその通りだ。
だが、石丸さんに限っては「マンガ賢者」とXのプロフィールに書いていたにもかかわらず、というのがポイントで、挙げ句後の動画でわからないことをネタにする始末だ。
そういった振る舞いを見ると、別にマンガに興味や思い入れは無いし、人気取りのためになんでも言うんだなという風に私は受け取った。
この3者とひまそらさんを比べた上で、ひまそらさんの方がコンテンツの守護者たり得ないと思うのであれば、もうなんとも言えないのだが、
ひまそらさんを「嫌い！」で止まっているオタクが居たら、まだ投票していないオタクが居たら、一旦好き嫌いは置いておいて損得で考え直してみてはどうだろうか。
「ひまそら嫌いだから投票しません！」で終えてしまうのはあまりに勿体ない。そう思えてならない。
もちろんコンテンツを守ってくれるかどうか、だけが都知事に求められるものではない。
ないが…、他の3者がマニフェストを守って住みやすい街を作ってくれるイメージもまた、私の中にはない。
